Vai al contenuto
Morpheus ©

Neto si appresta a lasciare la Juventus: va al Valencia

Recommended Posts

Joined: 27-Apr-2010
18025 messaggi
Inviato (modificato)
41 minuti fa, Gilgamesh88 ha scritto:

Parliamo di un secondo portiere che è arrivato a zero e ha giocato la coppa Italia fondamentalmente. 

 

Sicuramente dopo un anno da titolare varrà di più ma il prezzo ora è giustissimo. 

Eh infatti per questo dico prezzo onesto

 

ci sta,senza infamia e senza lode per me

Modificato da JjOkocha

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2011
693 messaggi
Altro regalo, ma ormai non fa più notizia.

Te la metto su un altro piano: bisogna essere soddisfatti, altroché!

È arrivato a parametro 0 e poteva pretendere (come hanno fatto altri suoi colleghi) di voler andare via gratis.

Quindi, come vedi, è un passo in avanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
19977 messaggi
5 minuti fa, wanaz ha scritto:

Te la metto su un altro piano: bisogna essere soddisfatti, altroché!

È arrivato a parametro 0 e poteva pretendere (come hanno fatto altri suoi colleghi) di voler andare via gratis.

Quindi, come vedi, è un passo in avanti.

il Real Madrid per una sua riserva( Danilo, uno che praticamente il campo non lo vede mai) pretende 30 milioni. 7 milioni sono pochissimi per un ottimo portiere come Neto, peraltro ancora molto giovane.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2011
693 messaggi
il Real Madrid per una sua riserva( Danilo, uno che praticamente il campo non lo vede mai) pretende 30 milioni. 7 milioni sono pochissimi per un ottimo portiere come Neto, peraltro ancora molto giovane.

Danilo:
1) era stato acquistato per essere titolare ;
2) ai mondiali u19 era tra le stelle del Brasile;
3) col Porto ha fatto vedere grandi cose in CL;

Neto:
1) è stato acquistato per essere il secondo portiere e la sua valutazione era di 10 milioni;
2) mercato Italiano a parte Neto non è molto conosciuto e non aveva la fila di pretendenti;
3) il mercato fa il prezzo. A che cifra lo volevi vendere?!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
33405 messaggi

Più di 10 milioni per Neto non te li dava nessuno.

Parliamo di un secondo portiere preso a zero che negli ultimi due ha giocato praticamente la Coppa Italia e che oggettivamente non è che possa vantare una grandissima carriera da protagonista.

E poi dovete considerare anche il fattore ingaggio, visto che da noi guadagnava tanto. 

Quindi se sono 7 milioni netti + eventuali bonus facili (tipo 2-3 mln) va benissimo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
19977 messaggi
Inviato (modificato)
11 minuti fa, wanaz ha scritto:


Danilo:
1) era stato acquistato per essere titolare ;
2) ai mondiali u19 era tra le stelle del Brasile;
3) col Porto ha fatto vedere grandi cose in CL;

Neto:
1) è stato acquistato per essere il secondo portiere e la sua valutazione era di 10 milioni;
2) mercato Italiano a parte Neto non è molto conosciuto e non aveva la fila di pretendenti;
3) il mercato fa il prezzo. A che cifra lo volevi vendere?!

10/ 12 milioni era il prezzo giusto. In un mercato dalle cifre folli, in cui c'è chi pretende 50 mln per bernardeschi, per Neto si poteva tranquillamente chiedere qualcosa in più. Il Watford offriva di più, ma noi dobbiamo accontentare il giocatore e porre al di sopra di tutto la sua volontà. Abbiamo ceduto Tevez gratis, pur di assecondare il suo desiderio di rimpatriare, e dopo una stagione in cui aveva trascinato la squadra in Champions e segnato oltre 20 gol in campionato. E' ora di finirla con questa politica buonista.

 

Modificato da iosonogobbo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2011
5454 messaggi

Aspettiamo i comunicati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61322 messaggi
Inviato (modificato)

forse si poteva spuntare qualcosina in più, ma pazienza.

Modificato da Dark Wizard

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2010
2080 messaggi
34 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

10/ 12 milioni era il prezzo giusto. In un mercato dalle cifre folli, in cui c'è chi pretende 50 mln per bernardeschi, per Neto si poteva tranquillamente chiedere qualcosa in più. Il Watford offriva di più, ma noi dobbiamo accontentare il giocatore e porre al di sopra di tutto la sua volontà. Abbiamo ceduto Tevez gratis, pur di assecondare il suo desiderio di rimpatriare, e dopo una stagione in cui aveva trascinato la squadra in Champions e segnato oltre 20 gol in campionato. E' ora di finirla con questa politica buonista.

 

 

Perché, che c'è di male nella "politica buonista" (che poi a me sembra solamente trattare i giocatori con rispetto e mantenere la parola data)?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
1589 messaggi

Domanda. Ma Neto al Valencia non libera un posto da extra? mh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Sep-2014
17801 messaggi
1 ora fa, zart ha scritto:

 

io da un mese entro nei topic e scrollo velocissimo.. ho sincera paura.

 

Io faccio uguale a te.. .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi
Domanda. Ma Neto al Valencia non libera un posto da extra? mh 

No ha passaporto comunitario

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jan-2012
31149 messaggi

parametro zero,rivenduto a 7 milioni minimo

da noi 22 presenze in 2 anni e 15 goal subiti 

"regalato" (pluricit.)

dev'essere pure grato a Mr.Allegri che a differenza di parrucchino non snobbava la coppa altrimenti le presenze le faceva giusto a fine campionato,la metà della metà che ha fatto

 

buona fortuna ragazzo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
19977 messaggi
40 minuti fa, IVC ha scritto:

 

Perché, che c'è di male nella "politica buonista" (che poi a me sembra solamente trattare i giocatori con rispetto e mantenere la parola data)?

mi rifaccio nuovamente all' esempio di tevez. Se hai stipulato un contratto di 3 anni e ti viene successivamente nostalgia dell'Argentina, io ti lascio andare solo se la società Boca juniors paga il giusto. La società non può essere succube della volontà dei giocatori, deve salvaguardare i propri interessi economici. Questo significa politica buonista. I contratti vanno rispettati altrimenti meglio non sottoscriverli proprio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
10838 messaggi

Tutti bravi a fare la trattativa e a decidere i costi da dietro un computer .asd

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
10838 messaggi
2 ore fa, alemarco ha scritto:

Vendiamo a cifre ridicole e compriamo a cifre folli

 

Chi abbiamo comprato?

Faccelo sapere che qui a tutti sembrava che il mercato in entrata fosse bloccato .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2006
1949 messaggi

In bocca al lupo a Neto.

 

Ovviamente per me si tratta di un'altra svendita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2010
2080 messaggi
6 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

mi rifaccio nuovamente all' esempio di tevez. Se hai stipulato un contratto di 3 anni e ti viene successivamente nostalgia dell'Argentina, io ti lascio andare solo se la società Boca juniors paga il giusto. La società non può essere succube della volontà dei giocatori, deve salvaguardare i propri interessi economici. Questo significa politica buonista. I contratti vanno rispettati altrimenti meglio non sottoscriverli proprio.

 

Tu lo vedi come essere "succube", io la vedo come trovare una via di mezzo tra le necessità della società e le richieste del giocatore. L'esempio di Tevez, poi, è atipico e non si può tenere in conto se si deve giudicare il modo di operare della società: Tevez è una di quelle "anomalie di mercato" che la Juventus dei primi anni di Agnelli sfruttava per aver accesso a dei calciatori che altrimenti non avrebbe potuto ancora avvicinare.

Ma poi siamo sicuri che sia più conveniente economicamente pagare un anno di stipendio ad un calciatore che non rende in prestazioni sportive perché scontento o addirittura dannoso, invece che lasciarlo andare dove chiede liberando un ingaggio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
19977 messaggi
7 minuti fa, IVC ha scritto:

 

Tu lo vedi come essere "succube", io la vedo come trovare una via di mezzo tra le necessità della società e le richieste del giocatore. L'esempio di Tevez, poi, è atipico e non si può tenere in conto se si deve giudicare il modo di operare della società: Tevez è una di quelle "anomalie di mercato" che la Juventus dei primi anni di Agnelli sfruttava per aver accesso a dei calciatori che altrimenti non avrebbe potuto ancora avvicinare.

Ma poi siamo sicuri che sia più conveniente economicamente pagare un anno di stipendio ad un calciatore che non rende in prestazioni sportive perché scontento o addirittura dannoso, invece che lasciarlo andare dove chiede liberando un ingaggio?

Tevez non è un esempio atipico:c'è il caso evra, llorente, pirlo. Tutti calciatori ceduti gratis benché ancora sotto contratto. Se il calciatore non rende o gioca appositamente male perché scontento, io gli faccio causa poiché il summenzionato comportamento integra una fattispecie di inadempimento contrattuale. Il giocatore può anche essere ceduto perché vuole andare via; nessuno dice che la società non debba assecondare le sue richieste in queste ipotesi. L' importante è che nella vendita il club faccia valere le sue condizioni economiche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2010
2080 messaggi
3 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Tevez non è un esempio atipico:c'è il caso evra, llorente, pirlo. Tutti calciatori ceduti gratis benché ancora sotto contratto. Se il calciatore non rende o gioca appositamente male perché scontento, io gli faccio causa poiché il summenzionato comportamento integra una fattispecie di inadempimento contrattuale. Il giocatore può anche essere ceduto perché vuole andare via; nessuno dice che la società non debba assecondare le sue richieste in queste ipotesi. L' importante è che nella vendita il club faccia valere le sue condizioni economiche.

 

Evra e Pirlo sono casi comunque particolari, vista l'età dei giocatori. Llorente è stato davvero un gentlemen-agreement è l'unico caso in cui la società ha volontariamente rinunciato a qualcosa, ma per l'uomo Fernando Llorente si poteva fare. E la società in altre occasioni ha fatto valere le proprie condizioni economiche in maniera egregia, lasciando pur stare l'affare Pogba.

Non siamo certo una società che ha bisogno di speculare fino all'ultimo centesimo nel mercato dei calciatori ("non siamo una società venditrice"), i nostri introiti li ricaviamo anche da altre fonti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Feb-2008
85 messaggi
41 minuti fa, Ale29 ha scritto:

 

Chi abbiamo comprato?

Faccelo sapere che qui a tutti sembrava che il mercato in entrata fosse bloccato .asd

aspetta e vedrai...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
50423 messaggi

In bocca al lupo Neto, grazie per le due coppe Italia .rulez

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...