La Juventus ha rinunciato a Schick

[La pigna di Montero 2868]

17 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Ma quanto schifo fa Ferrero? Sta trattando questo ragazzo come un pezzo di carne... Dai dai non é vero un caxxo, stai bene, su che ti devo vendere e farci la grana... Ma il ragazzo e il suo agente non dicono nulla? 

 

Il Genk una volta che all'Atalanta gli han riscontrato problemi cardiaci si è ripreso Foket, comunicando che il ragazzo starà con loro, fermo per 6 mesi, per curarsi. La Samp cerca di venderlo al miglior offerente due giorni dopo che pure il secondo ospedale gli ha trovato dei problemi. Ma non la conoscono la vergogna? 

 

Poi, commento di parte stavolta, io spero che Nedved abbia accordi con il ragazzo e l'agente in barba a Ferrero. 

 

(Mi piace)

[gianky99 6544]

Just now, Gil Rui Soares Barros said:

Ma infatti, chissà come mai invece non si sono voluti prendere il rischio... 

 

 

Beh in realtà si sono presi più il rischio a non darlo alle nostre condizioni se intendono rivenderlo... 

 

 

 

[BonnyJuve 1286]

edit

Modificato July 19, 2017 da BonnyJuve

[Gil Rui Soares Barros 4057]

Abbiamo cambiato idea...

 

Gesùccristodundio eppure di stronxate credevo di averne lette eh!?

[Savel29J 18]

54 minutes ago, sempresoloforzajuventus said:

Ma sei serio??? Ma che ragionamenti sono?

Schick NON è idoneo per il Jmedical e per il Gemelli di Roma.

La Juventus avrà ponderato la situazione e deciso che non era il caso, ad oggi, di investire 30 milioni.

Credo che dovresti farti un'idea più chiara della vicenda: la Juventus lo ha fortemente voluto e cercato, probabilmente sul pianeta Terra non c'è persona che creda in lui più di Nedved...ma di cosa stai parlando?

Non c'è nulla di ufficiale sulla sua NON idoneità, si è solo detto, in maniera non ufficiale, che ha bisogno di un periodo di riposo. La giornalaccio rosa afferma che sono state escluse le patologie gravi e ribafisce il periodo di riposo, e questo per me è più che sufficiente per non lasciarsi sfuggire questo giocatore, per nessun motivo. . Può benissimo essere idoneo ma ha bisogno di un periodo di stop, così come un giocatore che si è rotto un crociato è teoricamente idoneo a giocare a pallone ma ha bisogno dei mesi di recupero necessari per poter ritornare a giocare.

 

20 minutes ago, Maxel said:

Credo sia Marotta in realtà.. che è sparito dopo le brillantissime operazioni Bonucci-Schick... non a caso non era presente nemmeno alle presentazioni di costa e del nuovo portiere.

Infatti: sempre presente a tutte le altre conferenze, ma dopo l' "affare" Bonucci non si è più visto, proprio per non rispondere alle domande dei giornalisti. Addirittura, almeno per la conferenza di Costa, era presente in sala, in prima fila, ma ha evitato di sedersi accanto al brasiliano proprio per evitare domande scomode su Bonucci e su Schick 

 

18 minutes ago, Maxel said:

e se invece fosse idoneo e diventasse un fuoriclasse? Lo sai tu che non è idoneo? Lavori al J Medical?

Avevo finito i like

10 minutes ago, cabezon said:

 

 

con i ns colori non l ovedrai mai, perchè se avessimo avuto 20 anni fa messi tra le mani ci avremmo rinunciato, nessuno di noi sa cosa abbia il ragazzo, però da quello che si legge, e mi baso su quello, sembra nulla di irreparabile, per quale motivo dovrei andare nella squadra che non ha creduto che potessi guarire? onestamente per me questo è un talento incredibile, e in qualche modo avremmo dovuto tenerne il controllo

6 minutes ago, CuoreBN said:

La Juve aveva proposto un prestito con obbligo di riscatto in base alle presenze ed era anche basse le presenze però la Sampdoria ha detto no quindi più di così la Juve non poteva fare e vedendo le *****e che oggi già te lo trattano probabilmente c'erano già dietro loro con Ferrero.

È quello che ho sempre detto io. Se ci avesse pensato anche Marotta a quest'ora l'avrebbe bloccato comunque il giocatore.

[BonnyJuve 1286]

Stando alle dichiarazioni dei medici è stata fatta la scelta migliore imho. Se in più le condizioni del giocatore erano note anche prima, ma Samp e Nazionale Ceca hanno fatto finta di nulla sarebbe una cosa gravissima.

[Gambit 2800]

Abbiamo cambiato idea...
 
Gesùccristodundio eppure di stronxate credevo di averne lette eh!?

La gente sta male..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Gil Rui Soares Barros 4057]

8 minuti fa, gide76 ha scritto:

a distanza di qualche mese/anno, potremmo vedere marotta come un fot-tuto genio, se le cose x shick nn dovessero andare bene (nn glielo auguro) o comunque nn dovesse sfondare

oppure potrebbe essere un rimpianto che gli rinfacceremo x i prossimi anni

è comunque una situazione che ti espone molto, soprattutto xchè nn c'è mai stata molta chiarezza

(nn sta benissimo, ma neanche malisso, nn è idoneo, ma gioca con l'under, nn è adatto x noi, ma va bene x altre squadre, dovra star fermo 15 giorni-un mese e mezzo-chi lo sa,...)

 

visto l'andazzo dell'ultima settimana, x noi tifosi è comunque un'altra spiacevole notizia

 

L'unico modo in cui di certo non potrà essere visto è come un medico. Il parere, eventuali probabilità di guarigione e tempi glieli hanno sicuramente dati quelli dello staff medico... 

[Cristiano Ronaldo 7 1594]

8 minuti fa, WhiteWolf ha scritto:

sese, credici..

Credici che Schick rimane un altro anno alla Samp..

Bisogna crederci, altrimenti non si avvera.

[JjOkocha 1833]

Che rabbia...

[carlosti 1751]

Lo prende l'Inter e ci perculeranno a vita...

Vedrete.

[JjOkocha 1833]

5 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Abbiamo cambiato idea...

 

Gesùccristodundio eppure di stronxate credevo di averne lette eh!?

Cioè?

[orgoglio-gobbo 3465]

 
Non ci capiamo... io ho detto che, per dimostrare la tua buona volontà e tranquillizzare er vipera, davi 5 milioni in più comunque andava la trattativa (quindi 5 li prendeva a prescindere).... i rischi erano 5 milioni non più ed aspettare un mese... se ci credevi veramente non era chissà cosa, se lo avevi puntato per la solita storia delle occasioni allora... 
 
... è uno sfizio rischiare 30, o più, milioni senza avere nessuna garanzia... 
 
:sventola::sventola:

Credo di aver capito.
Ma il fatto delle buone intenzioni non si dimostra dando 5 mln in più a prescindere da come andava la trattativa.
La buona volontà era già stata dimostrata da parte della Juventus
Anche dando qualcosa in più della clausola ovviamente per fini anche a noi comodi
Il punto è che metto la mano sul fuoco che Schick era davvero considerato e che questi problemi pongano le giuste riflessioni.
Altrimenti avrebbero chiuso l'affare.
E l'avrebbe preso anche in prestito dopo le problematiche
Di più non poteva fare.
Questa dei 5 mln poteva anche essere un idea non dico che è sbagliata.
Ma per me abbiamo fatto il possibile.
Oltretutto si spera di non arrivare agli ultimi giorni di mercato.

Chi non ha dimostrato tatto è Ferrero che basta vedere come punti alle plusvalenze ogni anno.
La loro strategia è questa
Peccato che il ragazzo non sta tanto bene. Senza problemi liberi di fare queste cessioni a prezzi importanti

Quanto ai possibili acquirenti.
Mi sembra scontato che chi vorrà prenderlo dovrà soddisfare le pretese di Ferrero
Non si tratta di sfizio.
Se le altre si prendono un rischio sono liberi di farlo.
Può andare bene come male.
Sabatini ha dimostrato di amare il rischio.



Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[Gil Rui Soares Barros 4057]

Oh e sia chiaro, per Schick non c'è nessuno più incaxxato di me. Spero si sia provato di tutto. Di tutto. Ma se dall'altra parte c'è una M***A che vuole solo monetizzare, ad ogni costo, pure sulla pelle di un ragazzo di 21 anni, che si può fare? 

 

La mia ultima speranza è Nedved... 

 

 

[Gambit 2800]

Qua comunque dovete capire che tutta la talentanza nn può arrivare..ci sono le liste!
La Juve davanti ha Dybala Higuain Mandzukic Costa Cuadrado e Pjaca..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[gide76 1702]

9 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

L'unico modo in cui di certo non potrà essere visto è come un medico. Il parere, eventuali probabilità di guarigione e tempi glieli hanno sicuramente dati quelli dello staff medico... 

 

xò vediamo che c'è un medico che l'ha fatto giocare tutto l'anno con la samp

un medico che l'ha fatto giocare con la repubblica ceca 

un medico che forse darà l'ok x l'inter o chicchesia

è tutto molto soggettivo e nn essendoci molta chiarezza (forse x via della privacy), vale tutto e il contrario di tutto

Modificato July 19, 2017 da gide76

[gianky99 6544]

6 minutes ago, orgoglio-gobbo said:

 

Credo di aver capito.
Ma il fatto delle buone intenzioni non si dimostra dando 5 mln in più a prescindere da come andava la trattativa.
La buona volontà era già stata dimostrata da parte della Juventus
Anche dando qualcosa in più della clausola ovviamente per fini anche a noi comodi
Il punto è che metto la mano sul fuoco che Schick era davvero considerato e che questi problemi pongano le giuste riflessioni.
Altrimenti avrebbero chiuso l'affare.
E l'avrebbe preso anche in prestito dopo le problematiche
Di più non poteva fare.
Questa dei 5 mln poteva anche essere un idea non dico che è sbagliata.
Ma per me abbiamo fatto il possibile.
Oltretutto si spera di non arrivare agli ultimi giorni di mercato.

Chi non ha dimostrato tatto è Ferrero che basta vedere come punti alle plusvalenze ogni anno.
La loro strategia è questa
Peccato che il ragazzo non sta tanto bene. Senza problemi liberi di fare queste cessioni a prezzi importanti

Quanto ai possibili acquirenti.
Mi sembra scontato che chi vorrà prenderlo dovrà soddisfare le pretese di Ferrero
Non si tratta di sfizio.
Se le altre si prendono un rischio sono liberi di farlo.
Può andare bene come male.
Sabatini ha dimostrato di amare il rischio.



Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
 

 

 

Invece si, puoi chiamarla opzione se vuoi, ma si fa spesso... il dubbio invece, sul fatto che non ci abbiamo provato fino in fondo, viene proprio da quello che scrivi qui... ferrero punta a fare soldi e, se non fosse più che certo che sia tutto (o quasi) ok, si sarebbe imboscato i nostri 8 senza battere ciglio (o i 5 a "babbo morto" con grande goduria)...si rischia tantissimo, se ha patologie serie non troverà nessuno, se non le ha troverà qualcuno che farà una operazione in base al livello della patologia e capiremo subito la situazione...  ora vedremo cosa succederà che, poi, alla fine, è l'unico modo per dipanare un minimo questa nebbia... 

 

Modificato July 19, 2017 da gianky99

[tursiu 4]

Adesso, gide76 ha scritto:

 

xò vediamo che c'è un medico che l'ha fatto giocare tutto l'anno con la samp

un medico che l'ha fatto giocare con la repubblica ceca 

un medico che forse darà l'ok x l'inter o chicchesia

è tutto molto soggettivo 

ma se il Gemelli e lo J Medical hanno riscontrato lo stesso problema....

[gide76 1702]

3 minuti fa, DeathNote ha scritto:

Qua comunque dovete capire che tutta la talentanza nn può arrivare..ci sono le liste!
La Juve davanti ha Dybala Higuain Mandzukic Costa Cuadrado e Pjaca..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

se nn dovesse arrivare il sostututo di bonucci hai guadagnato un posto e visto che pjaca necessiterà tempo x tornare al 100% e dimostarsi un giocatore da juve, puoi metterne uno in + la davanti

[Gil Rui Soares Barros 4057]

Adesso, gide76 ha scritto:

 

xò vediamo che c'è un medico che l'ha fatto giocare tutto l'anno con la samp

un medico che l'ha fatto giocare con la repubblica ceca 

un medico che forse darà l'ok x l'inter o chicchesia

è tutto molto soggettivo 

Ok. Tu, da non medico, sapresti dire chi ha ragione, o ti fideresti del tuo staff? 

 

Tolto che è pure stato chiesto un secondo parere e che le visite fatte da una società che deve investire 30 milioni, credo siano un filo più approfondite di quelle di una nazionale under 21... o di una società che prende un ragazzo a due spicci. 

[orgoglio-gobbo 3465]

 

Invece si, puoi chiamarla opzione se vuoi, ma si fa spesso... il dubbio invece, sul fatto che non ci abbiamo provato fino in fondo, viene proprio da quello che scrivi qui... ferrero punta a fare soldi e, se non fosse più che certo che sia tutto (o quasi) ok, si sarebbe imboscato i nostri 8 senza battere ciglio... ora vedremo cosa succederà che, poi, alla fine, è l'unico modo per dipanare un minimo questa nebbia... 

 

Si fa come opzione ma versare soldi per una prelazione di un mese, ammetto di non averla mai sentita.

dove bisogna aspettare un responso con 1 gg di mercato per cambiare rotta.

Molto rischiosa come cosa

E se rispetto agli 8 certi arrivasse davvero Sabatini con il ventelllo più dieci?

Oppure Ferrero proprio per le problematiche ha paura che oltre agli 8 mln non prenderebbe nulla.

Vuole lucrare e farlo in tempi brevi.

Un presidente serio come Mantovani avrebbe tolto per 1anno il ragazzo dal mercato anche perché di certa in questa vicenda c'è l'esposizione mediatica che se eccessiva bene non fa.

Ma da un drogatello senza soldi con solo crack finanziari non ho aspettative alte

Giusto 6 mesi faceva simpatia il suo disincanto.

Ma il vero manovratore non è lui ma Romei. La vera mente societaria

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[gide76 1702]

ragazzi, ma se ferrero riceve una proposta nostra di prestito oneroso e riscatto obbligatorio se starà bene, x 30 tot

e in questi giorni si è fatto vivo mister x, dicendogli che si sentono di correre il rischio e visto che la clusola è scaduta, riesce a farsi dare 35/40 milioni

è scontato che scelga la seconda, nn c'è un motivo logico xchè si acconteti di un prestito oneroso e poi vediamo, magari pure a cifre inferiori

nonostante lo reputi una macchietta, nn me la sento di criticarlo solo xchè siamo noi a rimetterci da questa situazione

[38sutnevuj 3609]

1 ora fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

Per me schick ha più talento
Ma keita può fare più ruoli lavorandoci come esterno

Parliamo di 2 tra gli under 25 più interessanti

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
 

 

 

secondo me keità è anche più pronto di schick

quello che mi preoccupa del senegalese è che mi sembra, come dicono al nord, una bella testina di catzo

[paperboy 2308]

7 minuti fa, gide76 ha scritto:

 

se nn dovesse arrivare il sostututo di bonucci hai guadagnato un posto e visto che pjaca necessiterà tempo x tornare al 100% e dimostarsi un giocatore da juve, puoi metterne uno in + la davanti

non è chiaro secondo me che le punte che servono sono 8, menomale che c'è kean che non occupa spazio nelle liste

[KM 91 4191]

ma davvero pure qui ci son chissà che teorie complottistiche ? se alla prima visita non fossero risultati problemi lo avremmo tesserato a inizio giugno come primo colpo del mercato. affare chiuso, 30 milioni non erano neppure tanti per il prospetto, nedved ci puntava forte.

se l'affare è saltato vuol dire che ci son state vere complicazioni e che ferrero non ha voluto sentir ragioni di darci un minimo di tutele. se era cosi certo che shick non avesse chissà che problemi, poteva accettare il prestito ( 8 milioni) con obbligo di riscatto sopra tot. presenze