Matuidi alla Juventus, nel pomeriggio le visite mediche

[ManRay 2165]

43 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Si, ma il dubbio è se Matuidi sia in grado di prendersi il posto di Khedira.

 

"Eh ma serve per far rotazione", ok, a certe cifre va benissimo per questo, e se lui è conscio che verrà per fare questo accettando non poca panchina.

 

Io credo che di centrocampisti in grado di panchinare stabilmente Khedira ce ne siano pochini, soprattutto accessibili economicamente (togliamo Kroos, Casemiro, Busquets per dire). 

Modificato July 27, 2017 da ManRay

[Gil Rui Soares Barros 4058]

34 minuti fa, Demongod ha scritto:

Ieri era l'unico del PSG ad attaccare la porta cosa che Allegri adora,ricordate Nocerino 10 gol? Kedhira e Pjanic sono due certezze, Claudio se torna lui come sembra dalle prime uscite e' un titolare senza se e senza ma, quindi siamo gia a tre titolarissimi, Matuidi servirebbe a rimanere su un alto livello anche quando si fanno le rotazioni, certo un Kroos sarebbe tutto un altro discorso, ma se vuoi puntellare va benissimo,poi ricordo che lo scorso anno lo volevano tutti oggi e' passato di moda?

Il punto è che fino ad oggi si è cercato il Van Bommel, non il Nocerino. Se cerchiamo un mediano da tenere basso per permettere a Pjanic di sganciarsi in verticale, Matuidi non mi sembra adatto.

Oh, pure Zidane la quadra l'ha trovata con Casemiro, la mediana a due Kroos Modric non rendeva come quella attuale, eppure sono entrambi giocatori del madonno, però il lavoro di Casemiro non lo facevano... 

 

 

 

 

30 minuti fa, ManRay ha scritto:

Secondo me ci facciamo troppi problemi sul centrocampo a 2.

 

Un anno fa nessuno avrebbe pronosticato uno schieramento del genere con gli uomini che avevamo a disposizione. Nessuno si sarebbe immaginato che Allegri avrebbe schierato contemporaneamente in campo 4 attaccanti + Pjanic. Tutti credevamo che Khedira desse il meglio da mezzala di inserimento.

 

Con quale certezza possiamo affermare che Allegri non riuscirebbe a schierare Matuidi in una mediana a 2?

 

Sì ma ragazzi, se vi va bene spendere 30 milioni per un trentenne per provarlo in un certo ruolo, io alzo le mani... 

 

21 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

Quando hanno giocato con Ibra Cavani pastore Lucas tutti insieme.
Hanno giocato prevalentemente con 3 centrocampisti ma non sempre.

 

 

Io ho pure controllato su Transfermarkt, fanno il 433 da anni... per il 97% delle volte. 4231 l'ho visto tre o quattro volte, con Matuidi in mediana 2, e sempre con accanto Motta. 

Non so, io Matuidi come mediano di posizione non ce lo metto mai.

Pure quando ho visto la Francia col 4231 é finita che era pogba a dover rimanere bloccato 

 

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, Demongod ha scritto:

Ci siamo sempre lamentati della coperta corta,ora se arriva il centrale e' lunga ,come gestirli? Allegri e' ben pagato per questo non e' un mio problema e credo nemmeno tuo  , il REal ha mandato Rodriguez in tribuna in una finale di Champions senza scomporsi o porsi il minimo problema, ecco quella e' la mia aspirazione se vuoi venire alla Juve giochi quanto meriti se vai in panca vuol dire che e' giusto cosi, noi Italiani siamo sempre troppo buoni nella vita come nel calcio, ci preoccupiamo di cose di cui ce ne potremmo tranquillamente fregare,ma e' una questione di cultura ed io adoro gli Italiani, ma Matuidi se viene sara' pagato anche per stare in panca cosi come tutti gli altri.

 

Guarda che non mi lamento io, semmai si lamenteranno i giocatori.

Per me possiamo pure avere Messi Neymar Ronaldo Dybala e altri 20 giocatori così e tenerne metà in panchina e MAI mi lamenterò fidati.

 

Il Real ha mandato Rodriguez in finale in tribuna perchè già col cartello vendesi attaccato però 

 

E il dubbio sul pagare mln di stipendio i panchinari non ce l'ho io, ho più timore che ce l'abbia la società  magari sbaglio ed è cambiata la mentalità.

 

Modificato July 27, 2017 da DoctorDoomIII

[Pinturicchio73 1048]

Però è pazzesco, avevamo in mano Tolisso, che abbiamo lasciato perdere perchè non adatto a giocare in centrocampo a due, e poi ora stiamo virando su Matuidi che, non solo ha le stesse caratteristiche, più o meno, ma è anche più vecchio e per giunta lo pagheremmo tanto in rapporto alla scadenza contrattuale. 

Qualcuno ha scritto che abbiamo mollato Tolisso perchè altrimenti il Bayern non ci avrebbe dato Costa. E' possibile, ma io me ne sarei fregato di Costa e avrei preso Tolisso, un centrocampista forte, giovane e che può diventare uno dei più forti.

[Gil Rui Soares Barros 4058]

30 minuti fa, Portgas D. Ace ha scritto:

Non ha proprio le caratteristiche da "mediano" di posizione ed ordine, fondamentali per permettere al nostro centrocampo a 2 di giocare in maniera differente.

Neanche Khedira è un giocatore che può giocare davanti la difesa, difatti è Pjanic quello che si abbassa. Con Matuidi sarebbe la stessa cosa, ovviamente il francese porterebbe delle caratteristiche che noi non abbiamo, ma il punto è che qui cercavamo un giocatore (Matic,Nzonzi,Can) dominante fisicamente, capace di schermare davanti la difesa per permettere a Pjanic di giocare in maniera diversa. 

Poi mi va anche bene che con Matuidi potremmo rivedere il centrocampo a 3, in quanto avere una mezz'ala dinamica è fondamentale, ma la nostra qualità attualmente è totalmente spostata in avanti. In un ipotetico 4-3-3, che mediana a 3 potrebbe schierare il mister ?

 

--Khedira--Pjanic--Matuidi-- ... Ne vale la pena ? Per me no.

--Bernardeschi--Pjanic--Matuidi--... Sarebbe una bella mediana, ma i centimetri a centrocampo chi ce li da ? Senza Khedira il mister mise Barzagli terzino per sopperire alla mancanza di un saltatore (anche se poi Khedira non è che di testa sia proprio dominante).

 

Per giocare con 3 fantasisti dietro Higuain, il nostro centrocampo necessita di un giocatore dominante da affiancare a Pjanic, quindi pur riconoscendo le caratteristiche che potrebbe portare Matuidi, comunque non riesco a comprendere un suo acquisto visto che la rosa è palesemente strutturata per giocare con 4 giocatori offensivi (e non intendo Mandzukic largo, ma avendo speso 40 milioni per Bernardeschi dubito seriamente che venga messo in panchina. Lo stesso dicasi per Costa.) 

 

La pensi esattamente come me. 

[Demongod 43]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Guarda che non mi lamento io, semmai si lamenteranno i giocatori.

Per me possiamo pure avere Messi Neymar Ronaldo Dybala e altri 20 giocatori così e tenerne metà in panchina e MAI mi lamenterò fidati.

 

Il Real ha mandato Rodriguez in finale in tribuna perchè già col cartello vendesi attaccato però 

 

E il dubbio sul pagare mln di stipendio i panchinari non ce l'ho io, ho più timore che ce l'abbia la società  magari sbaglio ed è cambiata la mentalità.

 

Bha se come giustamente dici tu la societa' ha questo problema non lo prende,ma come la giri giri di milioni panca piu' ce ne sono e piu' sei vincente,spero veramente che la Juve abbia cambiato prospettiva e che il giocatore da 6mln l'anno non debba essere necessariamente la stella ma uno dei tanti.

[TPN 3330]

Matuidi il mediano di posizione non è capace a farlo...

è uno di quelli che corrono dietro alla palla qualsiasi cosa succeda anzichè cercare di muoversi con un criterio di posizione..

 

ma non è che sia una sua colpa eh, sono semplicemente le sue caratteristiche e a 30 anni di sicuro non è che questo cambia testa

 

A me prendere un centrocampista che sai già che per farlo star in campo devi necessariamente cambiar modulo pare folle, o meglio pare folle perchè siamo pochi a livello numerico, fossimo già con 4 mediani credibili e si volesse completare la rosa Matuidi avrebbe tutto il senso di questo mondo a livello tattico (ovviamente a quel punto non lo avrebbe a livello economico, è un cane che si morde la coda   )

[orgoglio-gobbo 3465]

 
Io ho pure controllato su Transfermarkt, fanno il 433 da anni... per il 97% delle volte. 4231 l'ho visto tre o quattro volte, con Matuidi in mediana 2, e sempre con accanto Motta. 
Non so, io Matuidi come mediano di posizione non ce lo metto mai.
Pure quando ho visto la Francia col 4231 é finita che era pogba a dover rimanere bloccato 
 

Io in CL l'ho visto fare quel ruolo e anche qualche partita di ligue1 quando le davano in chiaro
Che poi hanno giocato per lo più con motta verratti e matuidi è vero quindi non mi sorprendono i dati

In nazionale ha giocato a 2 con Pogba
Con Sissoko che era il centrocampista più vicino alla punta.
Mi ricordo questo centrocampo con l'Islanda agli europei.

È chiaro che in carriera ha giocato più come mezzala classica.
Ma vedendolo giocare mi ha sempre dato l'impressione di essere un giocatore che sa interpretare diversi ruoli nella partita sapendo sempre come intervenire.



Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[I-Love-Ju 2822]

Secondo me ci serve qualcuno che in caso di cc a 3 possa stare in mezzo, perché ne Pjanic ne Khedira possono starci. L'unico è Marchisio, ma anche lui abbastanza sacrificato.

 

Detto ciò, Matuidi è un bel calciatore, ma imho, poco utile a noi 

[funkyrap 5089]

6 ore fa, the mentalist ha scritto:

cioè gia tu sai  stipendio, anni di contratto ecc   wow

 

Sì, ha ragione, si accontenterà di un contratto a gettone per un anno.

saluti.

[Gil Rui Soares Barros 4058]

30 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

Io in CL l'ho visto fare quel ruolo e anche qualche partita di ligue1 quando le davano in chiaro
Che poi hanno giocato per lo più con motta verratti e matuidi è vero quindi non mi sorprendono i dati

In nazionale ha giocato a 2 con Pogba
Con Sissoko che era il centrocampista più vicino alla punta.
Mi ricordo questo centrocampo con l'Islanda agli europei.

È chiaro che in carriera ha giocato più come mezzala classica.
Ma vedendolo giocare mi ha sempre dato l'impressione di essere un giocatore che sa interpretare diversi ruoli nella partita sapendo sempre come intervenire.



Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
 

 

Sì, ci ha giocato con la Francia... E te la ricordi vero? Uno schifo.

Pure sul forum a seguire la diretta eravamo tutti a chiederci che razzo stesse combinando Didi. Fra l'altro, a riprova che Matuidi non abbia nelle corde il tenere la posizione, come ho già scritto, era pogba quello dei due che restava bloccato dietro. 

 

Bel giocatore Matuidi ma mediano proprio no imho... 

[JjOkocha 1833]

48 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

Sì ma non è che sarebbe adattato è che sa giocare in più modi.
Guardiamo Marchisio è eccezionale in tanti sistemi di gioco.

Matuidi probabilmente non ti decide da solo una partita in qualsiasi ruolo. Ma lo senti. È un giocatore che a centrocampo potrebbe fare il caso nostro.

Ma vale la stressa cosa con Nzonzi di questo biennio.
Ha giocato in tanti sistemi di gioco.


A noi serve un giocatori di questo livello.
Che è un livello alto
Le eccellenze ci sono ma non sono disponibili.
E secondo me avere un reparto con 4 centrocampisti di un certo livello come lo giri lo giri saresti più forte dell'anno scorso.

Il problema è che si sta aspettando l'occasione e il rischio concreto è non comprare nessuno per 3 estati consecutive.
 

 

Sa giocare in piu modi?

Si assolutamente vero cosi ci togliamo st equivoco "nel cc a 2 non ci puo giocare"  (discorso pari pari a quello su tolisso) 

 

Il fatto è che ogni giocatore ha caratteristiche ben precise quindi c è qualche aspetto in cui eccelle ed altri in cui è solo buono 

 

Matuidi non eccelle nel lavoro del mediano,eccelle senza palla,nel sapersi buttare dentro negli spazi,nel dinamismo ed aggressività 

 

Queste qualità sono qualità della mezz ala verticale  

 

Quindi come dice pure @Gil Rui Soares Barros non si sta discutendo il livello (quindi scarpone,campiome,fuoriclasse)...  è titolare in nazionale ed al psg,c è poco da discutere sul livello... a fare quello è bravissimo,uno dei migliori al mondo 

 

Ma te (inteso juve) cosa stavi cercando?si potrebbe sapere?

 

No perché se cerchi i nomi trattati finora mi sembra che tu stia cercando quegli aspetti in cui matuidi è solo buono,in cui non eccelle insomma

 

Matic per dire è molto diverso da matuidi,eppure lo vorresti...anzi hai cercato nomi piu simili al serbo che al francese

 

Quindi immagino che cercavi le qualita di matic e similari 

 

E ti chiedo...nel ruolo del mediano se puoi scegliere scegli matuidi?ma non ci credo manco se lo vedo 

 

Le eccellenze nel ruolo del mediano ci sono,basta pagare...se paghi matic te lo danno,idem nzonzi 

 

È che appunto come dici si sta aspettando l occasione ma questo acquisto era/sarebbe un acquisto importante,non puoi pensare di trovare sempre offerte alla d.costa...sono situazioni rare 

 

Matuidi se arriva,diciamoci la verità,è perché è il meglio che puoi/vuoi permetterti

 

Ok va bene...basta non dipingerlo per ciò che non è 

 

Sta passando il messaggio che matuidi è il mediano che fa per noi e questo lo trovo eccessivo 

 

 

 

[JjOkocha 1833]

1 ora fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

 

Oh, perfetto. 

 

Che poi io mica critico il giocatore in sé, (tranne sul fatto che uno come lui invecchiando perderà molto e ha già 30 anni) per giocare a tre, come si pensava lo scorso anno, mi va bene. Ma per quello che abbiamo cercato finora in questo mercato, il mediano da tenere bloccato dietro,  non c'entra niente di niente. 

 

 

Non c entra niente...dicevo proprio con te del "free pjanic"

 

Con matuidi dubito fortemente che ciò avvenga 

[Asso982 1996]

Dico una fesseria: ma se fosse centrocampo a 3 con Matuidi-Pjanic-Bernardeschi, con Khedira e Marchisio co-titolari, più l'alternativa Bentancur?

 

Bernardeschi ha giocato più di una volta mezzala. Tra l'altro in fase di non possesso, con Costa che si abbassa, diventerebbe un 4-4-2.

[maupassant 821]

E' veramente deprimente che non abbiano ancora preso un centrocampista, almeno uno, di qualità, che ci serve da due anni. Continuano a baloccarsi con quei 3 o 4 nomi che, per un motivo o per l'altro, non vengono o non vanno bene. Ma pensano che non esistano altri centrocampisti al mondo. Il "famoso competente" Paratici non ne conosce altri in tutto il globo terracqueo? E' una situazione ingiustificabile.

[JuveRebe 615]

8 minuti fa, maupassant ha scritto:

E' veramente deprimente che non abbiano ancora preso un centrocampista, almeno uno, di qualità, che ci serve da due anni. Continuano a baloccarsi con quei 3 o 4 nomi che, per un motivo o per l'altro, non vengono o non vanno bene. Ma pensano che non esistano altri centrocampisti al mondo. Il "famoso competente" Paratici non ne conosce altri in tutto il globo terracqueo? E' una situazione ingiustificabile.

Ieri parlando del modo di muoversi dei nostri riguardo al CC nel corso di ben 3 mercati estivi" ho dato la definizione di "vergognoso". Vedo che anche altri ritengono questo empasse come una mancanza di strategia di mercato alquanto grave

[38sutnevuj 3609]

2 ore fa, ManRay ha scritto:

Io credo che di centrocampisti in grado di panchinare stabilmente Khedira ce ne siano pochini, soprattutto accessibili economicamente (togliamo Kroos, Casemiro, Busquets per dire). 

 

stesso discorso vale per Marchisio e Pjanic

 

ed già adesso uno di quei 3 va in panchina

boh, vedo troppa apprensione per il centrocampista, che a parte quelli citati da te e pochi altri irraggiungibili, finirebbe comunque per fare la riserva o addirittura la riserva della riserva

 

certo, sarebbe meglio un profilo più futuribile come Can o Savic, ma pur sempre di una riserva parliamo 

 

[Marcello1975 6085]

40 minuti fa, Asso982 ha scritto:

Dico una fesseria: ma se fosse centrocampo a 3 con Matuidi-Pjanic-Bernardeschi, con Khedira e Marchisio co-titolari, più l'alternativa Bentancur?

 

Bernardeschi ha giocato più di una volta mezzala. Tra l'altro in fase di non possesso, con Costa che si abbassa, diventerebbe un 4-4-2.

oltretutto con il vantaggio di far giocare dybala più vicino alla porta..

Anche io sono convinto che bernardeschi giocherà parecchio da mezz ala destra n un 442 con costa a sx

Modificato July 27, 2017 da Marcello1975

[Bhauer 1684]

17 minuti fa, JuveRebe ha scritto:

Ieri parlando del modo di muoversi dei nostri riguardo al CC nel corso di ben 3 mercati estivi" ho dato la definizione di "vergognoso". Vedo che anche altri ritengono questo empasse come una mancanza di strategia di mercato alquanto grave

 

[JuveRebe 615]

9 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

oltretutto con il vantaggio di far giocare dybala più vicino alla porta..

Anche io sono convinto che bernardeschi giocherà parecchio da mezz ala destra n un 442 con costa a sx

 

Quindi pensate sarà proposto spesso da allegri un 442 in fase di non possesso,che poi in fase di possesso si trasforma in 4231?  Non ci capisco più nulla tra ruoli vari presunti ,moduli dell'allenatore moduli che si confanno o meno a quello e quell'altro giocatore

che bordello 

[the mentalist 8266]

Raiola ha fatto visita alla juve  a miami

[Portgas D. Ace 2905]

A questo punto spero comprino Nzonzi per continuare un progetto tattico nato l'anno scorso. Se vogliamo vedere una juve stellare avanti, abbiamo bisogno di un gigante come schermo difensivo. Comprare Matuidi e restare così per quanto riguarda il terzino destro è una follia.

[Gil Rui Soares Barros 4058]

1 ora fa, Asso982 ha scritto:

Dico una fesseria: ma se fosse centrocampo a 3 con Matuidi-Pjanic-Bernardeschi, con Khedira e Marchisio co-titolari, più l'alternativa Bentancur?

 

Bernardeschi ha giocato più di una volta mezzala. Tra l'altro in fase di non possesso, con Costa che si abbassa, diventerebbe un 4-4-2.

 

Non è una fesseria. Io credo che si farà una sorta di 4231/442 asimmetrico, con Bernardeschi a scalare in mediana quando necessario anziché Dybala come quest'anno. 

É quello che fanno Tottenham o Atletico Madrid fra gli altri. 

[juventino7 80]

E arrivato puzzoidi?

 

no oggi un utente così lo chiamava ahaha  

[Asso982 1996]

58 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

 

Non è una fesseria. Io credo che si farà una sorta di 4231/442 asimmetrico, con Bernardeschi a scalare in mediana quando necessario anziché Dybala come quest'anno. 

É quello che fanno Tottenham o Atletico Madrid fra gli altri. 

 

Penso tra l'altro che Bernardeschi può diventare una grande mezzala/incursore, visto che ha dinamismo e forza fisica, oltre naturalmente a doti tecniche di primo livello.