Vai al contenuto
the mentalist

Alla scoperta della Var: la nuova moviola in campo

Recommended Posts

Joined: 26-Jul-2006
3274 messaggi

Premesso che il VAR, potrebbe essere un utile strumento decisionale con cui dirimere , per esempio, le famose "questioni di centimetri", purtroppo, invece , mi pare che, almeno fino ad ora, sia stato usato in modo, se non distorto, quanto meno abbastanza orientato.Il fatto stesso che la decisione finale giunga dopo fitti conciliaboli, ai quali, gli spettatori sono totalmente estranei, a differenza di quanto avveniva prima, quando le decisioni arbitrali erano prese alla luce del sole,non può- e stupisce che gli inventori del congegno non abbiano considerato questo aspetto-che alimentare , come se già non ce ne fosse fin troppa, nuova cultura del sospetto. il vero rimedio, almeno a mio parere, sarebbe che, per il VAR, si procedesse come si usa fare nel volley quando vi sia da parte di una squadra o degli stessi arbitri, la richiesta di "video-check".Ossia, una volta presa la decisione, si passi sui maxischermi -che ci sono ormai ovunque e se non ci sono si possono sempre installare- l'immagine dell'azione che ha portato alla decisione.In modo, non solo che, anche il pubblico veda e, semmai ne sia capace, capisca, e se ne faccia una ragione ma anche che, un arbitro, prima di veder esposto il suo eventuale errore, ci pensi su un attimo prima di decidere..O, viceversa si renda palese la giustezza del suo intervento. Proprio così difficile??? A me non sembrerebbe.

Modificato da diamond
allineamento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
15797 messaggi

Sarà molto utile per i gol irregolari per i rigori invece rimarrà sempre un margine d'errore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2008
7955 messaggi

Non finirò mai di dirlo: VARgogna!....mai vista una roba del genere,in queste prime giornate il campionato è stato pilotato!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
10775 messaggi

Comunque l'arbitro vede l'azione al rallentatore, lo sottolineo giusto perchè qualcuno diceva il contrario, si è visto benissimo ieri sera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jan-2016
7787 messaggi
Adesso, LeRoi ha scritto:

Comunque l'arbitro vede l'azione al rallentatore, lo sottolineo giusto perchè qualcuno diceva il contrario, si è visto benissimo ieri sera

allora ha detto una caxxata cesari

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
10775 messaggi
3 minuti fa, roccosiff ha scritto:

allora ha detto una caxxata cesari

Non sarebbe sta gran novità .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi
3 ore fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

È andato a guardare sempre perché in tutti i casi si è trattato di reviews, quindi ha cambiato la sua decisione grazie alle immagini.

 

In caso di di conferma, come il rigore dell'Inda, non è c'è bisogno di andare a guardare

infatti un buon 85 % delle volte che vedremo l'arbitro andare al monitor è segno che la decisione verrà cambiata. per questo allegri, alla prima col cagliari, già si immaginava che ci dessero rigore contro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73875 messaggi

 

Il VAR, così come è concepito ora, non mi piace, lo vedo solo un gran pastrocchio che risolve ben poco in realtà... la tecnologia o si usa per tutto (emblematico il farsesco rigore/fuorigioco di genova) o su nulla... l'unica altra alternativa sarebbe un uso a chiamata (tre per tempo) stile NFL con penalità (tipo calcio di punizione di prima per gli avversari) in caso di non cambio di decisione e, come in NFL, con cambio di decisione solo in casi palesi e clamorosi... otherwise "the call stands"... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14903 messaggi
4 hours ago, StevenGerrard said:

 

lo spiegavano molto bene su premium ieri sera. Da quest'anno in area di rigore i falli son "depenalizzati": un rosso diventa giallo, un giallo solo fallo. Visto che inizialmente pareva un fallo in area era stato "depenalizzato" a semplice fallo, una volta che è diventato un fallo fuori area, è tornato ad essere un fallo da giallo.

 

ma che senso ha? cioè se uno tira una pedata e spacca la gamba a uno in area si prende solo un giallo? mh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2017
547 messaggi

IL var  funziona  benissimo nelle aree di rigore   dove  devono attaccare  inter milan e napoli!    IL resto non conta! Per  le  figc  va bene cosi............

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2007
877 messaggi
4 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

ma che senso ha? cioè se uno tira una pedata e spacca la gamba a uno in area si prende solo un giallo? mh 

Non credo sia così, sono state modificate le regole solo per i gialli di tipo 'interruzione di azione promettente' e per i rossi di tipo 'evidente occasione da rete'. Questi vengono declassati rispettivamente a semplice fallo e GIALLO nel caso in cui avvengano in area di rigore.

Per tutti gli altri casi, ovvero ad es. giallo per fallo 'imprudente' o, nel tuo esempio, condotta violenta, i provvedimenti rimangono identici (giallo e rosso, rispettivamente.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14903 messaggi
5 minutes ago, alexmitico said:

Non credo sia così, sono state modificate le regole solo per i gialli di tipo 'interruzione di azione promettente' e per i rossi di tipo 'evidente occasione da rete'. Questi vengono declassati rispettivamente a semplice fallo e GIALLO nel caso in cui avvengano in area di rigore.

Per tutti gli altri casi, ovvero ad es. giallo per fallo 'imprudente' o, nel tuo esempio, condotta violenta, i provvedimenti rimangono identici (giallo e rosso, rispettivamente.

 

ok. la mia puntualizzazione di ieri era perchè il fallo di badelj mi era sembrato che non solo interrompesse un'azione promettente ma fosse pure "imprudente".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2007
15861 messaggi

Secondo me invece è ottimo. Va messo a punto, ma la direzione è quella giusta. Impensabile nel 2017 continuare ad affidarsi all'occhio umano 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jan-2006
34236 messaggi
2 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

ok. la mia puntualizzazione di ieri era perchè il fallo di badelj mi era sembrato che non solo interrompesse un'azione promettente ma fosse pure "imprudente".

 

cmq a me ha sorpreso di come la Fiorentina non abbia reclamato al rigore (poi non concesso) e all'espulsione.

Pare quasi che il VAR gli vada bene a prescindere.

Se non mi sbaglio, neanche noi ci siamo incazzati più di tanto negli episodi con il VAR.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73875 messaggi

 

Io, comune, ho visto cose che, se fossero state assegnate a noi con il VAR, ci sarebbero state interrogazioni parlamentari... del resto c'è gente che si lamentava del rigore datoci a genova ed, anche, oggi qui a Firenze, di come è stato usato ieri... figuriamoci.. 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
32993 messaggi

quindi secondo molti e' stato introdotto il VAR per penalizzare la Juventus?

 

quindi a livello mondiale Fifa e Uefa fanno le prove con tornei giovanili e primi campionati continentali al solo fine di sfavorire la Juventus?

 

jesus f christ

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2007
15861 messaggi

Ragazzi non si può pensare che quattro arbitri vedano le immagini e sbaglino perchè vogliono favorire le milanesi. Siamo ai livelli degli antijuventini più incalliti. Il Var era necessario e già farei fatica a farne a meno. 5 vittorie e neanche un Preziosi o un Pozzo o un patetico Pioli che a fine partita partiva con lo sfogo eclatante della sudditanza, dello Stadium, delle maglie a righe ecc. ecc. ecc. Anche i Pistocchi e gli Ziliani ormai non sanno più come attaccarci sul piano arbitrale...

Benedetto sia il Var. Sull'applicazione si migliorerà sempre di più, già si vede la differenza con le prime giornate

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14903 messaggi
4 hours ago, planet_nl said:

 

cmq a me ha sorpreso di come la Fiorentina non abbia reclamato al rigore (poi non concesso) e all'espulsione.

Pare quasi che il VAR gli vada bene a prescindere.

Se non mi sbaglio, neanche noi ci siamo incazzati più di tanto negli episodi con il VAR.

 

figurati che discutendo dell'episodio con un fiorentino seduto accanto a me il tipo è giunto alla conclusione che "va bene così, a ognuno il suo" mh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jul-2014
6662 messaggi

x me va bene

nn è perfetto e probabilmente nn lo sarà mai, ma diminuiranno di molto le ingiustizie e quindi le polemiche

x chi parla di malafade o aiuti alle milanesi, se le si voleva aiutare nn c'era bisogno del var, fischiavi un rigore dubbio ed ecco l'aiutino

nn c'era bisogno di andare a vedere le immagini x inventarsi un rigore o toglierne uno

se si pensa al condizionamento o peggio alla malafede, un arbitro aveva molta + libertà di fare una porcata prima, che adesso

Modificato da gide76
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi
10 ore fa, iosonogobbo ha scritto:

Troppo lunghi i tempi della decisione. E' inutile che l'arbitro vada a consultare il monitor se poi deve sempre decidere conformemente a ciò che gli è stato suggerito via auricolare. Perdita di tempo inutile.

l'arbitro va a vedere perché è sua diretta responsabilità giudicare l'episodio, figuriamoci se si accolla le colpe di qualcun altro per una decisione sbagliata... in italia poi....

Modificato da ampeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73875 messaggi
4 hours ago, Gnokko said:

quindi secondo molti e' stato introdotto il VAR per penalizzare la Juventus?

 

quindi a livello mondiale Fifa e Uefa fanno le prove con tornei giovanili e primi campionati continentali al solo fine di sfavorire la Juventus?

 

jesus f christ

 

Il VAR è stato introdotto, molto controvoglia, perché praticamente costretti dalla impossibilità di giustificare l'assenza di tecnologia... il problema, però, è duplice: primo che la tecnologia andava introdotta completamente e non a "spizzichi e bocconi" (l'assurdità del caso rigore/furoigioco di genova è lampante); secondo che è regolato ad cazzum senza una chiare idee e parametri (sopra ho citato l'esempio NFL come possibile rimedio o lenimento almeno).

 

Resta poi il "problema italia" dove il VAR, almeno fino ad oggi, sembra uno strumento per dare rigori alle milanesi e viene "stiracchiato" all'inverosimile... ma questo è un problema nostrano... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Feb-2006
12325 messaggi

Mai più senza, viva la VAR.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Mar-2006
26440 messaggi

Sento molti meno piagnestei e frigne. Quindi sta avendo successo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
10775 messaggi
6 ore fa, planet_nl ha scritto:

 

cmq a me ha sorpreso di come la Fiorentina non abbia reclamato al rigore (poi non concesso) e all'espulsione.

 

Bah in realtà ho visto un paio di difensori mettersi le mani in testa come ad aspettarselo il rigore talmente era netto il fallo .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...