Alla scoperta della Var: la nuova moviola in campo

[plotino 2156]

41 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Arrabbiatevi insultatemi ma io ci vedo solo malafede. Se poi ripenso al rigore di De ligt contro il Lecce quello non dato a noi contro il Sassuolo l'arbitraggio contro la Lazio e poi penso alle due ore che passano a controllare la posizione di candreva per convalidare il 2a2 dei prescritti contro il parma con un fermo immagine ridicolo oppure de vrji su Petagna e stà sera bè io vedo solo malafede 

quale malafede? si chiama "discrezionalità"

è la versione 2.0 della "regola fondamentale", la "regola carraro":

se è rigore per la "rube" possibilmente evitiamo di fischiare

se c'è un capello di Cristiano in fuorigioco fischiare senz'altro

 

 

[Scramble 6545]

Uno che non vede una cosa del genere è pericoloso: se non l’ha visto, o lo ha giudicato non punibile, è incompetente va fermato fino alla fine della stagione.

Se non ha voluto vederlo va radiato.

Episodio troppo clamoroso per far finta di niente.

Ma tanto, non riguardando la Juve, passerà in cavalleria.

[plotino 2156]

17 minuti fa, Scramble ha scritto:

Uno che non vede una cosa del genere è pericoloso: se non l’ha visto, o lo ha giudicato non punibile, è incompetente va fermato fino alla fine della stagione.

Se non ha voluto vederlo va radiato.

Episodio troppo clamoroso per far finta di niente.

Ma tanto, non riguardando la Juve, passerà in cavalleria.

non interessa (cit.)

anzi pluricit. perché la stessa cosa fu detta anche a "Pippo" (incitandolo a dire cose più "succose")

cambiano i tempi (e i modi), ma il bersaglio è sempre lo stesso

 

Modificato January 12, 2020 da plotino

[Greta Tuborg 31620]

1 ora fa, Brahms ha scritto:

esatto su di noi non hanno perso tempo a dare rigore (e negarono pure il rigore su Bentancur)

 

Se stasera al posto di Lautaro ci fosse stato Dybala avrebbero dato rigore, espulso Dybala e già che c'erano davano un rosso a Pjanic.

E se c'eri tu al var, dopo la partita, a Dybala l'avresti pure venduto in direttissima ! 

[Ca$a 4683]

Quest’anno si sta superando ogni limite di decenza

[furax 902]

A me pare che sto VAR abbia solo alleggerito gli arbitri dalle proprie responsabilità. “Tanto se sbaglio ci sarà il VAR a correggermi”. Fateci caso, soprattutto nelle azioni di fuorigioco. 

[plotino 2156]

27 minuti fa, furax ha scritto:

A me pare che sto VAR abbia solo alleggerito gli arbitri dalle proprie responsabilità. “Tanto se sbaglio ci sarà il VAR a correggermi”. Fateci caso, soprattutto nelle azioni di fuorigioco. 

si limitasse a quello potrebbe quasi essere giudicata positivamente (detto da uno che tollera più volentieri un errore macroscopico, ma in buona fede di questa ridicola messinscena)

il problema è il resto

 

Modificato January 12, 2020 da plotino

[DanFos 12909]

3 ore fa, Ca$a ha scritto:

Quest’anno si sta superando ogni limite di decenza

Perché c'è di nuovo l'inda a giocarsi il campionato 

[Fede_BW 2289]

Quello che fa ancora più incaxxare è la diverso "peso mediatico" che si dà alla cosa...voi provate ad immaginare fosse capitata in area nostra una cosa del genere! 

[ampeg 4493]

succede a noi una roba simile vedi che casino che piantano in piedi sti cartonati prescritti, con il profeta del salento a guidare le fila della rivolta

 

questi schifosi stanno ancora a ricordare la mancata ammonizione a Pjanic... (cit)

[planet_nl 8245]

sulla carta .... il var è una manna dal cielo, perchè in teoria dovrebbe diminuire gli errori o le sviste arbitrali ed allo stesso tempo aumentare i sospetti di malafede in casi come quelli di ieri.

Cmq Rocchi dovrebbe appendere il fischietto: ultimamente ne sta facendo di tutti i colori, anche in ambito europeo.

 

Poi si, nel campo calcistico, è dal nefasto 2006 che sono complottista. 

Si vedono troppi episodi dubbi che solo una talpa non riuscirebbe a vedere.

Motivo questo che mi spinge a pensare che mai quanto ora l'Italia antigobba voglia metterci un bastone tra le ruote.

[zart 11651]

Errore marchiano. Però non cominciamo a "vendicarci" parlando di complotti come fanno gli altri poveracci. Superiorità sul campo e fuori.

 

Il discorso mediatico invece merita un capitolo a parte.

Un episodio arbitrale favorevole alla Juve vende molto, quindi se ne parla a reti unificate per un mese. Un mese? Intendevo dire vent'anni. Il fallo di Ronaldo su iuliano è ancora materia di dibattito.

[zart 11651]

PS:

 

Siete come la Juve!

Ah no, noi le vinciamo...

[Clio 324]

In questo caso non c’è da commentare o considerare, malafede e gente che tifa in sala Var. 
 

non ci sono altre letture, aldila delle squadre, quelli dentro la saletta non dovrebbero più poter entrarci o arbitrare 

[zart 11651]

PPS

 

Se parli con gli interisti ti dicono che l'arbitro li ha danneggiati, che il pareggio è giusto e che comunque l'Atalanta corre troppo, non è normale...

 

Ti fanno passare la voglia...

[immortalex 304]

51 minuti fa, ampeg ha scritto:

succede a noi una roba simile vedi che casino che piantano in piedi sti cartonati prescritti, con il profeta del salento a guidare le fila della rivolta

 

questi schifosi stanno ancora a ricordare la mancata ammonizione a Pjanic... (cit)

A proposito: in Prescrittese-Roma Barella commise un fallo identico a quello di Pjanic senza essere ammonito (fatto tutt'altro che insolito visto che gode di uno bonus personale di 1-2 gialli a partita).

Il cartonato fu ammonito solo successivamente e quindi avrebbe potuto essere cacciato.

Vi risulta che qualcuno ci abbia fatto caso? 

 

Tornando a ieri, la chiamata del VAR era di estrema facilità, vista la dinamica dell'azione ed il movimento dell'atalantino.

Già in diretta si intuisce che accade qualcosa di anomalo.

Non serviva niente di speciale per capire dove era l'intoppo e per andare a vedere nel dettaglio, eventualmente da altri punti di vista.

È un caso scandaloso, meritevole di risalto e di sanzioni nei confronti dei protagonisti, ma che sarà prontamente abbuiato come tutto quello che riguarda questi ipocriti impuniti interisti.

La prima linea difensiva dei prescritti sarà quella del negare l'esistenza del secondo rigore che invece con il metro attuale è chiaro e solare (mannaggia a quella scamorza di Muriel!!)

[Kaiser Franz 1041]

9 ore fa, TheBeast83 ha scritto:

ma per favore..

è il mio pensiero.

Le immagini sono chiarissime, non capisco il perchè al VAR non se ne siano resi conto.

Per questo ho detto che sono in malafede.

Buona domenica.

[B&W Pride 3353]

Ho sempre accettato gli errori arbitrali sul campo. Ci sta di non vedere o di giudicare male un contatto in una frazione di secondo.

Per lo stesso motivo peró non riesco ad accettare gli errori del VAR. Comodamente seduti, con piú monitor, immagini da ogni angolatura e tutto il tempo del mondo per prendere una decisione..... A quel punto se non vedi qualcosa che c’é, o se vedi qualcosa che non c’é, succede solo perché VUOI vedere o non vedere ciò che ti fa comodo.

Paradossalmente, il VAR doveva togliere dubbi sulla buonafede degli arbitri, e invece li sta estendendo anche a chi non li aveva.

Modificato January 12, 2020 da B&W Pride

[Arminius 10773]

9 ore fa, Andystars ha scritto:

Francamente no. Che Io ricordi, l'errore più grande in assoluto fu il goal di mano non visto di Cutrone in Milan-Lazio (partita poi finita 2-1 per i Rossoneri).

 

Ci sarebbe anche un clamoroso "mani" in Lazio - Toro sotto gli occhi di Giacomelli, una parata di Torreira in una gara della Samp, le porcate di domenica scorsa in Genoa - Sassuolo avoja ad errori clamorosi...ma come giustamente diceva un'altro utente il VAR è solo uno strumento che, a mio avviso, nel calcio non è applicabile in tutte le situazioni. Quelli entusiasti che dicevano che con il VAR non ci sarebbero state più polemiche e che noi di conseguenza non avremmo vinto più una ceppa vengono puntualmente smentiti ogni domenica. Ora l'episodio di ieri sera mi pare abbastanza clamoroso ed evidente, però io rispondo come rispondevo a peperoni ed similia in anni passati quando facevano i pipponi sul gol di Muntari o sul rigore di Ronaldo: ma chi te lo fa fare a te arbitro, per quanto corotto,  di fare una chiamata palesemnte errata e grossolana quando puoi indirizzare la partita in mille altri modi? Soprattutto ora che fra VAR SKYCam telcamere infilate pure nel busdelgnaus, perchè correre il richio di essere processato e sputtanato mediaticamente per settimane, allora sti arbitri oltre ad essere corrotti sarebbero anche un po' stupidi.

In realtà arbitrare un partita ANCHE televisivamente è un vero casino, perchè bisognerebbe dare delle regole ferree ed essenziali, indipendenti dal giudizio umano, cosa questa praticamente impossibile visto che, continuando a cambiare in continuazione i regolamenti su fuorigioco e falli di mano.

Detto tutto ciò quello di ieri sera è rigore punto.

Modificato January 12, 2020 da Arminius

[Homer_Simpson 7476]

Il Var serve solo per vedere se la m*****a di CR7 sta in fuorigioco

[Juventus Mea Lux 3205]

Il var è una buffonata... se poi nega l'evidenza come ieri vuol dire che è semplicemente utilizzato per indirizzare i campionati 

[Juventus Mea Lux 3205]

9 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Si però accettavo di più l'errore prima del var perché lascivo quella piccola percentuale per l'errore umano adesso in certe situazioni non può più esserci l'errore perché lo vedi e rivedi con il var quindi ora è malafede al 100%

 

 ma certo

 

prima si poteva anche pensare all'errore umano

 

ora no

[Crimson Ghost 4722]

Anche il rigore andava ripetuto, perché come potete vedere Godin era in area al momento della battuta ed è lui a mandare il pallone in calcio d'angolo sulla respinta. Var spento ieri sera a San Siro.

[torino juventina 4458]

Ma Gasperini, che è uno che piange abbastanza spesso, non ha fatto casino?

[Arminius 10773]

7 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Anche il rigore andava ripetuto, perché come potete vedere Godin era in area al momento della battuta ed è lui a mandare il pallone in calcio d'angolo sulla respinta. Var spento ieri sera a San Siro.

 

Vero anche questo, per curiosità, non ho visto gli ultimi cinque minuti - ho girato sulla partita dei Niners - cos'ha detto Gasperini riguardo alla direzione arbitrale visto che, in questi casi, difficilmente riesce ad essere diplomatico?