Bentancur, il futuro play della juve

[STELEO 990]

10 minuti fa, Gelone ha scritto:

Senza dubbio Marcello, inoltre ha cali spaventosi di concentrazione tipo il non seguire in area i suoi avversari e vagare senza posizione, tackle fuori tempo a centrocampo che ci poteva costare l'ennesima espulsione.

Vero, sul gol preso il secondo errore, e forse più grave, è proprio il suo, dopo l'uscita sbagliata di Danilo se ci fate caso è proprio Benta che corre come uno stupido in area dove c'era già De Ligt e mi sembra Bonucci e nessun calciatore del Milan e non guarda Calabria al limite dell'area...... 

[OompaLoompa37 637]

Rimanendo al titolo del topic una cosa è chiara: non è un playmaker.

In ogni caso non possiamo avere un play con un centrocampo a due.

[pavel87 1,046]

il peggiore dei nostri, di gran lunga.

 

Era in quelle serate in cui è entrato in campo senza la minima concentrazione e i risultati erano abbastanza evidenti tra tacchi falliti in area, uscite palla al piede, l'errore sul gol( va a marcare in nostri centrali) e la follia sul mancato secondo giallo.

[Sogno 3,236]

"Non è cane, non è lupo. Sa soltanto quello che non è".

[clic 1,354]

8 minuti fa, STELEO ha scritto:

Pirlo lo fa giocare perchè stravede per Ramsey e con Ramsey in campo che fisicamente copre ben poco ha bisogno di due centrocampisti che coprano la difesa, Arthur bravo tecnicamente con la palla quando non è in possesso si fa saltare come un biirillo.......Pijanic nonostante che i guru del forum l'avessero sempre schifato ne valeva due di Arthur , l'unica consolazione è che è giovane e può crescere......

su Pjianic quoto...

...giocatore che aveva bisogno di sentirsi apprezzato da ambiente e tifosi , un po fragile psicologicamnete ma 2 spanne sopra a d Arthur , peccato non aver utilizzato mai Pjianic nel ruolo che ricopriva a roma

[Nyarlathotep 6,685]

io darei molto più spazio ad Arthur ,mi da molte più garanzie

sto ragazzo ne azzecca una ne toppa 3,non mi piace

[STELEO 990]

18 minuti fa, pavel87 ha scritto:

il peggiore dei nostri, di gran lunga.

 

Era in quelle serate in cui è entrato in campo senza la minima concentrazione e i risultati erano abbastanza evidenti tra tacchi falliti in area, uscite palla al piede, l'errore sul gol( va a marcare in nostri centrali) e la follia sul mancato secondo giallo.

Sono i suoi limiti, lui gioca bene dal centrocampo in su quando gioca fronte porta e in ogni caso non ha un gran piede, quando riceve palla davanti all'area non è mai posizionato bene con il corpo e se ci fate caso non guarda mai il gioco prima di ricevere palla che è la dote che deve avere il play e di cui Pirlo ma anche Pianic erano maestri, quindi deve sempre controllarla e quando è pressato deve partire in dribbling perchè non ha visto a chi darla, ha anche lati positivi, ha una bella corsa, dribbling e recupera molti palloni perchè ha grinta e non si fa saltare facilmente peccato che si fa sempre ammonire a volte anche stupidamente e spesso rischia di lasciarci in 10.

 

Ripeto lo vedrei bene a fianco di Arthur con davanti Mc Kennie al posto di Ramsey.

[mofise 323]

2 minuti fa, Nyarlathotep ha scritto:

io darei molto più spazio ad Arthur ,mi da molte più garanzie

sto ragazzo ne azzecca una ne toppa 3,non mi piace

Più che ne azzecca una e ne toppa tre diciamo che ieri sera era in pantofole... 

[Nyarlathotep 6,685]

Adesso, mofise ha scritto:

Più che ne azzecca una e ne toppa tre diciamo che ieri sera era in pantofole... 

gli capita troppo spesso per essere un titolarissimo della Juve

[fc1976 1,526]

Benta avrebbe grandi doti, ma al momento per me resta un "giocatorino".

 

Ancora aspetto la sua definitiva esplosione, ma che tarda ad arrivare. Se continua così sarà un eterno incompiuto, come tanti, e buono per noi solo da riserva. 

 

 

[Maxel 1,935]

brutta partita la sua... troppi errori. Ad inizio partita un suo svarione questi ci è costato una rete subita. Il suo fallo da seconda ammonizione, e da conseguente espulsione, è stato folle.

[N o c i o 155]

Ancora non mi capacito di quel tentativo di colpo di tacco in area dopo 3 minuti.....

come possa solo venire in mente ad un giocatore che ormai milita in A da anni.

 

Per il resto il solito Bentancur, qualche buon recupero, il solito fallo da dietro che gli costa il giallo (ieri 2),

0 assit,  0 inserimenti in area avversaria e 0 tiri in porta.

 

 

[kocis11 235]

Di giocatori come lui, nelle categorie inferiori italiane, se ne trovano a decine...assolutamente non da Juve, benché meno titolare.

 

[PsychoII 1,694]

Secondo me, Bentancur e'un cagnaccio che si identifica nell'aggressivita espressa, e'un Demiral/Chiellini della seconda linea in questo senso, e per definizione non puo essere considerato un mediano di posizione.

 

Attualmente, secondo me, Bentancur soffre di un livello di ''awareness'' non sviluppato al 100%, specialmente perche viene attrato dalla palla e non ha una frequenza di scansione del campo adeguata. Faccio tre esempi presi dalle gare con Udinese/Milan che hanno portato a situazioni pericolose, grazie alla mancata ''awareness'' di Rodrigo.

 

1) Azione del gol del Milan: In quella azione Bentancur sono 5 secondi che osserva solo il pallone e non muove la testa per capire cosa succede intorno a lui. Lo fa solo una volta in 5 secondi. Per questo motivo si sciaccia troppo e non si rende conto del giocatore a rimorchio, zona di sua competenza.

 

 

2) Azione del gol annulato dell'Udinese:

Quote

 

Anche qui Bentancur si fa attrare dal pallone, cosi da offrire lo spazio tempo adatto a De Paul di smarcarsi dietro di lui, quanto basta per non poter sviluppare un'adeguato impatto fisico nella sua corsa di recupero.

 

 

3) Azione del palo dell'Udinese:

Quote

 

Osservate Bentancur. Per ben sei secondi non guarda quello che succede alle sue spalle. Pereyra, il trequartista, quindi responsabilita del mediano, e'libero tra le linee.

 

Quote

 

Cosi, grazie ad una ''awareness'' non adeguata, Rodrigo si schiaccia troppo in avanti, e Pereyra ricevera una palla scoperta centrale che portera ad un 4 vs 2 in campo aperto e al palo dell'Udinese.

Edited January 9 by PsychoII

[Bradipo76 25,433]

15 minuti fa, PsychoII ha scritto:

Secondo me, Bentancur e'un cagnaccio che si identifica nell'aggressivita espressa, e'un Demiral/Chiellini della seconda linea in questo senso, e per definizione non puo essere considerato un mediano di posizione.

 

Attualmente, secondo me, Bentancur soffre di un livello di ''awareness'' non sviluppato al 100%, specialmente perche viene attrato dalla palla e non ha una frequenza di scansione del campo adeguata. Faccio tre esempi presi dalle gare con Udinese/Milan che hanno portato a situazioni pericolose, grazie alla mancata ''awareness'' di Rodrigo.

 

1) Azione del gol del Milan: In quella azione Bentancur sono 5 secondi che osserva solo il pallone e non muove la testa per capire cosa succede intorno a lui. Lo fa solo una volta in 5 secondi. Per questo motivo si sciaccia troppo e non si rende conto del giocatore a rimorchio, zona di sua competenza.

 

 

2) Azione del gol annulato dell'Udinese:

 

Anche qui Bentancur si fa attrare dal pallone, cosi da offrire lo spazio tempo adatto a De Paul di smarcarsi dietro di lui, quanto basta per non poter sviluppare un'adeguato impatto fisico nella sua corsa di recupero.

 

 

3) Azione del palo dell'Udinese:

 

Osservate Bentancur. Per ben sei secondi non guarda quello che succede alle sue spalle. Pereyra, il trequartista, quindi responsabilita del mediano, e'libero tra le linee.

 

 

Cosi, grazie ad una ''awareness'' non adeguata, Rodrigo si schiaccia troppo in avanti, e Pereyra ricevera una palla scoperta centrale che portera ad un 4 vs 2 in campo aperto e al palo dell'Udinese.

 

Sempre pensato, anche negli anni in cui si chiedeva che prendesse il posto di Pjanic. 

Non è un calciatore da calcio di testa. 

[Servillo23 3,345]

Speravo che potesse fare il salto di qualità ma continua ad essere un ibrido discontinuo che commette diversi errori gravi anche nella stessa partita.

Secondo me può essere un'ottima prima alternativa ai titolari, ma se vogliamo avere una mediana top serve altro. 

[Don Chisciopeth 6,858]

1 ora fa, Servillo23 ha scritto:

Speravo che potesse fare il salto di qualità ma continua ad essere un ibrido discontinuo che commette diversi errori gravi anche nella stessa partita.

Secondo me può essere un'ottima prima alternativa ai titolari, ma se vogliamo avere una mediana top serve altro. 

io spero lo vendano

[Cristiano Ronaldo 7 767]

Peccato credevo che dopo la scorso stagione sarebbe esploso definitivamente. Purtroppo non è un play basso, ma non è neanche una mezzala da inserimento e gol come ci servirebbe.

Se deve giocare meglio lo faccia con arthur e mckennie a compensare le sue mancanze.

[Marcello1975 4,383]

5 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sempre pensato, anche negli anni in cui si chiedeva che prendesse il posto di Pjanic. 

Non è un calciatore da calcio di testa. 

Confermo 

Avevi ragione ed io torto 

Credevo avesse tempi e capacità tecniche per organizzare gioco , fare il regista (inteso come ruolo , a prescindere da centrocampo a due o tre )

Invece ha grossi limiti nelle letture e nel vedere gioco se c è una squadra organizzata che ti prende alta 

 

Diventa più efficace a far girare la squadra quando siamo in fase di possesso nella metacampo avversaria, mentre non è in grado di essere un riferimento efficace a far salire la squadra con avversari in pressione 

 

[DaCube 134]

8 ore fa, PsychoII ha scritto:

Secondo me, Bentancur e'un cagnaccio che si identifica nell'aggressivita espressa, e'un Demiral/Chiellini della seconda linea in questo senso, e per definizione non puo essere considerato un mediano di posizione.

 

Attualmente, secondo me, Bentancur soffre di un livello di ''awareness'' non sviluppato al 100%, specialmente perche viene attrato dalla palla e non ha una frequenza di scansione del campo adeguata. Faccio tre esempi presi dalle gare con Udinese/Milan che hanno portato a situazioni pericolose, grazie alla mancata ''awareness'' di Rodrigo.

 

1) Azione del gol del Milan: In quella azione Bentancur sono 5 secondi che osserva solo il pallone e non muove la testa per capire cosa succede intorno a lui. Lo fa solo una volta in 5 secondi. Per questo motivo si sciaccia troppo e non si rende conto del giocatore a rimorchio, zona di sua competenza.

 

 

2) Azione del gol annulato dell'Udinese:

 

Anche qui Bentancur si fa attrare dal pallone, cosi da offrire lo spazio tempo adatto a De Paul di smarcarsi dietro di lui, quanto basta per non poter sviluppare un'adeguato impatto fisico nella sua corsa di recupero.

 

 

3) Azione del palo dell'Udinese:

 

Osservate Bentancur. Per ben sei secondi non guarda quello che succede alle sue spalle. Pereyra, il trequartista, quindi responsabilita del mediano, e'libero tra le linee.

 

 

Cosi, grazie ad una ''awareness'' non adeguata, Rodrigo si schiaccia troppo in avanti, e Pereyra ricevera una palla scoperta centrale che portera ad un 4 vs 2 in campo aperto e al palo dell'Udinese.

Tutto vero ciò che dici, pero bisogna anche capire se è normale che spesso sia solo nel coprire 400m^2 di campo

[Zico1982 1,719]

Per me Benta rimane un Jolly di cc perfetto...ha un bel lancio, ma purtroppo pecca in concentrazione, si innervosisce e sbaglia appoggi facili facili...

Alla Juve sarebbe servito Locatelli in quella posizione

[DaCube 134]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

Per me Benta rimane un Jolly di cc perfetto...ha un bel lancio, ma purtroppo pecca in concentrazione, si innervosisce e sbaglia appoggi facili facili...

Alla Juve sarebbe servito Locatelli in quella posizione

Secondo me anche, soprettutto se si vuole effettuare un recupero alto è il migliore che abbiamo, forse vista l'età può ancora migliorare. Io comunque gli chiederei meno compiti in campo, perché come dici tu poi va in confusione e la cacchiata la fa.

[Tormund 544]

Uscito lui, è uscito il nostro centrocampo

Edited January 30 by Tormund

[Bianconero1897 320]

24 minuti fa, Tormund ha scritto:

Uscito lui, è uscito il nostro centrocampo

Ma sei serio? Con lui in campo saremmo tornati in parità numerica dopo neanche 5 minuti del secondo tempo...

[Dani_82 3,133]

quando è ammonito, non si può tenere in campo per più di 60 minuti

se pirlo non avesse fatto due cambi nel primo tempo, lo teneva altri 15 minuti di sicuro.

con il fatto che ci era rimasto solo un slot per i cambi, ha fatto bene a toglierlo a fine primo tempo