STELEO 990 Joined: 03-Aug-2006 4,713 posts Posted January 7 10 minuti fa, Gelone ha scritto: Senza dubbio Marcello, inoltre ha cali spaventosi di concentrazione tipo il non seguire in area i suoi avversari e vagare senza posizione, tackle fuori tempo a centrocampo che ci poteva costare l'ennesima espulsione. Vero, sul gol preso il secondo errore, e forse più grave, è proprio il suo, dopo l'uscita sbagliata di Danilo se ci fate caso è proprio Benta che corre come uno stupido in area dove c'era già De Ligt e mi sembra Bonucci e nessun calciatore del Milan e non guarda Calabria al limite dell'area...... Share this post Link to post Share on other sites
OompaLoompa37 637 Joined: 13-Aug-2010 4,703 posts Posted January 7 Rimanendo al titolo del topic una cosa è chiara: non è un playmaker. In ogni caso non possiamo avere un play con un centrocampo a due. Share this post Link to post Share on other sites
pavel87 1,046 Joined: 24-May-2007 4,756 posts Posted January 7 il peggiore dei nostri, di gran lunga. Era in quelle serate in cui è entrato in campo senza la minima concentrazione e i risultati erano abbastanza evidenti tra tacchi falliti in area, uscite palla al piede, l'errore sul gol( va a marcare in nostri centrali) e la follia sul mancato secondo giallo. Share this post Link to post Share on other sites
Sogno 3,236 Joined: 24-Aug-2008 8,905 posts Posted January 7 "Non è cane, non è lupo. Sa soltanto quello che non è". 1 Share this post Link to post Share on other sites
clic 1,354 Joined: 04-May-2006 4,539 posts Posted January 7 8 minuti fa, STELEO ha scritto: Pirlo lo fa giocare perchè stravede per Ramsey e con Ramsey in campo che fisicamente copre ben poco ha bisogno di due centrocampisti che coprano la difesa, Arthur bravo tecnicamente con la palla quando non è in possesso si fa saltare come un biirillo.......Pijanic nonostante che i guru del forum l'avessero sempre schifato ne valeva due di Arthur , l'unica consolazione è che è giovane e può crescere...... su Pjianic quoto... ...giocatore che aveva bisogno di sentirsi apprezzato da ambiente e tifosi , un po fragile psicologicamnete ma 2 spanne sopra a d Arthur , peccato non aver utilizzato mai Pjianic nel ruolo che ricopriva a roma Share this post Link to post Share on other sites
Nyarlathotep 6,685 Joined: 25-Jan-2012 30,217 posts Posted January 7 io darei molto più spazio ad Arthur ,mi da molte più garanzie sto ragazzo ne azzecca una ne toppa 3,non mi piace Share this post Link to post Share on other sites
STELEO 990 Joined: 03-Aug-2006 4,713 posts Posted January 7 18 minuti fa, pavel87 ha scritto: il peggiore dei nostri, di gran lunga. Era in quelle serate in cui è entrato in campo senza la minima concentrazione e i risultati erano abbastanza evidenti tra tacchi falliti in area, uscite palla al piede, l'errore sul gol( va a marcare in nostri centrali) e la follia sul mancato secondo giallo. Sono i suoi limiti, lui gioca bene dal centrocampo in su quando gioca fronte porta e in ogni caso non ha un gran piede, quando riceve palla davanti all'area non è mai posizionato bene con il corpo e se ci fate caso non guarda mai il gioco prima di ricevere palla che è la dote che deve avere il play e di cui Pirlo ma anche Pianic erano maestri, quindi deve sempre controllarla e quando è pressato deve partire in dribbling perchè non ha visto a chi darla, ha anche lati positivi, ha una bella corsa, dribbling e recupera molti palloni perchè ha grinta e non si fa saltare facilmente peccato che si fa sempre ammonire a volte anche stupidamente e spesso rischia di lasciarci in 10. Ripeto lo vedrei bene a fianco di Arthur con davanti Mc Kennie al posto di Ramsey. Share this post Link to post Share on other sites
mofise 323 Joined: 30-Aug-2008 3,283 posts Posted January 7 2 minuti fa, Nyarlathotep ha scritto: io darei molto più spazio ad Arthur ,mi da molte più garanzie sto ragazzo ne azzecca una ne toppa 3,non mi piace Più che ne azzecca una e ne toppa tre diciamo che ieri sera era in pantofole... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Nyarlathotep 6,685 Joined: 25-Jan-2012 30,217 posts Posted January 7 Adesso, mofise ha scritto: Più che ne azzecca una e ne toppa tre diciamo che ieri sera era in pantofole... gli capita troppo spesso per essere un titolarissimo della Juve Share this post Link to post Share on other sites
fc1976 1,526 Joined: 12-Jul-2011 6,670 posts Posted January 7 Benta avrebbe grandi doti, ma al momento per me resta un "giocatorino". Ancora aspetto la sua definitiva esplosione, ma che tarda ad arrivare. Se continua così sarà un eterno incompiuto, come tanti, e buono per noi solo da riserva. Share this post Link to post Share on other sites
Maxel 1,935 Joined: 21-Jun-2007 8,473 posts Posted January 7 brutta partita la sua... troppi errori. Ad inizio partita un suo svarione questi ci è costato una rete subita. Il suo fallo da seconda ammonizione, e da conseguente espulsione, è stato folle. Share this post Link to post Share on other sites
N o c i o 155 Joined: 14-Aug-2006 2,495 posts Posted January 7 Ancora non mi capacito di quel tentativo di colpo di tacco in area dopo 3 minuti..... come possa solo venire in mente ad un giocatore che ormai milita in A da anni. Per il resto il solito Bentancur, qualche buon recupero, il solito fallo da dietro che gli costa il giallo (ieri 2), 0 assit, 0 inserimenti in area avversaria e 0 tiri in porta. Share this post Link to post Share on other sites
kocis11 235 Joined: 20-Jul-2006 5,909 posts Posted January 7 Di giocatori come lui, nelle categorie inferiori italiane, se ne trovano a decine...assolutamente non da Juve, benché meno titolare. Share this post Link to post Share on other sites
PsychoII 1,694 Joined: 07-Oct-2019 801 posts Posted January 9 (edited) Secondo me, Bentancur e'un cagnaccio che si identifica nell'aggressivita espressa, e'un Demiral/Chiellini della seconda linea in questo senso, e per definizione non puo essere considerato un mediano di posizione. Attualmente, secondo me, Bentancur soffre di un livello di ''awareness'' non sviluppato al 100%, specialmente perche viene attrato dalla palla e non ha una frequenza di scansione del campo adeguata. Faccio tre esempi presi dalle gare con Udinese/Milan che hanno portato a situazioni pericolose, grazie alla mancata ''awareness'' di Rodrigo. 1) Azione del gol del Milan: In quella azione Bentancur sono 5 secondi che osserva solo il pallone e non muove la testa per capire cosa succede intorno a lui. Lo fa solo una volta in 5 secondi. Per questo motivo si sciaccia troppo e non si rende conto del giocatore a rimorchio, zona di sua competenza. 2) Azione del gol annulato dell'Udinese: Quote Anche qui Bentancur si fa attrare dal pallone, cosi da offrire lo spazio tempo adatto a De Paul di smarcarsi dietro di lui, quanto basta per non poter sviluppare un'adeguato impatto fisico nella sua corsa di recupero. 3) Azione del palo dell'Udinese: Quote Osservate Bentancur. Per ben sei secondi non guarda quello che succede alle sue spalle. Pereyra, il trequartista, quindi responsabilita del mediano, e'libero tra le linee. Quote Cosi, grazie ad una ''awareness'' non adeguata, Rodrigo si schiaccia troppo in avanti, e Pereyra ricevera una palla scoperta centrale che portera ad un 4 vs 2 in campo aperto e al palo dell'Udinese. Edited January 9 by PsychoII 1 Share this post Link to post Share on other sites
Bradipo76 25,433 Joined: 05-Oct-2008 79,121 posts Posted January 9 15 minuti fa, PsychoII ha scritto: Secondo me, Bentancur e'un cagnaccio che si identifica nell'aggressivita espressa, e'un Demiral/Chiellini della seconda linea in questo senso, e per definizione non puo essere considerato un mediano di posizione. Attualmente, secondo me, Bentancur soffre di un livello di ''awareness'' non sviluppato al 100%, specialmente perche viene attrato dalla palla e non ha una frequenza di scansione del campo adeguata. Faccio tre esempi presi dalle gare con Udinese/Milan che hanno portato a situazioni pericolose, grazie alla mancata ''awareness'' di Rodrigo. 1) Azione del gol del Milan: In quella azione Bentancur sono 5 secondi che osserva solo il pallone e non muove la testa per capire cosa succede intorno a lui. Lo fa solo una volta in 5 secondi. Per questo motivo si sciaccia troppo e non si rende conto del giocatore a rimorchio, zona di sua competenza. 2) Azione del gol annulato dell'Udinese: Anche qui Bentancur si fa attrare dal pallone, cosi da offrire lo spazio tempo adatto a De Paul di smarcarsi dietro di lui, quanto basta per non poter sviluppare un'adeguato impatto fisico nella sua corsa di recupero. 3) Azione del palo dell'Udinese: Osservate Bentancur. Per ben sei secondi non guarda quello che succede alle sue spalle. Pereyra, il trequartista, quindi responsabilita del mediano, e'libero tra le linee. Cosi, grazie ad una ''awareness'' non adeguata, Rodrigo si schiaccia troppo in avanti, e Pereyra ricevera una palla scoperta centrale che portera ad un 4 vs 2 in campo aperto e al palo dell'Udinese. Sempre pensato, anche negli anni in cui si chiedeva che prendesse il posto di Pjanic. Non è un calciatore da calcio di testa. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Servillo23 3,345 Joined: 03-Jan-2006 29,384 posts Posted January 9 Speravo che potesse fare il salto di qualità ma continua ad essere un ibrido discontinuo che commette diversi errori gravi anche nella stessa partita. Secondo me può essere un'ottima prima alternativa ai titolari, ma se vogliamo avere una mediana top serve altro. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Don Chisciopeth 6,858 Joined: 09-Jun-2007 20,530 posts Posted January 9 1 ora fa, Servillo23 ha scritto: Speravo che potesse fare il salto di qualità ma continua ad essere un ibrido discontinuo che commette diversi errori gravi anche nella stessa partita. Secondo me può essere un'ottima prima alternativa ai titolari, ma se vogliamo avere una mediana top serve altro. io spero lo vendano Share this post Link to post Share on other sites
Cristiano Ronaldo 7 767 Joined: 10-Jun-2015 3,886 posts Posted January 9 Peccato credevo che dopo la scorso stagione sarebbe esploso definitivamente. Purtroppo non è un play basso, ma non è neanche una mezzala da inserimento e gol come ci servirebbe. Se deve giocare meglio lo faccia con arthur e mckennie a compensare le sue mancanze. Share this post Link to post Share on other sites
Marcello1975 4,383 Joined: 24-Jul-2014 9,100 posts Posted January 9 5 ore fa, Bradipo76 ha scritto: Sempre pensato, anche negli anni in cui si chiedeva che prendesse il posto di Pjanic. Non è un calciatore da calcio di testa. Confermo Avevi ragione ed io torto Credevo avesse tempi e capacità tecniche per organizzare gioco , fare il regista (inteso come ruolo , a prescindere da centrocampo a due o tre ) Invece ha grossi limiti nelle letture e nel vedere gioco se c è una squadra organizzata che ti prende alta Diventa più efficace a far girare la squadra quando siamo in fase di possesso nella metacampo avversaria, mentre non è in grado di essere un riferimento efficace a far salire la squadra con avversari in pressione 1 Share this post Link to post Share on other sites
DaCube 134 Joined: 08-Feb-2012 865 posts Posted January 10 8 ore fa, PsychoII ha scritto: Secondo me, Bentancur e'un cagnaccio che si identifica nell'aggressivita espressa, e'un Demiral/Chiellini della seconda linea in questo senso, e per definizione non puo essere considerato un mediano di posizione. Attualmente, secondo me, Bentancur soffre di un livello di ''awareness'' non sviluppato al 100%, specialmente perche viene attrato dalla palla e non ha una frequenza di scansione del campo adeguata. Faccio tre esempi presi dalle gare con Udinese/Milan che hanno portato a situazioni pericolose, grazie alla mancata ''awareness'' di Rodrigo. 1) Azione del gol del Milan: In quella azione Bentancur sono 5 secondi che osserva solo il pallone e non muove la testa per capire cosa succede intorno a lui. Lo fa solo una volta in 5 secondi. Per questo motivo si sciaccia troppo e non si rende conto del giocatore a rimorchio, zona di sua competenza. 2) Azione del gol annulato dell'Udinese: Anche qui Bentancur si fa attrare dal pallone, cosi da offrire lo spazio tempo adatto a De Paul di smarcarsi dietro di lui, quanto basta per non poter sviluppare un'adeguato impatto fisico nella sua corsa di recupero. 3) Azione del palo dell'Udinese: Osservate Bentancur. Per ben sei secondi non guarda quello che succede alle sue spalle. Pereyra, il trequartista, quindi responsabilita del mediano, e'libero tra le linee. Cosi, grazie ad una ''awareness'' non adeguata, Rodrigo si schiaccia troppo in avanti, e Pereyra ricevera una palla scoperta centrale che portera ad un 4 vs 2 in campo aperto e al palo dell'Udinese. Tutto vero ciò che dici, pero bisogna anche capire se è normale che spesso sia solo nel coprire 400m^2 di campo 1 Share this post Link to post Share on other sites
Zico1982 1,719 Joined: 18-Apr-2019 7,468 posts Posted January 10 Per me Benta rimane un Jolly di cc perfetto...ha un bel lancio, ma purtroppo pecca in concentrazione, si innervosisce e sbaglia appoggi facili facili... Alla Juve sarebbe servito Locatelli in quella posizione Share this post Link to post Share on other sites
DaCube 134 Joined: 08-Feb-2012 865 posts Posted January 10 1 ora fa, Zico1982 ha scritto: Per me Benta rimane un Jolly di cc perfetto...ha un bel lancio, ma purtroppo pecca in concentrazione, si innervosisce e sbaglia appoggi facili facili... Alla Juve sarebbe servito Locatelli in quella posizione Secondo me anche, soprettutto se si vuole effettuare un recupero alto è il migliore che abbiamo, forse vista l'età può ancora migliorare. Io comunque gli chiederei meno compiti in campo, perché come dici tu poi va in confusione e la cacchiata la fa. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Tormund 544 Joined: 20-May-2019 1,083 posts Posted January 10 (edited) Uscito lui, è uscito il nostro centrocampo Edited January 30 by Tormund Share this post Link to post Share on other sites
Bianconero1897 320 Joined: 28-Mar-2014 3,022 posts Posted January 10 24 minuti fa, Tormund ha scritto: Uscito lui, è uscito il nostro centrocampo Ma sei serio? Con lui in campo saremmo tornati in parità numerica dopo neanche 5 minuti del secondo tempo... Share this post Link to post Share on other sites
Dani_82 3,133 Joined: 01-Jun-2005 37,804 posts Posted January 10 quando è ammonito, non si può tenere in campo per più di 60 minuti se pirlo non avesse fatto due cambi nel primo tempo, lo teneva altri 15 minuti di sicuro. con il fatto che ci era rimasto solo un slot per i cambi, ha fatto bene a toglierlo a fine primo tempo Share this post Link to post Share on other sites