Jump to content
troppogobbo1897

Bentancur: l'uruaguyano fin troppo discontinuo in bianconero

Recommended Posts

Joined: 30-Jul-2020
2,404 posts
9 hours ago, Nico Leggieri said:

Non siamo buoni ad uscire palla al piede dalla difesa, perchè continuare ad autolesionarci?

Torniamo ad usare il tradizionale rinvio dal fondo.

No oramai il rinvio dal fondo non lo fa piu' nessuno, piuttosto bisogna imparare a uscire in maniera piu' ordinata ed avere i giocatori adatti, gente che si smarca e si muove senza palla, ad esempio NON Rabiot. Ieri gli hanno passato un pallone in area nostra, il passaggio non era precisissimo sui piedi ma nonostante fosse a 50 centrimetri non e' riuscito a prendere la palla e a momenti ci infilano.

Tra l'altro ieri il francese ha fatto una partita decente, io sono uno che ci credeva abbastanza nel giocatore perche' partitoni ne ha fatti in passato dove si sono viste le doti, anche quest'anno in Portogallo-Francia dove pero' ha giocato in quello che probabilmente e' l'unico ruolo che puo' fare, mezzala sinistra in un centrocampo a tre, con in mezzo un centrocampista centrale come  Kante, che lo sa guidare.

 

Edited by Longcat

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Apr-2009
6,008 posts
4 minuti fa, Bianconero1897 ha scritto:

 

Non è per dare credito ai telecronisti della RAI, è per dire che perfino loro lo hanno notato, per quanto siano inadeguati. Bentancur non può giocarci a ridosso della difesa, è troppo lento palla al piede, rende meglio se ha a fianco Arthur che è una cassaforte con la palla al piede. Benta ne fa troppi di errori, quasi sempre gravissimi, ieri ci ha salvato Demiral, altrimenti il suo errore ci sarebbe costato il 2 a 2

 

 

.quoto anche perche' non si puo' chiedere di valutare il giocatore per il 99% dei palloni giocati bene se il singolo errore ti compromette la partita. 

In quel ruolo se non sei un regista illuminante e geniale alla pirlo devi, per lo meno, essere un robot tattico che gioca sul semplice e non sbaglia mai nulla, come busquets. 

E Benta non lo puo' fare, almeno non ai livelli che richiede la Juve, per ora (e' sempre molto giovane per il ruolo, questo occorre ricordarlo. Marchisio non ha imparato a stare davanti alla difesa sino a i 29-30, per dire). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Mar-2014
3,270 posts
3 minuti fa, Zino ha scritto:

 

 

.quoto anche perche' non si puo' chiedere di valutare il giocatore per il 99% dei palloni giocati bene se il singolo errore ti compromette la partita. 

In quel ruolo se non sei un regista illuminante e geniale alla pirlo devi, per lo meno, essere un robot tattico che gioca sul semplice e non sbaglia mai nulla, come busquets. 

E Benta non lo puo' fare, almeno non ai livelli che richiede la Juve, per ora (e' sempre molto giovane per il ruolo, questo occorre ricordarlo. Marchisio non ha imparato a stare davanti alla difesa sino a i 29-30, per dire). 

 

E' riuscito a farlo bene quando la squadra giocava più alta e c'era grande intensità nel pressing, ma quando ci chiudiamo dietro lasciando il pallino del gioco all'altra squadra e vogliamo ripartire dal basso è troppo insicuro e fa troppi errori. Se migliora come tecnica e velocità di pensiero prima o poi potrebbe anche farcela, ma Marchisio tecnicamente era di un altro pianeta, non scherziamo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Jul-2009
18,900 posts

Gli errori ci sono stati e sono evidenti a tutti; il resto della prestazione di Rodrigo evidentemente salta all’occhio solo di chi capisce un minimo di calcio 

 

con arthur e mecchenni si completano, ma pur non nel suo ruolo naturale (con conseguenti palloni persi in zona rischiosa) ieri ha tenuto su il centrocampo

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2014
1,768 posts

Cambiare il nome del Topic , non sarà mai il futuro play della Juve ma un incontrista con grande tecnica , io futuro play è Arthur

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2006
2,090 posts
12 minuti fa, Akhenaton ha scritto:

Gli errori ci sono stati e sono evidenti a tutti; il resto della prestazione di Rodrigo evidentemente salta all’occhio solo di chi capisce un minimo di calcio 

 

con arthur e mecchenni si completano, ma pur non nel suo ruolo naturale (con conseguenti palloni persi in zona rischiosa) ieri ha tenuto su il centrocampo

Io lo vedo in evidente crescita

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jul-2020
2,404 posts
20 minutes ago, Bianconero1897 said:

 

E' riuscito a farlo bene quando la squadra giocava più alta e c'era grande intensità nel pressing, ma quando ci chiudiamo dietro lasciando il pallino del gioco all'altra squadra e vogliamo ripartire dal basso è troppo insicuro e fa troppi errori. Se migliora come tecnica e velocità di pensiero prima o poi potrebbe anche farcela, ma Marchisio tecnicamente era di un altro pianeta, non scherziamo

Marchisio al top faceva 10 gol a stagione, Benta FORSE li fara' in carriera.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Apr-2006
35,895 posts
26 minuti fa, Zino ha scritto:

 

 

.quoto anche perche' non si puo' chiedere di valutare il giocatore per il 99% dei palloni giocati bene se il singolo errore ti compromette la partita. 

In quel ruolo se non sei un regista illuminante e geniale alla pirlo devi, per lo meno, essere un robot tattico che gioca sul semplice e non sbaglia mai nulla, come busquets. 

E Benta non lo puo' fare, almeno non ai livelli che richiede la Juve, per ora (e' sempre molto giovane per il ruolo, questo occorre ricordarlo. Marchisio non ha imparato a stare davanti alla difesa sino a i 29-30, per dire). 

si ma bentancur con marchisio ha una sola similitudine,

 

nella juventus può fare il quarto centrocampista come marchisio lo faceva con pogba vidal pirlo .asd

 

marchisio era superiore in tutto a bentancur, ma vermanete tutto

 

il nostro problema è che non c'è il titolare a centrocampo

 

Mckennie Arthur Pogba

Bentancur Locatelli

 

questo si che sarebbe un buon centrocampo  e sempre in proporzione e gerarchie

 

Arthur sarabbe il pirlo (con altre caratteristiche )

Mckennie il Vidal

Pogba il Pogba

Bentancur e Locatelli (marchisio)

 

ma sarà solo un sogno un cc ciosi

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jan-2011
50,822 posts
24 minuti fa, le_roy ha scritto:

Cambiare il nome del Topic , non sarà mai il futuro play della Juve ma un incontrista con grande tecnica , io futuro play è Arthur

arthur ora gioca avanti e benta dietro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2018
7,049 posts

In costante crescita da 3 settimane, al netto di qualche errore nei disimpegni (anche grave)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2019
5,939 posts

BENTANCUR 7 È un po' ovunque: recupera e distribuisce, tutto a grandissima intensità. Senza Arthur, si prende anche maggiori responsabilità in costruzione. Pagherà un pranzo a Demiral che, salvando il quasi gol di Sanchez, mette una pezza al suo errore al limite dell'area che sarebbe potuto costare carissimo.

 

GRANDE RODRIGO, GRANDE

(ormai è 7 fisso ogni partita)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jun-2006
936 posts

Quando riceve palla vicino alla nostra area di rigore è da sconsigliare ai deboli di cuore

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,560 posts
13 minuti fa, Julius Erving ha scritto:

Quando riceve palla vicino alla nostra area di rigore è da sconsigliare ai deboli di cuore

Ha iniziato a giocare meglio da quando non gli si chiede di fare centrocampo in solitaria, lui i palloni in uscita non li deve gestire ma appoggiare ad Arthur.

Infatti da quando giocano a 2 vicini ne hanno beneficiato entrambi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
10,352 posts
3 ore fa, Bianconero1897 ha scritto:

 

Non è per dare credito ai telecronisti della RAI, è per dire che perfino loro lo hanno notato, per quanto siano inadeguati. Bentancur non può giocarci a ridosso della difesa, è troppo lento palla al piede, rende meglio se ha a fianco Arthur che è una cassaforte con la palla al piede. Benta ne fa troppi di errori, quasi sempre gravissimi, ieri ci ha salvato Demiral, altrimenti il suo errore ci sarebbe costato il 2 a 2

 

che arthur sia meglio ok.

 

ma non trovo esattamente il massimo avere da ridire sulla postura solo sull'errore.

 

ha ricevuto 300 palloni che scottavano prima di quello, e si è destreggiato bene.

 

detto questo anche Arthur perderà palloni sanguinosi. li perdevano Pirlo ed Iniesta, quindi forse fa parte del rischio che impone quella posizione, e la gravità sta nella posizione stessa.

 

dopo di che si cresce sbagliando. bentancur ha esattamente la stessa età di barella, 24 anni ancora da compiere, certamente meno dinamico ma si prende rischi che barella si sogna la notte.

 

penso che bisogna accettare gli errori e non farne un dramma, anche se costano il 2-2.

 

ieri ho apprezzato TANTISSIMO il fatto che abbiamo continuato a cercare di uscire palla al piede anche se non ci riuscivamo.

 

 

Edited by mik.mac
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jul-2014
12,373 posts

Per me il titolare è Arthur , dopodiché al suo fianco si alterneranno benta e rabiot Che sono cootitolari 

 

Sono Convinto che anche rabiot con Arthur giocherebbe meglio , lo vedremo già questo sabato contro la Roma 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Mar-2014
3,270 posts
1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

che arthur sia meglio ok.

 

ma non trovo esattamente il massimo avere da ridire sulla postura solo sull'errore.

 

ha ricevuto 300 palloni che scottavano prima di quello, e si è destreggiato bene.

 

detto questo anche Arthur perderà palloni sanguinosi. li perdevano Pirlo ed Iniesta, quindi forse fa parte del rischio che impone quella posizione, e la gravità sta nella posizione stessa.

 

dopo di che si cresce sbagliando. bentancur ha esattamente la stessa età di barella, 24 anni ancora da compiere, certamente meno dinamico ma si prende rischi che barella si sogna la notte.

 

penso che bisogna accettare gli errori e non farne un dramma, anche se costano il 2-2.

 

ieri ho apprezzato TANTISSIMO il fatto che abbiamo continuato a cercare di uscire palla al piede anche se non ci riuscivamo.

 

 

 

Non è solo questa partita, sono troppe le partite in cui giocando in quella posizione ha fatto errori gravi che ci sono costati anche goals presi. Non facciamo confronti assurdi con gente del calibro di Iniesta e Pirlo dai, già quello con Marchisio non regge neanche per scherzo. Non critico Bentancur, sta recuperando la condizione fisica e si vede, mi piace come sta giocando, ma deve giocare con a fianco Arthur, non può gestire lui la palla in quella parte del campo, almeno per ora non è cosa sua

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2014
1,768 posts
4 ore fa, the mentalist ha scritto:

arthur ora gioca avanti e benta dietro.

Arthur è il regista e il veicolatore di palloni , Bentancur è un ottimo giocatore ma non un regista , e già troppe volte ha dimostrato di peccare in leggerezze ed errori in uscita... La prima palla in uscita e in impostazione deve passare da Arthur , troppi errori e leggerezze da parte di Bentancur

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
24,170 posts

Vedo che i soliti tafazzi ossessionati, si fossilizzano sull'errore.....ma se si vuole insistere con questa kazzo di costruzione dal basso e soprattutto il classico passaggio "portiere per il cc davanti a lui, con alle spalle avversari", chiunque può incappare il quel tipo d'errore ! 

 

Detto questo...ennesima bella prestazione per Rodrigo, che non dimentichiamo, corre per quattro !

 

Grave perdita contro il dinamismo di Veretout..…speriamo Rabiot sia in serata.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
24,170 posts

Bentancur Arthur Camavinga McKennie Rabiot.....ci metterei la firma per l'anno prossimo !

Edited by mma fighter
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
4,146 posts
1 hour ago, mma fighter said:

Bentancur Arthur Camavinga McKennie Rabiot.....ci metterei la firma per l'anno prossimo !

Ma Locatelli per Rabiot lo faresti? O come il sospetto che potremo vendere Rabiot all'Everton del suo ex allenatore Ancelotti...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jan-2011
50,822 posts
14 ore fa, le_roy ha scritto:

Arthur è il regista e il veicolatore di palloni , Bentancur è un ottimo giocatore ma non un regista , e già troppe volte ha dimostrato di peccare in leggerezze ed errori in uscita... La prima palla in uscita e in impostazione deve passare da Arthur , troppi errori e leggerezze da parte di Bentancur

ma che arthur sia il registra è stato un tentativo di questa prima parte di stagione mica nasce registra, adesso sta giocando meglio in avanti quindi no arthur non è il registra. Che poi possa arretrare in fase di costruzione si .

Edited by the mentalist

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Nov-2008
48,714 posts
10 ore fa, mma fighter ha scritto:

Bentancur Arthur Camavinga McKennie Rabiot.....ci metterei la firma per l'anno prossimo !

Magari un Locatelli al posto di Rabiot e siamo alla perfezione 

 

Poi anche se sono differenti mi andrebbe benissimo anche un Aouar al posto di Camavinga 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
10,352 posts
17 ore fa, Bianconero1897 ha scritto:

 

Non è solo questa partita, sono troppe le partite in cui giocando in quella posizione ha fatto errori gravi che ci sono costati anche goals presi. Non facciamo confronti assurdi con gente del calibro di Iniesta e Pirlo dai, già quello con Marchisio non regge neanche per scherzo. Non critico Bentancur, sta recuperando la condizione fisica e si vede, mi piace come sta giocando, ma deve giocare con a fianco Arthur, non può gestire lui la palla in quella parte del campo, almeno per ora non è cosa sua

 

 

marchisio è passato a giocare basso a 30 anni. ma di che parliamo? 

 

poi se qui si è fissati con i giocatore del passato che a prescindere sono meglio perchè bandiere ok.

 

ma la verità storica è che marchisio a 24 anni i rischi che si prende bentancur non sapeva nemmeno cosa fossero. faceva in maniera grandiosa la mezzala tanto a giocare play c'era pirlo. come si fanno a paragonare?

 

dopo di che a memoria non ricordo di gol presi per demeriti diretti di bentancur. 

 

il problema di rodrigo è che spesso ci si dimentica della sua età.

 

poi non sto dicendo che sia il suo ruolo ideale. dico che prendersi rischi fa crescere. ma qui come al solito si vuole tutto: squadra giovane ed impeccabile.

 

 

Edited by mik.mac

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...