RODRIGO BENTANCUR

[mik.mac 3618]

5 minuti fa, Bianconero1897 ha scritto:

 

Quando Marchisio giocava c'era un certo Pirlo, non c'era bisogno che venisse snaturato portandolo in una posizione non sua. Non è questione di palle come dici tu, semplicemente ognuno ha un proprio ruolo in cui gioca meglio e lo ripeto per l'ennesima volta, entrambi sono delle mezzali, non dei play bassi. 

 

Il play basso ce l'abbiamo già, si chiama Arthur. Bentancur è fortissimo come mezzala, lasciamolo al suo ruolo

 

un attimo..pirlo è arrivato alla juve nel 2011. marchisio gioca alla juve dal 2008.

 

il punto è che per te esiste solo marchisio dai 25 anni in poi (e con un centrocampo a 5, che cambia praticamente il mondo in termini di copertura degli spazi)

 

per me è questione di palle eccome, invece. e rodrigo nella sua carriera (già rilevantissima nonostante l'età) ha giocato in tutti i ruoli, anche play.

 

e per me pirlo fa BENISSIMO ad insistere perchè se arthur è squalificato o si infortuna giochiamo senza play?

 

l'altra sera ha fatto una signora partita in mezzo a barella brozovic e vidal, non proprio gli ultimi 3 sfigati, e nel primo tempo non ha sbagliato nulla pur giocando palloni che scottavano di brutto. e ogni tanto alzava anche il pressing sui centrali difensivi.

 

nel secondo ha fatto qualche errore, uno grave, ma non mi piace il fatto che si giudichi solo per l'errore e poi tutte le volte che è uscito dal pressing mettiamo la testa sotto la sabbia.

 

e poi scusami...Pirlo ne capirà più di noi in termini di centrocampisti no? se lo fa giocare lì avrà i suoi motivi. motivi che per me sono palesissimi.

Modificato February 4, 2021 da mik.mac

[Bianconero1897 448]

12 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

un attimo..pirlo è arrivato alla juve nel 2011. marchisio gioca alla juve dal 2008.

 

il punto è che per te esiste solo marchisio dai 25 anni in poi.

 

per me è questione di palle eccome, invece. e rodrigo nella sua carriera (già rilevantissima nonostante l'età) ha giocato in tutti i ruoli, anche play.

 

e per me pirlo fa BENISSIMO ad insistere perchè se arthur è squalificato o si infortuna giochiamo senza play?

 

l'altra sera ha fatto una signora partita in mezzo a barella brozovic e vidal, non proprio gli ultimi 3 sfigati, e nel primo tempo non ha sbagliato nulla pur giocando palloni che scottavano di brutto. e ogni tanto alzava anche il pressing sui centrali difensivi.

 

nel secondo ha fatto qualche errore, uno grave, ma non mi piace il fatto che si giudichi solo per l'errore e poi tutte le volte che è uscito dal pressing mettiamo la testa sotto la sabbia.

 

Prima del 2011 c'erano Tiago e Poulsen  Se non ci giocava neanche in quei periodi orrendi un motivo ci sarà, non era il suo ruolo. Questa moda di snaturare i giocatori facendoli giocare in posizioni che non sono nelle loro corde non la capisco sinceramente

 

Per te è una questione di palle, per me di caratteristiche e di ruolo, la pensiamo diversamente, mi sembra inutile andare avanti. Secondo me Bentancur è una mezzala, non un play.

 

Con l'Inter ha fatto un grandissimo primo tempo perchè tutta la squadra pressava e giocavamo più alti, nel secondo tempo, quando siamo rimasti chiusi nella nostra metà campo, sono usciti fuori tutti i suoi limiti in quel ruolo, ha fatto errori su errori. Chissà perchè una volta entrato Arthur le cose sono migliorate improvvisamente

 

Ah però per il fatto di avere un sostituto di Arthur va benissimo comunque quello che dici, qualcuno deve sostituirlo e probabilmente lui rimane il meno peggio di quelli che abbiamo. Spero solo che nelle sfide più importanti possiamo farli giocare nei propri ruoli

 

 

Modificato February 4, 2021 da Bianconero1897

[mik.mac 3618]

19 minuti fa, Bianconero1897 ha scritto:

 

Prima del 2011 c'erano Tiago e Poulsen  Se non ci giocava neanche in quei periodi orrendi un motivo ci sarà, non era il suo ruolo. Questa moda di snaturare i giocatori facendoli giocare in posizioni che non sono nelle loro corde non la capisco sinceramente

 

Per te è una questione di palle, per me di caratteristiche e di ruolo, la pensiamo diversamente, mi sembra inutile andare avanti. Secondo me Bentancur è una mezzala, non un play.

 

Con l'Inter ha fatto un grandissimo primo tempo perchè tutta la squadra pressava e giocavamo più alti, nel secondo tempo, quando siamo rimasti chiusi nella nostra metà campo, sono usciti fuori tutti i suoi limiti in quel ruolo, ha fatto errori su errori. Chissà perchè una volta entrato Arthur le cose sono migliorate improvvisamente

 

Ah però per il fatto di avere un sostituto di Arthur va benissimo comunque quello che dici, qualcuno deve sostituirlo e probabilmente lui rimane il meno peggio di quelli che abbiamo. Spero solo che nelle sfide più importanti possiamo farli giocare nei propri ruoli

 

 

 

per carità. arthur è certamente meglio di chiunque lì e mi piace moltissimo.

 

ma non mi va di mitizzare nessuno. è entrato a 15 minuti dalla fine quando avevamo già fatto un cambio conservativo che ci aveva tolto un bel pò di pressione (danilo per berna)

 

e l'inter aveva iniziato a tirare i remi in barca.

 

ma non è che arthur non abbia mai perso un pallone se pressato. contro il bologna è stato letteralmente graziato da un secondo giallo evidentissimo per una pallone persone da solo.

 

e non è certo l'unico. fa parte del gioco ma contro l'inter in mezzo avrebbe sofferto chiunque nel secondo tempo.

 

 

Modificato February 4, 2021 da mik.mac

[Bianconero1897 448]

11 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

per carità. arthur è certamente meglio di chiunque lì e mi piace moltissimo.

 

ma non mi va di mitizzare nessuno. è entrato a 15 minuti dalla fine quando avevamo già fatto un cambio conservativo che ci aveva tolto un bel pò di pressione (danilo per berna)

 

e l'inter aveva iniziato a tirare i remi in barca.

 

ma non è che arthur non abbia mai perso un pallone se pressato. contro il bologna è stato letteralmente graziato da un secondo giallo evidentissimo per una pallone persone da solo.

 

e non è certo l'unico. fa parte del gioco ma contro l'inter in mezzo avrebbe sofferto chiunque nel secondo tempo.

 

Ma figurati, non mitizzo nessuno, il giocatore perfetto non esiste e tutti fanno errori, ovvio che ne fai meno se giochi nel tuo ruolo naturale, tutto qui

 

Che l'Inter avesse tirato i remi in barca non so sinceramente, a me ha fatto sgranare gli occhi l'azione che fa allo 0:43 di questo video, pressato da 3 giocatori riesce tranquillamente a passarla in avanti 

 

poi sempre in questo video si vedono anche suoi falli che potevano costargli il cartellino, non è perfetto assolutamente. La sinergia perfetta è proprio con Bentancur che fa il lavoro sporco secondo me

 

 

[mik.mac 3618]

6 minuti fa, Bianconero1897 ha scritto:

 

Ma figurati, non mitizzo nessuno, il giocatore perfetto non esiste e tutti fanno errori, ovvio che ne fai meno se giochi nel tuo ruolo naturale, tutto qui

 

Che l'Inter avesse tirato i remi in barca non so sinceramente, a me ha fatto sgranare gli occhi l'azione che fa allo 0:43 di questo video, pressato da 3 giocatori riesce tranquillamente a passarla in avanti 

 

poi sempre in questo video si vedono anche suoi falli che potevano costargli il cartellino, non è perfetto assolutamente. La sinergia perfetta è proprio con Bentancur che fa il lavoro sporco secondo me

 

 

 

questo sicuro. arthur benta e mckennie sono i titolari fissi per me. dicevo solo pirlo fa bene ad "investire su rodrigo" perchè essere legati troppo ad un singolo play non è cosa buona e giusta. e lui lo sa.

 

a proposito di sostituzioni, chi me le ha fatte un pò girare è stato Alvaro che non ne ha presa una quando è entrato.

 

poi remi in barca magari no. ma è chiaro che il pressing non poteva essere quello di inizio secondo tempo, anche per via dell'ingresso di eriksenn che il pressing non sa cosa sia.

 

 

 

Modificato February 4, 2021 da mik.mac

[Bianconero1897 448]

11 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

questo sicuro. arthur benta e mckennie sono i titolari fissi per me. dicevo solo pirlo fa bene ad "investire su rodrigo" perchè essere legati troppo ad un singolo play non è cosa buona e giusta. e lui lo sa.

 

a proposito di sostituzioni, chi me le ha fatte un pò girare è stato Alvaro che non ne ha presa una quando è entrato.

 

poi remi in barca magari no. ma è chiaro che il pressing non poteva essere quello di inizio secondo tempo, anche per via dell'ingresso di eriksenn che il pressing non sa cosa sia.

 

 

 

 

Va bene investirci come dici tu, ma lo farei con squadre meno pericolose, con quelle forti a me non da per niente sicurezza da play, preferisco vederlo nel suo ruolo. Purtroppo il periodo non lo permette, abbiamo troppe partite ravvicinate e con squadre di alta classifica, quindi purtroppo ci sta

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

parliamo di bentancur?

basta guardare le caratteristiche dei calciatori

è un ragazzo che ha una gamba pazzesca e un ottimo controllo di palla, oltre a una buona aggressività

non ha alcun senso messo da classico regista, perché è palese come non possa sfruttare le sue vere qualità

stesso discorso col primo pogba che da noi veniva messo regista... uno con quel fisico e quelle caratteristiche era davvero una idiozia e infatti fu spostato

 

tornando a bentancur per me è perfetto nei due di centrocampo ad alternarsi con un altro nell'occuparsi di fare regia, con propensione al pressing in avanti

 

di più non puoi chiedere, non ha le qualità per inserirsi e far gol

[mik.mac 3618]

1 ora fa, Bianconero1897 ha scritto:

 

Va bene investirci come dici tu, ma lo farei con squadre meno pericolose, con quelle forti a me non da per niente sicurezza da play, preferisco vederlo nel suo ruolo. Purtroppo il periodo non lo permette, abbiamo troppe partite ravvicinate e con squadre di alta classifica, quindi purtroppo ci sta

 

si, capisco perfettamente la tua posizione.

 

ma io penso che si impari più in un inter juve che in 15 partita con squadra scarse.

[Apache Bianconero 2711]

Al ritorno contro le *****e, visto che riposerà con la Roma, deve spianare quel coglionazzo di Barella.

[Gabbie 2563]

domani senza Bentancur, stiamo in braccio a Cristo... anzi a Rabiot.

[Elkanestamuerto 10783]

9 minuti fa, Gabbie ha scritto:

domani senza Bentancur, stiamo in braccio a Cristo... anzi a Rabiot.

L' importante è  che ci siano Arthur e il Texano.

 

Benta e Rabiot son tranquillamente altrenabili.

 

Anzi,  forse Rabiot da pure piu' garanzie e peso.

[Gabbie 2563]

1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Benta e Rabiot son tranquillamente altrenabili.

 

questo significa non capire niente, stop.

soprattutto non capire l'importanza di Bentancur. stop.

niente polemica, stop

non rispondo ulteriormente per non alimentare discussioni inutili.

[Tormund 1072]

36 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

L' importante è  che ci siano Arthur e il Texano.

 

Benta e Rabiot son tranquillamente altrenabili.

 

Anzi,  forse Rabiot da pure piu' garanzie e peso.

Male male

[Elkanestamuerto 10783]

1 ora fa, Gabbie ha scritto:

 

questo significa non capire niente, stop.

soprattutto non capire l'importanza di Bentancur. stop.

niente polemica, stop

non rispondo ulteriormente per non alimentare discussioni inutili.

Apri che sono arrivati..

 

[Elkanestamuerto 10783]

Poi domani vi vengo a prendere..

 

[Elkanestamuerto 10783]

@Gabbie

Ti propongo una cosa..

 

Visto che non è  bello offendersi sui forum, non tanto per un discorso  di educazione, ma di ban, io non risponderò in male parole al tuo stupido post.

 

Però,  visto che ce l'hai  un po sta cosa di rispondere un po alla xazzo di cane,  ( con me  non è la prima volta che  lo fai)

Ti propongo questo:

 

Se domani Rabiot sostituirà alla grande Benta, io sarò libero di venire qui e darti del C.....

Se invece farà schifo tu potrai dare del cojone a me, senza che nessuno segnali nessuno. 

 

Ci stai?

[Elkanestamuerto 10783]

1 ora fa, Tormund ha scritto:

Male male

Ricordati chi stava regalando il gol del pareggio ai Prescritti, ...quello si male male. 

[Tormund 1072]

2 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Ricordati chi stava regalando il gol del pareggio ai Prescritti, ...quello si male male. 

Non sono un fan di Bentancur, ma il Rabiot visto fin qui non è neanche un giocatore di calcio.

Uno che nel contrasto si gira per paura non può proprio giocare a pallone...poi io spero che da qui in poi faccia solo partitoni.

Ma AD OGGI dire che Bentancur e Rabiot sono la stessa cosa è sbagliato.

È una guerra tra poveri lo so, ma almeno uno dei due è un calciatore

[Elkanestamuerto 10783]

24 minuti fa, Tormund ha scritto:

Non sono un fan di Bentancur, ma il Rabiot visto fin qui non è neanche un giocatore di calcio.

Uno che nel contrasto si gira per paura non può proprio giocare a pallone...poi io spero che da qui in poi faccia solo partitoni.

Ma AD OGGI dire che Bentancur e Rabiot sono la stessa cosa è sbagliato.

È una guerra tra poveri lo so, ma almeno uno dei due è un calciatore

Io credo che sia deleterio schierarli contemporaneamente..

 

Ma se li si affianca a gente tecnica e dinamica  come Arthur e mck..il loro lavoro possono farlo. 

 

 

Comunque..  vedremo domani cosa combina.

[SICILIANO 4490]

Sembra sentire queste partite.

Il suo lo ha fatto ma è parso a volte troppo insicuro, poco lucido sotto pressione. 

Stavolta meglio Rabiot. 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Mandatelo a prendere lezioni da Arthur su come fare la salida lavolpiana, tra andata e ritorno ho bestemmiato tantissimo 

[Andrew 2821]

1 hour ago, SICILIANO said:

Sembra sentire queste partite.

Il suo lo ha fatto ma è parso a volte troppo insicuro, poco lucido sotto pressione. 

Stavolta meglio Rabiot. 

C'e' anche da dire che una copia a due con lui e Rabiot non e' ben assortito ma oggi era obligatorio con McKennie e Arthur che dovevano riposare. Considerando che lo sfinter ha schierato il centrocampo titolare, penso che non hanno fatto cosi male.

[Bradipo76 35532]

Ha giocato benissimo in fase di interdizione, meno nella fase di uscita dalla difesa. 

C'è comunque da dire che l'Inter ha messo su in alcuni momenti un pressing sull'uomo incredibile, Buffon ha giocato una manciata di palloni a 50 cm dalla linea di porta  

 

Va bene così, non sarà Busquets ma il suo contributo lo sta dando. 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

sembra davvero troppo stanco

[Maxel 5462]

ultimamente ci sta mettendo più in difficoltà lui con i suoi errori che gli attaccanti avversari.