Wojciech "copia-incolla" Szczęsny, il portiere più scarso della storia della Juventus

[chees_9àin 8553]

Non è certamente un fenomeno.

 

Ma probabilmente non è nemmeno il portiere insicuro che si sta facendo notare quest'anno (anno particolarissimo, in molti dei nostri hanno reso molto al di sotto delle aspettative, a partire da De Ligt); del resto gli altri anni con noi ha sempre fatto la sua onestissima (a volte ottima) stagione.

 

Detto questo, prima di occuparmi del portiere spenderei soldi altrove; abbiamo avuto il meglio del meglio della storia in porta per 20 anni ma la CL non l'abbiamo vinta lo stesso.

In compenso l'ha vinta Navas 3 volte di fila ed il Liverpool è arrivato in finale con Karius.

 

Come dice il buon @Chevere i problemi più urgenti sono altri 

 

[Jamaine 4952]

6 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

Non è certamente un fenomeno.

 

Ma probabilmente non è nemmeno il portiere insicuro che si sta facendo notare quest'anno (anno particolarissimo, in molti dei nostri hanno reso molto al di sotto delle aspettative, a partire da De Ligt); del resto gli altri anni con noi ha sempre fatto la sua onestissima (a volte ottima) stagione.

 

Detto questo, prima di occuparmi del portiere spenderei soldi altrove; abbiamo avuto il meglio del meglio della storia in porta per 20 anni ma la CL non l'abbiamo vinta lo stesso.

In compenso l'ha vinta Navas 3 volte di fila ed il Liverpool è arrivato in finale con Karius.

 

Come dice il buon @Chevere i problemi più urgenti sono altri 

 

Se invece la flessione continuasse e il ruolo del portiere diventasse un problema?

A volte bisogna sfruttare le occasioni e anticipare i tempi.

 

Szcz non andava mai rinnovato a 7 imho.

[alexthelegend10 4851]

47 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

scesni a 27 anni era uno scarto dell'arsenal, ha avuto la fortuna di essere preso alla Juve dopo una stagione buona alla Roma. In patria non lo amano particolarmente, oggi i commentatori invocavano skorupski quindi stiamo calmi che non stiamo parlando di un fenomeno

Ho scritto ottimo portiere, fenomeno qua dentro non l'ha mai definito nessuno. E sono calmissimo. 

[alexthelegend10 4851]

13 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Se invece la flessione continuasse e il ruolo del portiere diventasse un problema?

A volte bisogna sfruttare le occasioni e anticipare i tempi.

 

Szcz non andava mai rinnovato a 7 imho.

Sul discorso dell'ingaggio penso siamo tutti d'accordo, ma è stata una politica sbagliata in generale nella Juventus degli ultimi tre anni. Di esempi ce ne sono tanti. 

[Sisifo 838]

4 minutes ago, alexthelegend10 said:

Ho scritto ottimo portiere, fenomeno qua dentro non l'ha mai definito nessuno. E sono calmissimo. 

 

esatto, come fabianski

[carlosti 1752]

Tutti d'accordo a ritenerlo scarso,  tranne l'unico che fa la squadra. 

Singolare sta cosa...

[Crimson Ghost 4724]

Sullo sfortunato autogol di oggi non ha colpe particolari. Il difensore (credo Glik) ha deviato il tiro quando era ad un paio di metri da Szczesny, mandandolo sul palo e poi sulla schiena del portiere.

[alexthelegend10 4851]

Adesso, Sisifo ha scritto:

 

esatto, come fabianski

Per me è superiore, senza dubbi. E credo le rispettive carriere lo dimostrino. Poi sinceramente mi interessa il portiere della Juventus, non quello della Polonia. Dormo lo stesso tranquillo anche non dovesse fare il titolare in nazionale. 

[clic 4292]

1 ora fa, gsm88 ha scritto:

Il meglio era Dollarumma?non credo proprio…

Si vabbe,.....

..continuiamo con i prosciutti sugli occhi....

...che costi tanto ok ma senza ombra di dubbio sicuramente meglio di Scezny

[Jamaine 4952]

3 minuti fa, clic ha scritto:

Si vabbe,.....

..continuiamo con i prosciutti sugli occhi....

...che costi tanto ok ma senza ombra di dubbio sicuramente meglio di Scezny

Ovvio molto qui paragonano il donnarumma di oggi allo sczc di oggi, che tra l'altro per me è più forte il primo comunque.

 

Invece lo sczc all'età di donnarumma che faceva?

[Fal©o 2084]

Vabè ormai mi pare chiaro sia partita la caccia a Szczesny e parecchi manco avranno visto l'azione.

Che tristezza ragazzi...

[scassat 160]

Vabè ormai mi pare chiaro sia partita la caccia a Szczesny e parecchi manco avranno visto l'azione.

Che tristezza ragazzi...

Io sono uno di quelli, non capirò nulla di calcio, sarò antijuventino, sarò gay, ma a me l'uomo che ride in porta l'anno prossimo ci farà piangere.

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

[Sisifo 838]

1 hour ago, alexthelegend10 said:

Per me è superiore, senza dubbi. E credo le rispettive carriere lo dimostrino. Poi sinceramente mi interessa il portiere della Juventus, non quello della Polonia. Dormo lo stesso tranquillo anche non dovesse fare il titolare in nazionale. 

 

per te è superiore perché hai letto il palmares su wikipedia ? 

 

anche a me interessa il portiere della juventus e dopo aver avuto grandi portieri, un portiere ottimo 31enne strapagato inizio a chiedermi se sia un problema, specie quando ti fa perdere punti e ti fa uscire dalla champions

 

 

[Greta Tuborg 31620]

Pallone che va a sbattere dietro la schiena.....ed ecco IL RISVEGLIO DEI TAFAZZI

[carlosti 1752]

1 minuto fa, mma fighter ha scritto:

Pallone che va a sbattere dietro la schiena.....ed ecco IL RISVEGLIO DEI TAFAZZI

Demiral autogol 

Scezny autogol 

Morata gol mangiato

Almeno non c'è il pericolo che si scateni un asta internazionale per portarceli via...

[Morpheus © 16673]

1 minuto fa, carlosti ha scritto:

Demiral autogol 

Scezny autogol 

Morata gol mangiato

Almeno non c'è il pericolo che si scateni un asta internazionale per portarceli via...

 

Beh, la classifica di quest'anno è la conferma dei primi tre capoversi...

 

 

[alexthelegend10 4851]

18 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

per te è superiore perché hai letto il palmares su wikipedia ? 

 

anche a me interessa il portiere della juventus e dopo aver avuto grandi portieri, un portiere ottimo 31enne strapagato inizio a chiedermi se sia un problema, specie quando ti fa perdere punti e ti fa uscire dalla champions

 

 

Ah siamo usciti dalla Champions per colpa sua. Vabbè ok. 

Comunque non serve leggere wikipedia, uno ha una carriera in crescendo l'altro ha  veleggiato e continua a veleggiare tra la zona retrocessione e la metà classifica della Premier. Sarà tutta fortuna del nostro, senza dubbio. 

Ora si può finire di parlare della vita di Fabianski (che credo non interessi neanche ai suoi parenti stretti, figuriamoci su un forum della Juventus) o dobbiamo continuare all'infinito? 

[gsm88 1775]

1 ora fa, clic ha scritto:

Si vabbe,.....

..continuiamo con i prosciutti sugli occhi....

...che costi tanto ok ma senza ombra di dubbio sicuramente meglio di Scezny

Costa tanto e,come è normale,non è ancora il numero uno al mondo. Alla prima cappella cosa avremmo fatto? Bestemmiato per il suo stipendio? Come dicono altri i problemi sono ben altri,e il prosciutto sugli occhi è quello secondo me,preoccuparsi di tek

[Sisifo 838]

4 minutes ago, alexthelegend10 said:

Ah siamo usciti dalla Champions per colpa sua. Vabbè ok. 

Comunque non serve leggere wikipedia, uno ha una carriera in crescendo l'altro ha  veleggiato e continua a veleggiare tra la zona retrocessione e la metà classifica della Premier. Sarà tutta fortuna del nostro, senza dubbio. 

Ora si può finire di parlare della vita di Fabianski (che credo non interessi neanche ai suoi parenti stretti, figuriamoci su un forum della Juventus) o dobbiamo continuare all'infinito? 

 

va bene la prossima volta replica solo se hai qualcosa da dire

[alexthelegend10 4851]

1 minuto fa, Sisifo ha scritto:

 

va bene la prossima volta replica solo se hai qualcosa da dire

No no replico quando trovo un utente con cui vale la pena discutere. Evidentemente non è questo il caso, e non mi pare sia l'unico ad averlo notato tra l'altro. Ma siamo fessi noi altri eh. Problema nostro sicuramente. 

[Sisifo 838]

2 minutes ago, alexthelegend10 said:

No no replico quando trovo un utente con cui vale la pena discutere. Evidentemente non è questo il caso, e non mi pare sia l'unico ad averlo notato tra l'altro. Ma siamo fessi noi altri eh. Problema nostro sicuramente. 

 

sicuramente è un problema mio se uno che non vuole parlare di fabianski risponde ad un mio post su fabianski

[alexthelegend10 4851]

2 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

sicuramente è un problema mio se uno che non vuole parlare di fabianski risponde ad un mio post su fabianski

Io ti ho semplicemente chiesto a che serviva continuare con sta cosa di Fabianski e la nazionale. Cosa toglieva o dava al giudizio sul portiere della Juventus. A me di Fabianski non frega assolutamente nulla. Comunque va bene così, non serve andare avanti. 

[Federico991 296]

Mai piaciuto, mai mi piacerà.

Vero che abbiamo problemi più urgenti, ma rimane un portiere NON da vera Juventus. Nn a caso ha giocato, fino ai 27 anni cn Arsenal e Roma.

[gianky99 6565]

 

Non tanto per il goal di oggi, sfiga, ma mi sembra abbastanza in confusione quest'anno in generale, vabbè la squadra intera lo era dopotutto... comunque buon portiere in generale, il fatto è che siamo storicamente abituati a ben altro... 

 

[Greta Tuborg 31620]

2 ore fa, Mary Jane ha scritto:

Comunque un applauso a Marina, la moglie di Szczesny, che ha fatto un post in cui supporta il marito e la nazionale polacca ma senza scendere nelle basse polemiche che altre mogli o famigliari vari hanno fatto sui social nel corso del tempo.

 

1 ora fa, Mary Jane ha scritto:

Ecco chi invece manda insulti a Marina perché non gli piace come gioca Tek può allegramente andare a imparare come stare al mondo.

Persone che hanno la mierda al posto del cervello.....