L'angolo Del Calciomercato: Indiscrezioni e News

[Marcello1975 1,914]

3 ore fa, DarkaliSETTE ha scritto:

Non credo ci siano problemi per questo ciclo di FPF che si conclude a giugno.

Infatti sono rispettati sia L equilibrio fra ricavi (ben oltre 500) e indebitamento (400) che quello relativo a una perdita media non superiore a 30 milioni negli ultimi tre bilanci avendofatto +40 due anni fa -19 anni scorso e si presume al massimo -40 quest anno 

Edited June 28 by Marcello1975

[Cr7.Michele. Juve37 1,706]

Ragazzi leggo di Higuain possibile alla Roma per un prestito da 12 mln di euro..

Ma quindi accettiamo una minusvalenza? Il costo annuo di Higuain annuale del cartellino di Higuain non è 18?

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[Ilpa dos Santos Aveiro 4,806]

20 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

Ragazzi leggo di Higuain possibile alla Roma per un prestito da 12 mln di euro..

Ma quindi accettiamo una minusvalenza? Il costo annuo di Higuain annuale del cartellino di Higuain non è 18?

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
 

 

Si dice anche che spalmeremo l'ingaggio così da abbassare i costi di gestione.

 

Così facendo non ci perdi.

[Ju37 1,188]

1 ora fa, pinturicchio PE ha scritto:

Societa in piena confusione

Certo, i nostri sono dei dilettanti e non sanno quello che fanno, magari ci fossi tu a fare il mercato 

[Pedullà Pedullà Pedullàààà 151]

2 minuti fa, Ju37 ha scritto:

Certo, i nostri sono dei dilettanti e non sanno quello che fanno, magari ci fossi tu a fare il mercato 

 

Sicuramente non è da professionisti trattare con una società che sai prenderá una batosta dall’uefa per poi ritrovarsi gli ultimi giorni di giugno a girare società società per prestiti, scambi ecc ecc...

 

 

[funkyrap 1,321]

3 minuti fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

 

Si dice anche che spalmeremo l'ingaggio così da abbassare i costi di gestione.

 

Così facendo non ci perdi.

 

Comunque non fai minusvalenza se non cedi il cartellino.

E' la stessa situazione di quando presti un giocatore gratuitamente (tipo sturaro l'anno scorso nella prima parte di stagione, o mandragora, per dire) o per un piccolo indennizzo: mica tutti i prestiti hanno un onere tale da coprire la quota annuale di ammortamento. Anzi, quasi nessuno!

 

[Ilpa dos Santos Aveiro 4,806]

10 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Comunque non fai minusvalenza se non cedi il cartellino.

E' la stessa situazione di quando presti un giocatore gratuitamente (tipo sturaro l'anno scorso nella prima parte di stagione, o mandragora, per dire) o per un piccolo indennizzo: mica tutti i prestiti hanno un onere tale da coprire la quota annuale di ammortamento. Anzi, quasi nessuno!

 

 

n'zomma... qua l'ammortamento è determinante non stai cedendo un giovane che deve farsi le ossa.

 

Un anno di Higuaìn (stipendio escluso) a noi costa 18 milioni e passa.... praticamente è lo stipendio di DeLigt.

[funkyrap 1,321]

Adesso, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

 

n'zomma... qua l'ammortamento è determinante non stai cedendo un giovane che deve farsi le ossa.

 

Un anno di Higuaìn (stipendio escluso) a noi costa 18 milioni e passa.... praticamente è lo stipendio di DeLigt.

 

Sì, ma se lo copri anche solo parzialmente (l'altro forumista parlava di 12 milioni per il prestito), l'incidenza residua è quella di un paio di giovanotti; per dire, se prendi il difensore del genoa e lo lasci in prestito da loro per un anno, già sul prossimo bilancio ti pesa comunque 4/5 milioni; discorso analogo per demiral o traoré se li giri in prestito quasi sicuramente gratuito.

 

PS: all'epoca, moggi fu costretto a dare in prestito secco salas, tenendosi a bilancio un peso non indifferente, pur di risparmiare sullo stipendio.

 

[Ilpa dos Santos Aveiro 4,806]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Sì, ma se lo copri anche solo parzialmente (l'altro forumista parlava di 12 milioni per il prestito), l'incidenza residua è quella di un paio di giovanotti; per dire, se prendi il difensore del genoa e lo lasci in prestito da loro per un anno, già sul prossimo bilancio ti pesa comunque 4/5 milioni; discorso analogo per demiral o traoré se li giri in prestito quasi sicuramente gratuito.

 

PS: all'epoca, moggi fu costretto a dare in prestito secco salas, tenendosi a bilancio un peso non indifferente, pur di risparmiare sullo stipendio.

 

 

Adesso ti ho capito, e hai ragione.

 

Comunque vero è che si parla di spalmare il residuo di Gonzalo per abbassare l'ammortamento annuo (e magari l'ingaggio).

[funkyrap 1,321]

2 minuti fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

 

Adesso ti ho capito, e hai ragione.

 

Comunque vero è che si parla di spalmare il residuo di Gonzalo per abbassare l'ammortamento annuo (e magari l'ingaggio).

 

Eh, ma in quel caso devi prolungargli il contratto e quindi anche lui deve essere d'accordo: la vedo difficile, a meno che la roma non accetti di riscattarlo sicuramente l'anno prossimo (a quel punto pur sempre a 24 milioni anziché 18).

 

[DoctorDoomIII 1,132]

38 minuti fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

 

Si dice anche che spalmeremo l'ingaggio così da abbassare i costi di gestione.

 

Così facendo non ci perdi.

 

Cioè allunghiamo il contratto a Higuain?

[Ilpa dos Santos Aveiro 4,806]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Eh, ma in quel caso devi prolungargli il contratto e quindi anche lui deve essere d'accordo: la vedo difficile, a meno che la roma non accetti di riscattarlo sicuramente l'anno prossimo (a quel punto pur sempre a 24 milioni anziché 18).

 

 

Facciamo un po' matematica maccheronica...

 

Oggi Gonzalo prende 7,5 milioni per altri 2 anni. Ammortamento di 38 residui. Quindi 15+19 annui. 34 milioni all'anno.

 

Se lo si convincesse a prendere 5 per 3 anni andresti a pagarlo 10+13... 23 annui che è una cifra che forse può arrivare dalla Roma. (Dzeko attualmente prende circa uguale).

[Ilpa dos Santos Aveiro 4,806]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Cioè allunghiamo il contratto a Higuain?

 

Leggi il post sopra, un anno in più con gli stessi soldi spalmati appunto in 3 anzichè 2 anni. ti fa risparmiare 11 milioni di euro.

[CR7_is_my_god 303]

Ramsey

Rabiot 

De ligt 

Ritorno gigi 

+ un grande bomber 

Sarebbe un mercato da 10

Altro che storie 

[DoctorDoomIII 1,132]

7 minuti fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

 

Leggi il post sopra, un anno in più con gli stessi soldi spalmati appunto in 3 anzichè 2 anni. ti fa risparmiare 11 milioni di euro.

 Si ma questo discorso lo fa la roma, lo prende e gli da 5mln in 3 anni, non noi.

se lo facciamo noi è perchè la roma non lo compra ma lo chiede solo in prestito e di fatto higuain resta un tuo giocatore a cui ha allungato il contratto di un anno.

[DoctorDoomIII 1,132]

4 minuti fa, CR7_is_my_god ha scritto:

Ramsey

Rabiot 

De ligt 

Ritorno gigi 

+ un grande bomber 

Sarebbe un mercato da 10

Altro che storie 

 

Il grande bomber l'hai già, si chiama cr7

[Ilpa dos Santos Aveiro 4,806]

3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 Si ma questo discorso lo fa la roma, lo prende e gli da 5mln in 3 anni, non noi.

se lo facciamo noi è perchè la roma non lo compra ma lo chiede solo in prestito e di fatto higuain resta un tuo giocatore a cui ha allungato il contratto di un anno.

 

E' comunque indubbiamente una situazione che rende il calciatore meno pesante (e vincolante) per noi e più appetibile per chi può essere interessata al calciatore.

 

E se te lo vendi con un residuo di 24 anzichè 38 puoi venderlo appunto a 24 anzichè 38.... per assurdo rischi di farci anche qualche spicciolo di plusvalenza.

[CR7_is_my_god 303]

5 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Il grande bomber l'hai già, si chiama cr7

serve il benzema di turno come era al Real

forse così è  più chiaro 

[DoctorDoomIII 1,132]

1 minuto fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

 

E' comunque indubbiamente una situazione che rende il calciatore meno pesante (e vincolante) per noi e più appetibile per chi può essere interessata al calciatore.

 

E se te lo vendi con un residuo di 24 anzichè 38 puoi venderlo appunto a 24 anzichè 38.... per assurdo rischi di farci anche qualche spicciolo di plusvalenza.

 

Dio bonino ma non guardiamo solo al bilancio.

hai presente higuain quest'anno, pensa a quello che sarà fra 3 anni, e gli stai ancora pagando 5mln d'ingaggio.....

 

Ogni anno in più per un giocatore a fine carriera e sul viale del tramonto fisico è una mazzata.

e tu vuoi fartene carico?

 

[Marcello1975 1,914]

2 minuti fa, CR7_is_my_god ha scritto:

serve il benzema di turno come era al Real

forse così è  più chiaro 

Ronaldo non è più quel giocatore per ovvi motivi anagrafici 

non ha più lo spunto e la velocità di anni fa e diventerà sempre di più un giocatore che giocherà vicino all area e ridurrà il suo raggio d azione 

guarda quanti gol di testa faceva 6/7 anni fa e quanti ne fa ora 

[Ilpa dos Santos Aveiro 4,806]

5 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Dio bonino ma non guardiamo solo al bilancio.

hai presente higuain quest'anno, pensa a quello che sarà fra 3 anni, e gli stai ancora pagando 5mln d'ingaggio.....

 

Ogni anno in più per un giocatore a fine carriera e sul viale del tramonto fisico è una mazzata.

e tu vuoi fartene carico?

 

 

Io dico solo che oggi non penso che qualcuno ti compra Gonzalo a 38 milioni e con uno stipendio da 7,5.

 

Forse (forse) a 24 milioni e con uno stipendio da 5 ce la fai.

[DoctorDoomIII 1,132]

3 minuti fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

 

Io dico solo che oggi non penso che qualcuno ti compra Gonzalo a 38 milioni e con uno stipendio da 7,5.

 

Forse (forse) a 24 milioni e con uno stipendio da 5 ce la fai.

 

Peccato che la Roma lo vuole in prestito, al più che con diritto di riscatto non obbligo.

Quindi te ne liberi a bilancio quest'anno ma rispetto a prima te lo troverai ancora a bilancio nel 2021-2022 dandogli 5mln.

 

stai solo procrastinando con lo svantaggio di avere un giocatore ancor più usurato, e scommetti su una possibile rinascita alla roma dopo le possibili rinascite al bilan e al chessi, perfettamente riuscite.

 

e tutto perchè la società non ha l'onestà di ammettere che alla fine l'operazione higuain è stata un insuccesso rispetto al previsto.

 

Edited June 28 by DoctorDoomIII

[CR7_is_my_god 303]

3 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Ronaldo non è più quel giocatore per ovvi motivi anagrafici 

non ha più lo spunto e la velocità di anni fa e diventerà sempre di più un giocatore che giocherà vicino all area e ridurrà il suo raggio d azione 

guarda quanti gol di testa faceva 6/7 anni fa e quanti ne fa ora 

Ronaldo ha un fisico e una forza fisica che 20enni sognano 

Può partire anche dalla nostra area 

Segnava solo di testa ultimamente perché arrivavano in area solo palle alte  spesso a casaccio tra l'altro 

[Ilpa dos Santos Aveiro 4,806]

9 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Peccato che la Roma lo vuole in prestito, al più che con diritto di riscatto non obbligo.

Quindi te ne liberi a bilancio quest'anno ma rispetto a prima te lo troverai ancora a bilancio nel 2021-2022 dandogli 5mln.

 

stai solo procrastinando con lo svantaggio di avere un giocatore ancor più usurato, e scommetti su una possibile rinascita alla roma dopo le possibili rinascite al bilan e al chessi, perfettamente riuscite.

 

e tutto perchè la società non ha l'onestà di ammettere che alla fine l'operazione higuain è stata un insuccesso rispetto al previsto.

 

 

Ma a 24 magari non ci sarebbe solo la Roma e non solo con un prestito... è questo che dico.

 

A me interessa molto poco l'ammissione di colpa per questa o quella operazione. A volte si sbaglia ma se si può rimediare è meglio farlo.

 

Non è diverso dalle operazioni fatte con Khedira o Mandzukic o adesso si parla di Cuadrado.

 

Rinnovi per venderlo meglio.

[Mr.Simpatia11 1,297]

5 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Dio bonino ma non guardiamo solo al bilancio.

hai presente higuain quest'anno, pensa a quello che sarà fra 3 anni, e gli stai ancora pagando 5mln d'ingaggio.....

 

Ogni anno in più per un giocatore a fine carriera e sul viale del tramonto fisico è una mazzata.

e tu vuoi fartene carico?

 

con i conti della serva (prego qualcuno di correggermi se dico boiate) i rimanenti 36 milioni di ammortamento per Higuain non sarebbero più 18+18 ma 12+12+12

mentre l'ingaggio non sarebb più 7,5+7,5 ma 5+5+5

 

quest'anno (o l'anno prossimo) sarà più facile trovare qualcuno che dia 12 milioni (o anche 10 per dire..meglio di niente) a noi e 5 al Pipita per il prestito.

piuttosto che 18 e 7,5

 

o 2 o 3 anni quelli sono i soldi che devi tirar fuori...

a meno di trovare qualcuno che ti dia oggi almeno 36 milioni(o con qualche giocatore)e accontenti Gonzalo con l'ingaggio