Vai al contenuto
ForzaJuveSP

Siamo pronti, come tifoseria, a rischiare per migliorare il nostro gioco?

Recommended Posts

Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
Inviato (modificato)
4 minuti fa, STELEO ha scritto:

Vedi il problema è tutto qua, non riesci a capire che la Juve di Lippi era il City di adesso, con i migliori giocatori al mondo........ma ragazzi fino al 2006 avevamo i giocatori più forti al mondo, tenevamo in panca Del Piero.......ma come si fa a non capire......mah......

ma quali migliori giocatori al mondo..che giocavamo con i Di Livio, i Conte, gli Iuliano, i Torricelli, i Porrini ecc...c'erano anche grandi campioni, ovvio che sia così, sennò non sei una grande squadra, ma c'erano squadre dal punto di vista della pura "qualità" molto più attrezzate di noi...solo che noi colmavamo il gap con il gioco d'intensità..potevano essere anche più forti tecnicamente ma nessuno correva più di noi e meglio di noi...

Modificato da Forza E Onore.
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20736 messaggi
Inviato (modificato)

A na certa bisognerebbe accettare che siamo una squadra periferica. L'equilibrio calcistico si è spostato anni fa. Le italiane vengono cazzinfacciate da 20 anni praticamente da chiunque.

Le due finali di Allegri sono un miracolo calcistico (per i fedeli) o una botta di c**o (per i miscredenti). Ma, comunque la si pensi, quella non è la normalità del calcio italiano e quindi della Juventus. 

Modificato da zart
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2010
13721 messaggi
22 minuti fa, STELEO ha scritto:

Che poi a tutti piace vedere giocare bene, ma giocare bene è del tutto soggettivo.......c'è a chi piaceva il gioco del Barca di Guardiola e c'è chi diceva che era noioso.......

 

Il mio dubbio è che il gioco alla Guardiola (o comunque all'europea) non si coniughi con le nostre finanza, quel gioco è bellissimo ma vinci solo e unicamente quando hai i calciatori più forti (statisticamente è sempre stato così), noi ce li possiamo permettere?

18 milioni annui a De Bruyne...possiamo permetterceli? Direi di no. .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Nov-2005
11540 messaggi
Inviato (modificato)

invidio chi dice che "a me interessa solo vincere".

 

Ragazzi, è uno sport. Uno sport lo si segue perché diverte. Perché piace, distrae e tante altre cose....

Chi dice "a me interessa vedere la juve alzare trofei" io lo vedo come il tipo che per riscatto sociale ha bisogno di qualcuno che "vince" al posto proprio. 

Tipo "ho una vita di M***A, la mia tipa mi ha cornificato, non ho soldi....però la juve oggi ha vinto.. quindi sto bene"

 

ho estremizzato eh... che nessuno si offenda.. però è l'idea che mi sono fatto  .asd 

Modificato da ForzaJuveSP
  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
Inviato (modificato)
25 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

18 milioni annui a De Bruyne...possiamo permetterceli? Direi di no. .asd 

 

L'Atalanta negli ultimi 2 anni è arrivata ai quarti di finale uscendo con il PSG e agli ottavi uscendo con il Real Madrid, giocando un gran calcio.

 

Noi negli ultimi due anni siamo usciti agli Ottavi con il Lione e agli Ottavi con il Porto, giocando di M***A.

 

 

243 mln di Monte ingaggi la Juve

42,5 mln di Monte ingaggi l'Atalanta.

 

 

Non serve scomodare l'ingaggio di De Bruyne..certi giocatori non ce li siamo MAI potuto permettere...MAI..i Galacticos c'erano anche 15 anni fa...quando gli altri giocavano con i Beckham e i Figo e noi con i Birindelli..

 

La differenza l'hanno sempre fatta altri fattori...posto che una base comunque di calciatori di qualità serve...ma la Juve anche oggi quelli lì ha

 

Modificato da Forza E Onore.
  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2019
16016 messaggi
1 ora fa, STELEO ha scritto:

Invece secondo me l'azzardo ci stava tutto e stava andando molto bene, vedi l'acquisto di De Ligt l'anno successivo per sistemare la difesa e probabilmente  di un centrocampista di pari livello quest'anno per sistemare il centrocampo, poi è arrivato il covid e tutto è andato a catafascio.

 

L'errore è stato voler rivoluzionare il gioco dopo aver acquistato Ronaldo, probabilmente o pensavano che la zavorra era il gioco di Allegri (molto probabile come d'altronde l'80% qui dentro) o pensavano che a rivoluzionare i metodi di gioco bastassero sei mesi, altrimenti non si spiega passare degli anni di transizione pagando 85 mln un solo giocatore.....

Con tutto il rispetto per De Ligt, ma secondo te il prezzo e lo stipendio per un difensore centrale è sensato??

Per me è un prezzo assurdo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2010
13721 messaggi
53 minuti fa, DanFos ha scritto:

Ma perché, a te sembra che quest'anno si siano lasciati per strada gli obbiettivi principali per costruire qualcosa? Eddai su, questa stagione è solo il frutto di una programmazione fatta random e una improvvisazione assurda. Si è sbagliato un po' tutto, amen, capita, però non venirmi a parlare di costruzione di qualcosa, che qui mancano pure le basi ancora .asd 

Secondo me in parte si: Pirlo, Arthur, Kulusevski, De Ligt, Chiesa....

Mi pare ci abbiano provato, ma al momento 3 dei sopra citati han dimostrato di non valere la Juve. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Aug-2019
3078 messaggi

Qui siamo ancora al "quando c'era lui", alla nostalgia e alla mistificazione della realtà. 

La verità è che la Juventus ricomincerà a VINCERE in Champions league il giorno in cui abbandonerà le retrograde (verità forse, ma retrograde) idee del DNA Juve, sull'indole operaia, sul fatto che devi stare calmo e aspettare di non prenderle prima di affondare il colpo. 

 

Il calcio d'élite oggi è un'altra cosa, ben diversa da noi e da tutto l'universo Italia, alla Juventus poi, già che si consideri indegno che un allenatore suggerisca un identikit di calciatore da prendere la dice lunga. Oltre a tutte le immense formalità e tradizioni che bisogna, per fede ed usanza, portare avanti, come il non esonero a stagione in corso, la non scelta di allenatori stranieri per dire due cose. 

 

Il problema è innanzitutto di mentalità, e dalla mentalità poi ne nascono altri di altra natura come il disegnare progetti sportivi completamente a caso, prendere giocatori in base a convenienze e chiedere al coach di assemblare il minestrone, ragazzi lo facciamo solo noi al mondo.

Ci sarebbe tanto da ragionare, il bel gioco ad alcuni juventini come me non frega un catzo, ma davvero un catzo ribadisco. È che alla Juve manca l'indole per competere con determinati squadroni che o sono gestiti da geni (vedi Bayern) o spendono miliardi (vedi City e Psg) e tutte queste non hanno alcuna certezza di vincere comunque. Non ci sono formule per vincere, ci sono però tante formule per perdere. 

 

Ma capisco che è più semplice rimpiangere Allegri, grande allenatore per carità, e trattarlo come Cristo sceso in terra a baciarci il capo, o da guru Maximo. Fortunatamente per voi sarete accontentati a fine stagione , perché in questa epoca di carote, limoni e pomodori ammaccati da prendere a caso sul mercato, serve quello che tira fuori qualcosa di simile ad una minestra. Ce n'è solo uno libero prendibile, verrà preso. Ma l'Europa la guardi comunque col cannocchiale con sto modus agendi secolare. 

 

 

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Nov-2005
6749 messaggi
Inviato (modificato)

Premesso che si può giocar bene in vari modi (con aggressività, possesso palla, in ripartenza ecc.).

Non c'è una formula specifica da seguire e si possono ottenere importanti vittorie con diversi modi di giocare.

 

Detto questo, solitamente, la squadra più forte in campo è quella che conduce le danze.

Se giochi piatto davanti la tua difesa lo fai perchè ti ci costringono gli altri. Non sei abbastanza più forte dell'avversario per poterlo evitare.

Questo non significa che sia scontato chi vincerà ma è ovvio che rischi di più se sei costretto a giocare nella tua area per molto tempo.

 

Quando invece si tratta di una scelta tattica fatta a tavolino, la prendi quando sai di essere inferiore e cerchi le giuste contromisure per superare un avversario evidentemente più forte di te.

 

In generale comunque la differenza la fanno i giocatori e la loro qualità.

Se il livello tecnico dei singoli sale, anche il livello di gioco salirà di conseguenza.

Aggiungendo le giuste misure tattiche, in base agli interpreti che hai, allora puoi raggiungere il rendimento massimo sia come risultati che come qualità del gioco.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato da Vespa76
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
1 ora fa, Forza E Onore. ha scritto:

ma quali migliori giocatori al mondo..che giocavamo con i Di Livio, i Conte, gli Iuliano, i Torricelli, i Porrini ecc...c'erano anche grandi campioni, ovvio che sia così, sennò non sei una grande squadra, ma c'erano squadre dal punto di vista della pura "qualità" molto più attrezzate di noi...solo che noi colmavamo il gap con il gioco d'intensità..potevano essere anche più forti tecnicamente ma nessuno correva più di noi e meglio di noi...

Beh già avere Zidane in squadra........oltre a quello ti ricordo Ferrara Montero Del Piero Jugovic Dechamps Boksic Vieri , tutta gente che faceva paura......poi certo c'erano anche i portatori d'acqua ma come in tutte le squadre, d'altronde nelle finali che hai perso eri sempre superiore sulla carta, altroché più attrezzate di noi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
3 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

Premesso che si può giocar bene in vari modi (con aggressività, possesso palla, in ripartenza ecc.).

Non c'è una formula specifica da seguire e si possono ottenere importanti vittorie con diversi modi di giocare.

 

Detto questo, solitamente, la squadra più forte in campo è quella che conduce le danze.

Se giochi piatto davanti la tua difesa lo fai perchè ti ci costringono gli altri. Non sei abbastanza più forte dell'avversario per poterlo evitare.

Questo non significa che sia scontato chi vincerà ma è ovvio che rischi di più se sei costretto a giocare nella tua area per molto tempo.

 

Quando invece si tratta di una scelta tattica fatta a tavolino, la prendi quando sai di essere inferiore e cerchi le giuste contromisure per superare un avversario evidentemente più forte di te.

 

In generale comunque la differenza la fanno i giocatori e la loro qualità.

Se il livello tecnico dei singoli sale, anche il livello di gioco salirà di conseguenza.

Aggiungendo le giuste misure tattiche, in base agli interpreti che hai, allora puoi raggiungere il rendimento massimo sia come risultati che come qualità del gioco.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Giusto.......poi che in Italia giocavamo tutti dietro è una panzana, anche l'ultimo anno ditemi nel girone di andata quante volte abbiamo giocato in difesa, poteva esser capitato in qualche partita ma a volte era anche una scelta per risparmiare energie visto il numero di partite che avevamo su più fronti, poi nel girone di ritorno cambiò tutto e giocammo spesso così ma il campionato era già vinto e il nostro centrocampo era alla frutta.......

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
31 minuti fa, BanMan ha scritto:

Qui siamo ancora al "quando c'era lui", alla nostalgia e alla mistificazione della realtà. 

La verità è che la Juventus ricomincerà a VINCERE in Champions league il giorno in cui abbandonerà le retrograde (verità forse, ma retrograde) idee del DNA Juve, sull'indole operaia, sul fatto che devi stare calmo e aspettare di non prenderle prima di affondare il colpo. 

 

Il calcio d'élite oggi è un'altra cosa, ben diversa da noi e da tutto l'universo Italia, alla Juventus poi, già che si consideri indegno che un allenatore suggerisca un identikit di calciatore da prendere la dice lunga. Oltre a tutte le immense formalità e tradizioni che bisogna, per fede ed usanza, portare avanti, come il non esonero a stagione in corso, la non scelta di allenatori stranieri per dire due cose. 

 

Il problema è innanzitutto di mentalità, e dalla mentalità poi ne nascono altri di altra natura come il disegnare progetti sportivi completamente a caso, prendere giocatori in base a convenienze e chiedere al coach di assemblare il minestrone, ragazzi lo facciamo solo noi al mondo.

Ci sarebbe tanto da ragionare, il bel gioco ad alcuni juventini come me non frega un catzo, ma davvero un catzo ribadisco. È che alla Juve manca l'indole per competere con determinati squadroni che o sono gestiti da geni (vedi Bayern) o spendono miliardi (vedi City e Psg) e tutte queste non hanno alcuna certezza di vincere comunque. Non ci sono formule per vincere, ci sono però tante formule per perdere. 

 

Ma capisco che è più semplice rimpiangere Allegri, grande allenatore per carità, e trattarlo come Cristo sceso in terra a baciarci il capo, o da guru Maximo. Fortunatamente per voi sarete accontentati a fine stagione , perché in questa epoca di carote, limoni e pomodori ammaccati da prendere a caso sul mercato, serve quello che tira fuori qualcosa di simile ad una minestra. Ce n'è solo uno libero prendibile, verrà preso. Ma l'Europa la guardi comunque col cannocchiale con sto modus agendi secolare. 

 

 

 

L'europa la guarderai dal cannocchiale finche non avrai gli stessi soldi di chi ci compete, mi dice quante formazioni più povere di noi hanno vinto la champions negli ultimi 10 anni? Sarà un caso? Il Dna non c'entra una beneamata mazza c'entra avere i giocatori più forti degli altri e tante congiunzioni astrali favorevoli......

 

Io reputo Allegri un grande allenatore ma ce ne sono altri molto bravi, prendiamo quelli, ma per il momento che stiamo vivendo dove tutte le big europee hanno più soldi di noi e i giocatori più forti vanno da loro direi che la tattica migliore per vincer la champions è giocare all'italiana non all'europea, quindi non vogliamo Allegri benissimo andiamo su un Inzaghi, su un Gattuso, gente che ha dimostrato di saper vincere anche con giocatori inferiori agli altri, perchè è quello che noi siamo in Europa.......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Nov-2005
11540 messaggi
L'europa la guarderai dal cannocchiale finche non avrai gli stessi soldi di chi ci compete, mi dice quante formazioni più povere di noi hanno vinto la champions negli ultimi 10 anni? Sarà un caso? Il Dna non c'entra una beneamata mazza c'entra avere i giocatori più forti degli altri e tante congiunzioni astrali favorevoli......
 
Io reputo Allegri un grande allenatore ma ce ne sono altri molto bravi, prendiamo quelli, ma per il momento che stiamo vivendo dove tutte le big europee hanno più soldi di noi e i giocatori più forti vanno da loro direi che la tattica migliore per vincer la champions è giocare all'italiana non all'europea, quindi non vogliamo Allegri benissimo andiamo su un Inzaghi, su un Gattuso, gente che ha dimostrato di saper vincere anche con giocatori inferiori agli altri, perchè è quello che noi siamo in Europa.......
Ma lascia stare l'Europa... Noi facciamo pena pure in Italia dove in teoria siamo l'elite dell'elite

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Aug-2019
3078 messaggi
2 minuti fa, STELEO ha scritto:

L'europa la guarderai dal cannocchiale finche non avrai gli stessi soldi di chi ci compete, mi dice quante formazioni più povere di noi hanno vinto la champions negli ultimi 10 anni? Sarà un caso? Il Dna non c'entra una beneamata mazza c'entra avere i giocatori più forti degli altri e tante congiunzioni astrali favorevoli......

 

Io reputo Allegri un grande allenatore ma ce ne sono altri molto bravi, prendiamo quelli, ma per il momento che stiamo vivendo dove tutte le big europee hanno più soldi di noi e i giocatori più forti vanno da loro direi che la tattica migliore per vincer la champions è giocare all'italiana non all'europea, quindi non vogliamo Allegri benissimo andiamo su un Inzaghi, su un Gattuso, gente che ha dimostrato di saper vincere anche con giocatori inferiori agli altri, perchè è quello che noi siamo in Europa.......

Il mio è infatti un discorso che parte dalla mentalità e nel modo di affrontarle le competizioni ma è di respiro più ampio. È dal nostro ancoraggio ad idee ultra antiche che parte il modo di costruire le rose, di scegliere un mister, di prendere decisioni a gara in corso. Ma se vogliamo anche programmare,agire, guardare oltre. 

La Juventus negli ultimi anni ha agito di nervi, quasi improvvisazione (cosa è la scelta Pirlo annunciato 10 giorni prima in U23?). 

 

Ho citato diversi team che hanno campioni, come psg e city che spendono da 10 anni e non hanno mai vinto, ma non di certo hanno comprato un top per poi cominciare a plusvalenzarsi le mutande come non ci fosse un domani, ho fatto l'esempio però anche del Bayern (per me sono esempi, non modelli, perché è quasi impossibile emulare in toto) che pur spendendo cifre umane si trova dove si trova, ma ce ne sarebbe anche qualche altra. 

 

Queste squadre vincono perché partono dal cervello e dalle idee che in esso sono stampate, applicano raziocinio quando fanno le squadre ed in ultimo, ma non per importanza entrano in campo tirando il freno a mano solo al 98'. Ma è un qualcosa che parte da prima, che riesce a prescindere dal coach, dal bel gioco, dall'Adanesimo, e da altre amenità simili. 

Il Psg esonera l'allenatore il giorno di natale e risolve i problemi, il Chelsea esonera l'allenatore e va in semifinale, il Bayern esonera l'allenatore e vince la champions. 

Ma a differenza nostra, loro hanno fatto cose totalmente agli antipodi dalle nostre 1)hanno messo su progetti nei quali l'allenatore è più una figura mentale che altro, perché hanno costruito le squadre con un senso 

2) hanno avuto le palle di esonerare a stagione in corso sconfessando ogni scelta precedente e silurando anche persone competenti.

Alla Juve questo lo vedrai solo se dall'alto cambiano testa, altrimenti mai. 

Un Tuchel da noi dopo aver raggiunto una finale di champions poteva anche retrocedere in serie B che avrebbe comunque campato di rendita. Vedesi Allegri che non ne aveva più col cervello ma non è stato esautorato nel dopo Cardiff. Differenze. 

Ma c'è tanto altro solo che facciamo domani a scriverle. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2019
16016 messaggi
13 minuti fa, BanMan ha scritto:

Il mio è infatti un discorso che parte dalla mentalità e nel modo di affrontarle le competizioni ma è di respiro più ampio. È dal nostro ancoraggio ad idee ultra antiche che parte il modo di costruire le rose, di scegliere un mister, di prendere decisioni a gara in corso. Ma se vogliamo anche programmare,agire, guardare oltre. 

La Juventus negli ultimi anni ha agito di nervi, quasi improvvisazione (cosa è la scelta Pirlo annunciato 10 giorni prima in U23?). 

 

Ho citato diversi team che hanno campioni, come psg e city che spendono da 10 anni e non hanno mai vinto, ma non di certo hanno comprato un top per poi cominciare a plusvalenzarsi le mutande come non ci fosse un domani, ho fatto l'esempio però anche del Bayern (per me sono esempi, non modelli, perché è quasi impossibile emulare in toto) che pur spendendo cifre umane si trova dove si trova, ma ce ne sarebbe anche qualche altra. 

 

Queste squadre vincono perché partono dal cervello e dalle idee che in esso sono stampate, applicano raziocinio quando fanno le squadre ed in ultimo, ma non per importanza entrano in campo tirando il freno a mano solo al 98'. Ma è un qualcosa che parte da prima, che riesce a prescindere dal coach, dal bel gioco, dall'Adanesimo, e da altre amenità simili. 

Il Psg esonera l'allenatore il giorno di natale e risolve i problemi, il Chelsea esonera l'allenatore e va in semifinale, il Bayern esonera l'allenatore e vince la champions. 

Ma a differenza nostra, loro hanno fatto cose totalmente agli antipodi dalle nostre 1)hanno messo su progetti nei quali l'allenatore è più una figura mentale che altro, perché hanno costruito le squadre con un senso 

2) hanno avuto le palle di esonerare a stagione in corso sconfessando ogni scelta precedente e silurando anche persone competenti.

Alla Juve questo lo vedrai solo se dall'alto cambiano testa, altrimenti mai. 

Un Tuchel da noi dopo aver raggiunto una finale di champions poteva anche retrocedere in serie B che avrebbe comunque campato di rendita. Vedesi Allegri che non ne aveva più col cervello ma non è stato esautorato nel dopo Cardiff. Differenze. 

Ma c'è tanto altro solo che facciamo domani a scriverle. 

Tuchel comunque ci ha messo del suo criticando fortemente Leonardo e il mercato in entrata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
Inviato (modificato)
43 minuti fa, STELEO ha scritto:

Beh già avere Zidane in squadra........oltre a quello ti ricordo Ferrara Montero Del Piero Jugovic Dechamps Boksic Vieri , tutta gente che faceva paura......poi certo c'erano anche i portatori d'acqua ma come in tutte le squadre, d'altronde nelle finali che hai perso eri sempre superiore sulla carta, altroché più attrezzate di noi....

Ferrara preso dal Napoli, Montero preso dall'Atalanta, Del Piero preso dal Padova, Jugovic preso dalla Sampdoria, Boksic preso dalla Lazio e Vieri preso dall'Atalanta...Conte dal Lecce di Fascetti, Inzaghi preso dall'Atalanta ecc..

 

L' unico di quelli che hai citato che aveva già un certo peso era DD che venne alla Juve da capitano del Marsiglia campione d'Europa...e un po' Ferrara che comunque un bel difensore anche al Napoli...gli altri li hai presi in provincia...era la Juve a rendere grandi i giocatori e gli allenatori, non il contrario...lo stesso Davids qualche anno più in là, un vero talento dell'Ajax, lo hai preso dopo che al Milan era difatti diventato uno scarto.

 

lo stesso Zidane, che aveva qualità importanti certamente al Bordoux era considerato una seconda scelta rispetto a Dugarry...

 

Noi eravamo questo...noi eravamo una perfetta lavatrice...prendevamo giovani giocatori dalla provincia, o calciatori di talento caduti in un momento no, e li trasformavamo in campionissimi, in bestia che aravano l'erba..grazie al gioco, e ad un allenatore con le palle e ad una dirigenza dalla competenza smisurata e che faceva rigare dritto lo spogliatoio in campo.

 

Le operazione come Cr7 per noi sono una cosa eccezzionale...non è normalità per noi

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato da Forza E Onore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
6 ore fa, Apache Bianconero ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

1) nessuno si offenda, si scrive tanto per e si parla pur sempre di calcio. :) 

2) nessuno se la prenda sul personale se l'ho citato. :) 

 

3) Quante perle in sto topic...e sono solo a pagina 1. .oo 

 

A distanza di 3 anni che ne dite? Vi è piaciuto il "progetto particolare" e il "rischio per migliorare" a cui ci siamo esposti? mh 

Io direi che finché si alzano trofei e gli altri stanno a guardare va benone, ma forse ero uno dei pochi.

 

Quest'anno stiamo a guardare Conte e l'Inter festeggiare...magari ci servirà da lezione. ;)  

 

 

 

"Preferisco perdere, ma aver sputato sangue" eccovi serviti. 

 

 

Rispondo per quanto mi riguarda.

 

Nei 2 anni con sarri e pirlo ora NON C'E' STATO ALCUN PROGETTO.... il progetto ci sarebbe stato se :

 

1) avessero chiesto all'allenatore di turno quali giocatori sarebbero stati utili al proprio stile di gioco e di conseguenza acquistati nel limite del budget

2) fossero stati eliminati tutti quelli contrari sin dall'inizio ad una rivoluzione

 

niente di tutto questo è avvenuto, quindi non vedo dove sia il progetto ed il cambiamento... o pensate che basta prendere un allenatore con idee diverse e poi metterlo in un angolo e dirgli "ora sta buono lì, ti mandiamo quello che riusciamo a raccattare in base alle plusvalenze e alle occasioni, fattelo andare bene e adattalo tu allle tue idee"

 

come se un medico, per un problema cardiaco, ti dicesse "non abbiamo farmaci per il tuo cuore, però prendi queste pillole per il colesterolo, dovrebbero andare bene lo stesso"

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
5 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Secondo me stavamo andando nella direzione giusta fino a 3-4 anni fa...Poi l'azzardo con Ronaldo ha messo fine a tanti sogni di gloria.

 

anche cr7 ha creato un problema, i mercati si stanno sbagliando da dopo berlino in poi, quello doveva essere un punto di partenza, invece fu un punto di arrivo.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2019
1797 messaggi
1 ora fa, Forza E Onore. ha scritto:

Ferrara preso dal Napoli, Montero preso dall'Atalanta, Del Piero preso dal Padova, Jugovic preso dalla Sampdoria, Boksic preso dalla Lazio e Vieri preso dall'Atalanta...Conte dal Lecce di Fascetti, Inzaghi preso dall'Atalanta ecc..

 

L' unico di quelli che hai citato che aveva già un certo peso era DD che venne alla Juve da capitano del Marsiglia campione d'Europa...e un po' Ferrara che comunque un bel difensore anche al Napoli...gli altri li hai presi in provincia...era la Juve a rendere grandi i giocatori e gli allenatori, non il contrario...lo stesso Davids qualche anno più in là, un vero talento dell'Ajax, lo hai preso dopo che al Milan era difatti diventato uno scarto.

 

lo stesso Zidane, che aveva qualità importanti certamente al Bordoux era considerato una seconda scelta rispetto a Dugarry...

 

Noi eravamo questo...noi eravamo una perfetta lavatrice...prendevamo giovani giocatori dalla provincia, o calciatori di talento caduti in un momento no, e li trasformavamo in campionissimi, in bestia che aravano l'erba..grazie al gioco, e ad un allenatore con le palle e ad una dirigenza dalla competenza smisurata e che faceva rigare dritto lo spogliatoio in campo.

 

Le operazione come Cr7 per noi sono una cosa eccezzionale...non è normalità per noi

 

 

 

 

 

 

 

 

Era un discorso valido per quell’epoca..quando la periferia italiana ti offriva gente di quella qualità 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
2 minuti fa, Tormund ha scritto:

Era un discorso valido per quell’epoca..quando la periferia italiana ti offriva gente di quella qualità 

Perché oggi?

Verratti era al Pescara, sono anni che fa il titolare in una Big Europea, Barella era al Cagliari è diventato un giocatore top..Chiesa era alla Fiorentina...Salah ha giocato tra Fiorentina e Roma prima di passare al Pool...Allison pure...Naingollan era un centrocampista della Madonna ed è nato calcisticamente in Italia (peccato per la testa) e sono solo i primi che mi vengono in mente...

 

La verità è che prima c'erano dirigenti che sapevano valutare molto meglio i calciatori e i propri affari...e c'era una società/squadra che funzionava molto meglio di quella attuale...poi certo il calcio cambia, la serie A è sicuramente più povera di talenti di quanto lo fosse prima...ma gente in grado di giocare ad altissimi livelli, c'è anche in serie A...basta valutarli bene e dargli una possibilità..

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2019
1797 messaggi
5 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Perché oggi?

Verratti era al Pescara, sono anni che fa il titolare in una Big Europea, Barella era al Cagliari è diventato un giocatore top..Chiesa era alla Fiorentina...Salah ha giocato tra Fiorentina e Roma prima di passare al Pool...Allison pure...Naingollan era un centrocampista della Madonna ed è nato calcisticamente in Italia (peccato per la testa) e sono solo i primi che mi vengono in mente...

 

La verità è che prima c'erano dirigenti che sapevano valutare molto meglio i calciatori e i propri affari...e c'era una società/squadra che funzionava molto meglio di quella attuale...poi certo il calcio cambia, la serie A è sicuramente più povera di talenti di quanto lo fosse prima...ma gente in grado di giocare ad altissimi livelli, c'è anche in serie A...basta valutarli bene e dargli una possibilità..

Ma con quelli Li non ci vinci niente di più di quello che abbiamo vinto in questi anni (che è tanto). Bonucci Barzagli lichtsteiner giaccherini Pjanic Higuain Dybala tek Cuadrado Asamoah benatia Pereyra sono alcuni dei protagonisti di questi 10 anni. Da dove li abbiamo presi? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jul-2008
53587 messaggi
3 ore fa, Apache Bianconero ha scritto:

Secondo me in parte si: Pirlo, Arthur, Kulusevski, De Ligt, Chiesa....

Mi pare ci abbiano provato, ma al momento 3 dei sopra citati han dimostrato di non valere la Juve. 

Ergo, non abbiamo costruito una beata mazza .asd 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi

Rispondo un po' a caso alla domanda del topic: secondo me quello che dovremmo fare come tifoseria (non prendetela come lezione di tifo, non ho tale presunzione) sarebbe cominciare ad essere un po' più leggeri nel valutare eventuali errori difensivi o comunque smettere di fare le pulci alla nostra squadra se in alcuni momenti della partita si soffre.

Mi spiego: se vogliamo un gioco più aperto e offensivo quasi sicuramente dovremo scendere a patti con più gol presi, più sbavature difensive e non è detto che dall'altra parte si guadagni in goleade, perché comunque giochiamo (prevalentemente) in Italia, dove solitamente bucare le difese ben schierate è difficile. 
Porto la mia esperienza per quello che vale: io ormai evito di prendermela troppo per il singolo gol subito o le diagonali difensive fatte male, perché dall'altra parte spero e pretendo una migliore capitalizzazione delle occasioni da gol create. Per stare sul concreto: per me domenica col Genoa vincere 3-1 è un risultato ottimo, abbiamo creato belle occasioni nel primo tempo quindi mi ritengo soddisfatto, quello che critico non è tanto il singolo gol preso, quanto il fatto che nasce da un calo di concentrazione che non vorrei vedere; detto questo non è detto che, pur rimanendo concentrati, tu gol non lo prenda mai, però se si vuole fare uno step in più da quel punto di vista, secondo me bisogna inevitabilmente diventare più indulgenti su sbavature ed errori in difesa. Se rimaniamo però che alla prima diagonale difensiva sbagliata vogliamo fucilare il difensore, si va poco avanti.

Ribadisco: non voglio insegnare a nessuno a fare il tifoso, qua c'è gente col doppio dei miei anni che ha visto quintali di calcio più di me e ne sa MOLTO più di me, è solo una mia considerazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2019
16016 messaggi
4 ore fa, Apache Bianconero ha scritto:

Secondo me in parte si: Pirlo, Arthur, Kulusevski, De Ligt, Chiesa....

Mi pare ci abbiano provato, ma al momento 3 dei sopra citati han dimostrato di non valere la Juve. 

se solo ci penso...Arthur e Kulu sono costati 120mln...!!!

assurdo

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25017 messaggi
4 ore fa, Forza E Onore. ha scritto:

 

L'Atalanta negli ultimi 2 anni è arrivata ai quarti di finale uscendo con il PSG e agli ottavi uscendo con il Real Madrid, giocando un gran calcio.

 

Noi negli ultimi due anni siamo usciti agli Ottavi con il Lione e agli Ottavi con il Porto, giocando di M***A.

 

 

243 mln di Monte ingaggi la Juve

42,5 mln di Monte ingaggi l'Atalanta.

 

 

Non serve scomodare l'ingaggio di De Bruyne..certi giocatori non ce li siamo MAI potuto permettere...MAI..i Galacticos c'erano anche 15 anni fa...quando gli altri giocavano con i Beckham e i Figo e noi con i Birindelli..

 

La differenza l'hanno sempre fatta altri fattori...posto che una base comunque di calciatori di qualità serve...ma la Juve anche oggi quelli lì ha

 

Non diciamo minchiate...siamo la terza squadra al mondo per numero di palloni d'oro...ai tempi di Lippi probabilmente avevi la miglior squadra al mondo, ai tempi di Capello una delle migliori...la Juve di Capello aveva 7 giocatori in finale di coppa del mondo. Fenomeni alla Juve ne son passati una strage...adesso paghi una disparità economica che prima del calcio dei fatturati non c'era

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...