Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[dal1982 7340]

11 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

A dir la verità, nel regolamento si parla di "fallo di mano" e basta, a memoria non vengono neppure delineati i confini anatomici di codesta "mano"... 

No ma definisce il fallo di mano come l atto intenzionale di colpire il pallone con la mano o il braccio (parla di braccio) 

Detto questo, si hai ragione, non c'è malafede, forse solo un po' di paura di dare il secondo rigore consecutivo alla Juve. Nel dubbio fa sicuramente meno clamore mediatico non darlo che darlo 

Modificato November 4, 2018 da dal1982

[Diogene il Cinico 5350]

2 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

Non è stato un on-field review quello ci hanno sì messo tantissimo, anche se il caso era effettivamente difficile..

 

Ah ecco, mi era sfuggito, grazie della correzione. Mi è un po' ballata la connessione all'inizio del primo tempo.

[Bhauer 1684]

Il mondo è bello perché è vario!!! 

Tuttosport:

Moviola, Bradaric con il braccio: era rigore e rosso. Mariani disastroso

 

Corriere dello Sport:

Benatia e Bradaric
non sono rigori
Un gol buono per millimetri, un tocco di mano che non necessitava l’intervento del VAR per capire che era chiaramente involontario, un tocco di spalla che lascia (in tv) diversi dubbi (Mariani, però, l’ha visto frontale, meglio di tutti i replay proposti). Non ha brillato, Mariani, non sempre al centro della partita. Però non ha commesso errori decisivi e questo è più che sufficiente.

 

 

[Mr.Simpatia11 2316]

1 minuto fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Ah ecco, mi era sfuggito, grazie della correzione. Mi è un po' ballata la connessione all'inizio del primo tempo.

sarebbe stato davvero il colmo

già la review su Benatia è stata davvero una cosa indecente

 

penso sia il tempo di varare un protocollo Var ad hoc solo per noi   sono curioso di vedere le statistiche di utilizzo a fine girone d'andata

[Diogene il Cinico 5350]

Adesso, dal1982 ha scritto:

No ma definisce il fallo di mano come l atto intenzionale di colpire il pallone con la mano o il braccio (parla di braccio) 

Detto questo, si hai ragione, non c'è malafede, forse solo un po' di paura di dare il secondo rigore consecutivo alla Juve. N dubbio da sicuramente meno clamore mediatico non darlo che darlo 

 

Per esempio Marelli, che sicuramente è più autorevole del sottoscritto, parla senza alcun dubbio di fallo di mano. Prendo atto, non escludo che la mia interpretazione (e quella dell'arbitro, di conseguenza) sia errata... porto semplicemente un'opinione sulla base delle immagini che ho visto.

[dal1982 7340]

5 minuti fa, Bhauer ha scritto:

Il mondo è bello perché è vario!!! 

Tuttosport:

Moviola, Bradaric con il braccio: era rigore e rosso. Mariani disastroso

 

Corriere dello Sport:

Benatia e Bradaric
non sono rigori
Un gol buono per millimetri, un tocco di mano che non necessitava l’intervento del VAR per capire che era chiaramente involontario, un tocco di spalla che lascia (in tv) diversi dubbi (Mariani, però, l’ha visto frontale, meglio di tutti i replay proposti). Non ha brillato, Mariani, non sempre al centro della partita. Però non ha commesso errori decisivi e questo è più che sufficiente.

 

 

Ma nel titolo dice cose che poi nel pezzo sotto Smemtisce o sbaglio? 

Dice che era rigore nel titolo poi sotto dice che era difficile vederlo e che l arbitro da posizione frontale poteva valutare meglio di tutti.... 

Poi bo.. Il rosso non c'era assolutamente 

 

 

Ho visto adesso che sono due articoli di giornali diversi, scusa

 

Cmq il rosso chiesto da tuttosport non mi trova d'accordo 

Modificato November 4, 2018 da dal1982

[dal1982 7340]

2 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Per esempio Marelli, che sicuramente è più autorevole del sottoscritto, parla senza alcun dubbio di fallo di mano. Prendo atto, non escludo che la mia interpretazione (e quella dell'arbitro, di conseguenza) sia errata... porto semplicemente un'opinione sulla base delle immagini che ho visto.

Certo certo, siamo qui per confrontarci

[Diogene il Cinico 5350]

1 minuto fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

sarebbe stato davvero il colmo

già la review su Benatia è stata davvero una cosa indecente

 

penso sia il tempo di varare un protocollo Var ad hoc solo per noi   sono curioso di vedere le statistiche di utilizzo a fine girone d'andata

 

Fa il paio con la disgustosa chiamata per il "mani" di Bonucci al Castellani. A volte sembra proprio che gli arbitri al Var vogliano scaricare ogni responsabilità sul direttore di gara per ogni tipo di episodio che potrebbe generare un'eco mediatica. Cioè, in sostanza, tutti gli episodi che potrebbero andare in favore della Juventus.

 

A questo si è arrivati, grazie al terrorismo mediatico incontrastato.

[JUFAN 1758]

Mi sa che sono l'unico tra i nostri tifosi a non urlare allo scandalo per il mancato fischio su Bradaric   Le immagini che ha visto l'arbitro al monitor erano assolutamente non chiarificatrici, e in assenza dell'elemento di certezza ha fatto bene ha fidarsi dell'impressione avuta sul campo, cioè tocco di spalla. Ricordo per la cronaca che il deltoide prende inserzione a metà della faccia anterolaterale dell'omero, quindi anatomicamente parlando la muscolatura del cingolo scapolare ricopre parte dell'arto superiore, non si può accusare l'arbitro di questo.
 
La mia impressione, pur continuando a restare un episodio dubbio, è che l'abbia toccata effettivamente con la spalla nonostante il movimento galeotto e fin troppo evidente del braccio. In sostanza, Bradaric ha avuto un buco di c**o enorme, e noi ci ritroviamo a discutere l'ennesimo episodio dalla casistica assurda che riguarda la Juventus. Non mi sento di imputare niente all'arbitro, ho visto robe ben più scandalose.
 
Restando nella stessa partita, sorvoliamo sulla richiesta del rigore per mani di Benatia, perchè c'è un limite anche alla decenza.
 
Per quel che ho potuto vedere nel primo tempo, nonostante la connessione un po' ballerina, l'arbitro ha giudicato in maniera corretta in tutti e 3 i casi da moviola. Il secondo tempo non l'ho visto.

nel calcio, per quel poco che so, la spalla è la parte superiore e basta
basta anche solo guardare le maglie, quando inizia la manica è braccio

se la prendeva di spalla la palla non andava in avanti come andata, tanto più che il giocatore apre e porta il braccio in avanti, non è nemmeno involontario
quanti falli così in altre zone di campo fischiano ogni giornata... perché fallo di mani è

ed il Var quest'anno funziona in modo diverso, richiamano solo per evidenti errori e sviste
anomala e da pazzi la chiamata dell'arbitro per quello di Benatia
doveroso per quello dei sardi, tanto più che l'arbitro aveva visto in campo, come a dire qua ti sei preso una cantonata
ma essendo che per lu le spalle sono belle lunghe, evidentemente no

poi ok, hai la tua opinione rispettabile e contraria al 99% della gente, va bene così

[Mr.Simpatia11 2316]

8 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Per esempio Marelli, che sicuramente è più autorevole del sottoscritto, parla senza alcun dubbio di fallo di mano. Prendo atto, non escludo che la mia interpretazione (e quella dell'arbitro, di conseguenza) sia errata... porto semplicemente un'opinione sulla base delle immagini che ho visto.

per quello che possa valere, anche io avuto la tua stessa impressione, sul replay frontale (che però Mariani non ha rivisto al monitor )

 

5 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Fa il paio con la disgustosa chiamata per il "mani" di Bonucci al Castellani. A volte sembra proprio che gli arbitri al Var vogliano scaricare ogni responsabilità sul direttore di gara per ogni tipo di episodio che potrebbe generare un'eco mediatica. Cioè, in sostanza, tutti gli episodi che potrebbero andare in favore della Juventus.

 

A questo si è arrivati, grazie al terrorismo mediatico incontrastato.

Esattamente

con la Juve in campo nessuno vuole la responsabilità delle proprie scelte

tra l'altro il protocollo di quest'anno ha imposto agli arbitri di essere più risoluti nelle loro scelte e di non aggrapparsi al var..

Modificato November 4, 2018 da Mr.Simpatia11

[TurinGoeba1897 10330]

Ma poi quanto è stato ridicolo a fischiare la fine con qualche secondo di anticipo con Cuadrado lanciato praticamente da solo? 

Modificato November 4, 2018 da TorinoGobba_1897

[Juventus Mea Lux 3205]

2 ore fa, ZZAP ha scritto:

purtroppo la situazione è questa... dobbiamo essere forti e uniti... 7 anni di dominio sono duri da mandare giù 

 

Infatti solo con maneggi vari possono sperare di buttarci giù  

[immortalex 304]

4 ore fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Ma poi quanto è stato ridicolo a fischiare la fine con qualche secondo di anticipo con Cuadrado lanciato praticamente da solo? 

Tanto più ridicolo (ma ridicolo non mi sembra l'aggettivo più consono ) che nel primo tempo con palla in possesso del Cagliari, ha fatto concludere l'azione offensiva (anche abbastanza pericolosa) oltre il tempo di recupero.

In sostanza Mariani ci ha probabilmente frodato 2 gol.

[Nameless 5672]

Per me è assoluta malafede non dare quel rigore.

 

E' braccio senza alcun dubbio.

 

 

[juv897 1547]

Or ora 6 cazzoni su Sky dicono che il tocco di mano del cagliaritano è dubbio.

Perché c'è un'inquadratura che fa venire il dubbio (quella di schiena, le altre le hanno bruciate).

E che mica è come il caso eclatante di Parma-Inter eh.

 

Prossimo anno disdetta e streaming tarocco, teste di c**** infami e vigliacche.

 

[gra70 164]

Il 4/11/2018 alle 00:33 , The Ram ha scritto:

Sono altri gli arbitraggi di cui lamentarsi non questo.

Solo perché si è vinto e non è certo la prima volta che vinciamo con episodi a sfavore...ma, sinceramente, cin l'arbitro in posizione e visuale ottimale per poter giudicare, gia' l'essere andato alla VAR e' uno scandalo. La Società deve ricordarsi di queste malefatte e tenerne a conto.

[The Ram 2085]

7 ore fa, gra70 ha scritto:

Solo perché si è vinto e non è certo la prima volta che vinciamo con episodi a sfavore...ma, sinceramente, cin l'arbitro in posizione e visuale ottimale per poter giudicare, gia' l'essere andato alla VAR e' uno scandalo. La Società deve ricordarsi di queste malefatte e tenerne a conto.

Magari l'ha vista cosi e anche io rivedendola mi sembrava tra spalla e braccio.

[dal1982 7340]

14 ore fa, The Ram ha scritto:

rivedendola mi sembrava tra spalla e braccio.

... E quindi rigore 

[The Ram 2085]

2 minuti fa, dal1982 ha scritto:

... E quindi rigore 

Mah ho visto cose peggiori di questa anche fosse come dici.

[dal1982 7340]

1 minuto fa, The Ram ha scritto:

Mah ho visto cose peggiori di questa anche fosse come dici.

Ma quello sicuro... Si si 

Bhe ot ma quello alla fiorentina direi che è peggio si 

Anche restando alla Juve si trova di peggio 

Qui stupisce solo che dopo averlo visto alla var ha voluto insistere sul fatto che fosse spalla

[juventino93 1441]

 

[Bradipo76 35530]

2 minuti fa, juventino93 ha scritto:

 

 

Bon, si può chiudere il topic 

[Bradipo76 35530]

L'arbitro è a tre metri, di fronte, senza ostacoli.  

Modificato November 6, 2018 da Bradipo76

[Diogene il Cinico 5350]

10 minuti fa, juventino93 ha scritto:

 

 

 

Con questo, direi che ogni dubbio da parte mia è fugato. E' un rigore colossale. 

 

Questa immagine in effetti era passata nella diretta di Dazn, mi pare, ma non è assolutamente stata trasmessa al monitor dell'arbitro.

[Tatanka38 4279]

7 ore fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

 

Con questo, direi che ogni dubbio da parte mia è fugato. E' un rigore colossale. 

 

Questa immagine in effetti era passata nella diretta di Dazn, mi pare, ma non è assolutamente stata trasmessa al monitor dell'arbitro.

 

Eh ma la Juve manovra il VAR