Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[MaZzA 2262]

Secondo me non ha fatto male (da 6)

 

Il primo mani non era rigore.

 

Il fallo su cr7 poteva darlo, quello su dybala probabilmente é fuori area.

 

Il rigore datoci c'é, ma se ha toccato prima il ginocchio secondo me non é rigore.

 

Sbagliata la gestione dei cartellini, secondo me.

Modificato December 1, 2018 da MaZzA

[dal1982 7361]

Ok che andava ammonito nel primo tempo per un fallo...... Ma l ammonizione di cr7 dopo il gol non vi sembra un po' tirata per i capelli?(o di compensazione) 

Modificato December 1, 2018 da dal1982

[Bradipo76 35557]

2 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Ok che andava ammonito nel primo tempo per un fallo...... Ma l ammonizione di cr7 dopo il gol non vi sembra un po' tirata per i capelli?(o di compensazione) 

 

A regolamento ci sta, ma su un 3-0 chiudi un occhio...

La sensazione che ha dato a me, ha cercato in tutti i modi di far vedere che non era dalla nostra parte, per così dire. 

Una cosa che mi è piaciuta, invece, ha fatto giocare parecchio. 

[SuperMagoAlex 377]

Su 3 episodi dubbi nel primo tempo ha deciso SEMPRE a nostro sfavore. Invece per me c'erano 3 rigori, guardate un po'!

 

A parti invertite sarebbe scoppiata una rivoluzione popolare, con pioli e della valle intervistati da cani e porci urlanti a squarciagola. Il lunedì in parlamento avrebbero bloccato i lavori in favore di una interrogazione avente come argomento la "Juve che rubba".

 

[Bradipo76 35557]

1 minuto fa, SuperMagoAlex ha scritto:

Su 3 episodi dubbi nel primo tempo ha deciso SEMPRE a nostro sfavore. Invece per me c'erano 3 rigori, guardate un po'!

 

A parti invertite sarebbe scoppiata una rivoluzione popolare, con pioli e della valle intervistati da cani e porci urlanti a squarciagola. Il lunedì in parlamento avrebbero bloccato i lavori in favore di una interrogazione avente come argomento la "Juve che rubba".

 

 

Infatti, sarebbe stato divertente vedere quegli episodi dentro la nostra area  

[dal1982 7361]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

A regolamento ci sta, ma su un 3-0 chiudi un occhio...

Bha non saprei, ne vedo tanti dopo il gol calciare la palla così, non si perde tempo e non è una protesta, il senso di ammonire per una cosa del genere proprio non lo trovo 

[dal1982 7361]

2 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto:

Su 3 episodi dubbi nel primo tempo ha deciso SEMPRE a nostro sfavore. Invece per me c'erano 3 rigori, guardate un po'!

 

A parti invertite sarebbe scoppiata una rivoluzione popolare, con pioli e della valle intervistati da cani e porci urlanti a squarciagola. Il lunedì in parlamento avrebbero bloccato i lavori in favore di una interrogazione avente come argomento la "Juve che rubba".

 

Ma sicuro... 

[SuperMagoAlex 377]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Infatti, sarebbe stato divertente vedere quegli episodi dentro la nostra area  

 

Per me fischiava 3 rigori senza nemmeno guardare il monitor.

 

[ONLY4U 1788]

Do la sufficienza all’arbitro considerando chi è e che carico si portava sulle spalle.

 

Il primo giallo a manzu ha dimostrato la sua poca serenità, ripetuta poi nel mancato giallo a cr7 reo di un fallo identico.

 

Diverse imprecisioni su falli (Dybala abbracciato nel secondo tempo..nessun fallo) e su altri cartellini ma secondo me sugli episodi pesanti non ha commesso errori significativi, erano tutti al limite.

[kkekko 9150]

Per me l'errore più grave è stata la non espulsione di Milenkovic su Cancelo.
Come si fa a dire che non è da ultimo uomo? Cancelo lo dribbla netto e senza fallo è davanti al portiere da solo...
Per il resto tutte cose che si potevano dare e non dare.
Ammonizione di Mandzukic abbastanza frettolosa, però poi non ammonisce qualcuno della Fiorentina, e anche Ronaldo, per lo stesso tipo di intervento. Salvo poi ammonire Ronaldo per boh, perdita di tempo?

[ClaudioGentile 4798]

Ho visto un'immagine che in area viola ci sta uno della fiorentina che toglie il pallone dalla testa di uno dei nostri con entrambi le mani. Oppure cosi' sembra

[dal1982 7361]

9 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

Ho visto un'immagine che in area viola ci sta uno della fiorentina che toglie il pallone dalla testa di uno dei nostri con entrambi le mani. Oppure cosi' sembra

Vero, c'era due rigori in quell azione 

 

Cmq avete notato come vibra il braccio del giocatore della fiorentina sembra di gomma 

[ClaudioGentile 4798]

8 minutes ago, dal1982 said:

Vero, c'era due rigori in quell azione 

 

Cmq avete notato come vibra il braccio del giocatore della fiorentina sembra di gomma 

Quale? Quello che per PIOLO non era rigore?

[dal1982 7361]

[Bradipo76 35557]

 

[Diogene il Cinico 5350]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

Si era già capito dopo i primi due replay, ma i due furbastri al commento Sky hanno cercato ogni possibile irregolarità... anche se l'avesse sfiorata Ronaldo di testa, il gol sarebbe valido, sulla posizione di Chiellini poi non c'è manco da discutere.

[Diogene il Cinico 5350]

Per me pure il primo era rigore, stante il metro attuale e le linee guida. Il braccio era parecchio staccato dal corpo, troppo considerando la dinamica dell'azione, e ricordate sempre che il tocco su una parte del corpo lecita non sana necessariamente l'irregolarità: prima va valutata la congruità della posizione del braccio.

 

 

[torino juventina 4458]

1 ora fa, Diogene il Cinico ha scritto:

Per me pure il primo era rigore, stante il metro attuale e le linee guida. Il braccio era parecchio staccato dal corpo, troppo considerando la dinamica dell'azione, e ricordate sempre che il tocco su una parte del corpo lecita non sana necessariamente l'irregolarità: prima va valutata la congruità della posizione del braccio.

 

 

Concordo.

Anche se il tipo di azione era differente basti pensare al rigore assegnato a milano sul mani di Benatia.

In quell'occasione i media erano tutti concordi, anzi chiedevano anche l'espulsione.

Oggi invece erano tutti per la NON assegnazione del rigore, addirittura avanzavano parecchi dubbi anche su quello poi assegnato.

Incredibile la totale mancanza di onestà intellettuale.

[Carpi_in_A 29]

cr7 Pezzella non é rigore?cr7 lo salta netto

[FacSimile 4246]

Hanno randellato senza scrupoli per tutta la gara. Però hanno avuto il buonsenso di alternare i picchiatori. Ecco perché ci sono solo ammoniti e zero espulsi. Ma non meritavano di finire in 10.

[gide76 1702]

bello leggere sui giornali che orsato ha arbitrato bene (ma comunque x la gazza manca un giallo a ronaldo e ci tiene a sottolinearlo 2 volte)

[Unica sbavatura: la mancata ammonizione di Ronaldo al 16’ per il fallo tattico su Simeone

Ronaldo segna e spara il pallone in cielo: Orsato lo ammonisce, forse più perché non lo ha fatto un’ora e mezzo prima]

 

 

a parti invertite, con 3 episodi dubbi in area juventina e zero rigori concessi, orsato era già stato lapidato

magicamente diventavano mezzi rigori o rigori netti e vai col solito teatrino dei soliti noti.

 

 

[Elkanestamuerto 10783]

In poche parole.. tutto regolare finché  si fischia contro la juve..

 

Menomale che siam forti va

Modificato December 2, 2018 da Don Chisciopeth

[Tatanka38 4279]

7 minuti fa, gide76 ha scritto:

bello leggere sui giornali che orsato ha arbitrato bene (ma comunque x la gazza manca un giallo a ronaldo e ci tiene a sottolinearlo 2 volte)

[Unica sbavatura: la mancata ammonizione di Ronaldo al 16’ per il fallo tattico su Simeone

Ronaldo segna e spara il pallone in cielo: Orsato lo ammonisce, forse più perché non lo ha fatto un’ora e mezzo prima]

 

 

a parti invertite, con 3 episodi dubbi in area juventina e zero rigori concessi, orsato era già stato lapidato

magicamente diventavano mezzi rigori o rigori netti e vai col solito teatrino dei soliti noti.

 

 

 

Nel primo tempo ci sono stati anche due falli tattici ad opera di giocatori viola,uno in mezzo al campo (mi sembra su Cuadrado) e uno su Dybala appena fuori la nostra area.

Ovviamente nessun cenno a questo.

 

Per il metro utilizzato con Mandzukic,erano tutti cartellini gialli (compreso quello di Ronaldo)

[My Perfect Enemy 3267]

Marelli ha già scritto che gli errori commessi contro di noi erano ininfluenti?

[ONLY4U 1788]

12 minuti fa, gide76 ha scritto:

bello leggere sui giornali che orsato ha arbitrato bene (ma comunque x la gazza manca un giallo a ronaldo e ci tiene a sottolinearlo 2 volte)

[Unica sbavatura: la mancata ammonizione di Ronaldo al 16’ per il fallo tattico su Simeone

Ronaldo segna e spara il pallone in cielo: Orsato lo ammonisce, forse più perché non lo ha fatto un’ora e mezzo prima]

 

 

a parti invertite, con 3 episodi dubbi in area juventina e zero rigori concessi, orsato era già stato lapidato

magicamente diventavano mezzi rigori o rigori netti e vai col solito teatrino dei soliti noti.

 

 

 

Ho letto anch’io, roba da matti....e i mancati gialli ai viola? Ne ricordo almeno un paio...