Topic politico III: una nuova speranza

[Shaka 2758]

2 ore fa, maupassant ha scritto:

Nel 2003 la Francia e la Germania sforarono il deficit del 3%, furono blandamente criticati da Prodi (allora presidente della Commissione) e difesi da Berlusconi (bel ciula) ma alla fine non ci fu, ovviamente, alcuna procedura di infrazione. Perfino quello stonato di monti scrisse: " Furono proprio francia e germania che minarono buona parte della credibilità del patto, seppure con la complicità dell'Italia. nessuno pagò, ma il patto di stabilità ne uscì molto indebolito". Nel 2016, 16 dei 28 paesi europei non hanno rispettato i due principali criteri di convergenza dei patti. Tra il 2009 e il 2016 solo tre Stati ( Svezie e gli enormi lettonia e Lussemburgo, quest'ultima con Junker molto agevolata per essere il rifugio della grande evasione mondiale)  non hanno mai sforato il 3 %; Spagna, regno Unito e Francia lo hanno fatto per otto volte (ogni anno quindi). L'Italia delle pigre cicale lo ha sforato invece solo tre volte e ha mantenuto un'incidenza percentuale media del disavanzo del 3,3%contro il 7,9& della spagna, il 6,6 della Gran Bretagna e il 4,8 della Francia. Ovviamente non è stata emessa alcuna sanzione.

 

 

e niente, non capisci proprio che non è una questione di sforare il 2 o 3 o il numero che ti pare (p.s. è il 2018 e tu parli del 2003... lol) , conta il percorso che si fa e soprattutto per quale motivo si sfora, capisci bene che sforare solo e soltanto per una mera questione di compravendita di voti attuando misure puramente assistenzialiste e non volte alla crescita, per di piu una manovra basata su numeri dei moltiplicatori totalmente da sbarellati, costringendoci tra l'altro a spendere una sassata di interessi in piu perchè quando quei genii aprono bocca dicono sfondoni.

 

E tutto questo con la fine a dicembre del QE.

 

Questa manovra serve solo e soltanto a fini elettorali in vista delle europee che se vedranno vincitori gli euroscettici sarà pure peggio per noi.

 

 

 

 

[Raf15 4895]

3 ore fa, maupassant ha scritto:

---

la "linea rossa" di questo topic sono gli attacchi personali. Qualche giorno di vacanza dal topic ti farà bene. Ricontattami tra qualche giorno.

[Raf15 4895]

comunque non è tanto lo "sforamento" del 3%. Contano anche altre cose, ad esempio la spesa pubblica non può crescere più della crescita stimata del PIL. Questa regola è stata poche volte violata (forse mai se non dall'Italia).

Poi ovviamente in questi casi non è un problema se la violazione proviene da un Paese che ha i conti in ordine. Dovete capire che noi abbiamo una situazione comunque fuori controllo. Per un miracolo siamo nell'euro.

[Poirot 3338]

Stanno facendo deficit con stime di crescita che tutti trovano irrealistiche.

Per quello la manovra è bocciata, ma qualcuno preferisce buttarla sugli zero virgola.

[ASDRUBALE 5925]

Ma a parte i quattro gatti di Melendugno, qualcuno è veramente no tap?

 

 

[Ospite]

Grazie per i voti. co*****i. Cit

 

 

[*Vegeta* 15086]

33 minuti fa, Aut ha scritto:

Grazie per i voti. co*****i. Cit

 

 

Lol. Quindi la tav si fa e la tap si fa.

In c**o ai coglionotti che li han votati

[*Vegeta* 15086]

1 ora fa, ASDRUBALE ha scritto:

Ma a parte i quattro gatti di Melendugno, qualcuno è veramente no tap?

 

 

Probabilmente droopy capo detective

[*Vegeta* 15086]

1 ora fa, Poirot ha scritto:

Stanno facendo deficit con stime di crescita che tutti trovano irrealistiche.

Per quello la manovra è bocciata, ma qualcuno preferisce buttarla sugli zero virgola.

Mi piacerebbe fare una distribuzione gaussiana sulla crescita del pil italiano degli ultimi 50 anni e poi vedere di quante deviazioni standard è fuori la previsione dei due fenomeni da baraccone.

[Ospite]

3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Lol. Quindi la tav si fa e la tap si fa.

 

Ottimo  

[Zura 416]

Ho la sensazione che al San Paolo Giggino lavorasse al primo anello

[Tiger Jack 17017]

11 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

Lol. Quindi la tav si fa e la tap si fa.

In c**o ai coglionotti che li han votati

Se è per questo dovevano chiudere pure l'ilva 

[hopper 42564]

12 ore fa, ASDRUBALE ha scritto:

Ma a parte i quattro gatti di Melendugno, qualcuno è veramente no tap?

 

 

 

io per un po' di tempo sono stato no fap, poi mi sono sposato  

[hopper 42564]

 

 

ora compatti come una testa di...  

[hopper 42564]

 

borghi riesce a fare la crescita "addizionale"  

 

fuoriclasse   (nel senso che lo lanci dalla finestra dell'aula)

 

 

 

Modificato October 29, 2018 da hopper

[Ospite]

IL Capitano Papà anche educatore e pedagogo

 

 

[Ospite]

 

 

 

 

Commenti?

Modificato October 29, 2018 da Ospite

[Beat Takeshi 1899]

8 minuti fa, Aut ha scritto:

IL Capitano Papà anche educatore e pedagogo

 

 

Risponderei, stocaz.zo.

[hopper 42564]

9 minuti fa, Aut ha scritto:

https://www.google.it/search?q=auschwitzland&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjjqcu-vaveAhUnyYUKHRPbAeYQ_AUIDigB&biw=1680&bih=908#imgrc=Dpg8Q_NI_bY9JM:

 

 

 

 

 

 

Commenti?

 

[hopper 42564]

 

 

 

resto contrario ma la faccio lo stesso perchè altrimenti la multa da pagare (che era stata opportunamente ben nascosta dal PIDDDDDDDI) è altissima

[Paglia 1238]

12 minuti fa, Aut ha scritto:

https://www.google.it/search?q=auschwitzland&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjjqcu-vaveAhUnyYUKHRPbAeYQ_AUIDigB&biw=1680&bih=908#imgrc=Dpg8Q_NI_bY9JM:

 

 

 

 

 

 

Commenti?

Ma che vuoi commentare.. eviterei di dare spazio a questi imbecilli. Sperando che prima o poi si estinguano.

[Paglia 1238]

Stamattina ascoltando la radio sentivo un giornalista dire che per la Germania sono stati più importanti i 7 anni di mandato di Schroder, che è stato definito un vero statista, piuttosto che gli ultimi 13 anni della Merkel, che ha avuto un approccio più politico della sua carica.

Concordate o no? Qualche sostegno della testi?

[greenday2 5171]

17 hours ago, Poirot said:

Il debito è cresciuto per la mancata crescita.

Boh, spero tu stia trollando, perchè non ne azzecchi una.

E che non ha assolutamente idea di cosa sta parlando. Prende due stupidate da goofynomics e da scenarieconomici e per lo piu lo spaccia con una spocchia fondamentalmente fuori luogo.

E come i "sommi maestri", quando viene preso alle strette cambia discorso sparandone un'altra. Dimmi te ora cosa cavolo c'entra il 2003, ossia parliamo in termini economici della preistoria : precrisi subprime, precrisi del debito sovrano, pre Fiscal Compact, pre ESM, pre QE, pre LTRO , pre ELA, pre un milione di altre cose.

I casi son sempre due : o uno non sa assolutamente di cosa sta parlando, o uno e' in malafede.

[greenday2 5171]

5 minutes ago, Paglia said:

Stamattina ascoltando la radio sentivo un giornalista dire che per la Germania sono stati più importanti i 7 anni di mandato di Schroder, che è stato definito un vero statista, piuttosto che gli ultimi 13 anni della Merkel, che ha avuto un approccio più politico della sua carica.

Concordate o no? Qualche sostegno della testi?

NI.

Nel senso che Schroeder ha sdoganato, tramite l'"agenda2010" e soprattutto l'HartzIV , il concetto di una sinistra fondamentalmente ordoliberista e socialdemocratica nel verso senso della parola piuttosto che una sinistra fondamentalmente ancorata alle idee post comuniste del post 68. Ha letteralmente dovuto lottare contro sindacati e associazioni vari.

Riforme che fondamentalmente hanno impiegato un po ad essere digeribili ma che hanno portato l'economia da un periodo piuttosto lungo di stagnazione ad essere quello che è oggi. Ma allo stesso tempo bollare la Merkel come una specie di politicante da 4 soldi è assolutamente inesatto.

La Merkel è attualmente il miglior statista d'Europa e se Schroeder ha effettivamente aperto le danze con una stagione di riforme sul modello della sinistra Scandinava, la Merkel ha avuto il merito di consolidarle e di tenere la barra dritta. Il che non significa che non sia esente da errori, ma ha fatto un qualcosa di epocale.

[*Vegeta* 15086]

59 minuti fa, Paglia ha scritto:

Ma che vuoi commentare.. eviterei di dare spazio a questi imbecilli. Sperando che prima o poi si estinguano.

E invece no.

Bisogna dargli spazio eccome. Vanno messi in giro in ogmi dove e soprattutto vanno DILEGGIATI ED UMILIATI per l'ignoranza abissale di cui sono intrisi.

Fino a farli vergognare di esser nati.

Tutti quanti DEVONO SAPERE che razza di pezzi di mersa circolano oggi per le strade.