Jump to content

Recommended Posts

Joined: 03-Jun-2005
49,185 posts
8 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

Hanno pure festeggiato in piazza .asd 

Al grido giustizia è stata fatta.

.asd

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-May-2006
105,880 posts
1 ora fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

Hanno pure festeggiato in piazza .asd 

Bei caschi .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2008
246 posts
3 ore fa, Gelone ha scritto:

Mi sembra giusto che una società virtuosa come il Catania venga premiata con il ripescaggio...

Mica ha compiuto un Illecito conclamato solo qualche anno fà...

illecito per il quale vennero retrocesse quali società oltre al catania?

poi quella vicenda non c'entra nulla con la sentenza di ieri, dato che la normativa precludeva il ripescaggio fino alla stagione 17/18, non più dalla prossima...

Edited by Jairzinho

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2005
49,185 posts
5 ore fa, Jairzinho ha scritto:

illecito per il quale vennero retrocesse quali società oltre al catania?

poi quella vicenda non c'entra nulla con la sentenza di ieri, dato che la normativa precludeva il ripescaggio fino alla stagione 17/18, non più dalla prossima...

Questo è il solito  problema strutturale dei processi sportivi...

Ma vorresti negare che vi siete comprati le partite?

Il tuo presidente capotreno Pulvirenti lo ha ribadito e confessato piu volte e con tanto di intercettazioni...ma veramente vuoi fare un tale negazionismo? Poi si è cambiata versione e l'illecito non si è consumato...chissà perche l'aveva confessato prima...inoltre una squadra derelitta che comincia a fare un gran filotto di vittorie...ah già ma la tifoseria del Catania nega anche la morte di Raciti che è stato ucciso dalla retromarcia a 3 Km/hr del suo collega...Como anche a quei docenti che scambiati per tifosi del siracusa sono stati braccati in autostrada picchiati selvaggiamente da una ventina di sportivi tifosi etnei...

.asd

Tra l'altro non siete arrivati neanche in finale play off...è fortissimo il Catania...in tribunale però...mi ricorda una squadra di Milano.

.asd

Anyway io parlo di un ripescaggio che per pudore non doveva avvenire.

 

 

Edited by Gelone

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2005
49,185 posts

Ed aggiungo che è per colpa del Catania che la serie B è a 22 squadre...Retrocedettero sul campo ma a Siena dove pareggiarono, 1-1 i toscani fecero entrare negli ultimi 10 minuti martinetti (se non erro) che era squalificato PER IL CAMPIONATO PRIMAVERA e loro dopo una battaglia legale estenuante dove si appellarono pure a San Pietro si fecero ripescare.

Una squadrone...nei tribunali...il piccolo Barcellona

sefz

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2008
246 posts
9 ore fa, Gelone ha scritto:

Ed aggiungo che è per colpa del Catania che la serie B è a 22 squadre...Retrocedettero sul campo ma a Siena dove pareggiarono, 1-1 i toscani fecero entrare negli ultimi 10 minuti martinetti (se non erro) che era squalificato PER IL CAMPIONATO PRIMAVERA e loro dopo una battaglia legale estenuante dove si appellarono pure a San Pietro si fecero ripescare.

Una squadrone...nei tribunali...il piccolo Barcellona

sefz

 

 

La b a 24 non fu imposta dal Catania, fu una scappatoia creata dalla Figc per uscire dal casino che lei stessa aveva creato.

Ti ricordo infatti che tutto nacque dal fatto che la Figc si inventò un terzo grado di giudizio, la Corte Federale, che per la prima volta e senza averne il potere emise un verdetto e ribaltò una sentenza della CAF, un fatto gravissimo.

Quale fu la colpa del Catania, aver fatto valere le proprie ragioni, riconosciute prima dalla giustizia sportiva e poi da quella amministrativa?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2008
246 posts
12 ore fa, Gelone ha scritto:

Questo è il solito  problema strutturale dei processi sportivi...

Ma vorresti negare che vi siete comprati le partite?

Il tuo presidente capotreno Pulvirenti lo ha ribadito e confessato piu volte e con tanto di intercettazioni...ma veramente vuoi fare un tale negazionismo? Poi si è cambiata versione e l'illecito non si è consumato...chissà perche l'aveva confessato prima...inoltre una squadra derelitta che comincia a fare un gran filotto di vittorie...ah già ma la tifoseria del Catania nega anche la morte di Raciti che è stato ucciso dalla retromarcia a 3 Km/hr del suo collega...Como anche a quei docenti che scambiati per tifosi del siracusa sono stati braccati in autostrada picchiati selvaggiamente da una ventina di sportivi tifosi etnei...

.asd

Tra l'altro non siete arrivati neanche in finale play off...è fortissimo il Catania...in tribunale però...mi ricorda una squadra di Milano.

.asd

Anyway io parlo di un ripescaggio che per pudore non doveva avvenire.

 

 

 

Sei prevenuto io non nego niente, giustissimo retrocedere (anzi per me Pulvirenti andava radiato!) ma le altre squadre? Si è preferito chiudere subito le indagini anziché fare piazza pulita punendo corruttori e corrotti.

 

La graduatoria dei ripescaggi viene stilata secondo 3 criteri oggettivi, piazzamento, spettatori, bacino d'utenza. Il pudore non mi risulta sia un criterio, e ripeto il 2015 c'entra zero, il blocco dipendeva da reati amministrativi  comuni a mezza serie c per ritardi nei versamenti.

Pensa un po' io sono pure contrario al ripescaggio, per principio trovo giusto premiare le società non sanzionate.

Però prenditela col Novara che ha presentato ricorso, il Catania in tribunale non ci ha messo piede

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2005
49,185 posts
28 minuti fa, Jairzinho ha scritto:

 

La b a 24 non fu imposta dal Catania, fu una scappatoia creata dalla Figc per uscire dal casino che lei stessa aveva creato.

Ti ricordo infatti che tutto nacque dal fatto che la Figc si inventò un terzo grado di giudizio, la Corte Federale, che per la prima volta e senza averne il potere emise un verdetto e ribaltò una sentenza della CAF, un fatto gravissimo.

Quale fu la colpa del Catania, aver fatto valere le proprie ragioni, riconosciute prima dalla giustizia sportiva e poi da quella amministrativa?

 

Un giocatore squalificato nel campionato primavera...queste erano le proprie ragioni?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2005
49,185 posts
24 minuti fa, Jairzinho ha scritto:

 

Sei prevenuto io non nego niente, giustissimo retrocedere (anzi per me Pulvirenti andava radiato!) ma le altre squadre? Si è preferito chiudere subito le indagini anziché fare piazza pulita punendo corruttori e corrotti.

 

La graduatoria dei ripescaggi viene stilata secondo 3 criteri oggettivi, piazzamento, spettatori, bacino d'utenza. Il pudore non mi risulta sia un criterio, e ripeto il 2015 c'entra zero, il blocco dipendeva da reati amministrativi  comuni a mezza serie c per ritardi nei versamenti.

Pensa un po' io sono pure contrario al ripescaggio, per principio trovo giusto premiare le società non sanzionate.

Però prenditela col Novara che ha presentato ricorso, il Catania in tribunale non ci ha messo piede

È vero sono un pò prevenuto

sefz

Comunque l'importante è che si và d'accordo quando si vede il bianconero!

Forza Juve e buona estate!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2008
246 posts
4 ore fa, Gelone ha scritto:

È vero sono un pò prevenuto

sefz

Comunque l'importante è che si và d'accordo quando si vede il bianconero!

Forza Juve e buona estate!

io invece anche se ce la mettete tutta non sono prevenuto contro i siracusani, non ce la faccio ad odiarvi sefz

specie ora che è arrivato il mio idolo di gioventù Peppe Pagana

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-May-2006
105,880 posts

Anche i diritti radiofonici e gli highlight vanno a mamma Rai per circa 1,5 milioni a stagione per il prossimo triennio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2011
20,556 posts

mbare stamu avvulannu (cit.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
9,769 posts
Il 22/6/2018 alle 10:30 , anr83ra ha scritto:

SERIE BKT 2018/19

in collaborazione con @orgoglio-gobbo.rulez

 

ma che bravi, lavorone

complimenti!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
73,865 posts
Il 01/08/2018 alle 14:56 , pavel87 ha scritto:

Vergognoso, per un cavillo.

 

Una società, invece, ha palesemente cercato di comprare una partita e in premio gli hanno dato la A.

:| ? Racconta sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-May-2006
105,880 posts

Salutano la Coppa Italia al secondo turno: Ascoli, Carpi, Cremonese, Foggia, Perugia e Venezia...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-May-2006
105,880 posts

Davvero complicato stabilire quando verranno stilati i Calendari e partirà il campionato.

Oggi il Tar discute sul Caso Avellino escluso per aver presentato in ritardo la fidejussione nonostante il possesso dei requisiti di idoneità e sostenibilità finanziaria. Se sarà accolta la sospensione richiesta, il club irpino resterà in B, ma tra qualche mese, potrebbe subire una penalizzazione...
Giovedi 9 è il giorno del ricorso della Virtus Entella contro le plusvalenze di Cesena (e Chievo): se la penalizzazione dei romagnoli fosse dirottata sul torneo scorso la classifica vedrebbe i liguri salvi.
Una volta compilate le motivazioni di secondo grado, Ternana, Pro Vercelli e Figc andranno al Coni per contestare la ripescabilità del Novara (e del Catania)...
Venerdi 10 la Corte di Garanzia del Coni dovrebbe esaminare il secondo ricorso del Palermo per la finale playoff persa contro il Frosinone... rosanero che hanno presentato pure un esposto sul caso Spezia-Parma per non aver utilizzato i tabulati sul cellulare scomparso di Ceravolo. (GazSport)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Apr-2008
11,930 posts

(ANSA) - ROMA, 7 AGO - Il Tar del Lazio ha confermato l'esclusione dell'Avellino dalla Serie B. Nessuna sospensione cautelare urgente, quindi, dei provvedimenti con i quali è stata disposta la non ammissione dell'Avellino al campionato di Serie B per la stagione sportiva 2018-2019. L'ha deciso con un decreto monocratico il presidente della prima sezione ter del tribunale amministrativo del Lazio, Giampiero Lo Presti, a conclusione dell'audizione in contraddittorio che si è svolta negli uffici del tribunale di via Flaminia, a Roma.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
57,130 posts

Ah.. ma quindi, a prescindere dall'esito del ricorso, al Tar ci si può rivolgere... 

ricordo invece che il 31 agosto di 12 anni fa ci raccontarono una storia diversa 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jan-2009
55,707 posts
Il 6/8/2018 alle 10:48 , tifosi3 ha scritto:

:| ? Racconta sefz

Mi sa che si riferisce al Parma 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-May-2006
105,880 posts
2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Ah.. ma quindi, a prescindere dall'esito del ricorso, al Tar ci si può rivolgere... 

ricordo invece che il 31 agosto di 12 anni fa ci raccontarono una storia diversa 

Ci voleva la volontá ma c'erano altri interessi in ballo, purtroppo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-May-2006
105,880 posts

La FIGC rimette al TFN il contenzioso Entella-Cesena stile "laviamocene le mani finchè possiamo" .rulez

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-May-2006
105,880 posts

Le società iscritte propendono per un campionato a 19 squadre (con l'appoggio della Figc), nel frattempo la Lega se ne lava le mani sul caso Entella e 6 club preparano il ricorso nel caso venga accolto il taglio di squadre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-May-2006
105,880 posts

Sul caso Entella il TFN si esprimerà il 12 settembre a campionati ampiamente iniziati .oddio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...