Il topic degli insiders: update nel primo post

[FlowChart 1011]

50 minuti fa, paperboy ha scritto:

potrebbe centrare il fatto che si sono accorti di aver firmato una clausola da 60mln come dei deficienti?

 

dai

[MaZzA 2262]

3 minutes ago, fabietto84 said:

Pagherei oro per vedere un’intervista di mourinho post sconfitta stasera 

 

 

 

[paperboy 2308]

 
dai

L'ho scritta male, ho specificato meglio dopo. Cmq se fosse vero sai che tajo

Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk

[mitch1977 8]

La clausola non esiste sennò da mo che sarebbe stata attivata dai. 

[Delnedzid 1756]

Il giocatore che sacrificherei per Savic è Bernardeschi,giocatore assolutamente non indispensabile nella nostra rosa,con questo non voglio dire che sia scarso sia chiaro ma con Savic al suo posto saremmo nettamente più forti e competi in tutto.

[Skin 275]

1 minuto fa, Delnedzid ha scritto:

Il giocatore che sacrificherei per Savic è Bernardeschi,giocatore assolutamente non indispensabile nella nostra rosa,con questo non voglio dire che sia scarso sia chiaro ma con Savic al suo posto saremmo nettamente più forti e competi in tutto.

Per fortuna non sei tu a decidere...

[originalbianconero 2268]

43 minuti fa, Colibrì69 ha scritto:

Io lo scrissi qua un paio di mesi fa. Alla cena dei J1897, alla quale ero presente, Marotta ha risposto ai tifosi presenti. Gli hanno chiesto di pogba e morata. Lui ha risposto con la sua solita flemma poetica iniziale, xoncludendo: Paul e Alvaro hanno fatto richiesta per rientrare ma oltre alla loro volontà va valutato l'aspetto economico. Ed ha fatto il suo ghigno. 

 

Quindi la volontà del polpo c'è, manca trovare la quadra economica 

Beh...hai detto niente... manca giusto un dettaglio

[mitch1977 8]

4 minuti fa, Delnedzid ha scritto:

Il giocatore che sacrificherei per Savic è Bernardeschi,giocatore assolutamente non indispensabile nella nostra rosa,con questo non voglio dire che sia scarso sia chiaro ma con Savic al suo posto saremmo nettamente più forti e competi in tutto.

Confermo. Binnu è sacrificabile ma dubito che lo si riesca a vendere bene. Per me non rientri nemmeno dei 40 spesi

[mowgly 258]

6 minuti fa, Delnedzid ha scritto:

Il giocatore che sacrificherei per Savic è Bernardeschi,giocatore assolutamente non indispensabile nella nostra rosa,con questo non voglio dire che sia scarso sia chiaro ma con Savic al suo posto saremmo nettamente più forti e competi in tutto.

Dissento... Personalmente stravedo per il berna

[Ksajural 507]

57 minutes ago, J-Aleph Pe said:

 

...si beh, è risaputo che una società di fama mondiale batta il record di mercato per un centrocampista e legga distrattamente il contratto...  

 

...ve la state cantando e suonando da soli, date retta a me...  

la stessa società di fama mondiale che ha:
lasciato andare via pogba a zero per poi spenderci il 100ello
preso martial a 65 milioni nel 2015 ( e nel 2015 eran soldi eh.)

preso schneiderlin a 40

preso Depay a 40

preso Lindelof a 40

ecc ecc

 

diciamo che se avessero fatto davvero la s******a della clausula sarebbe l'errore minore degli ultimi 10 anni

 

 

[Kvothe 748]

7 minuti fa, mitch1977 ha scritto:

La clausola non esiste sennò da mo che sarebbe stata attivata dai. 

Anche io dubito della sua esistenza, però 60 milioni non sono spiccioli, e nemmeno il suo ingaggio.

[Delnedzid 1756]

4 minuti fa, Skin ha scritto:

Per fortuna non sei tu a decidere...

Beh certo che per fare un commento simile di tempo da perdere ne hai...

[originalbianconero 2268]

43 minuti fa, J-Aleph Pe ha scritto:

 

Sono ipotesi, ipotesi fondate sul nulla, "può essere che" - "magari è successo" - "probabilmente" - "invece forse"...

 

Io non sto criticando te, ne nessun altro, non mi permetterei mai e non voglio che pensiate una roba del genere, e siete liberi di credere a quello che volete e fosse per me Paul sarebbe a Torino il giorno dopo Cristiano, però Crocop e TOP sono assolutamente le persone più informate qui dentro e soprattutto sanno quello dicono, e ad oggi Pogba è ancora un giocatore del Manchester United, a mercato inglese chiuso, e l'unica cosa che sappiamo con certezza è solamente una: 

 

"lui vorrebbe cambiare aria ma lo United non vuole cederelo, in caso lo United decidesse di venderlo noi siamo pronti"

 

Il resto sono tutte supposizioni e storielle che ci stiamo raccontando per aggiustarcela un po' come fa comodo a noi, come se alla fine fossimo noi a poter cambiare il corso della trattativa...

 

Se c'è qualcosa che Crocop e TOP sanno e non ci hanno detto è un conto, ma fino ad ora il succo del discorso è solo quella riga in grassetto e sottolineata al centro di questo post...

 

 

Anche quello in neretto è solo una supposizione....

[fnasdi 50]

In questo momento , con il prestito di Sturaro, siamo in 24. Abbiamo 2 CTP quindi dobbiamo escludere 1 dalla lista Champions : sicuramente Spinazzola.

Da tempo si parlava di escludere anche Barzagli che ormai ha solo una funzione di uomo spogliatoio . Da qui lo spazio per un altro centrocampista ....

[Delnedzid 1756]

2 minuti fa, mowgly ha scritto:

Dissento... Personalmente stravedo per il berna

In questa Juve non sarà mai un titolare neanche tra 10 anni,francamente quando leggo che stravedete per Bernardeschi mi chiedo sempre per cosa,però contenti voi...Rispetto a Savic ci sono 10 categorie di differenza a favore del laziale.

[Gil Rui Soares Barros 4058]

7 minuti fa, Delnedzid ha scritto:

Il giocatore che sacrificherei per Savic è Bernardeschi,giocatore assolutamente non indispensabile nella nostra rosa,con questo non voglio dire che sia scarso sia chiaro ma con Savic al suo posto saremmo nettamente più forti e competi in tutto.

 

Punti di vista.

Per me Ibberna é l'unica ala trequartica che abbiamo. L'unico che ci permetterebbe di fare un 4231 per bene, dando manforte al cc. 

M.Savic per me é un trequartista, il 4231 lo fai alla grande con lui, forse pure meglio, ma con lui al centro... e a quel punto Dybala dove lo metti? 

[Lizard King 8765]

45 minuti fa, J-Aleph Pe ha scritto:

 

Sono ipotesi, ipotesi fondate sul nulla, "può essere che" - "magari è successo" - "probabilmente" - "invece forse"...

 

Io non sto criticando te, ne nessun altro, non mi permetterei mai e non voglio che pensiate una roba del genere, e siete liberi di credere a quello che volete e fosse per me Paul sarebbe a Torino il giorno dopo Cristiano, però Crocop e TOP sono assolutamente le persone più informate qui dentro e soprattutto sanno quello dicono, e ad oggi Pogba è ancora un giocatore del Manchester United, a mercato inglese chiuso, e l'unica cosa che sappiamo con certezza è solamente una: 

 

"lui vorrebbe cambiare aria ma lo United non vuole cederelo, in caso lo United decidesse di venderlo noi siamo pronti"

 

Il resto sono tutte supposizioni e storielle che ci stiamo raccontando per aggiustarcela un po' come fa comodo a noi, come se alla fine fossimo noi a poter cambiare il corso della trattativa...

 

Se c'è qualcosa che Crocop e TOP sanno e non ci hanno detto è un conto, ma fino ad ora il succo del discorso è solo quella riga in grassetto e sottolineata al centro di questo post...

 

 

 

nella vita ce vò pazienza  

 

fosse che l'anno prossimo escono khedira e barza ed entrano pogba e de ligt stai a posto...così, per dire

 

ciò che è chiaro è che abbiamo alzato di brutto il livello del mercato. A questo punto basteranno mercati mirati e svecchiamenti progressivi: parti con polpo + olandesino e poi vedi anche cosa ti esce dall'italia...favilli e kean per esempio hanno doti importanti poi

 

bernardeschi crescerà, pjaca è sotto controllo...la difesa è un pò vecchia, ma fortunatamente è anche il reparto che costa di meno (al netto del mercato inflazionato di oggi)

[Paganese26 10930]

Adesso, Delnedzid ha scritto:

In questa Juve non sarà mai un titolare neanche tra 10 anni,francamente quando leggo che stravedete per Bernardeschi mi chiedo sempre per cosa,però contenti voi...Rispetto a Savic ci sono 10 categorie di differenza a favore del laziale.

Come si fa a paragonare giocatori totalmente diversi per ruolo e caratteristiche? Bernardeschi intanto ha dimostrato di poterci stare alla Juve e di essere decisivo,prima del suo infortunio nel derby era il nostro uomo più in forma e stava facendo la differenza

[Gil Rui Soares Barros 4058]

6 minuti fa, Ksajural ha scritto:

la stessa società di fama mondiale che ha:
lasciato andare via pogba a zero per poi spenderci il 100ello
preso martial a 65 milioni nel 2015 ( e nel 2015 eran soldi eh.)

preso schneiderlin a 40

preso Depay a 40

preso Lindelof a 40

ecc ecc

 

diciamo che se avessero fatto davvero la s******a della clausula sarebbe l'errore minore degli ultimi 10 anni

 

 

 

Ma infatti il punto non era che l'abbiamo messa o meno, da rimbambiti quali sono avrebbero pure potuto accettarla facciamo, ma che non si siano accorti che era sul contratto. 

Quello é davvero poco credibile. 

 

Ha specificato poi pure Paper che intendeva quello, se non erro. 

[mowgly 258]

2 minuti fa, Delnedzid ha scritto:

In questa Juve non sarà mai un titolare neanche tra 10 anni,francamente quando leggo che stravedete per Bernardeschi mi chiedo sempre per cosa,però contenti voi...Rispetto a Savic ci sono 10 categorie di differenza a favore del laziale.

Se solo potesse dimostrare il suo talento giocando di più ... Sms tanta roba... Ma come il berna credo abbia dimostrato ancora poco. 

[Delnedzid 1756]

1 minuto fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

 

Punti di vista.

Per me Ibberna é l'unica ala trequartica che abbiamo. L'unico che ci permetterebbe di fare un 4231 per bene, dando manforte al cc. 

M.Savic per me é un trequartista, il 4231 lo fai alla grande con lui, forse pure meglio, ma con lui al centro... e a quel punto Dybala dove lo metti? 

Bernardeschi non sarà mai un titolare di questa Juve ,Savic si,poi per quanto riguarda la collocazione in campo a parte Ronaldo in questa Juve nessuno è intoccabile,però ripeto lo spessore di Savic è abbagliante non credo si possa dire la stessa cosa di Bernardeschi che è semplicemente un’ottima riserva.

[originalbianconero 2268]

2 minuti fa, fnasdi ha scritto:

In questo momento , con il prestito di Sturaro, siamo in 24. Abbiamo 2 CTP quindi dobbiamo escludere 1 dalla lista Champions : sicuramente Spinazzola.

Da tempo si parlava di escludere anche Barzagli che ormai ha solo una funzione di uomo spogliatoio . Da qui lo spazio per un altro centrocampista ....

Spina a gennaio torna in lista..e salvo cambiamenti di rosa..o speriamo no...infortuni..sara barza a fargli posto...

Se restiamo così senza cessioni...nn ci sono posti..sono settimane che lo diciamo...nn facciamo sogni bagnati che poi al risveglio ci restiamo male

[FuriaCeka-11- 578]

quindi sta clausola esiste o no?

[Camilleri-Dipendente93 1513]

6 minuti fa, Delnedzid ha scritto:

In questa Juve non sarà mai un titolare neanche tra 10 anni,francamente quando leggo che stravedete per Bernardeschi mi chiedo sempre per cosa,però contenti voi...Rispetto a Savic ci sono 10 categorie di differenza a favore del laziale.

Io però mi chiedo sempre il contrario. Ogni volta che gioca mostra un potenziale ancora inespresso assurdo.

[Lizard King 8765]

10 minuti fa, Ksajural ha scritto:

la stessa società di fama mondiale che ha:
lasciato andare via pogba a zero per poi spenderci il 100ello
preso martial a 65 milioni nel 2015 ( e nel 2015 eran soldi eh.)

preso schneiderlin a 40

preso Depay a 40

preso Lindelof a 40

ecc ecc

 

diciamo che se avessero fatto davvero la s******a della clausula sarebbe l'errore minore degli ultimi 10 anni

 

 

 

vengono i brividi a leggere le cappelle che han fatto  e ti sei limitato ai casi più eclatanti...anche un fellaini a 37 milioni di sterline (non ricordo l'anno ma erano cifre al top)