Vai al contenuto
TIFOSIBIANCONERI.COM

+++ COMUNICATO UFFICIALE SUGLI SCAMBI MILAN-JUVE +++

Recommended Posts

Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
Inviato (modificato)
6 ore fa, Spartony ha scritto:

Quando ad avere i problemi eravamo noi, c'era la fila fuori dalla porta per darci una mano... quando dovevamo pagare caro i poulsen e gli aquilani...

Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk
 

 

Mah beh. Nel 2008 l’Inter ci avrebbe ceduto a prezzo di favore stankovic, ma noi tifosi avemmo la brillante idea di metterci in mezzo.

Ricordiamocele tutte le cose. 

No perché la tifoseria in quel momento avrebbe sputato su ogni giocatore proveniente da Inter Milan Roma Lazio 

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
7 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Su questo non ci sono dubbi. Qualcuno doveva andare via. E concordo con te che CR7 è CR7, ed è meglio di Higuain a cui peraltro voglio bene.

E per motivi tecnico-tattici Mandzukic e Dybala non aveva senso darli via. Il sacrificabile era Gonzalo. Di questo mi ero fatto una ragione da settimane. 

Ma l'operazione secondo me in questi termini non ha senso, ci abbiamo rimesso. E questo al di là di come poi andranno le cose. 

 

 

Ma poi craze io non lo so se ci hanno rimesso. Rimetterci in che termini?

- tecnici? No. Hai preso CR7. Sopra di lui non c’è nessuno

- economici? Qui si aprono due scenari. Se il Milan riscatta higuain facciamo plusvalenza. E vendere a 55 MLN un 31enne con quell ingaggio non è poca roba considerando che le big son TUTTE COPERTE.

se il Milan non riscatta higuain hai coperto l ammortamento di quest anno con il prestito. Ritorna un giocatore che a bilancio varrà molto meno ed il quale si potrà vendere a meno, chi ti dice che tra un anno non andrà in Cina?in un anno ne passa di acqua sotto i ponti. In un non Ronaldo dal

Punirci in finale è passato al firmare per noi. Anche perché se il Milan non lo riscatta sarà perché hanno fallito gli obiettivi. 

Quindi no, in termini economici non ci perdi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20171 messaggi

Chi ci dice che Caldara si rivelerà valido?

Chi ci dice che farà bene in coppia con Romagnoli?

Chi ci dice che Higuain segnerà tanti gol col Milan?

Chi ci dice che saremo poi riusciti a vendere un ultratrentenne a tali cifre complessive?

Chi ci dice che.....

 

Ok!

 

Chi ci dice che Bonucci non si rivelerà quello della stagione milanista?

Chi ci dice che Bonucci si rivelerà funzionale al gioco bianconero?

Chi ci dice che non creerà problemi di spogliatoio e magari si prenderà a cazzotti col Manzo?

Chi ci dice che non verrà sistematicamente beccato dai tifosi creando un clima avverso allo stadio?

Chi ci dice che.....

 

Con le ipotesi aleatorie non si va da nessuna parte. Ci sono solo posizioni personali.

 

Solo i fatti ci diranno se sotto il profilo tecnico e umano è stata una operazione intelligente o una immensa katzata.

 

L'unica cosa (presumibilmente) certa è che, comunque vada e a prescindere dai risultati complessivi di squadra nostri e dei bilanisti, l'ondata di negazionismo della responsabilità (in negativo ma anche in positivo) sommergerà tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2015
22410 messaggi
7 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Guarda i punti dall'arrivo di Gattuso in poi. 

Finora sono stati da mezza classifica, ma se continuiamo a dargli una mano così, prima o poi ce li ritroviamo avvinghiati alle nostre chiappe. 

Noi ci riportiamo a casa un 31enne, che manco sappiamo se sarà in grado di fare nuovamente il suo (io credo e spero di si), e che la tifoseria fischierà, e loro si prendono un attaccante forte che gli risolve per un paio d'anni i problemi enormi che hanno davanti, e un prospetto per il futuro che in realtà servirebbe proprio a noi che abbiamo una difesa vecchia. 

E poi se volessimo, per dire, tra un anno, fargli un'offerta per Romagnoli o per lo stesso Caldara, poi magari ci vogliono 50/60 milioni. 

 

Tutti ragionamenti da tifoso in società devono tornare i conti

 

poi la storia dell’età è relativa...nn vinci la champions con caldara in panchina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22403 messaggi
 
Mah beh. Nel 2008 l’Inter ci avrebbe ceduto a prezzo di favore stankovic, ma noi tifosi avemmo la brillante idea di metterci in mezzo.
Ricordiamocele tutte le cose. 
No perché la tifoseria in quel momento avrebbe sputato su ogni giocatore proveniente da Inter Milan Roma Lazio 
15 mln di allora nn erano un prezzo di favore.
Stankovic era fuori progetto dopo che il Ciuffo ora CT fu cacciato e veniva da una stagione giocata poco per via di molti infortuni.
Favore un gazz
...per uno poi che ha spalato mierda sulla Juve durante farsopoli come pochi altri...

Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22403 messaggi
 

Craze ma noi siamo sicuri sicuri che pipa riesca a fare 20 gol lì? Io no. Ma anche se fosse la Lazio con oltre 25 gol di immobile è arrivata 5. 

Siamo sicuri sicuri che la coppia Caldara- romagnoli dia garanzie in difesa?

a detta di tutti bonucci ha giocato fa schifo a Milano, è vero. Ma sempre a detta di tutti romagnoli è migliorato con leo di fianco e il

non averlo più cambia di molto. 

siamo sicuri sicuri che riprenderanno il trend dello scorso anno? E quanto dureranno?

Higuain è tornato più tirato quest'anno...i gol li ha sempre fatti.

Il mafian con Gattuso ha una discreta propensione offensiva..può fare bene.

Caldara Romagnoli andranno bene...magari ci sarà qualche sbavatura all'inizio...ma hanno sistemato la difesa per 10 anni .

Noi tra un anno dobbiamo andare a prendere almeno 2 centrali forti (Barza avrà 38 anni... chiello 35...)...considerando che per uno forte come gimenez ti hanno chiesto 60 mln e per uno sconosciuto giovane come de ligt (19 anni!) 40 mln...mettere a posto la difesa nn sarà impresa da poco.

Non capisco perché questi continui regali agli zozzoneri...giuro che faccio fatica.

 

Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
Inviato (modificato)
6 minuti fa, Spartony ha scritto:

Higuain è tornato più tirato quest'anno...i gol li ha sempre fatti.

Il mafian con Gattuso ha una discreta propensione offensiva..può fare bene.

Caldara Romagnoli andranno bene...magari ci sarà qualche sbavatura all'inizio...ma hanno sistemato la difesa per 10 anni .

Noi tra un anno dobbiamo andare a prendere almeno 2 centrali forti (Barza avrà 38 anni... chiello 35...)...considerando che per uno forte come gimenez ti hanno chiesto 60 mln e per uno sconosciuto giovane come de ligt (19 anni!) 40 mln...mettere a posto la difesa nn sarà impresa da poco.

Non capisco perché questi continui regali agli zozzoneri...giuro che faccio fatica.

 

Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk

 

 

 

 

io non dico no. ma ribadisco. anche se pipa fa 30 gol, cambia qualcosa? quanti gol hanno fatto dzeko icardi ed immobile negli ultimi anni? per aver vinto cosa?

che caldara e romagnoli andranno bene è una tua supposizione, probabilmente legata al momento. il milan l'anno dopo dovrà riscattare kessie, higuain ed altri, qualcuno dovrà cedere. la loro situazione non è cambiata da un giorno all'altro.

a me di quello che succederà tra un anno non m'interessa minimamente. come ribadito in un anno di acqua sotto i ponti ne passa. pure trovare un terzino dx pareva un impresa, ed invece con 40mln hai preso cancelo, sbucato fuori quest'anno.

 

ma poi.. continui regali? ma basta, ma regali di cosa? sento dire che bonucci è sempre stato sopravvalutato salvo poi "eh ma 40mln erano pochi". qualcosa non quadra. l'anno scorso me li ricordo i milanisti a massa ad accogliere bonucci a casa milan. "vinceremo il tricolor" cantavano.

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
Inviato (modificato)
31 minuti fa, Spartony ha scritto:

15 mln di allora nn erano un prezzo di favore.
Stankovic era fuori progetto dopo che il Ciuffo ora CT fu cacciato e veniva da una stagione giocata poco per via di molti infortuni.
Favore un gazz

...per uno poi che ha spalato mierda sulla Juve durante farsopoli come pochi altri...

Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk

 

ah. invece qui leggo che 18 di prestito + 36 di riscatto per higuain "regalato" come se venisse da una stagione da 30 gol ed un mondiale da protagonista, e sopratutto come se fosse al centro del progetto.

higuain è UNO SCARTO. fissatevelo bene in testa. uno SCARTO. io avrò un ricordo ottimo del pipa ma con l'arrivo di ronaldo sapevamo tutti che higuain dovevano accasarlo altrove. cosa vuol dire? che è uno scarto. il primo della lista da cedere.

18 per il prestito + 36 sarebbe regalarlo?

 

la coerenza l'avete lasciata a casa?

 

stankovic per il momento in cui eravamo sarebbe stato un signor giocatore. in infatti è stata la colonna portante di un 'inter che ha vinto tutto, senza dimenticare che nel 2008 avrebbe dovuto compiere 30 anni.

anche pirlo veniva da un anno saltato per infortunio, e si è visto che avevano ragione loro. perchè è il loro lavoro, il vostro di criticare e fare i tuttologi invece è un hobby. e la differenza si vede. madonna se si vede.

 

15 mln non era un prezzo di favore. eh no.comprammo poulsen a 10 mln (anni 28). in effetti quei 5 mln abbiam fatto bene a risparmiarli.

ossignore.

Modificato da mik.mac
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Nov-2011
945 messaggi

Solo il campo darà le sue risposte, la società ha alzato ulteriormente l asticella in modo clamoroso e bisogna darne atto, ma di che stiamo parlando! !

Troppa gente qui dentro non è mai contenta, sempre a criticare .mah 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22403 messaggi
 
io non dico no. ma ribadisco. anche se pipa fa 30 gol, cambia qualcosa? quanti gol hanno fatto dzeko icardi ed immobile negli ultimi anni? per aver vinto cosa?
che caldara e romagnoli andranno bene è una tua supposizione, probabilmente legata al momento. il milan l'anno dopo dovrà riscattare kessie, higuain ed altri, qualcuno dovrà cedere. 
a me di quello che succederà tra un anno non m'interessa minimamente. come ribadito in un anno di acqua sotto i ponti ne passa. pure trovare un terzino dx pareva un impresa, ed invece con 40mln hai preso cancelo, sbucato fuori quest'anno.
 
ma poi.. continui regali? ma basta, ma regali di cosa? sento dire che bonucci è sempre stato sopravvalutato salvo poi "eh ma 40mln erano pochi". qualcosa non quadra. l'anno scorso me li ricordo i milanisti a massa ad accogliere bonucci a casa milan. "vinceremo il tricolor" cantavano.
Se nn sono regali riprendersi mr sgabello dopo un anno in cui ha fatto male alla stessa valutazione dell'anno prima, dare in prestito secco con diritto di riscatto senza obbligo uno degli attaccanti più forti in circolazione per 18 mln (la valutazione di un politano qualsiasi è 30 ..giusto per dire), dare il difensore giovane più promettente che hai dopo aver fracassato le balle con l'italianità per anni valutandolo come il 31 mr ego...quando il mercato europeo impazzito ti spara per un giovane sconosciuto di 19 anni che nn ha mai giocato in un campionato importante più di 40 mln ...beh dimmi tu che cosa è un regalo,allora.


Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Dec-2007
1063 messaggi
8 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Su questo non ci sono dubbi. Qualcuno doveva andare via. E concordo con te che CR7 è CR7, ed è meglio di Higuain a cui peraltro voglio bene.

E per motivi tecnico-tattici Mandzukic e Dybala non aveva senso darli via. Il sacrificabile era Gonzalo. Di questo mi ero fatto una ragione da settimane. 

Ma l'operazione secondo me in questi termini non ha senso, ci abbiamo rimesso. E questo al di là di come poi andranno le cose. 

 

 

O sei nella dirigenza della Juventus, e hai davanti a te tutti gli scenari possibili, oppure questa è (l'ennesima) cazzata spacciata per verità assoluta.

 

Dai Craze, sei sul forum da una vita, va bene crearsi il personaggio, ma andava di moda anni fa...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2015
22410 messaggi
5 minuti fa, Spartony ha scritto:

Se nn sono regali riprendersi mr sgabello dopo un anno in cui ha fatto male alla stessa valutazione dell'anno prima, dare in prestito secco con diritto di riscatto senza obbligo uno degli attaccanti più forti in circolazione per 18 mln (la valutazione di un politano qualsiasi è 30 ..giusto per dire), dare il difensore giovane più promettente che hai dopo aver fracassato le balle con l'italianità per anni valutandolo come il 31 mr ego...quando il mercato europeo impazzito ti spara per un giovane sconosciuto di 19 anni che nn ha mai giocato in un campionato importante più di 40 mln ...beh dimmi tu che cosa è un regalo,allora.


Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk
 

Per la cronaca dietro ad higuain nn c’era nessuno....i top team nn l’hanno cagato di striscio

 

poi che sia forte ok ma lo dovevi piazzare dopo l’arrivo di Ronaldo e se lo riscattano avrai ammortizzato l’investimento 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22403 messaggi
 
ah. invece qui leggo che 18 di prestito + 36 di riscatto per higuain "regalato" come se venisse da una stagione da 30 gol ed un mondiale da protagonista, e sopratutto come se fosse al centro del progetto.
higuain è UNO SCARTO. fissatevelo bene in testa. uno SCARTO. io avrò un ricordo ottimo del pipa ma con l'arrivo di ronaldo sapevamo tutti che higuain dovevano accasarlo altrove. cosa vuol dire? che è uno scarto. il primo della lista da cedere.
18 per il prestito + 36 sarebbe regalarlo?
 
la coerenza l'avete lasciata a casa?
 
stankovic per il momento in cui eravamo sarebbe stato un signor giocatore. in infatti è stata la colonna portante di un 'inter che ha vinto tutto, senza dimenticare che nel 2008 avrebbe dovuto compiere 30 anni.
 
15 mln non era un prezzo di favore. eh no.comprammo poulsen a 10 mln (anni 28). in effetti quei 5 mln abbiam fatto bene a risparmiarli.
ossignore.
Il fatto di aver speso una barcata di soldi per poulsen nn significa che 15 fossero pochi... soprattutto per stankovic che allora era fuori e aveva infortuni ad ogni battito di ciclia...moufrigno voleva lampard...
Parlare col senno di poi è sempre facile...
18+ 36 se gli va di riscattarlo per Higuain sono un regalo...potete girarci attorno...chiamarlo scarto...fare inutili confronti con immobile e la lazie..fatto sta che Higuain è uno dei più forti attaccanti in circolazione...che se alla Juve ha segnato poco è perché gli si è chiesto di tornare a fare da sponda a centrocampo visto che il gioco è quello....e per quello dovremmo solo ringraziarlo...non buttargli mierda addosso..



Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Dec-2007
1063 messaggi
9 minuti fa, Spartony ha scritto:

Se nn sono regali riprendersi mr sgabello dopo un anno in cui ha fatto male alla stessa valutazione dell'anno prima, dare in prestito secco con diritto di riscatto senza obbligo uno degli attaccanti più forti in circolazione per 18 mln (la valutazione di un politano qualsiasi è 30 ..giusto per dire), dare il difensore giovane più promettente che hai dopo aver fracassato le balle con l'italianità per anni valutandolo come il 31 mr ego...quando il mercato europeo impazzito ti spara per un giovane sconosciuto di 19 anni che nn ha mai giocato in un campionato importante più di 40 mln ...beh dimmi tu che cosa è un regalo,allora.


Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk
 

 

Ancora... ma non funziona così, va valutato tutto insieme, Higuain il Milan non lo prendeva se non ci fossimo ripresi Bonucci al posto di Caldara.

E il Milan l'obbligo di riscatto non può farlo per via del FPF.

 

Non c'è peggior sordo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
6 minuti fa, Spartony ha scritto:

Se nn sono regali riprendersi mr sgabello dopo un anno in cui ha fatto male alla stessa valutazione dell'anno prima, dare in prestito secco con diritto di riscatto senza obbligo uno degli attaccanti più forti in circolazione per 18 mln (la valutazione di un politano qualsiasi è 30 ..giusto per dire), dare il difensore giovane più promettente che hai dopo aver fracassato le balle con l'italianità per anni valutandolo come il 31 mr ego...quando il mercato europeo impazzito ti spara per un giovane sconosciuto di 19 anni che nn ha mai giocato in un campionato importante più di 40 mln ...beh dimmi tu che cosa è un regalo,allora.


Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk
 

 

ha fatto male la valutazione? ma bonucci è forte o scarso? perchè se lo ritieni scarso 40mln sono tanti. se lo ritieni forte qualsiasi mete oculata saprebbe che in un anno non si perdono le facoltà tecniche.

 

ma poi..la valutazione di politano è 30? 30 è il costo del cartellino, non il prestito di un anno. ma di che parliamo?

 

parli di mercato impazzito. perchè caldara vale 40mln?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2011
5454 messaggi

Prima regola: non rinforzare MAI gli avversari

 

il Milan prima o poi tornerà ad essere il nostro vero competitor insieme all Inter 

 

noi stiamo accelerando il processo

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
Inviato (modificato)
7 minuti fa, Spartony ha scritto:

Il fatto di aver speso una barcata di soldi per poulsen nn significa che 15 fossero pochi... soprattutto per stankovic che allora era fuori e aveva infortuni ad ogni battito di ciclia...moufrigno voleva lampard...
Parlare col senno di poi è sempre facile...
18+ 36 se gli va di riscattarlo per Higuain sono un regalo...potete girarci attorno...chiamarlo scarto...fare inutili confronti con immobile e la lazie..fatto sta che Higuain è uno dei più forti attaccanti in circolazione...che se alla Juve ha segnato poco è perché gli si è chiesto di tornare a fare da sponda a centrocampo visto che il gioco è quello....e per quello dovremmo solo ringraziarlo...non buttargli mierda addosso..



Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk
 

 

una barca di soldi per poulsen? 10 mln? ma che vai blaterando. 

 

puoi girarci tu intorno quanto vuoi, stai sparando una MAREA di pareri personali senza la minima argomentazione.

 

ed il fatto che reputi "buttargli  mierda" addosso il semplice fatto che uno dice le cose come stanno, ovvero scarto dato l'arrivo di ronaldo, non fa che confermare la confusione nel vostro cervello dettata da un operazione che no vi va giù, che non è higuain, ma bonucci. 

 

e non fa che confermare la mia tesi che i tifosi è un bene che facciano i tifosi ed i manager facciano i manager. con gente come voi al comando la juve scomparirebbe dalla faccia della terra dopo 2 stagioni.

 

per inciso. nessuno spara M***A su higuain. lo ringrazierò  a vita ma se prendi ronaldo diventa uno scarto, che non è un insulto.

questo è il mondo reale, il resto è football manager con i soldi finti.

 

e qui la chiudo perchè sta diventando tragicomica la conversazione.

 

 

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
78278 messaggi
44 minuti fa, Kun32 ha scritto:

Prima regola: non rinforzare MAI gli avversari

 

il Milan prima o poi tornerà ad essere il nostro vero competitor insieme all Inter 

 

noi stiamo accelerando il processo

 

È il volere di AA

Il ritorno delle mérdélesi e quindi una serie A più competitiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi

La juve ha guadagnato 54 milioni da un giocatore che andava in scadenza.

 

Di meglio non di poteva fare.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2018
1 messaggio
Inviato (modificato)

Il Milan ha comprato Bonucci dalla Juve lo scorso anno per 40 milioni, se non sbaglio contratto di 5 anni, costo ammortamento annuo 8 milioni.

Il Milan ha venduto Bonucci alla Juve, 1 anno più vecchio e dopo una stagione mediocre, a 40 milioni: plusvalenza a bilancio di 8 milioni.

 

La Juve ha comprato il pipita per 90 milioni, contratto di 5 anni: costo di ammortamento annuo 18 milioni.

La Juve ha venduto il pipita per 18+36: nessuna plusvalenza

 

La Juve ha comprato De Sciglio a 15 milioni dal Milan

La Juve ha venduto Caldara al Milan

 

La Juve ha una difesa composta da Rugani, giovane che non gioca mai, Chiellini che va per i 35 il prossimo anno, Bonucci che va per i 33, Barzagli per i 38, Benatia per i 32.

Non vedo lungimiranza ne progettualità in questo scambio.

 

Vedo solo una Juve che si è fatta prendere per il collo, perchè costretta a vendere Higuain, ma senza un'offerta concreta in mano. E pur di venderlo è stata alle condizioni (sfavorevoli) del Milan.

 

Se fai un colpo da una parte, e prendi una sola dall'altra, ha senso aver fatto il colpo iniziale?

Secondo me è stata un'operazione di mercato imbarazzante. Alla Secco per intenderci.

 

Male Male...

Modificato da krast1
  • Like 1
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22403 messaggi
1 ora fa, lorenzo80 ha scritto:

 

Ancora... ma non funziona così, va valutato tutto insieme, Higuain il Milan non lo prendeva se non ci fossimo ripresi Bonucci al posto di Caldara.

E il Milan l'obbligo di riscatto non può farlo per via del FPF.

 

Non c'è peggior sordo...

ma sono problemi della juve se gli altri non hanno i soldi?

che vendessero suso o chi catzo gli pare e con quelli facessero mercato......

 

invece di approfittare delle difficoltà altrui, facciamo beneficenza...

 

fottesega di quello che poteva o non poteva fare il mafian

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
39 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

La juve ha guadagnato 54 milioni da un giocatore che andava in scadenza.

 

Di meglio non di poteva fare.

 

 

chi andava in scadenza?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
3 minuti fa, Spartony ha scritto:

ma sono problemi della juve se gli altri non hanno i soldi?

che vendessero suso o chi catzo gli pare e con quelli facessero mercato......

 

invece di approfittare delle difficoltà altrui, facciamo beneficenza...

 

fottesega di quello che poteva o non poteva fare il mafian

 

niente, non vogliono capire, l'importante è dire sempre che marotta ha fatto bene, se scrivi questo nessuno ti dice niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
19 minuti fa, krast1 ha scritto:

Il Milan ha comprato Bonucci dalla Juve lo scorso anno per 40 milioni, se non sbaglio contratto di 5 anni, costo ammortamento annuo 8 milioni.

Il Milan ha venduto Bonucci alla Juve, 1 anno più vecchio e dopo una stagione mediocre, a 40 milioni: plusvalenza a bilancio di 8 milioni.

 

La Juve ha comprato il pipita per 90 milioni, contratto di 5 anni: costo di ammortamento annuo 18 milioni.

La Juve ha venduto il pipita per 18+36: nessuna plusvalenza

 

La Juve ha comprato De Sciglio a 15 milioni dal Milan

La Juve ha venduto Caldara al Milan

 

La Juve ha una difesa composta da Rugani, giovane che non gioca mai, Chiellini che va per i 35 il prossimo anno, Bonucci che va per i 33, Barzagli per i 38, Benatia per i 32.

Non vedo lungimiranza ne progettualità in questo scambio.

 

Vedo solo una Juve che si è fatta prendere per il collo, perchè costretta a vendere Higuain, ma senza un'offerta concreta in mano. E pur di venderlo è stata alle condizioni (sfavorevoli) del Milan.

 

Se fai un colpo da una parte, e prendi una sola dall'altra, ha senso aver fatto il colpo iniziale?

Secondo me è stata un'operazione di mercato imbarazzante. Alla Secco per intenderci.

 

Male Male...

 

porc, c'è qualcuno che ragiona allora...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...