Joao Cancelo: fortissime voci di cessione per il portoghese

[Michele_Bianconero_V2.0 5429]

secondo me nel 352 di conte con la BBC al top sarebbe stato distruttivo

 

in avanti le qualità le tiene lo sappiamo

[pavel87 1189]

2 ore fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

secondo me nel 352 di conte con la BBC al top sarebbe stato distruttivo

 

in avanti le qualità le tiene lo sappiamo

Beh, Cancelo e Sandro invece di Lich e Asabob. Tanta roba(specialmente il primo A.Sandro).

 

Ma guai a pensare che Cancelo sia un'ala offensiva, ha bisogno di campo.

[bimbo1989 1767]

3 minuti fa, pavel87 ha scritto:

Beh, Cancelo e Sandro invece di Lich e Asabob. Tanta roba(specialmente il primo A.Sandro).

 

Ma guai a pensare che Cancelo sia un'ala offensiva, ha bisogno di campo.

@FlowChart

[pavel87 1189]

1 minuto fa, bimbo1989 ha scritto:

@FlowChart

MI devo aspettare delle offese???

[bimbo1989 1767]

Adesso, pavel87 ha scritto:

MI devo aspettare delle offese???

No no. Lui la vede come te  

Sono io che non posso vederlo terzino  

[pavel87 1189]

13 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

No no. Lui la vede come te  

Sono io che non posso vederlo terzino  

Come scritto nel post che ho ripreso, Cancelo sarebbe perfetto nel 352 di AC. Anche perchè, ha grande gamba per fare la fascia.

[bimbo1989 1767]

2 minuti fa, pavel87 ha scritto:

Come scritto nel post che ho ripreso, Cancelo sarebbe perfetto nel 352 di AC. Anche perchè, ha grande gamba per fare la fascia.

Sono d'accordo, ma nel 3-5-2 è un terzino-non-terzino

Terzino "classico" in difesa a 4 è SECONDO ME più dannoso che utile, soprattutto se gioca con lo scazzo come gli ultimi mesi della stagione passata

Ma io ho una visione abbastanza classicista del ruolo di terzino, lo ammetto

[pavel87 1189]

Adesso, bimbo1989 ha scritto:

Sono d'accordo, ma nel 3-5-2 è un terzino-non-terzino

Terzino "classico" in difesa a 4 è SECONDO ME più dannoso che utile, soprattutto se gioca con lo scazzo come gli ultimi mesi della stagione passata

Ma io ho una visione abbastanza classicista del ruolo di terzino, lo ammetto

Quindi, se tu potessi scegliere, per come gioca Sarri prenderesti il Lich 27enne (tanto osannato e bestemmiato qui sopra) al posto di Cancelo?

[bimbo1989 1767]

20 minuti fa, pavel87 ha scritto:

Quindi, se tu potessi scegliere, per come gioca Sarri prenderesti il Lich 27enne (tanto osannato e bestemmiato qui sopra) al posto di Cancelo?

Ah guarda per me con Lichtsteiner sfondi una porta aperta  

Sempre amato, sempre

Due palle d'acciaio e nei momenti decisivi ha sempre iper-performato.

Non sarà stato il miglior crossatore della storia, ma in una squadra che dovrebbe fare del gioco palla a terra il suo punto di forza, a me dei cross frega pochetto.

Mi interessa una tenuta difensiva affidabile e tanta erba mangiata sotto i piedi.

[Puma83 2121]

Cancelo deve rimanere, De Sciglio è un bravo ragazzo ma è proprio scarso sia come difensore che come esterno d'attacco.

[ClaudioGentile 4798]

De Sciglio due errori gravi, lo si elogia.

Cancelo, migliore in campo insieme a Pjanic, lo si deve criticare a prescindere

[Cene 10326]

11 ore fa, bimbo1989 ha scritto:

Sono d'accordo, ma nel 3-5-2 è un terzino-non-terzino

Terzino "classico" in difesa a 4 è SECONDO ME più dannoso che utile, soprattutto se gioca con lo scazzo come gli ultimi mesi della stagione passata

Ma io ho una visione abbastanza classicista del ruolo di terzino, lo ammetto

Non è questione di avere una visione classicista, è la giusta visione del ruolo  il terzino rimane comunque un difensore...poi che negli anni il ruolo si sia trasformato e si sia persa un po' di attitudine difensiva a beneficio della tecnica ci sta, ma rimane comunque un difensore...i top del ruolo degli ultimi anni (Dani Alves, Maicon per citarne sue) erano si terzini offensivi, ma un minimo di concetti difensivi e di coscienza che un errore fatto da un difensore pesa molto ce l'avevano...Cancelo è troppo leggero mentalmente per giocare lì...e sinceramente mi sembra che non abbia nemmeno granché di voglia di rompersi le palle per migliorare perché in due anni in Italia è migliorato zero. 

[Bradipo76 35535]

15 ore fa, bimbo1989 ha scritto:

Sono d'accordo, ma nel 3-5-2 è un terzino-non-terzino

Terzino "classico" in difesa a 4 è SECONDO ME più dannoso che utile, soprattutto se gioca con lo scazzo come gli ultimi mesi della stagione passata

Ma io ho una visione abbastanza classicista del ruolo di terzino, lo ammetto

 

Non è classicista, è quella giusta.  

Sono calciatori che hanno difetti e li si vende allora come "interpreti del gioco moderno".

Che poi il problema non è non saper fare il terzino come lo faceva mio padre, in marcatura perenne e tacchetti sul marcato due volte su tre.

Puoi essere adeguato difensivamente anche semplicemente (e direi oggi, soprattutto) seguendo le linee giuste, stare attenti a come si muove l'avversario.

 

Mi si risponde spesso e allora Marcelo. Ma quanti Marcelo poi riscontriamo in giro per l'Europa, uno forse al massimo due. La media dei calciatori di questo tipo in realtà poi tende ad essere più vicina a Bruno Peres che a Marcelo. 

 

 

Modificato July 23, 2019 da Bradipo76

[Pressing 7830]

Oltre a Marcelo e Alves per restare agli ultimi anni Jordi Alba, Carvajal, Bernat, Florenzi, Bellerin... terzini che difendono a modo loro  a grandi livelli ce ne sono un bel po'.

 

Sarri con Ghoulam ha fatto un buon lavoro, l'algerino in fase difensiva era pessimo. Non è  diventato Ciro Ferrara ma almeno gli ha dato le basi per non far danni.

Modificato July 24, 2019 da #TeamParatici

[kenpachi 4237]

cancelo è un giocatore dalla grande tecnica e questo credo gli sia universalmente riconosciuto.

ma da quando l'ho visto giocare con continuità, ossia prima inter e poi juve ovviamente, ha sbagliato un numero di appoggi semplici (parliamo di scarichi di 3-4 metri,ecc.) che non si raggiunge nemmeno sommando lo stesso numeri di errori dei vari Marcelo, Carvajal, Kimmich, ecc.

[Anto Himself 2563]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

cancelo è un giocatore dalla grande tecnica e questo credo gli sia universalmente riconosciuto.

ma da quando l'ho visto giocare con continuità, ossia prima inter e poi juve ovviamente, ha sbagliato un numero di appoggi semplici (parliamo di scarichi di 3-4 metri,ecc.) che non si raggiunge nemmeno sommando lo stesso numeri di errori dei vari Marcelo, Carvajal, Kimmich, ecc.

per me pecca di concentrazione... è un ottimo giocatore ma verrò lapidato imho sopravvalutato...

[Brian May 1411]

ottima partita

giocatore superiore

[Chevere 17924]

Oggi in difesa ha chiuso praticamente tutto. 

 

Ma ovviamente continuerà la storia di Cancelo sciagura difensiva.

 

 

[Chester85 839]

Ricordiamoci che nasce come ala sto giocatore

[Shardna 366]

1 ora fa, Chevere ha scritto:

Oggi in difesa ha chiuso praticamente tutto. 

 

Ma ovviamente continuerà la storia di Cancelo sciagura difensiva.

 

 

non so cosa sia successo che abbia indotto la società a considerarne la cessione.. spero sia qualcosa di risolvibile perché il ragazzo a vedere quello che potrebbe dare meriterebbe un'altra occasione per me.

[Figio1979 732]

Andrò controcorrente, ma a me non è piaciuto per niente. 

Spesso bloccato, non ha offerto nulla in fase di spinta, nelle uscite palla al piede commette errori d'appoggio veramente banali che ci costano regolarmente grandi imbarcate. 

Sono un suo estimatore, lo terrei a costo di una cappella a partita, ma lui SI DEVE DARE UNA SVEGLIATA 

[Nameless 5672]

3 hours ago, Chevere said:

Oggi in difesa ha chiuso praticamente tutto. 

 

Ma ovviamente continuerà la storia di Cancelo sciagura difensiva.

 

 

Condivido.

 

Ma ormai viene giudicato spesso per partito preso.

 

Ad un certo punto De Sciglio sulla trequarti avversaria si è avventurato in un dribbling improbabile fra due prescritti, perdendo palla ed innescando un contropiede. L'avesse fatto Cancelo ci sarebbero già almeno 10 pagine sulle sue sciagurate palle perse (e nessuno menziona mai quelle di Pjanic, tanto per dire)

 

Su Cancelo si viviseziona anche il numero di capelli, se è diminuito o meno rispetto alla partita precedente.

Modificato July 24, 2019 da Nameless

[Bradipo76 35535]

2 ore fa, Nameless ha scritto:

Condivido.

 

Ma ormai viene giudicato spesso per partito preso.

 

Ad un certo punto De Sciglio sulla trequarti avversaria si è avventurato in un dribbling improbabile fra due prescritti, perdendo palla ed innescando un contropiede. L'avesse fatto Cancelo ci sarebbero già almeno 10 pagine sulle sue sciagurate palle perse (e nessuno menziona mai quelle di Pjanic, tanto per dire)

 

Su Cancelo si viviseziona anche il numero di capelli, se è diminuito o meno rispetto alla partita precedente.

 

Beh, da Cancelo ci si aspettano prestazioni di livello. E' il titolare ed è stato pagato 40 milioni sull'unghia. 

Se facesse le prestazioni dell'ordine di grandezza di De Sciglio, che ricordiamoci sempre è una seconda linea, ci sarebbe da preoccuparsi.

 

Il confronto che bisogna fare con Cancelo è con i calciatori di teorico pari livello che giocano nelle nostre concorrenti. Con i Carvajal, quindi, con quelli citati qualche post sopra (e gli dice bene che Marcelo gioca sull'altro lato  ), non con i De Sciglio.  In un ipotetico scontro europeo diventa Cancelo contro gli esterni di Liverpool, Barcellona, Real. 

Modificato July 24, 2019 da Bradipo76

[kenpachi 4237]

7 ore fa, Anto Himself ha scritto:

per me pecca di concentrazione... è un ottimo giocatore ma verrò lapidato imho sopravvalutato...

guarda per me  è (CALCISTICAMENTE PARLANDO) scemo

lui come Bernardeschi, giusto per fare il nome di un altro nostro calciatore, sono giocatori che hanno 2 cose su 3 dei grandi calciatori. Tecnica e fisico. Poi c'è la testa, e ribadisco mi limito al rettangolo verde, e per quel che conta il mio parere (meno di zero) sono entrambi due calciatori con delle grosse lacune sotto questo punto di vista. Parlo di scelte, visione di gioco, tempi di scarico,ecc. 

[Anto Himself 2563]

44 minuti fa, kenpachi ha scritto:

guarda per me  è (CALCISTICAMENTE PARLANDO) scemo

lui come Bernardeschi, giusto per fare il nome di un altro nostro calciatore, sono giocatori che hanno 2 cose su 3 dei grandi calciatori. Tecnica e fisico. Poi c'è la testa, e ribadisco mi limito al rettangolo verde, e per quel che conta il mio parere (meno di zero) sono entrambi due calciatori con delle grosse lacune sotto questo punto di vista. Parlo di scelte, visione di gioco, tempi di scarico,ecc. 

Quoto su joao berna lo vedo piu come un problema di personalità... Spesso non rischia la giocata per andare sul sicuro...