Vai al contenuto
Morpheus ©

[ Serie A TIM "3°G. And." ] Parma Calcio 1913 - Juventus F.C. 1-2

Recommended Posts

Joined: 12-Sep-2007
13165 messaggi
1 minuto fa, bimbo1989 ha scritto:

Ah beh ma questo è fuori da ogni dubbio

Che poi Monaco '97 viene sempre fatta passare come una finale in cui non siamo scesi in campo, in realtà creammo parecchio e fummo anche ben sfortunati in avvio di gara, poi in difesa abbiamo dormito e vabbè .asd sconfitta che ci poteva stare

La finale in cui abbiamo VERAMENTE dormito è stata Amsterdam '98, e anche lì mi sogno ancora Davids indisturbato all'altezza del dischetto .asd 

Il discorso che faccio io é questo.

 

Real-Juve: la Juve è forte ma meno del Real. Il Real fa valere la sua superiorità e vince 4-1.

 

Juve-Borussia: il Borussia è due categorie sotto la Juve. La Juve non fa valere la sua superiorità e perde ignominiosamente 1-3.

 

Quando c'era da far valere la tua superiorità nelle partite che contavano davvero, non lo hai mai fatto.

 

In quella partita avemmo molte occasioni ma la sensazione fu quella di non segnare manco con le mani e questo è un difetto atavico della Juve: non concretizza mai a livello accettabile.

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2008
38173 messaggi
Adesso, Federico_Munerati ha scritto:

Il discorso che faccio io é questo.

 

Real-Juve: la Juve è forte ma meno del Real. Il Real fa valere la sua superiorità e vince 4-1.

 

Juve-Borussia: il Borussia è due categorie sotto la Juve. La Juve non fa valere la sua superiorità e perde ignominiosamente 1-3.

 

Quando c'era da far valere la tua superiorità nelle partite che contavano davvero, non lo hai mai fatto.

 

In quella partita avemmo molte occasioni ma la sensazione fu quella di non segnare manco con le mani e questo è un difetto atavico della Juve: non concretizza mai a livello accettabile.

 

ma con un tocco di mani (di Vieri) il gol l'avevamo fatto sefz 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
2 ore fa, Straf95 ha scritto:

Pjanic secondo me è il giocatore da sacrificare nell'11 titolare, non si smarca mai, sempre nervoso e fa solo passaggi indietro o laterali. E io dico che meno male che c'è Bonucci che fa girare velocemente il pallone sennò eravamo ai livelli dello scorso anno. Spero che sia presto sostituito con can o benta in modo da avere più fisico dietro e mettere più qualità davanti

 

Se però togli Pjanic ottieni un centrocampo simile a quello della Roma attuale. E quello sì che sta facendo una fatica boia.

La palla non deve necessariamente andare sempre in avanti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
875 messaggi
 
anche manchester 2003 è stata una delusione. soprattutto la parte in superiorità numerica. Avevamo una fifa pazzesca e l'assenza di Pavel non era certo alibi sufficiente

Ricordo anche una formazione rimaneggiata in difesa con Montero terzino sinistro e un Davids sofferente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13165 messaggi
6 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

Ah beh ma questo è fuori da ogni dubbio

Che poi Monaco '97 viene sempre fatta passare come una finale in cui non siamo scesi in campo, in realtà creammo parecchio e fummo anche ben sfortunati in avvio di gara, poi in difesa abbiamo dormito e vabbè .asd sconfitta che ci poteva stare

La finale in cui abbiamo VERAMENTE dormito è stata Amsterdam '98, e anche lì mi sogno ancora Davids indisturbato all'altezza del dischetto .asd 

Altro appunto.

 

Ad Amsterdam arrivammo in condizioni fisiche imbarazzanti: parliamone.

 

Ci fosse stato il forum si sarebbe voluta la testa di Lippi (e Ventrone) su una picca.

 

Questo era un difetto tremendo di Lippi: arrivava a fine stagione sempre in riserva e con le gomme sgonfie. E con la gente mezza infortunata e tenuta su con lo sputo: Del Piero che si fa massaggiare a bordo campo è il ricordo più nitido che ho, come i gol mangiati da Inzaghi che invece col Milan segnerà pure di gomito girato di spalle...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
41357 messaggi

Ragazzi per favore ritorniamo in tema e parliamo della partita di ieri sera che altrimenti mi sale il nervoso :261: 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2016
4423 messaggi
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se però togli Pjanic ottieni un centrocampo simile a quello della Roma attuale. E quello sì che sta facendo una fatica boia.

La palla non deve necessariamente andare sempre in avanti.

la svolta ci sarà, secondo me, quando Allegri avrà capito ( lo dico senza sarcasmo, a scanso di equivoci .asd) la migliore posizione per Can. Perchè forse la sua posizione influenzerà quella futura di Pjanic. 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jul-2017
59 messaggi
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se però togli Pjanic ottieni un centrocampo simile a quello della Roma attuale. E quello sì che sta facendo una fatica boia.

La palla non deve necessariamente andare sempre in avanti.

La Roma non l'ho seguita molto però un centrocampo Matuidì Can/Bentancur con Bernardeschi che ti fa all'occorrenza l'interno di centrocampo ti permette di mettere poi davanti Dybala. Poi comunque hai il gioco che si sviluppa sulle fasce e soprattutto Bonucci, secondo me basta solo lui, ieri in fase di costruzione era quasi a centrocampo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
78280 messaggi
2 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

Ragazzi per favore ritorniamo in tema e parliamo della partita di ieri sera che altrimenti mi sale il nervoso :261: 

 

anche parlare della partita di ieri sera potrebbe fartelo salire mh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
875 messaggi
la svolta ci sarà, secondo me, quando Allegri avrà capito ( lo dico senza sarcasmo, a scanso di equivoci .asd) la migliore posizione per Can. Perchè forse la sua posizione influenzerà quella futura di Pjanic. 

Io sono curioso di vedere Pjanic mezzala e Can basso, anche per valorizzare (ulteriormente) la catena di destra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
2 ore fa, joyce ha scritto:

 

sì però questa è la fotografia dell'esistente

qual è la causa?

 

è un problema che abbiamo discusso moltissimo anche lo scorso anno, e due anni fa

a inizio stagione, a metà stagione, a fine stagione (la condizione, dunque, c'entra pochissimo)

sbagliano troppi tocchi, passaggi errati, scelte discutibili

 

ora: o è gente non brava tecnicamente (e tenderei a escluderlo), o il problema tecnico è conseguenza di altro problema

 

Lo dico da un po', distanze troppo lunghe tra i calciatori e questi ultimi che non vanno incontro al compagno per dettare l'opzione.

La frenesia del dover mettere in condizione un calciatore (Ronaldo) di segnare, se è Matuidi  a cercarlo con un cross affrettato difficilmente ne esce una roba buona.

Ed anche qualche scelta tecnica del momento, se manca un calciatore di qualità nella zona centrale alta del campo la potenziale trama non può formarsi, l'unico punto di raccordo tra le due zone di campo rimane il vertice basso. Ergo, la palla deve necessariamente tornare indietro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
41357 messaggi
1 minuto fa, E.T. ha scritto:

anche parlare della partita di ieri sera potrebbe fartelo salire mh

Sì ma almeno lì posso divertirmi a bannare un po' di gente :sisi: 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2016
4423 messaggi
1 minuto fa, Adry ha scritto:


Io sono curioso di vedere Pjanic mezzala e Can basso, anche per valorizzare (ulteriormente) la catena di destra.

già, piacerebbe anche a me vedere il risultato. Anche se io Pjanic lo vorrei vedere trequartista, più che mezzala. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
78280 messaggi
3 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

Sì ma almeno lì posso divertirmi a bannare un po' di gente :sisi: 

 

i soliti privilegi .bah

poi vi lamentate che moderare è una rottura...see...see... .the

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
41357 messaggi
1 minuto fa, E.T. ha scritto:

i soliti privilegi .bah

poi vi lamentate che moderare è una rottura...see...see... .the

A volte rimpiango i tempi di Zaccheroni .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
875 messaggi
già, piacerebbe anche a me vedere il risultato. Anche se io Pjanic lo vorrei vedere trequartista, più che mezzala. 

Agli esordi a Lione il ruolo suo era proprio quello, se non vado errato. Però secondo me gli manca il “passo” per giocare 20 metri avanti e nel calcio di oggi è un ruolo estinto, a meno che non si abbiano interpretazioni fantasiose del centrocampo come Guardiola, che gioca con un uomo d’ordine e 4 elementi di qualità intercambiabili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
5 minuti fa, Straf95 ha scritto:

La Roma non l'ho seguita molto però un centrocampo Matuidì Can/Bentancur con Bernardeschi che ti fa all'occorrenza l'interno di centrocampo ti permette di mettere poi davanti Dybala. Poi comunque hai il gioco che si sviluppa sulle fasce e soprattutto Bonucci, secondo me basta solo lui, ieri in fase di costruzione era quasi a centrocampo

 

Sì, Can, Bentancur e Bernardeschi in mezzo al campo li vedremo prima o poi, soprattutto il tedesco che mi aspettavo sinceramente di vedere anzi nell'immediato. 

Allegri in questo momento sta cercando di sistemare altre problematiche, non può fare troppe innovazioni contemporaneamente altrimenti non riesce più ad isolare quali sono le mosse che danno un contributo positivo alla squadra e quali quelle che impattano in modo negativo.

 

Bonucci può bastare per squadre come il Parma di ieri che gioca nella sua metà campo, in previsione di partite più complicate bisogna inserire in squadra altri nodi di gestione della palla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

A me la partita non è dispiaciuta.quando avevamo la palla la sensazione di superiorità era chiarissima.

Purtroppo siamo in quella fase in cui ogni minimo errore diventa un gol avversario o quasi.

Anche ieri in controllo totale,abbiamo preso un contropiede su erroraccio di Sandro.un altro contropiede con cuadrado che si ferma a protestare per un fallo in gioco pericoloso e lascia solo gervinho servito in velocità.abbiamo preso gol in 10,con cuadrado fuori e nessuno che scala.E un altro contropiede sul finale del primo tempo,sempre su errore nostro.ma sono cose che probabilmente si aggiusteranno giocando,partita dopo partita.

Quello che invece non mi è piaciuto è il solito atteggiamento da fighetti dopo il gol.come a Verona.

Bastava insistere e la si poteva chiudere già nel primo tempo.bisogna migliorare in concretezza.

 

18 minuti fa, Noel Gallagher ha scritto:

Ok felice dei 9 punti

Ma il resto non mi è piaciuto, abbiamo fatto diventare Gervinho garrincha. Poi il gol del pari come inizio mi ha ricordato il gol con il chievo.

A centrocampo si è giocato in due.

Ronaldo non è un problema,ma puo diventare un problema se come ieri si cerca a prescindere.

Gervinho non è certo l ultimo degli scemi.E sono più le disattenzioni di Sandro e cuadrado ad averlo fatto diventare garrincha.

Ronaldo sta semplicemente facendo l inizio di stagione che fa da 5 anni a questa parte.

Vuole segnare e spesso esagera.

I compagni vogliono farlo segnare e spesso esagerano a cercarlo.

Credo che appena si sbloccherà tutta la manovra offensiva diventerà più fluida.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
16 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

la svolta ci sarà, secondo me, quando Allegri avrà capito ( lo dico senza sarcasmo, a scanso di equivoci .asd) la migliore posizione per Can. Perchè forse la sua posizione influenzerà quella futura di Pjanic. 

 

Credo anch'io che la svolta stagionale sarà quella. Credo lo sappia anche Allegri, ma per qualche motivo la sta ritardando. 

Ad Allegri in passato è spesso servito un momento di "crisi" per fare la svolta, credo sia un suo modo di essere. .asd

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2006
10147 messaggi
17 minutes ago, Adry said:


Ricordo anche una formazione rimaneggiata in difesa con Montero terzino sinistro e un Davids sofferente.

 

In difesa erano tutti disponibili. Montero giocò per la scelta di mettere in campo gli 11 teoricamente più forti da subito. Quindi Camoranesi e non Conte, Ferrara e non Birindelli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Dec-2005
4645 messaggi
26 minuti fa, Noel Gallagher ha scritto:

Ronaldo non è un problema,ma puo diventare un problema se come ieri si cerca a prescindere.

verissimo.. basta basta basta a cercare sempre e solo Ronaldo per farlo segnare. anche ieri scelte forzate e cervellotiche quando si poteva giocare molto piu semplice

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2016
4423 messaggi
3 minuti fa, Adry ha scritto:


Agli esordi a Lione il ruolo suo era proprio quello, se non vado errato. Però secondo me gli manca il “passo” per giocare 20 metri avanti e nel calcio di oggi è un ruolo estinto, a meno che non si abbiano interpretazioni fantasiose del centrocampo come Guardiola, che gioca con un uomo d’ordine e 4 elementi di qualità intercambiabili.

mah, non so, a Roma faceva la mezzala, potrebbe giocare anche sulla trequarti. Perchè i piedi ce li ha. Tra l'altro con Can, Bentancur e Matuidi potremmo avere un centrocampo che lo copre a dovere, mettendo in condizione Pjanic di occuparsi prevalentemente della fase di costruzione e rifornimento più avanzata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
78280 messaggi
8 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

A volte rimpiango i tempi di Zaccheroni .asd 

 

immagino le soddisfazioni sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2016
4423 messaggi
6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Credo anch'io che la svolta stagionale sarà quella. Credo lo sappia anche Allegri, ma per qualche motivo la sta ritardando. 

Ad Allegri in passato è spesso servito un momento di "crisi" per fare la svolta, credo sia un suo modo di essere. .asd

allora spero che l'illuminazione gli arrivi presto .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
875 messaggi
mah, non so, a Roma faceva la mezzala, potrebbe giocare anche sulla trequarti. Perchè i piedi ce li ha. Tra l'altro con Can, Bentancur e Matuidi potremmo avere un centrocampo che lo copre a dovere, mettendo in condizione Pjanic di occuparsi prevalentemente della fase di costruzione e rifornimento più avanzata.

Ah sì, se intendi in un’ottica di 4-3-1-2. Con gli esterni bassi di quest’anno sarebbe allettante. Ma significherebbe lasciare sempre fuori uno tra Costa, Dybala, Berna e Mario (do per scontato che CR7 nelle partite che contano ci sarà sempre e comunque)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...