Vai al contenuto
Bradipo76

Ronaldo e le sue vicende "americane". Parliamone qui.

Recommended Posts

gianky99    1678
Tifoso Juventus
Joined: 18-Oct-2008
58273 messaggi
Just now, fandidelpiero78 said:

Io non la trovo la dichiarazione di Der Spiegel(almeno non sul sito) quindi o li hanno sentiti al telefono o....

 

Lo ha detto il parente di cr7 prima di decollare per Las Vegas per testimoniare... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
gianky99    1678
Tifoso Juventus
Joined: 18-Oct-2008
58273 messaggi
Just now, mik.mac said:

 

no ma le dichiarazioni sono riportate anche sui media esteri. solo che davvero non capisco dove le abbiano prese. avranno telefonato. boh.

 

Vabeh il copia-incolla è diffuso alla follia, ci sono testate che copiano dai forum... figuriamoci... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
TheOriginalPortugal    6585
Tifoso Juventus
Joined: 16-Oct-2005
9464 messaggi
4 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

Io non la trovo la dichiarazione di Der Spiegel(almeno non sul sito) quindi o li hanno sentiti al telefono o....

 

Li ha chiamati personalmente Pistocchi.. .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
cantona    92
Tifoso Juventus
Joined: 15-Jun-2005
468 messaggi
8 hours ago, Magneto said:

 

Intimidirti? No. Semplicemente dirti quello che penso di te.

Ma che bravo! Fai il Paladino delle Donne.

Qui non siamo misogini (almeno non tutti :261: ) ma se non ti è venuto nemmeno in mente per un istante che fosse stata una montatura riemersa ad arte per spillare ALTRI soldi a CR7 è un problema tuo e se permetti te lo abbiamo fatto notare in ogni modo e con ogni tenore possibile.

Qui, invece, l'unico provocatore ed agitatore sei tu.

Puoi fare una sovvenzione a #MeToo, puoi iscriverti al Forum FigaPOWER, ma qui si analizzano i fatti (che non ci sono), ma provando ad analizzare le dichiarazioni DI PARTE e NON CORROBORATE da riscontri della Mayorga fanno COMUNQUE acqua da tutte le parti.

Sono degne di attenzione solo per alcune femministe irriducibili del web che vivono il loro essere donna con complessi di inferiorità, in modo "antico" da Sessantottine, da Sinistrorse-tutto-falce-e-martello, per gli AntiJuventini e... per te, che fanno pari con le sparate da rincoglionito\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ di Mughini etc.

Ora che non ci sono fondamenti legali (e mai ce ne sono stati) si passa alla moralità di CR7, di nuovo al sospetto che aleggia nell'aria IRRESPIRABILE dei media.

Purtroppo certa gente (i topi di fogna) capirà solo le richieste di risarcimento, per quelli come te che fanno finta di non capire più che scriverti non posso fare.

MIAO... miao... 

Magneto, calmati.   Mi dai contro senza mai riportare una sola autentica frase detta da me e attribuendomi pensieri mai espressi.  Citami esattamente (con le mie parole) cosa ho detto che sarebbe una provocazione e su questo mi difendero', o te ne darò atto. Io te ne dico una che hai scritto tu, chiamandomi ripetutamente interista. Non lo sono e te l'ho detto.  Se lo scrivi lo fai SOLO per provocare. Non esiste altra ragione. SOLO PER PROVOCARE.    Il tuo linguaggio e` sempre aggressivo e isterico, ma questo e` un forum.  Vuol dire che qui si possono esprimere opinioni diverse, e ognuno dovrebbe trattare gli altri con lo stesso rispetto che si aspetta.  Altrimenti si può scrivere nei cessi.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
cubrvd    281
Tifoso Juventus
Joined: 23-Oct-2011
1185 messaggi
Inviato (modificato)

la dichiarazione dello spiegel è vecchia di giorni, precisamente del 30 settembre..

 

ed è un tweet di uno dei giornalisti dell'inchiesta.

 

i giornali ci devono ricamare e costruire una storia, quando esiste già da mo..

 

image.png.9a80b011b7d4d364245a629a73f51cbf.png

Modificato da cubrvd
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
fandidelpiero78    877
Tifoso Juventus
Joined: 21-Jul-2006
2772 messaggi
9 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

Li ha chiamati personalmente Pistocchi.. .asd 

 

Potrebbe essere.penso 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Knopfler    916
Tifoso Juventus
Joined: 07-Jun-2005
11093 messaggi
Inviato (modificato)

Ma cosa volete dallo Spiegel che dica apertamente che i documenti sono falsi? Loro hanno semplicemente scritto che per loro da quanto gli risulta sono autentici, cioè garantito da coloro che glieli hanno venduti.. Se non è così anche loro agiranno coi i loro legali sostenendo che sono stati truffati.

Insomma parakuli all'ennesima potenza.

Modificato da Knopfler

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
FacSimile    1270
Tifoso Juventus
Joined: 05-Mar-2006
19241 messaggi

Se ci fossero stati centinaia di documenti sarebbero già stati pubblicati da un pezzo!

Pagliacci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
fandidelpiero78    877
Tifoso Juventus
Joined: 21-Jul-2006
2772 messaggi
Inviato (modificato)
2 minuti fa, cubrvd ha scritto:

la dichiarazione dello spiegel è vecchia di giorni, precisamente..

 

ed è un tweet di uno dei giornalisti dell'inchiesta.

 

i giornali ci devono ricamare e costruire una storia, quando esiste già da mo..

 

image.png.9a80b011b7d4d364245a629a73f51cbf.png

 

Grazie:12_slight_smile:

 

Ecco perché non trovavo la dichiarazionemh

Modificato da fandidelpiero78
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Knopfler    916
Tifoso Juventus
Joined: 07-Jun-2005
11093 messaggi
Adesso, FacSimile ha scritto:

Se ci fossero stati centinaia di documenti sarebbero già stati pubblicati da un pezzo!

Pagliacci

Centinaia di documenti per una notte di sesso? Ma nemmeno fosse una stagione del Trono di Spade! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
FacSimile    1270
Tifoso Juventus
Joined: 05-Mar-2006
19241 messaggi
1 minuto fa, Knopfler ha scritto:

Centinaia di documenti per una notte di sesso? Ma nemmeno fosse una stagione del Trono di Spade! 

Avranno rogitato la cessione involontaria della vena cacatoria ad uso ludico. Davanti ad un notaio ed in presenza di un parente di Ronaldo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Knopfler    916
Tifoso Juventus
Joined: 07-Jun-2005
11093 messaggi
Inviato (modificato)

Sto azzo di parente sarà uno che forse non è entrato nella lista di quelli che CR7 desidera mantenere. Non me lo spiego altrimenti. Deve essere uno che usa questa cosa per ritorsione. Che schifo.

Modificato da Knopfler

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Shaithana    1439
Tifoso Juventus
Joined: 03-May-2009
2542 messaggi

Che brutta fine che ha fatto la stampa mondiale, ridotta a farsa dal copia/incolla.

Siamo passati da "Tutti gli uomini del Presidente" a "Tutti gli uomini del deficiente".
Tristezza.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
fandidelpiero78    877
Tifoso Juventus
Joined: 21-Jul-2006
2772 messaggi
1 minuto fa, Shaithana ha scritto:

Che brutta fine che ha fatto la stampa mondiale, ridotta a farsa dal copia/incolla.

Siamo passati da "Tutti gli uomini del Presidente" a "Tutti gli uomini del deficiente".
Tristezza.

 

Ma .quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
cantona    92
Tifoso Juventus
Joined: 15-Jun-2005
468 messaggi
2 hours ago, Marmas said:

 

Scusa la franchezza ma stavolta mi sento di dirtelo.

 

Sai qual è il tuo problema?

 

E’ che nonostante tutto continui nella tua ricerca di spunti/argomentazioni che possano in qualche modo tenere in vita ansie/preoccupazioni/tesi  in chiave colpevolista.

 

Per me il “quadro” era sufficientemente chiaro ancor prima di leggere il comunicato dei legali di CR7, figurati quanto posso essere preoccupato (danni di immagine per CR7 e la Juve a parte) dopo gli sviluppi di ieri.

 

A te invece cos’altro serve per prendere atto che ci troviamo di fronte ad una ignobile messa in scena (l’ennesima) mirata a colpire la Juventus attraverso un suo tesserato e a spillare qualche centinaio di migliaia di dollari a CR7?

 

 

Marmans, non devi scusarti di niente.

Io sto ragionando da 'avvocato del diavolo'.  Voglio che Ronaldo ne esca pulito, senza danni, e prima possibile, senza se e senza ma.  Il fatto di chiedersi cosa possa complicare la situazione non vuol dire che me lo auguro.  E` solo un tentativo di ragionare senza pregiudizi, e magari una forma di scaramanzia.  Tutto qui.  Appena uscito il pezzo di Spiegel dozzine di utenti dicevano "storia vecchia, non ne parlerà nessuno, solo Spiegel e Novella 2000".  Era pura ingenuità.  

 

C'e` chi va in campo dicendo "oggi li squartiamo senza problemi" e chi dice "attenzione, non sottovalutiamo gli avversari".  Non e` che il secondo tipo di giocatore vuole perdere.   

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Tecarterapia    417
Tifoso Juventus
Joined: 27-Sep-2009
3530 messaggi

Comunque adesso capisco perché i primi 2 (3?) Marmocchi li ha sfornati in vitro .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Knopfler    916
Tifoso Juventus
Joined: 07-Jun-2005
11093 messaggi
2 minuti fa, Shaithana ha scritto:

Che brutta fine che ha fatto la stampa mondiale, ridotta a farsa dal copia/incolla.

Siamo passati da "Tutti gli uomini del Presidente" a "Tutti gli uomini del deficiente".
Tristezza.

Gran bel film, grandi Redford, Hoffman e Benjamin C. Bradlee (premio oscar)

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Beat Takeshi    2014
Tifoso Juventus
Joined: 26-May-2011
21882 messaggi
3 minuti fa, Knopfler ha scritto:

Gran bel film, grandi Redford, Hoffman e Benjamin C. Bradlee (premio oscar)

Jason Robards. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
fandidelpiero78    877
Tifoso Juventus
Joined: 21-Jul-2006
2772 messaggi
Inviato (modificato)
5 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Comunque adesso capisco perché i primi 2 (3?) Marmocchi li ha sfornati in vitro .asd

 

Ha fatto benissimo:sisi:.asd 

Modificato da fandidelpiero78

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
gianky99    1678
Tifoso Juventus
Joined: 18-Oct-2008
58273 messaggi
22 minutes ago, cubrvd said:

la dichiarazione dello spiegel è vecchia di giorni, precisamente del 30 settembre..

 

ed è un tweet di uno dei giornalisti dell'inchiesta.

 

i giornali ci devono ricamare e costruire una storia, quando esiste già da mo..

 

image.png.9a80b011b7d4d364245a629a73f51cbf.png

 

"Fresche l'ova" diceva un mio amico... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
PGJR7    2013
Tifoso Juventus
Joined: 27-Jun-2008
27539 messaggi
Inviato (modificato)

salta fuori dunque che Der Wurstel può rispondere ai messaggi dell'avvocato di ronaldo dal passato per il futuro.

 

giphy.gif

Modificato da PGJR7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Shaft    1101
Tifoso Juventus
Joined: 16-Mar-2008
18426 messaggi

Ma qualcosa di vero questo giornale tedesco ha mai pubblicato?.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
diamond    213
Tifoso Juventus
Joined: 26-Jul-2006
1559 messaggi
Inviato (modificato)
25 minuti fa, Knopfler ha scritto:

Ma cosa volete dallo Spiegel che dica apertamente che i documenti sono falsi? Loro hanno semplicemente scritto che per loro da quanto gli risulta sono autentici, cioè garantito da coloro che glieli hanno venduti.. Se non è così anche loro agiranno coi i loro legali sostenendo che sono stati truffati.

Insomma parakuli all'ennesima potenza.

Con tutto il dovuto rispetto, e pur sforzandosi ( molto) anche di  comprendere le ragioni del giornale, la cosa resta paradossale. Impossibile pensare che un periodico di quel livello, vedendosi recapitare , tutta in una volta o al massimo in un breve periodo, una simile massa di cartaccia interamente dedicata ad un unico caso per quanto apparentemente eclatante, non sia stato neanche sfiorato dal dubbio della bufala.Va bene ,  la voglia o il bisogno di vendere tante copie, ma qui, si cade nella più pura stupidità. E nel rischio di vedersi letteralmente spennati dai legali della parte lesa.

 

Modificato da diamond
allineamento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
rdt    379
Tifoso Juventus
Joined: 19-Nov-2017
1585 messaggi
1 ora fa, Federico_Munerati ha scritto:

Volevo proprio scrivere questo, mi hai anticipato.

 

L'informazione è continuamente manipolata e distorta. Se non è "1984" il mondo in cui viviamo, ditemi che cosa è...

 

Eh ma però il fatto quotidiano :261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Shaft    1101
Tifoso Juventus
Joined: 16-Mar-2008
18426 messaggi
Adesso, PGJR7 ha scritto:

salta fuori dunque che Der Wrustel può rispondere ai messaggi dell'avvocato di ronaldo dal passato per il futuro.

 

giphy.gif

È veramente assurdo, non hanno nessuna dignità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora


  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×