Vai al contenuto
Bradipo76

Ronaldo e le sue vicende "americane". Parliamone qui.

Recommended Posts

fandidelpiero78    865
Tifoso Juventus
Joined: 21-Jul-2006
2757 messaggi
Inviato (modificato)

 

Ah beh certo uguale uguale.oddio...infatti è un prescritto, li fanno davvero con lo stampino:261:

Modificato da fandidelpiero78

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Gelone    2587
Tifoso Juventus
Joined: 03-Jun-2005
37876 messaggi
9 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Solidarizzo con Cantona.

 

Non sono d'accordo con tutto quello che dice, ma pigliarsi gli insulti (interista è un insulto) perchè non ci si adagia sul pensiero unico del forum è ingiusto.

 

Io li ho presi quando ho scritto che secondo me il rigore di Madrid c'era. E secondo me c'era, anche adesso lo penso.

 

Niente, non si può. La gang ha deciso che l'accusa a Ronaldo è tutta una pagliacciata e se uno non la pensa così va preso a insulti.

 

Boh.

 

 

Che poi lui mica dice che è tutto vero eh? Dice solo che non è uno scherzo come sembrano credere tutti qui. E infatti non lo è.

Sai cosa? La gang non ha deciso un bel nulla ma se tu spari una marea di cazzate non puoi pensare che un gruppo di persone ti faccia gli applausi...

"La firma di Cristiano Ronaldo l'ha messa l'avvocato in delega"...

Ma smettiamola e facciamo i seri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ettore Press    3093
Tifoso Juventus
Joined: 06-Aug-2016
8645 messaggi
6 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

 

Ah beh certo uguale uguale.oddio...infatti è un prescritto, li fanno davvero con lo stampino:261:

Il tifoso prescritto è oltre, il tifoso prescritto non si ferma davanti a nulla, il tifoso prescritto riesce dove tutti falliscono, il tifoso prescritto è per sua natura un alieno. Ho smesso di prenderli in considerazione già dal lontano famoso contatto Iuliano Ronaldo, ma non tanto per quel fatto nello specifico, ma piuttosto perché sono tutti convinti che non solo avrebbero vinto la partita, ma ovviamente lo scudetto. Provare a fare entrare nella testa anche solo ad uno di quei dementi, che la Juve al momento del "fatto" stava vincendo 1 a 0 con gol di Del Piero, e che quindi fino a prova contraria, al massimo avresti pareggiato stando ai freddi numeri, è cosa praticamente inumana. Da li in poi hanno  dato dimostrazione ulteriore di cosa vuol dire essere interista. La storia la conosciamo tutti. 

Ps prima di Iuliano Ronaldo per me loro sono sempre stati la seconda squadra di Milano.

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Aut    10431
Tifoso Juventus
Joined: 12-Apr-2010
48833 messaggi
23 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

 

Ah beh certo uguale uguale.oddio...infatti è un prescritto, li fanno davvero con lo stampino:261:

 

Questo è veramente uno che non ha capito un c**** 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Gelone    2587
Tifoso Juventus
Joined: 03-Jun-2005
37876 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, E.T. ha scritto:

 

mmm...non lo so...

se è vero che già la prima volta lui non volesse pagare, dubito lo avrebbe fatto di nuovo

alla fine perché pagare se si è innocenti?

e chi ti dà la garanzia che non sarebbero poi tornati a batter di nuovo cassa?

o ad usare il nuovo accordo e sputtanarlo comunque?

Perchè pagare?

Lo stiamo vedendo in queste settimane il motivo del pagare...giorni e giorni dove il tuo nome e la tua faccia vengono buttati in pasto al pubblico, gli sponsor che per il politically correct devono inizialmente prendere le distanze dal tuo personaggio.

350.000 euro per Ronaldo sono come 35 euro per noi comuni mortali...

P.S.: noi dimentichiamo che queste superstar hanno anche una famiglia, madri sorelle...non pensiamo che storie come queste portano dolori a persone a te vicine?

 

Modificato da Gelone
  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Marmas    976
Tifoso Juventus
Joined: 15-Apr-2007
6612 messaggi
Inviato (modificato)
2 ore fa, ● Marco ● ha scritto:

ROCCO SIFFREDI

 

 

...E poi diciamolo, è impossibile violentare analmente qualcuno senza che la persona voglia. Con la mia esperienza ve lo dico, ne sono strasicuro. Manco entri davanti, figuriamoci dietro. Impossibile, impossibile. Bisogna essere in due, oppure la dovete legare. ...

 

 

 

 

Questo è  il concetto che ho espresso nel mio primo post in questo topic.

 

Una sodomizzazione che non sia consenziente e senza ricorso a forme estreme di violenza/sottomissione magari con la complicità di altri è contro le leggi della fisica e dunque matematicamente IMPOSSIBILE.

 

E' questo prima di ogni altra considerazione a dare alll'intera vicenda la connotazione di una enorme buffonata. 

 

Che poi si possa essere processati e condannati sulla base di polveroni mediatici e  campagne diffamatorie è un fatto assodato nell'era in cui viviamo ed è questo e solo questo, semmai, l'aspetto che può rendere "seria" la vicenda. 

Modificato da Marmas

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Marmas    976
Tifoso Juventus
Joined: 15-Apr-2007
6612 messaggi
11 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Tra i 18 paesi si segnalano: Rohan, Gondor, Mordor, Lothlorien, Numenor, Gran Burrone, Fangorn ecc. ecc. .asd

 

 

:261::261::261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E.T.    7185
Tifoso Juventus
Joined: 19-Nov-2011
59922 messaggi
12 minuti fa, Gelone ha scritto:

Perchè pagare?

Lo stiamo vedendo in queste settimane il motivo del pagare...giorni e giorni dove il tuo nome e la tua faccia vengono buttati in pasto al pubblico, gli sponsor che per il politically correct devono inizialmente prendere le distanze dal tuo personaggio.

350.000 euro per Ronaldo sono come 35 euro per noi comuni mortali...

P.S.: noi dimentichiamo che queste superstar hanno anche una famiglia, madri sorelle...non pensiamo che storie come queste portano dolori a persone a te vicine?

 

 

Concordo

Ma alla fine pagare non ha portato a nulla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ettore Press    3093
Tifoso Juventus
Joined: 06-Aug-2016
8645 messaggi
5 minuti fa, Gelone ha scritto:

Perchè pagare?

Lo stiamo vedendo in queste settimane il motivo del pagare...giorni e giorni dove il tuo nome e la tua faccia vengono buttati in pasto al pubblico, gli sponsor che per il politically correct devono inizialmente prendere le distanze dal tuo personaggio.

350.000 euro per Ronaldo sono come 35 euro per noi comuni mortali...

P.S.: noi dimentichiamo che queste superstar hanno anche una famiglia, madri sorelle...non pensiamo che storie come queste portano dolori a persone a te vicine?

 

Vero anche questo amico mio, però alla fine il polverone è uscito lo stesso, nonostante il pagamento. E quindi vale veramente la pena farlo? Soprattutto se ritieni di non aver fatto altro che sesso consenziente? Prendo per buona la voce che davvero non volesse pagare CR7, e che diciamo sia stato "costretto" a farlo (in fondo sono spicci come giustamente hai fatto notare), a sto punto della situazione è stato davvero un bene?

Ps è giusto ribadirlo dò per buona la tesi di Ronaldo ovvio. 

In caso contrario allora sarebbe tutto altro paio di maniche, ma allora ci sarebbe anche da chiedersi il perché (mi si consenta sta piccola domanda) la ragazza si accontento' di una cifra tutto sommato ridicola, a fronte del grave atto commesso. La stessa veemenza che stanno mettendo adesso, non poteva essere messa nove anni fa? 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Gelone    2587
Tifoso Juventus
Joined: 03-Jun-2005
37876 messaggi
3 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Concordo

Ma alla fine pagare non ha portato a nulla

Si è vero, ma credo che Il Ronaldo 24 enne fu consigliato molto male

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Jesper Olsen    532
Tifoso Juventus
Joined: 01-Jun-2005
1666 messaggi
1 hour ago, fandidelpiero78 said:

EA Sport ci crede: Cristiano Ronaldo rimesso su Fifa 19 (sempre velocissimi, è da almeno due giorni che hanno rimesso Cristiano :261:)

 


No, per essere più esatti non l'hanno mai tolto, come ha potuto facilmente verificare chiunque sia andato su easports.com invece di fermarsi ai titoli dei giornali 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Marmas    976
Tifoso Juventus
Joined: 15-Apr-2007
6612 messaggi
9 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Solidarizzo con Cantona.

 

Non sono d'accordo con tutto quello che dice, ma pigliarsi gli insulti (interista è un insulto) perchè non ci si adagia sul pensiero unico del forum è ingiusto.

 

Io li ho presi quando ho scritto che secondo me il rigore di Madrid c'era. E secondo me c'era, anche adesso lo penso.

 

Niente, non si può. La gang ha deciso che l'accusa a Ronaldo è tutta una pagliacciata e se uno non la pensa così va preso a insulti.

 

Boh.

 

 

Che poi lui mica dice che è tutto vero eh? Dice solo che non è uno scherzo come sembrano credere tutti qui. E infatti non lo è.

 

 

Personalmente non gli ho mai dato del prescritto ma debbo confessare che dialogando con lui la sensazione che si trattasse di un troll si è via via rafforzata.

 

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
E.T.    7185
Tifoso Juventus
Joined: 19-Nov-2011
59922 messaggi
12 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

 

Questo è  il concetto che ho espresso nel mio primo post in questo topic.

 

Una sodomizzazione che non sia consenziente e senza ricorso a forme estreme di violenza/sottomissione magari con la complicità di altri è contro le leggi della fisica e dunque matematicamente IMPOSSIBILE.

 

E' questo prima di ogni altra considerazione a dare alll'intera vicenda la connotazione di una enorme buffonata. 

 

Che poi si possa essere processati e condannati sulla base di polveroni mediatici e  campagne diffamatorie è un fatto assodato nell'era in cui viviamo ed è questo e solo questo, semmai, l'aspetto che può rendere "seria" la vicenda. 

 

Io anche credo che non vi sia stato stupro, nel significato che generalmente gli si dà

 

Forse, e sottolineo forse, c'è stato un primo approccio in questo senso e lei, magari per dolore, ha detto di no, nel senso di non proseguire

E forse, sottolineando sempre la parola forse, lui non si è fermato

 

È un abuso, cmq

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
diamond    213
Tifoso Juventus
Joined: 26-Jul-2006
1543 messaggi
Inviato (modificato)
23 ore fa, Pondor ha scritto:

 

sono d'accordo, ma proprio perché la vicende è nata da giornali esteri il caso secondo me difficilmente è stato fatto esplodere dall'Italia, più ragionevolmente dopo che è scoppiato i giornali italiani che non aspettavano altro ci hanno dato dentro...

All'estero le persone possono farsi un'idea più ragionevole del caso perché non c'è di mezzo il tifo pro o contro Juve.. e l'anti-juventino vede solo colpe della Juve in ogni caso a prescindere da quello che poi dicono i tribunali..

Domanda, diciamo così "dietrologica" , molto "dietrologica" .E se i giornali stranieri avessero ricevuto qualche "imbeccata " da casa nostra? E' un ipotesi proprio così peregrina?.A me, a dirla tutta non sembra. Perchè , va bene la fama del personaggio, ma a "Der Spiegel" cosa gli frega di una vicenda di 9 anni fa, visto che, oltretutto, Ronaldo non gioca nemmeno in Germania? Cosa potrebbe mai interessare ai suoi lettori, se  all'epoca, in un albergo del Nevada, accadde ( o meno) quel che accadde? E perchè, far uscire la notizia solo ora che CR/7 gioca per noi, venendo quindi ad interagire, e mica poco, col calcio nostrano? Che poi sarebbe quello che più- secondo tanti- avrebbe ( ha ) da perdere dalla sua presenza sui nostri campi? O vogliamo , esagerando molto (ma molto) pensare ad una fantomatica congiura internazionale per danneggiare il giocatore e spezzare, o almeno provarci, gli equilibri della CL? Via, non è possibile. Mentre invece mi pare ( poi dite pure la Vostra) e  più passa

il tempo e più ci ripenso, sempre più plausibile, una spiegazione " interna".

 

 

Modificato da diamond
allineamento

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Tiger Jack    1753
Tifoso Juventus
Joined: 02-Apr-2008
34619 messaggi
3 ore fa, ● Marco ● ha scritto:

ROCCO SIFFREDI

 

Intervistato da La Zanzara, su Radio 24, anche il porno attore Rocco Siffredi dice la sua sul caso Ronaldo: "Non credo mai a queste storie della persona famosa con la ragazza che si sente violentata. E’ rarissimo che le cose stiano così. Cioè che ci sia la violenza pura di un mostro. Non penso che Ronaldo sia un mostro e che abbia violentato qualcuno. E poi diciamolo, è impossibile violentare analmente qualcuno senza che la persona voglia. Con la mia esperienza ve lo dico, ne sono strasicuro. Manco entri davanti, figuriamoci dietro. Impossibile, impossibile. Bisogna essere in due, oppure la dovete legare. 

 

 

 

Se lo dice lui, non si può non credergli...   .asd

Nel caso di processo, immagino la difesa di Ronaldo che chiamerà a testimoniare Rocco  per illustrare ai giurati l'impossibilità tecnica dello stupro anale .asd

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
fandidelpiero78    865
Tifoso Juventus
Joined: 21-Jul-2006
2757 messaggi
7 minuti fa, Jesper Olsen ha scritto:


No, per essere più esatti non l'hanno mai tolto, come ha potuto facilmente verificare chiunque sia andato su easports.com invece di fermarsi ai titoli dei giornali 

 

 

Figurati se io mi fermo ai titoli dei giornali, infatti ieri ho segnalato a "Repubblica" una vaccata che avevano scritto sul caso Ronaldo:261:

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Jesper Olsen    532
Tifoso Juventus
Joined: 01-Jun-2005
1666 messaggi
1 hour ago, E.T. said:

 

mmm...non lo so...

se è vero che già la prima volta lui non volesse pagare, dubito lo avrebbe fatto di nuovo

alla fine perché pagare se si è innocenti?

e chi ti dà la garanzia che non sarebbero poi tornati a batter di nuovo cassa?

o ad usare il nuovo accordo e sputtanarlo comunque?


per togliersi la cosa dalle palle, semplicemente. E' una prassi diffusissima anche in campi meno gloriosi di CR7 e Las Vegas. 
Per un certo periodo sono stato responsabile dei customer feedback di un grosso tour operator. Delle volte arrivavano lamentele così palesemente inventate, ridicole, illogiche, penose, che l'unica risposta sensata sarebbe stata una fattura per il disturbo di averle lette.  Ma se in calce c'era la firma di un avvocato, l'ufficio legale pagava sempre per non andare in tribunale. Anche se erano palesemente idioti o gente che "ci provava". Perché sganciare subito era meno caro e dispendioso anche in termini di forza lavoro, spese, ore e energie che andare in causa e trascinarsela per anni con annessi e connessi. Mi ricordo che c'era gente che ci campava su questo giochino tanto che si lavorava a un progetto di blacklist  
 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Shaft    1101
Tifoso Juventus
Joined: 16-Mar-2008
18426 messaggi
12 ore fa, Tatanka36 ha scritto:

 

Ma non è Spinazzola? 

Da cell mi sembrava C.Ronaldo. .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
● Marco ●    2685
Tifoso Juventus
Joined: 19-Jul-2011
24325 messaggi
1 ora fa, E.T. ha scritto:

 

Ho letto.

Ma anche il primo accordo doveva essere di chiusura definitiva ;)

 

 

No non lo era.   Non c’era l’ammissione della consensualità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
diamond    213
Tifoso Juventus
Joined: 26-Jul-2006
1543 messaggi
15 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Nel caso di processo, immagino la difesa di Ronaldo che chiamerà a testimoniare Rocco  per illustrare ai giurati l'impossibilità tecnica dello stupro anale .asd

Anch'io immagino che sarà utilizzato quello che gli esperti di cose giuridiche chiamano "incidente probatorio" .Ossia una realistica

ricostruzione dei fatti, che  a volte, se occorre,coinvolge anche i protagonisti dell'episodio in discussione.Fatico di più, invece  a pensare

almeno nel nostro caso,alla presenza fisica di questi ultimi.mhmh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
● Marco ●    2685
Tifoso Juventus
Joined: 19-Jul-2011
24325 messaggi
21 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Nel caso di processo, immagino la difesa di Ronaldo che chiamerà a testimoniare Rocco  per illustrare ai giurati l'impossibilità tecnica dello stupro anale .asd

 

Con una dimostrazione pratica sull’avvocato della puttanona affinché la cosa sia sotto gli occhi di tutti.   .asd

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Magneto    50
Tifoso Juventus
Joined: 03-May-2018
129 messaggi
50 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Il tifoso prescritto è oltre, il tifoso prescritto non si ferma davanti a nulla, il tifoso prescritto riesce dove tutti falliscono, il tifoso prescritto è per sua natura un alieno. Ho smesso di prenderli in considerazione già dal lontano famoso contatto Iuliano Ronaldo, ma non tanto per quel fatto nello specifico, ma piuttosto perché sono tutti convinti che non solo avrebbero vinto la partita, ma ovviamente lo scudetto. Provare a fare entrare nella testa anche solo ad uno di quei dementi, che la Juve al momento del "fatto" stava vincendo 1 a 0 con gol di Del Piero, e che quindi fino a prova contraria, al massimo avresti pareggiato stando ai freddi numeri, è cosa praticamente inumana. Da li in poi hanno  dato dimostrazione ulteriore di cosa vuol dire essere interista. La storia la conosciamo tutti. 

Ps prima di Iuliano Ronaldo per me loro sono sempre stati la seconda squadra di Milano.

 

Mi dispiace, non ci sono napulisti, riommers, violecei, bovini, bilanisti, etc, che tengano.

Gli Indaisti sono un'altra categoria.

Vivono con il perenne complesso di inferiorità nei nostri confronti, anche quando eravamo in B volevano sapere quanto avevamo vinto contro chi, etc.

Una vita all'ombra di qualcuno.

Adesso come allora alcuni sono più informati sulla Juve di tanti Juventini.

Ora alcuni sbavano all'idea di Marotta all'Inda, ma mettono già le mani avanti dicendo che all'Inda non potrà fare le operazioni "furbe/illecite/al limite" che ha fatto alla Juve perchè dietro non ci sono gli Agnelli (Elkann).

Altri lo "schifano" per un mal riposto senso di appartenenza e di purezza -razziale/calcistica- si potrebbe dire, quando un manager è un manager e Marotta è Juventino fino a che è (era) alla Juventus.

Sono ridicoli.

Dal tifoso miliardario all'ultimo barbone che vive nelle stazioni delle metropolitane.

R I D I C O L I   a prescindere.

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ettore Press    3093
Tifoso Juventus
Joined: 06-Aug-2016
8645 messaggi
1 minuto fa, Magneto ha scritto:

 

Mi dispiace, non ci sono napulisti, riommers, violecei, bovini, bilanisti, etc, che tengano.

Gli Indaisti sono un'altra categoria.

Vivono con il perenne complesso di inferiorità nei nostri confronti, anche quando eravamo in B volevano sapere quanto avevamo vinto contro chi, etc.

Una vita all'ombra di qualcuno.

Adesso come allora alcuni sono più informati sulla Juve di tanti Juventini.

Ora alcuni sbavano all'idea di Marotta all'Inda, ma mettono già le mani avanti dicendo che all'Inda non potrà fare le operazioni "furbe/illecite/al limite" che ha fatto alla Juve perchè dietro non ci sono gli Agnelli (Elkann).

Altri lo "schifano" per un mal riposto senso di appartenenza e di purezza -razziale/calcistica- si potrebbe dire, quando un manager è un manager e Marotta è Juventino fino a che è (era) alla Juventus.

Sono ridicoli.

Dal tifoso miliardario all'ultimo barbone che vive nelle stazioni delle metropolitane.

R I D I C O L I   a prescindere.

 

No sono molto oltre il ridicolo, ed è la cosa peggiore. Un ridicolo ti fa sorridere, bene o male. Quando parli di Inter tutto mi viene tranne che di sorridere...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Bradipo76    10271
Vincitore Games
Joined: 05-Oct-2008
51860 messaggi
9 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Il topic è sicuramente valido, solo il modo come è stato trattato l'utente mi ha lasciato un po' così.

 

su questo son d'accordo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Moeller 73    1650
Tifoso Juventus
Joined: 19-Aug-2008
12995 messaggi
37 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Vero anche questo amico mio, però alla fine il polverone è uscito lo stesso, nonostante il pagamento. E quindi vale veramente la pena farlo? Soprattutto se ritieni di non aver fatto altro che sesso consenziente? Prendo per buona la voce che davvero non volesse pagare CR7, e che diciamo sia stato "costretto" a farlo (in fondo sono spicci come giustamente hai fatto notare), a sto punto della situazione è stato davvero un bene?

Ps è giusto ribadirlo dò per buona la tesi di Ronaldo ovvio. 

In caso contrario allora sarebbe tutto altro paio di maniche, ma allora ci sarebbe anche da chiedersi il perché (mi si consenta sta piccola domanda) la ragazza si accontento' di una cifra tutto sommato ridicola, a fronte del grave atto commesso. La stessa veemenza che stanno mettendo adesso, non poteva essere messa nove anni fa? 

 

Io credo che la vicenda sia risaltata fuori a causa del noto movimento femminista americano.  Alla Signora hanno fatto notare che poteva trarre vantaggio dal mutato contesto sociale sull'argomento e lei ha agito di conseguenza. Per il giudice appena eletto alla Corta Suprema hanno mandato in avanscoperta una signora che sosteneva di essere stata abusata dal predetto quando erano adolescenti. Quindi storie di almeno 30 anni prima. Ormai le persone che hanno qualcosa da perdere sono a rischio. Questa storia non finirà presto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora


  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×