BASKET - Nba season 2018/19

[Idioteque 4353]

per impegni vari non ho potuto seguire il live della partitona, poi ho visto la replica e ho mollato a metà del secondo quando eravamo circa sotto di venti, non ci siamo, con sti segaioli inverecondi che giustamente nola non ha voluto. è successo qualcosa poi?

[Idioteque 4353]

On 2/7/2019 at 9:39 PM, Ibra said:

 

ai gialli di LA 

 

non arrivando allo unibrow offriranno il madonno a KT e sarà big 3 con Thanos e allacciatevi le cinture melo 

 

uoo piano prendete dei fazzoletti 

 

 

 

a kt darei pure il c**o per vederlo in gialloviola

a melo per il motivo opposto  

[Ospite]

4 minuti fa, cesc87 ha scritto:

@GoranSnow come valuti Culver e Keldon Johnson ?

Culver anche lui visto solo in quella partita con Kansas ed è uno di quelli che ha tenuto la barra, parliamo di uno con il fisico esplosivo poi però ce ne sono a bizzeffe, ti dico che invece punterei su Johnson perché è sì, molto dinamico, gran tiro, però la cosa più importante è la personalità, a 18 anni in una squadra con molti più fronzoli rispetto a Texas Tech che fabbrica giocatori ordinari, dice tanto

a me tra quelli pronti per salire tra i grandi piace anche De'Andre Hunter

[cesc87 2728]

1 minuto fa, GoranSnow ha scritto:

Culver anche lui visto solo in quella partita con Kansas ed è uno di quelli che ha tenuto la barra, parliamo di uno con il fisico esplosivo poi però ce ne sono a bizzeffe, ti dico che invece punterei su Johnson perché è sì, molto dinamico, gran tiro, però la cosa più importante è la personalità, a 18 anni in una squadra con molti più fronzoli rispetto a Texas Tech che fabbrica giocatori ordinari, dice tanto

a me tra quelli pronti per salire tra i grandi piace anche De'Andre Hunter

Hunter lo avevo scritto pagine dietro che era tra i miei preferiti giocatore che è cresciuto molto dallo scorso anno e chi lo piglia fa un affarone 

[Ospite]

Adesso, cesc87 ha scritto:

Hunter lo avevo scritto pagine dietro che era tra i miei preferiti giocatore che è cresciuto molto dallo scorso anno e chi lo piglia fa un affarone 

Knicks?

io scelgo Hunter 10 volte su 10 al posto di Zion

[Idioteque 4353]

 

ma, ma, la scarsitudine vs le stelle, cosa sto leggendo, what is this i'm confus

[cesc87 2728]

17 minuti fa, GoranSnow ha scritto:

Knicks?

io scelgo Hunter 10 volte su 10 al posto di Zion

Mah Barrett e Zion sono gli unici che vale spendere una scelta imho per diversi motivi .Il resto mi pare di gente tutta sullo stesso livello potenzialmente infatti su 3 Mock draft diversi trovi in alcuni Hachimura alla 4 -9-14 stessa cosa Little, Johnson -Porter-Culver .Reddish era da top 4 ma nn mi stupirei fosse scelto più in basso.Poi in questo draft paradossalmente puoi pescare meglio alla 12-16 causa gli infortunati che scenderanno ma nn significa che siano più  scarsi

[cesc87 2728]

18 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

ma, ma, la scarsitudine vs le stelle, cosa sto leggendo, what is this i'm confus

Ste stats messe così hanno poco valore se rapportate alle squadre .Boston non ti permette di avere quei possessi che ai Lakers ti trovi .Chiaro che se Doncic fosse a Portland o Utah nn avrebbe fatto sta stagione bisogna sempre guardare dove si gioca e quanti quei giocatori sono la prima/Seconda scelta offensiva .Difendivamente L ‘ organizzazione di Stevens è molto differente di quella di Walton

[Idioteque 4353]

12 minutes ago, cesc87 said:

Ste stats messe così hanno poco valore se rapportate alle squadre .Boston non ti permette di avere quei possessi che ai Lakers ti trovi .Chiaro che se Doncic fosse a Portland o Utah nn avrebbe fatto sta stagione bisogna sempre guardare dove si gioca e quanti quei giocatori sono la prima/Seconda scelta offensiva .Difendivamente L ‘ organizzazione di Stevens è molto differente di quella di Walton

 

ma questo sito guarda proprio le skill individuali non tenendo conto di ruolo, sistema, coach, c***i e mazzi

e senza dubbio tra stevens e walton c'è grande differenza a livello organizzativo, inesorabilmente a favore del primo (luca mi piace molto come player coach ma avrebbe bisogno di essere circondato da gente con le palle quadrate a livello tecnico e non dai suoi amichetti segaioli di arizona. può darsi che questo approccio molto figlio dei fiori - e che altro ci si aspetta dal figlio di bill walton e allievo di pj, dico io - gli costi il posto, ma ha il favore della mother of dragons, jeanie, quindi secondo me non è così scontato)

semplicemente sto grande divario tra i ragazzi.. boh, come dire, è molto meno grande di quanto sembri

[devilman82 1294]

2 ore fa, cesc87 ha scritto:

Moretti è un giocatore con poche skill , benino in difesa ma poco altro è roba da undrafted 

 

si certamente . Non penso abbia un futuro in NBA...era in ottica Nazionale

 

2 ore fa, GoranSnow ha scritto:

l'ho visto solo contro Kansas st. e lì ha avuto poche occasioni, gara persa da Texas, poi contro una delle difese migliori 

20 anni, se tornasse in Europa ora farebbe molto bene, lì è più complicato però ha un buon tiro ed è uno intelligente in campo, cmq leggo le statistiche 10 punti di media e una trentina di minuti a partita contro i 3.5 e 12 minuti della scorsa stagione 

stasera giocano contro i Sooners

 

grazie

[devilman82 1294]

1 ora fa, GoranSnow ha scritto:

Knicks?

io scelgo Hunter 10 volte su 10 al posto di Zion

 

e tra Zion e Barrett ? chi prenderesti

[Ospite]

2 minuti fa, devilman82 ha scritto:

 

e tra Zion e Barrett ? chi prenderesti

Barrett

ma non mi fraintendere

Zion è quel giocatore che se lo vedi dici: ok, pazzesco

poi inquadralo in un team che deve ricostruire perché lo prenderà NY o una così, e lo devi aspettare fino a vederlo migliorare con il tiro, difficile

fino a quando lo metti contro avversari che pesano kg meno spacchi tutto ma i fratelloni sono a un livello fisico e anche di tecnica superiore

Duke è un team veloce e pieno di tecnica e lui si esalta 

un commentatore USA diceva durante una partita, lo paragonano a LBJ, sbagliato, altra roba, non ci siamo, diceva

 

[cesc87 2728]

Zion e una sorta di Blake Griffin con probabilmente lo stesso rischio infortuni .Solo che è potenzialmente un giocatore generazionale uno che gioca da 4/5 al college ma che in NBA può trasformarsi in un 3 perché anche a Duke sta dimostrando di saper giocare anche lontano dal canestro poi fondamentalmente se preso in velocità è merci in arrivo stile Lebron difficile fermare uno di 130 kg di muscoli 

[cesc87 2728]

41 minuti fa, GoranSnow ha scritto:

Barrett

ma non mi fraintendere

Zion è quel giocatore che se lo vedi dici: ok, pazzesco

poi inquadralo in un team che deve ricostruire perché lo prenderà NY o una così, e lo devi aspettare fino a vederlo migliorare con il tiro, difficile

fino a quando lo metti contro avversari che pesano kg meno spacchi tutto ma i fratelloni sono a un livello fisico e anche di tecnica superiore

Duke è un team veloce e pieno di tecnica e lui si esalta 

un commentatore USA diceva durante una partita, lo paragonano a LBJ, sbagliato, altra roba, non ci siamo, diceva

 

Di Lebron ha la stessa potenza nell ‘ arrivare al ferro , però non la vedo come te ripeto in altri draft era roba da 6/7 seed.Pero non è il classico giocatore da skills e basta e x me in questo draft se vuoi ricostruire o vai su di Lui o Rj il resto mi pare tranne qualche possibile sorpresa un draft inferiore agli ultimi 2/3.Il tiro lo migliorerà sicuramente ma anche a livello di playmaking non e scarso tutt ‘ altro sa giocare e dialogare .Poi ha una fisicità esagerata potenza /velocità /elevazione il mio dubbio è che questo gioco fatto di intensità e salti possa essere deleterio x il suo fisico .Ma ripeto il rischio può valere la candela 

[cesc87 2728]

1 ora fa, Idioteque ha scritto:

 

ma questo sito guarda proprio le skill individuali non tenendo conto di ruolo, sistema, coach, c***i e mazzi

e senza dubbio tra stevens e walton c'è grande differenza a livello organizzativo, inesorabilmente a favore del primo (luca mi piace molto come player coach ma avrebbe bisogno di essere circondato da gente con le palle quadrate a livello tecnico e non dai suoi amichetti segaioli di arizona. può darsi che questo approccio molto figlio dei fiori - e che altro ci si aspetta dal figlio di bill walton e allievo di pj, dico io - gli costi il posto, ma ha il favore della mother of dragons, jeanie, quindi secondo me non è così scontato)

semplicemente sto grande divario tra i ragazzi.. boh, come dire, è molto meno grande di quanto sembri

Non hai capito il mio discorso x valutare io potenziale dei Bostoniani bisognerebbe averli visti in modalità playoff 18 sempre  non come alternative o a capo della second unit

[Ospite]

41 minuti fa, cesc87 ha scritto:

Di Lebron ha la stessa potenza nell ‘ arrivare al ferro , però non la vedo come te ripeto in altri draft era roba da 6/7 seed.Pero non è il classico giocatore da skills e basta e x me in questo draft se vuoi ricostruire o vai su di Lui o Rj il resto mi pare tranne qualche possibile sorpresa un draft inferiore agli ultimi 2/3.Il tiro lo migliorerà sicuramente ma anche a livello di playmaking non e scarso tutt ‘ altro sa giocare e dialogare .Poi ha una fisicità esagerata potenza /velocità /elevazione il mio dubbio è che questo gioco fatto di intensità e salti possa essere deleterio x il suo fisico .Ma ripeto il rischio può valere la candela 

buona osservazione la tua 

cmq sì, il fatto che sia questa specie di Shawn Kemp giovane lo mette in una posizione alta nel draft

RJ è già più centrato, nessun dubbio 

Zion lo prendo però non lo metto al centro di un progetto, non faccio sacrifici per lui, non mi fido

 

 

[Colpo_Grosso*** 456]

On 24. 01. 2019. at 4:32 PM, pavel87 said:

15 rimbalzi, solo 4 assist.

 

A livello di numeri ci può stare, non si può vedere quel 5\20 da 3.

 

Tante squadre nemmeno le prendono 20 triple in una partita, lui le ha prese da solo.

 

 

in quelle poche partite che ho visto, 20 triple le sparano in meno di due quarti - se poi a farlo e' un giocatore solo, direi che la tristezza si descrive da sola

comunque mi fa piacere che vi siano ancora quelli che amano il basket vero, non questo misto arcade/tiro a segno

[Ospite]

Duke schianta Virginia +10 parliamo della difesa più forte in casa contro ragazzini talentuosi che in teoria avrebbero potuto soffrire

le due Michigan sul velluto contro avversari di rango

altra roba tosta Tennessee contro gli alligatori, ma si sapeva

si delineano le gerarchie

aspetto Marzo Pazzo fiducioso

Modificato February 10, 2019 da Ospite

[devilman82 1294]

Los Angeles criptonite Bostoniana ?  

[Idioteque 4353]

partitaccia a phila. ne prendiamo 140 nonostante i 39 di kuz e la quasi tripla doppia di lebron che ancora non mi sembra al 100%. punteggi alti ma davanti giochiamo praticamente in 4, kuz bron bi e javale. dietro stuprati a ripetizione da embiid e harris. rotazioni come troppo spesso accade piuttosto rivedibili. ora trasferta di atlanta poi una settimana di pausa dove è necessario riconcentrarsi 

[pavel87 1189]

8 ore fa, Idioteque ha scritto:

partitaccia a phila. ne prendiamo 140 nonostante i 39 di kuz e la quasi tripla doppia di lebron che ancora non mi sembra al 100%. punteggi alti ma davanti giochiamo praticamente in 4, kuz bron bi e javale. dietro stuprati a ripetizione da embiid e harris. rotazioni come troppo spesso accade piuttosto rivedibili. ora trasferta di atlanta poi una settimana di pausa dove è necessario riconcentrarsi 

Ieri ho visto la partita per intero e posso dirti che bisognerebbe fare qualcosa per salvare il basket. Capisco che al gran parte degli spettatori interessano le schiacciate , i punteggi alti e le triple sparate a profusione. Capisco che si tratta di RS.

 

Ma una partita dove a fine primo tempo si sfioravano gli 80, senza che nessuno abbia mai cercato per nemmeno 30 secondi di difendere seriamente, può definirsi divertente? Tranquillo, che purtroppo deve vendere il prodotto, cercava di entusiasmarsi ma spesso ha definito tale partita come "un'appendice dell'All Star".

 

Peccato che il 70% delle partite ormai è circo di non difese, zero fondamentali e vediamo chi salta di più e meglio. Ovvio che fioccano le triple doppie, quarantelli e cinquantelli come se piovesse (ieri, Kuzma dopo 11 minuti aveva 25 punti e forse solo 2 gli sono stati contestati da un difesa quantomeno decente).

[cesc87 2728]

Interessante la corsa ad Est x i playoff Charlotte-Detroit-Miami-Orlando-Washington si giocano gli ultimi 2 seed.Charlotte ha il calendario peggiore,Detroit non può fare altro che cercare di strappare un posto le altre 3 boh .Miami x filosofia vuole andarci sempre ma visto il cap igolfato io un giro in lottery lo farei ( anche xcke dopo gli Hornets hanno il calendario peggiore) anche perché con Riley e Spoelstra se pigli un giovane puoi aprirci un mondo .Orlando ha il calendario migliore in assoluto con 6/7 W sulla carta scontate ( 2 gare vs Cavs-Knicks-Memphis-Hawks e 1 con Bulls) considerando che post AsG inizierà tankalandia mi sembrano vittorie scritte o quasi.I Wizards sono nel mezzo La cosa migliore sarebbe tankare un po’ e pigliare un buon seed ( tanto Wall il prossimo anno lo salta tutto ) e ricostruire il roster in attesa di vedere che fare con Beal ma il proprietario sostiene che vuole i playoff.Chiaro che il calendario farà la differenza visto che tolte le ultime 5 tra Memphis-Wizards-Nola-Twolves-Magic-Miami-Detroit ci sono poche partite di differenza è conterà abbastanza cosa interessa di più tra draft ed essere swicchati ai playoff 

[cesc87 2728]

Jeremy Lin va ai Raptors.

[Ospite]

11 ore fa, pavel87 ha scritto:

Ieri ho visto la partita per intero e posso dirti che bisognerebbe fare qualcosa per salvare il basket. Capisco che al gran parte degli spettatori interessano le schiacciate , i punteggi alti e le triple sparate a profusione. Capisco che si tratta di RS.

 

Ma una partita dove a fine primo tempo si sfioravano gli 80, senza che nessuno abbia mai cercato per nemmeno 30 secondi di difendere seriamente, può definirsi divertente? Tranquillo, che purtroppo deve vendere il prodotto, cercava di entusiasmarsi ma spesso ha definito tale partita come "un'appendice dell'All Star".

 

Peccato che il 70% delle partite ormai è circo di non difese, zero fondamentali e vediamo chi salta di più e meglio. Ovvio che fioccano le triple doppie, quarantelli e cinquantelli come se piovesse (ieri, Kuzma dopo 11 minuti aveva 25 punti e forse solo 2 gli sono stati contestati da un difesa quantomeno decente).

difendere in alcuni casi significa prendere anche il fallo e viene scoraggiato

su LeBron non difendi, è inutile, devi sperare che non sia in serata come ieri

il problema, ma non si può tornare indietro ormai, è che anche i giocatori che anni fa avrebbero fatto il pivot classico ora tirano da tre e non puoi difendere in modo stretto così, perché se raddoppi su Butler, per fare un esempio, Embiid ti fulmina, o Towns, o Cousins... 

io capisco che non piaccia vedere l'NBA come un tiro a segno, eh!

p.s. sulla partita in generale:

vittoria, ok, ma Brown dimostra di essere un pessimo stratega, Kuzma segna in qualsiasi modo e viene lasciato a Simmons, Scott, che non lo tengono

Brad Stevens, che è a un altro livello come coach, lo scorso anno con una certa mossa tattica si è conquistato il passaggio del turno

 

[Idioteque 4353]

54 minutes ago, GoranSnow said:

difendere in alcuni casi significa prendere anche il fallo e viene scoraggiato

su LeBron non difendi, è inutile, devi sperare che non sia in serata come ieri

il problema, ma non si può tornare indietro ormai, è che anche i giocatori che anni fa avrebbero fatto il pivot classico ora tirano da tre e non puoi difendere in modo stretto così, perché se raddoppi su Butler, per fare un esempio, Embiid ti fulmina, o Towns, o Cousins... 

io capisco che non piaccia vedere l'NBA come un tiro a segno, eh!

 

 

punto. la parola chiave è moreyball. i lunghi non sono lunghi, sono guardie di 2.15.

non si può tornare indietro perchè è uno step "darwiniano" offensivo, basato su una verità purtroppo inconfutabile:

 

3 > 2

 

coadiuvata dal fatto che nella squadra che ha segnato questa epoca gioca il #1 e uno dei primi 5 (ma probabilmente si può anche ritenere con tranquillità il #2) nella fantomatica classifica di migliori tiratori da tre della storia del gioco.

nonchè dal fatto, come già detto, che dal draft stanno uscendo gli AD, i Cousins, gli Embiid, gli Ayton

perchè il seven seconds or less di d'antoni era considerato pallacanestro sopraffina ed estremamente divertente e piacevole da vedere e ora bisogna salvare il basket? (lo dice uno che non ha mai sopportato il baffo)