Vai al contenuto
Noel Gallagher

BASKET - Nba season 2018/19

Recommended Posts

Joined: 16-Apr-2010
16537 messaggi

Si perde in casa pure contro i Jazz con Russel da schiaffi da schiaffi .Siamo 8-14 direi di iniziare a ragionare sull ‘estate .Per il resto Korver a Utah per Burks e due seconde per Il resto sempre più colpito da Sexton 

Modificato da cesc87

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2010
16537 messaggi
Il 28/11/2018 alle 14:37 , GoranSnow ha scritto:

letto ora Cesc sefz

c'era un "passi" clamoroso di Embiid che poi va a schiacciare e altre cosucce ma una ventina di punti si rimontano anche per altri motivi

di base i Nets sono roba da playground, talenti assurdi ma testa da spacconi

ieri notte Duke travolge Indiana, visto gli highlights :|

SI a talento ci sei ( non assurdo però )ma per arrivare altrove sta base non basta assolutamente, troppe incognite e nessun uomo franchigia .Ripeto la nostra forza sta nell ‘ avere 70 M liberi e la possibilità ( se noi vogliamo eh ) di scegliere in un range 6-10 al prossimo draft.Se il F.O capisce questo È i pianeti si allineano allora puoi svoltare.Intanto Garland fuori tutt’a la stagione , pareva in odore di top 10 scenderà a questo punto 

Modificato da cesc87

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Sep-2006
3601 messaggi

E se lo dice Popovich e non qualche pinco pallino dilettante, forse un attimino bisognerebbe soffermarsi e chiedersi che cosa si possa fare perche' il basket torni ad essere basket e non una disciplina circense.

https://www.nba.com/bulls/news/how-has-three-point-shooting-changed-game

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2010
16537 messaggi

Perdiamo dopo due supplementari coi Grizzlies che arrivavano da 3/4 sconfitte , perdendo praticamente percun nostro possesso sbagliato alla fine del quarto /quarto ....same old story.Detto ciò le prossime 4 stanotte in b2d a Washington poi Cavs-Thunder-Raptors tanto per dire è già così siamo a 5 vittorie dai playoff.Spero he Marks e Aitkinson stanotte abbiano visto Jackson jr spararci 36 punti in faccia e magari capiscano che stare alla 6/8 come lottery possa essere un vantaggio per il futuro .Dai non fate i cazzoni tiriamo le remi in barca e poi da giugno ci si diverte .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14931 messaggi
22 hours ago, Colpo_Grosso*** said:

E se lo dice Popovich e non qualche pinco pallino dilettante, forse un attimino bisognerebbe soffermarsi e chiedersi che cosa si possa fare perche' il basket torni ad essere basket e non una disciplina circense.

https://www.nba.com/bulls/news/how-has-three-point-shooting-changed-game

 

niente. anzi, andrà sempre "peggiorando", con lunghi che trattano bene la palla e tirano da tre, e piccoli che estendono il range al logo di centrocampo. ayton e trae young gli esempi tratti dall'ultimo draft.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Sep-2006
3601 messaggi
3 hours ago, Idioteque said:

 

niente. anzi, andrà sempre "peggiorando", con lunghi che trattano bene la palla e tirano da tre, e piccoli che estendono il range al logo di centrocampo. ayton e trae young gli esempi tratti dall'ultimo draft.

Perche' i "lunghi che trattano bene la palla" (a parte che ci sarebbe da discutere su che cosa vorrebbe dire trattar bene la palla) prima non c'erano?

Ćosić, Magic, Sabonis, Kukoč, Divac, Bodiroga, Olajuwon, Malone...

Tirare da tre mica vuol dire trattar bene la palla, il tiro lo puoi allenare, l'intelligenza cestistica no...e poi mica sono tutti Jokić, che un paio di decenni fa neanche l'avrebbe respirata la NBA.

Ma se a qualcuno piace il circo ok. Se un guru del basket come Popovich osa criticare l'involuzione del gioco, qualche domanda me la farei. Essere super atleti e prenderla da tre non fa un giocatore di pallacanestro. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14931 messaggi
30 minutes ago, Colpo_Grosso*** said:

Perche' i "lunghi che trattano bene la palla" (a parte che ci sarebbe da discutere su che cosa vorrebbe dire trattar bene la palla) prima non c'erano?

Ćosić, Magic, Sabonis, Kukoč, Divac, Bodiroga, Olajuwon, Malone...

Tirare da tre mica vuol dire trattar bene la palla, il tiro lo puoi allenare, l'intelligenza cestistica no...e poi mica sono tutti Jokić, che un paio di decenni fa neanche l'avrebbe respirata la NBA.

Ma se a qualcuno piace il circo ok. Se un guru del basket come Popovich osa criticare l'involuzione del gioco, qualche domanda me la farei. Essere super atleti e prenderla da tre non fa un giocatore di pallacanestro. 

 

 

intendo dire che i lunghi di oggi possono andare anche in contropiede palla in mano e sono agili, oltre ad aprire il campo con la tripla. non fanno più i pivot classici, che avevano dei fondamentali sopraffini ma non facevano gli scatti che fanno oggi. gli attacchi erano sostanzialmente diversi.

se estendiamo poi il discorso alle ali, buonanotte. lebron e kd in questo sono praticamente due alieni.

io non sono nè dalla tua parte nè da quella dei "circensi". le cose però sono oggettivamente così, il gioco è sempre più veloce, il midrange per tanti è diventato una terra di nessuno. si punta o dritti al ferro possibilmente in contropiede o alle scariche da tre punti, e si gioca (o si tenta di giocare) un basket senza posizioni. d'altronde quelli vincono in questa maniera (con due dei migliori tiratori di sempre e l'alieno di cui sopra), la squadra sulla carta più accreditata a ostacolarli (i rockets) è quella che tira più da tre nella lega, e quelli che l'anno scorso hanno giocato per il titolo contro di loro erano una squadra trainata dall'altro alieno, una delle personificazioni della "new school". e pure lui tira regolarmente in step back da 10 metri come curry. che je fai?

 

 

come fai? non è difendibile sta roba. e qui è un cristone di 2.05 x 110 kg che fa tip tap.

se i due giocatori chiave di questa era (lebron e steph) giocano così.. già a partire dai pischelli al campetto, la prima cosa a cui pensano è la tripla in stepback, non il dream shake o il gancio cielo.

calcola che mo bamba nel workout coi bulls ha fatto un tempo sullo sprint a tre quarti campo inferiore a wall e westbrook.

 

(jokic lascia fare.. s'è visto di molto peggio)

Modificato da Idioteque

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Sep-2006
3601 messaggi

Per me il focus sull'atletismo puro e la lenta eutanasia dei fondamentali hanno fatto si' che il basket diventasse piu' veloce, ma anche tecnicamente piu' scarso (i centri sapranno tirare da tre, ma non sanno muoversi nel pitturato che ormai serve a rampa di lancio per gli alley-oop). Per non parlare della totale svalutazione delle difese - se pensiamo per cosa vengono fischiati i falli oggi - e questa e' una delle ragioni perche' alcuni giocatori sembrano inarrestabili.

Il fatto che certe cose vengano notate da uno dei piu' grandi allenatori degli ultimi 20-30 anni credo possa bastare almeno per riflettere. A me una partita di basket in cui vengono sparati piu' tiri da tre che da due e' la morte del gioco. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14931 messaggi

mmm... non saprei. l'enfasi è su altri aspetti del gioco. non è che gente come embiid, davis, porzingis, jokic ( .asd ), vucevic, kat (quando ha voglia di muovere il c**o), aldridge, dmc abbiano dei fondamentali scarsi. magari i centri classici erano ancora meglio da questo punto di vista, ma anche lì quanto influisce la velocità del gioco? direi abbastanza..

small ball, spaziature, costanti switch in difesa.. questo è quello che "va" negli ultimi anni e i successi sono arrivati da queste proposte, che per certi versi sono una evoluzione (efficiente fino in fondo, ma con curry e thompson vorrei anche vedere .asd ) delle idee dei suns di mike d'antoni, o di don nelson, per altri versi la triangle o comunque un genere di attacco "read and react". e i warriors, comunque, difendono che è un piacere in questo contesto qui.

il punto è che dopo shaq il centro non è più stato al "centro" del gioco. o se non altro, il centro classico che sta sotto canestro. a poco a poco ci si è spostati su lunghi capaci di essere versatili piuttosto che centri che giocano solo nel pitturato.

 

 

 

Modificato da Idioteque

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2010
16537 messaggi

Riusciamo a perdere pure dai Cavs , a questo punto mi auguro che lo facciamo perché siamo in tank-mode.Quando eravamo avanti Aitk è riuscito a farli recuperare e prendere vantaggio con un quintetto del tutto senza senso .Almeno abbiamo intravisto Kurucs che scarso non sembra 12+4 in 14 minuti .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2006
14392 messaggi

Avessimo fatto così schifo l'anno scorso magari ci scappava un Doncic che so. Invece così è uno strazio inutile.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14931 messaggi

vabè dai, c'è anche un infortunio a dejounte di mezzo, nonchè una western conference completamente pazza. a me onestamente basta che facciate schifo oggi e venerdì .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2006
14392 messaggi
2 ore fa, Idioteque ha scritto:

vabè dai, c'è anche un infortunio a dejounte di mezzo, nonchè una western conference completamente pazza. a me onestamente basta che facciate schifo oggi e venerdì .asd 

Prendiamo 140elli come ridere,  in confronto la difesa della Juve di Ferrara/Zaccheroni era un bunker.asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2010
16537 messaggi

Sto branco di caproni riesce a perdere con i Thunder pur toccando i più 23 . Siamo tipo alla settima gara casalinga che perdiamo senza capire come .Poi sia chiaro a me sta pure bene andare giù di tanking eh , però sempre le stesse cagate.Il problema che sto roster talento ne ha pochetto e chi lo ha è fuori ( vedi Levert) è acerbò ( vedi Allen ) o è un pirla ( Russel and Rhj).Poi Washington si sta svegliando e devo capire come fa una squadra con un quintetto Wall-Beal-Porte-Oubre-Morris a non stare ad Est in alto davvero non me né capacito .Io comunque Oubre Jr lo piglierei la prossima estate 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2010
16537 messaggi
18 ore fa, alexthelegend10 ha scritto:

Prendiamo 140elli come ridere,  in confronto la difesa della Juve di Ferrara/Zaccheroni era un bunker.asd

Avete un roster da lottery tranne  un paio di giocatori .Purtroppo con Pop non arriverete neanche quest ‘ anno a pigliare qualcosa nella top 6 a meno che non vi dica bene in lottery.Ma ad Est tra Cavs-Atlanta-Chicago-Knicks e noi e ad Ovest Phoenix più qualche Miami/Orlando a random credo che sarete 8-9 come scelta anche perché Pop non tankerebbe neppure sotto acidi mentre altre squadre vanno in campo con corona hawaiana e maracaibo come colonna sonora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2010
16537 messaggi

Il senso dello scambio fatto per Leonard devo capirlo ancora adesso .Cioe De Rozan più Poetl invece che Siakam o Anunoby .Cioe vi hanno dato il panchinaro più scarso e non due che con Pop sarebbero diventati in un paio di anni role player o terzi violini di tutto rispetto soprattutto il camerunese 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2006
14392 messaggi
1 ora fa, cesc87 ha scritto:

Avete un roster da lottery tranne  un paio di giocatori .Purtroppo con Pop non arriverete neanche quest ‘ anno a pigliare qualcosa nella top 6 a meno che non vi dica bene in lottery.Ma ad Est tra Cavs-Atlanta-Chicago-Knicks e noi e ad Ovest Phoenix più qualche Miami/Orlando a random credo che sarete 8-9 come scelta anche perché Pop non tankerebbe neppure sotto acidi mentre altre squadre vanno in campo con corona hawaiana e maracaibo come colonna sonora.

è un roster costruito male male, i rinnovi di Gasol e Mills rimangono tutt'ora incomprensibili e ti tolgono notevole spazio di manovra; fisicità, atletismo e tiro da 3 (che per la verità nel 2014 fu un'arma decisiva nella vittoria dell'anello)sono tutte cose da cui ci teniamo alla larga ma ormai nella NBA attuale non lo puoi più fare specialmente ora che i big3 non ci sono più. Dipende tutto dalla vena realizzativa dei due all stars (che comunque non sono primi violini e che quando la posta in palio si alza spesso e volentieri spariscono) e dalle percentuali al tiro degli avversari. Aver perso in un colpo Leonard e Green più l'infortunio di Dejounte ci ha privato di 3 difensori di elite. Manu su una gamba sola e a quarant'anni difendeva meglio di Forbes-Mills-Beli-White e compagnia cantante messi insieme. Che poi se vai a vedere le scelte al draft continuano a essere fatte bene, però hanno riovinato tutto tra rinnovi e il casino con Leonard.

1 ora fa, cesc87 ha scritto:

Il senso dello scambio fatto per Leonard devo capirlo ancora adesso .Cioe De Rozan più Poetl invece che Siakam o Anunoby .Cioe vi hanno dato il panchinaro più scarso e non due che con Pop sarebbero diventati in un paio di anni role player o terzi violini di tutto rispetto soprattutto il camerunese 

Io l'unico senso che ci trovo è averlo spedito lontano dalla costa ovest. Ma poi anche Green insieme è veramente un colpaccio assurdo per Toronto, e si vedono i risultati. Poetl sarebbe potuto venire su anche abbastanza bene in un contesto funzionante, così è dura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2010
16537 messaggi

@alexthelegend10 io vi ho visto poco ad oggi quindi non posso discutere sul come state giocando o come sta giocando x o y .Avete onestamente sbagliato a livello di salari che in pratica anche il prossimo anno state già così a 108 M quindi poco spazio .Il roster di per se è vecchiotto quindi potete fare poco se non sviluppare qualche giovane e vedere come va .Poi in difesa DDR non è mai stato sto drago difensivo se sta migliorando da voi non so però lo starting 5 di stanotte non aveva nessun difensore di livello .Siete in una situazione abbastanza bruttina e credo che per un paio di anni sarà difficile risollevarsi e anche andare ai Playoff sarebbe un giro a vuoto , dovete ripartire ma le colpe sono più della dirigenza che di altre cose e Pop nn può fare miracoli 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14931 messaggi

e comunque partita complicatissima con ingram che si scassa una caviglia sulla pachuliata di aldridge, hart gioca 5 minuti in 3 quarti causa falli e rudy gay appioppa il trentellone. la risolve lebron con una partita disumana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14931 messaggi

34c00f51-3fb5-4555-ba9d-ea55b4d569e1.gif

 

dai, tutto ciò non ha senso, è illegale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2006
14392 messaggi
1 minuto fa, Idioteque ha scritto:

34c00f51-3fb5-4555-ba9d-ea55b4d569e1.gif

 

dai, tutto ciò non ha senso, è illegale

Vabbè è lui, ci sta.asd diciamo che qui difendi/non difendi, l'unica cosa che puoi fare è pregare san ferro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14931 messaggi
3 hours ago, alexthelegend10 said:

Vabbè è lui, ci sta.asd diciamo che qui difendi/non difendi, l'unica cosa che puoi fare è pregare san ferro

 

sì, ma da dove tira? in stepback dal logo? sto cristone di due e cinque per due tonnellate? qui davvero difendi solo a preghiere 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2010
16537 messaggi
2 minuti fa, alessiojuve80 ha scritto:

stanotte su sky juventus night

Si che perderemo con Toronto ma con maglie Juve 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 25-Apr-2024
0 messaggi
Il 6/12/2018 alle 21:41 , Idioteque ha scritto:

34c00f51-3fb5-4555-ba9d-ea55b4d569e1.gif

 

dai, tutto ciò non ha senso, è illegale

come MJ più invecchia più tira bene da lontano

anche se MJ, con tutto il rispetto per l'eletto e miglior giocatore degli ultimi anni, altro pianeta...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...