Sandro Tonali, il futuro astro della mediana azzurra del Brescia

[Paulo Sousa 6 2529]

Adesso, GOGA MIGOGA ha scritto:

 

Locatelli penso.

In ogni caso il centrale forte, che facilmente diventerà molto forte mi sembra ci sia già mi riferisco a Benta.

Al netto che a me Tonali piace molto, ma se è un investimento così oneroso, lo farei piuttosto su una mezzala dove a parte Ramsey (a me piace) siamo scoperti 

Sarebbe una scommessa interessante,anche se estranea al modus operandi della società negli ultimi anni(giocatori affermati e con ingaggi pesanti).Si dovrebbe capire dove schierare "definitivamente" Don Rodrigo e poi procedere...

[Cene 10324]

9 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

per quelli forti i soldi hai dimostrato di averli.

 

ma i giovani non vanno bene al popolo juventino, non a me.

 

chi dice il contrario secondo me pecca di spirito di osservazione.

 

da noi non è permesso sbagliare. 

Pensi che la Juve abbia la possibilità di andare a Manchester con 200 milioni e dirgli "ok adesso dateci De Bruyne"? Assolutamente no...il bilancio è schiavo delle plusvalenze, stiamo cercando di elemosinare un si da una riserva del Barcellona...il margine di movimento sul mercato è quasi nullo finché solo Ronaldo ti prosciuga un quinto di fatturato.

Il fatto che i giovani non vadano bene al popolo juventino è un po' una mezza s******a...sennò De Ligt sarebbe finito a vender galline. È chiaro che se sbagli le critiche arrivano...è stato criticato De Ligt, è stato criticato Pogba a suo tempo, è stato criticato Dybala...in una grande squadra è chiaro che ci si aspettano determinate prestazioni e se non arrivano si storce un po' il naso, ma nessuno è mai stato mutilato in piazza e sta nel carattere del giovane il saper accettare le critiche...se uno non ha il carattere per sopportare le critiche ci sono il Parma, la Fiorentina e tante altre belle squadre con aspettative più basse 

[Cene 10324]

4 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

questo imho era da prendere almeno un anno fa e lasciare a brescia... rischia di essere il verratti bis...

Dubito che il Brescia te l'avrebbe dato avendo la possibilità di metterlo in mostra in serie A e aumentare il valore...ormai anche le squadrette si son rese conto che i giocatori è meglio tenerli più possibile 

[uno juventino a roma 1563]

e vabbè, a ognuno il suo Tonali..

[Anto Himself 2563]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Dubito che il Brescia te l'avrebbe dato avendo la possibilità di metterlo in mostra in serie A e aumentare il valore...ormai anche le squadrette si son rese conto che i giocatori è meglio tenerli più possibile 

così facendo accetti sempre un  certo rischio professionale... se floppa ti ritrovi con un pugno di mosche...

[GOGA MIGOGA 723]

1 minuto fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Sarebbe una scommessa interessante,anche se estranea al modus operandi della società negli ultimi anni(giocatori affermati e con ingaggi pesanti).Si dovrebbe capire dove schierare "definitivamente" Don Rodrigo e poi procedere...

Guarda personalmente non ho dubbi, Don Rodrigo è un gran centrocampista centrale, forse non ruba l'occhio con giocate da circo ma è estremamente efficace e cosa decisiva per quel ruolo, se perde palla attacca immediatamente per riprenderla.

Poi è così bravo e pulito nella giocata che può fare tutti i ruoli a cc, ma imho se provi a giocare di possesso è quello è il suo ruolo giusto

[Generazione Montero 1191]

31 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Assolutamente,aveva un modo di interpretare il ruolo che andrebbe a nozze nel calcio moderno,Tonali ti sembra simile a lui?

 

No, assolutamente:  Tonali è un mediano tecnico e rapido, bravo a ribaltare l'azione ma non a concluderla.

Se lo prendiamo e lo mettiamo in campo a fare quello che sa farà, sarà un grande acquisto. (che poi io speravo lo prendessimo l'estate scorsa, al posto dei 2 onerosissimi parametri zero.)

 

 

 

[mik.mac 3618]

20 minuti fa, Cene ha scritto:

Pensi che la Juve abbia la possibilità di andare a Manchester con 200 milioni e dirgli "ok adesso dateci De Bruyne"? Assolutamente no...il bilancio è schiavo delle plusvalenze, stiamo cercando di elemosinare un si da una riserva del Barcellona...il margine di movimento sul mercato è quasi nullo finché solo Ronaldo ti prosciuga un quinto di fatturato.

Il fatto che i giovani non vadano bene al popolo juventino è un po' una mezza s******a...sennò De Ligt sarebbe finito a vender galline. È chiaro che se sbagli le critiche arrivano...è stato criticato De Ligt, è stato criticato Pogba a suo tempo, è stato criticato Dybala...in una grande squadra è chiaro che ci si aspettano determinate prestazioni e se non arrivano si storce un po' il naso, ma nessuno è mai stato mutilato in piazza e sta nel carattere del giovane il saper accettare le critiche...se uno non ha il carattere per sopportare le critiche ci sono il Parma, la Fiorentina e tante altre belle squadre con aspettative più basse 

 

penso che la juve abbia una grandissima leva per gli stranieri, in termini di risparmio fiscale sullo stipendio.

 

non ho detto che la juve va sul mercato e compra chi vuole.

 

dico che la juve ha una sua potenza di fuoco e, come è già successo in passato, ha nella gestione dei cartellini dei prestiti, delle plusvalenze minori e qualche sacrificio fattibile, può fare il colpaccio. già soltanto vendendo a ZERO higuain in bilancio si libererebbero circa 18+14 sono 32 mln di euro. che vuol dire un giocatore da campionato estero da 100mln di cartellino e 10-11 di ingaggio NETTO. poi se siamo così stupidi da pagare de bruyne 200 mln allora alzo le mani. siamo molto critici nei confronti degli italiani ma di questi qui che in europa hanno dimostrato meno di zero poi stendiamo le lodi.

 

 

il Si della riserva del barcelona poi mi fa sorridere. invece loro che ci stanno chiedendo un giocatore che non vediamo l'ora che vada via o quasi come la vedi?

 

per inciso: De Ligt per molti poteva andare a vender galline. non è che siccome il campionato è fermo ed allora io mi sono dimenticato tutti gli appellativi che si è preso lui e sarri da moltissimi, anche qui. ma l'olandese è stato investito da una marea di insulti. e non è affatto chiaro che se sbagli le critiche arrivano. devono aver tempo e modo di sbagliare ma da noi basta mezza partita ad etichettare la gente come bidone.

 

 

Modificato June 8, 2020 da mik.mac

[Paulo Sousa 6 2529]

51 minuti fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Guarda personalmente non ho dubbi, Don Rodrigo è un gran centrocampista centrale, forse non ruba l'occhio con giocate da circo ma è estremamente efficace e cosa decisiva per quel ruolo, se perde palla attacca immediatamente per riprenderla.

Poi è così bravo e pulito nella giocata che può fare tutti i ruoli a cc, ma imho se provi a giocare di possesso è quello è il suo ruolo giusto

A me piace più da mezz'ala anche se pecca anche lì in fase offensiva anche se ha dimostrato di sapersi inserire e creare superiorità numerica,dovrebbe lavorarci su per diventare completo

[Paulo Sousa 6 2529]

46 minuti fa, generazione montero ha scritto:

 

No, assolutamente:  Tonali è un mediano tecnico e rapido, bravo a ribaltare l'azione ma non a concluderla.

Se lo prendiamo e lo mettiamo in campo a fare quello che sa farà, sarà un grande acquisto. (che poi io speravo lo prendessimo l'estate scorsa, al posto dei 2 onerosissimi parametri zero.)

 

 

 

Straquoto,ma la società si è ormai "imborghesita":colpi alla Vidal o alla Demiral non se ne fanno più,solo giocatori (stranieri) affermati e  strapagati,e manco molto forti...

[Andrew 2821]

2 hours ago, Paulo Sousa 6 said:

Straquoto,ma la società si è ormai "imborghesita":colpi alla Vidal o alla Demiral non se ne fanno più,solo giocatori (stranieri) affermati e  strapagati,e manco molto forti...

Ma Demiral e' arrivato ad inizio di questa stagione, ed e' stato preso in sintonia con il Sassuolo solo l'anno scorso. Come possiamo dire che non li prendiamo piu' certi giocatori, poi facendo l'esempio di uno preso molto recentemente?

[Paulo Sousa 6 2529]

14 ore fa, Andrew ha scritto:

Ma Demiral e' arrivato ad inizio di questa stagione, ed e' stato preso in sintonia con il Sassuolo solo l'anno scorso. Come possiamo dire che non li prendiamo piu' certi giocatori, poi facendo l'esempio di uno preso molto recentemente?

Ma sono pochissimi l'ho scritto quelli presi "rischiando" .Ho fatto gli esempi  di Vidal e Demiral negli ultimi anni,Bentancur è arrivato in condizioni particolari.Me ne sai dire altri?

 

[dany23 953]

2 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Ma sono pochissimi l'ho scritto quelli presi "rischiando" .Ho fatto gli esempi  di Vidal e Demiral negli ultimi anni,Bentancur è arrivato in condizioni particolari.Me ne sai dire altri?

 

Rugani,  Caldara, Pogba, Coman, Kulusevski,  Pellegrini ecc ecc.

Poi scusa cosa vuol dire rischiando... qualsiasi giocatore affermato o meno che arriva non è detto che renda.

Tra i non affermati ti ci posso mettere anche Dybala, Sandro.

[dany23 953]

17 ore fa, Anto Himself ha scritto:

così facendo accetti sempre un  certo rischio professionale... se floppa ti ritrovi con un pugno di mosche...

Tonali ha 19 anni anche se floppava quest'anno e di sicuro non sta facendo un campionato super visto il mediocre Brescia mai sarebbe sceso a cifre irrisorie. Il rischio e sempre ponderato. Se rende lo vendo a 50 domani altrimenti a 20.  Come lo avrei venduto oggi dalla serie B.

[Paulo Sousa 6 2529]

1 minuto fa, dany23 ha scritto:

Rugani,  Caldara, Pogba, Coman, Kulusevski,  Pellegrini ecc ecc.

Poi scusa cosa vuol dire rischiando... qualsiasi giocatore affermato o meno che arriva non è detto che renda.

Tra i non affermati ti ci posso mettere anche Dybala, Sandro.

Non era questa la tipologia di calciatori che intendevo:i parametri zero giovani li prendi con relativamente poco rischio,sicuro rivendendoli ci guadagni. Rugani era già del nostro vivaio,Kulusevski era già sotto gli occhi di tutti da tempo,Pellegrini preso per esigenze di bliancio con la Roma nell'affare Spinazzola. Io intendo giocatori ancora non arrivati "alla notorietà" diciamo...Dybala e Sandro avevano fatto già "qualcosa"

[funkyrap 5060]

17 ore fa, Anto Himself ha scritto:

così facendo accetti sempre un  certo rischio professionale... se floppa ti ritrovi con un pugno di mosche...

 

Se dopo questo campionato vale ancora 40/50 milioni, direi che il rischio non c'era comunque.

[dany23 953]

3 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Non era questa la tipologia di calciatori che intendevo:i parametri zero giovani li prendi con relativamente poco rischio,sicuro rivendendoli ci guadagni. Rugani era già del nostro vivaio,Kulusevski era già sotto gli occhi di tutti da tempo,Pellegrini preso per esigenze di bliancio con la Roma nell'affare Spinazzola. Io intendo giocatori ancora non arrivati "alla notorietà" diciamo...Dybala e Sandro avevano fatto già "qualcosa"

Se devi trovare una giustificazione per tutto per far tornare il tuo discorso a questo gioco non gioco più 

Rugani e vivaio Empoli purtroppo altrimenti era considerato tra i 4 x uefa.

Kulu e al primo anno di A, Paratici perché bravo lo segue dalle giovanili dell'Atalanta ma l'impatto con la A e di qualche mese. Il rischio di 48 mln e altissimo.

Pellegrini altro prospetto seguito da tempo.

Caldara pagato molto per quel che aveva fatto vedere x fortuna e intervenuto il Milan.

Ma ti posso anche aggiungere gente come Orsolini,Zaza,Favilli,Berardi la comproprietà, Mandragora, ecc

Dybala veniva da un campionato ottimo di A nel Palermo ma impatto con la A di una big era tutto da scoprire . Tanto che qui molti disprezzavano il suo acquisto 

[Paulo Sousa 6 2529]

6 minuti fa, dany23 ha scritto:

Se devi trovare una giustificazione per tutto per far tornare il tuo discorso a questo gioco non gioco più 

Rugani e vivaio Empoli purtroppo altrimenti era considerato tra i 4 x uefa.

Kulu e al primo anno di A, Paratici perché bravo lo segue dalle giovanili dell'Atalanta ma l'impatto con la A e di qualche mese. Il rischio di 48 mln e altissimo.

Pellegrini altro prospetto seguito da tempo.

Caldara pagato molto per quel che aveva fatto vedere x fortuna e intervenuto il Milan.

Ma ti posso anche aggiungere gente come Orsolini,Zaza,Favilli,Berardi la comproprietà, Mandragora, ecc

Dybala veniva da un campionato ottimo di A nel Palermo ma impatto con la A di una big era tutto da scoprire . Tanto che qui molti disprezzavano il suo acquisto 

No no,non sto parlando con te per avere per forza ragione,ci mancherebbe.Ti dico solo che per me gli ultimi mercati sono stati altamente insufficienti e pigri:ci siamo riempiti di giocatori "famosi" e strapagati manco perfettamente adatti alle nostre esigenze:
Rabiot 25 anni quando è stato preso,ingaggio da 7,5 milioni annui
Ramsey 29 anni quando è stato preso ingaggio da 6,5 milioni annui
Danilo 28 anni 37 milioni di cartellino(ma qui è operazione per Cancelo) 4,5 milioni
Matuidi 30 anni quando è stato preso, 30 milioni totali di cartellino e 4 milioni ingaggio.
Abbiamo una marea di milioni di ingaggio per giocatori anziani,difficilmente piazzabili e manco campionissimi per usare un eufemismo.
Su Orsolini ad esempio non ci abbiamo creduto ed è più forte e adatto a noi di Bernardeschi.,Mandragora non vale meno di Rabiot e sarebbe costato un settimo di ingaggio.Ecco dove dico che manca intelligenza e lungimiranza la nostra dirigenza.

[dany23 953]

1 ora fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

No no,non sto parlando con te per avere per forza ragione,ci mancherebbe.Ti dico solo che per me gli ultimi mercati sono stati altamente insufficienti e pigri:ci siamo riempiti di giocatori "famosi" e strapagati manco perfettamente adatti alle nostre esigenze:
Rabiot 25 anni quando è stato preso,ingaggio da 7,5 milioni annui
Ramsey 29 anni quando è stato preso ingaggio da 6,5 milioni annui
Danilo 28 anni 37 milioni di cartellino(ma qui è operazione per Cancelo) 4,5 milioni
Matuidi 30 anni quando è stato preso, 30 milioni totali di cartellino e 4 milioni ingaggio.
Abbiamo una marea di milioni di ingaggio per giocatori anziani,difficilmente piazzabili e manco campionissimi per usare un eufemismo.
Su Orsolini ad esempio non ci abbiamo creduto ed è più forte e adatto a noi di Bernardeschi.,Mandragora non vale meno di Rabiot e sarebbe costato un settimo di ingaggio.Ecco dove dico che manca intelligenza e lungimiranza la nostra dirigenza.

Naturalmente stavo scherzando... detto questo non condivido mi spiace. Una squadr di calcio non può essere solo giovani promesse ma un mix di queste altrimenti facciamo la fine del Borussia di Dortmund o dell'Arsenal di Wenger belle ma incomplete.

Occorre esperienza e un campione del mondo come Matuidi e senza alcun dubbio più forte di un Mandragora ad oggi neanche troppo protagonista a Udine. Ramsey per tutto quello che ha fatto a Londra e inutile parlarne come giocatore e Rabiot a Parigi ha fatto intravedere numeri importantissimi. 

Bernardeschi non sarà un fenomeno ma fino allo scorso anno ha fatto vedere molto più che di un semplice Orsolini.

Non dobbiamo o possiamo paragonare il calcio proposta da una Big con pressioni tv, spogliatoio, partite consecutive, mancanza di allenamenti intravedere settimanali ecc con il calcio proposto da un Bologna qualsiasi... se sbagli tutta la partita ma indovini la giocata prendi 8 e tutti a dirti che sei bravo tanto la partita non l'ha vista nessuno.

Molti qui si lamentano dei giocatori quando a mio avviso il problema principale e il gioco proposto da Sarri... non perché sia un un'incompetente ma perché e un gioco complesso che ha bisogno di molto tempo x essere appreso sopratutto se abbinato a giocatori che fino a ieri hanno giocato e vinto in tutto altro modo.

De Light ultimamente lo ha definito calcio totale.

 

[Paulo Sousa 6 2529]

3 ore fa, dany23 ha scritto:

Naturalmente stavo scherzando... detto questo non condivido mi spiace. Una squadr di calcio non può essere solo giovani promesse ma un mix di queste altrimenti facciamo la fine del Borussia di Dortmund o dell'Arsenal di Wenger belle ma incomplete.

Occorre esperienza e un campione del mondo come Matuidi e senza alcun dubbio più forte di un Mandragora ad oggi neanche troppo protagonista a Udine. Ramsey per tutto quello che ha fatto a Londra e inutile parlarne come giocatore e Rabiot a Parigi ha fatto intravedere numeri importantissimi. 

Bernardeschi non sarà un fenomeno ma fino allo scorso anno ha fatto vedere molto più che di un semplice Orsolini.

Non dobbiamo o possiamo paragonare il calcio proposta da una Big con pressioni tv, spogliatoio, partite consecutive, mancanza di allenamenti intravedere settimanali ecc con il calcio proposto da un Bologna qualsiasi... se sbagli tutta la partita ma indovini la giocata prendi 8 e tutti a dirti che sei bravo tanto la partita non l'ha vista nessuno.

Molti qui si lamentano dei giocatori quando a mio avviso il problema principale e il gioco proposto da Sarri... non perché sia un un'incompetente ma perché e un gioco complesso che ha bisogno di molto tempo x essere appreso sopratutto se abbinato a giocatori che fino a ieri hanno giocato e vinto in tutto altro modo.

De Light ultimamente lo ha definito calcio totale.

 

Non dico solo giovani promesse ma avendo una delle squadre più vecchie d'Europa avresti dovuto cominciare ad inserire giocatori giovani potenzialmente titolari.L'hai fatto con Bentancur (quasi per caso), con De Ligt ma pagandolo come una stella,con l'ottimo Demiral(sperando che l'infortunio non lo rallenti),in passato con Dybala,anche lì pagandolo tanto.Ma non lo hai fatto con Rabiot,che aveva già dimostrato pochino a Parigi( un onesto Mandragora non gli è certo inferiore),con Ramsey 29enne con cronici problemi di infortuni;con Matuidi ti sei ritrovato almeno un giocatore di quantità affidabile ed esperto;Bernardeschi finora ha azzeccato una sola partita pesante ed è costato tantissimo.Sei arrivato oggi ad avere uno dei centrocampo peggio assemblati d'Europa anche se,probabilmente,uno dei più costosi.
p.s.tutto questo al di là di Sarri.

[dany23 953]

40 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Non dico solo giovani promesse ma avendo una delle squadre più vecchie d'Europa avresti dovuto cominciare ad inserire giocatori giovani potenzialmente titolari.L'hai fatto con Bentancur (quasi per caso), con De Ligt ma pagandolo come una stella,con l'ottimo Demiral(sperando che l'infortunio non lo rallenti),in passato con Dybala,anche lì pagandolo tanto.Ma non lo hai fatto con Rabiot,che aveva già dimostrato pochino a Parigi( un onesto Mandragora non gli è certo inferiore),con Ramsey 29enne con cronici problemi di infortuni;con Matuidi ti sei ritrovato almeno un giocatore di quantità affidabile ed esperto;Bernardeschi finora ha azzeccato una sola partita pesante ed è costato tantissimo.Sei arrivato oggi ad avere uno dei centrocampo peggio assemblati d'Europa anche se,probabilmente,uno dei più costosi.
p.s.tutto questo al di là di Sarri.

Ma non è che Paratici ha la bacchetta magica non lo ha nessuno e oltretutto non ha budget illimitato . 

In 9 anni ha vinto 8 scudetti 2 finali di CL varie coppette nazionali. Dominato il mercato piazzando colpi come Ronaldo o De Light ma anche Demiral, Pjanic, Higuain ecc ecc.

Ma non tutte le ciambelle vengono con il buco, 2 anni fa abbiamo acquistato Cancelo considerandolo il ns futuro terzino dx per i prossimi 5/6 anni i presupposti c'erano purtroppo si e fatto bocciare da Allegri, Sarri e ora pure Guardiola.... Altri sono stati acquistati senza aspettative e sono diventati colonne portanti vedi Barza. Nessuno può sapere in anticipo alcune soluzioni... ma sincera di costruire insieme all'allenatore attuale.

Allegri e lo stesso Sarri (ma anche Didi) stravedono per Matuidi e il perché e facile da capirsi visto la duttilità del giocatore. Ramsey e un giocatore di spessore facendo ottime cose a Londra. E un giocatore di esperienza e per vincere serve quello (parole anche di Marotta ultima intervista alla Gazza ladra).

[Andrew 2821]

7 hours ago, Paulo Sousa 6 said:

Ma sono pochissimi l'ho scritto quelli presi "rischiando" .Ho fatto gli esempi  di Vidal e Demiral negli ultimi anni,Bentancur è arrivato in condizioni particolari.Me ne sai dire altri?

 

E' vero che la Juve sta facendo meno aquisti riusciti di questo tipo - ma c'e' da dire che sono cambiati 1) il mercato (nel mercato di oggi, ti farebbero pagare un occhio della testa per un Vidal - vedi per esepmio Aouar o alcuni giocatori promettenti ma non ancora campioni dalla Bundesliga), e 2) noi abbiamo piu' soldi, percio' possiamo prendere giocatori piu' cari o quelli a zero sulla carta gia' affermati dandoli contratti enormi.

 

Comunque qualche mini-rischio su giocatori meno affermati lo stiamo prendendo, certe volte con successo e certe volte no... negli ultimi anni, abbiamo preso Demiral, Caldara, Romero, Pereyra, Zaza, Cerri, Kean (per la primavera poi venuto in prima squadra), Sturaro, Perin, Favilli, Pjaca, Szczezny (che non era considerato un grande portiere, avendo floppato con l'Arsenal che si chiedono ancora come possa giocare titolare da noi), Del Sole, Ogbonna, Lemina. Alla, fine il problema e' che la maggior parte di loro non sono rimasti in prima squadra, alcuni floppando male. Caldara, Lemina, Sturaro e Kean almeno li abbiamo venduti o scambiati bene. Demiral e Szczezny sono rimasti con noi. Romero vediamo se lo scambiamo per qualcuno di buono. Pjaca non so se ne uscira' qualcosa di buono finanziariamente. Forse abbiamo anche il controllo su Traore del Sassuolo come per Demiral (non ho ancora capito se si o no). Comunque, qualche rischio su giocatori non ancora affermati lo abbiamo preso anche in questi ultimi anni. Ai tempi di Vidal, e' stato lui il mini-rischio che ci e' uscito bene (preso a 12.5 millioni, che con i prezzi gonfiati di oggi sarebbero molto di piu') ... nella stessa sessione abbiamo preso per esempio Elia a 9m e Giaccherini a 7m (che comunque ha fatto la sua discreta carriera con noi).

 

Con tutto cio', voglio dire che la strategia di oggi non e' poi tanto cambiato dai tempi di Vidal - continuiamo a cercare certi giocatori, ma il mercato e' molto diverso.

[Paulo Sousa 6 2529]

47 minuti fa, dany23 ha scritto:

Ma non è che Paratici ha la bacchetta magica non lo ha nessuno e oltretutto non ha budget illimitato . 

In 9 anni ha vinto 8 scudetti 2 finali di CL varie coppette nazionali. Dominato il mercato piazzando colpi come Ronaldo o De Light ma anche Demiral, Pjanic, Higuain ecc ecc.

Ma non tutte le ciambelle vengono con il buco, 2 anni fa abbiamo acquistato Cancelo considerandolo il ns futuro terzino dx per i prossimi 5/6 anni i presupposti c'erano purtroppo si e fatto bocciare da Allegri, Sarri e ora pure Guardiola.... Altri sono stati acquistati senza aspettative e sono diventati colonne portanti vedi Barza. Nessuno può sapere in anticipo alcune soluzioni... ma sincera di costruire insieme all'allenatore attuale.

Allegri e lo stesso Sarri (ma anche Didi) stravedono per Matuidi e il perché e facile da capirsi visto la duttilità del giocatore. Ramsey e un giocatore di spessore facendo ottime cose a Londra. E un giocatore di esperienza e per vincere serve quello (parole anche di Marotta ultima intervista alla Gazza ladra).

Ma lo so figuriamoci,dico solo che si potrebbe essere più "lucidi" sul mercato;Pjanc e Higuain sono stai presi pagando le clausole erò,non c'entra la competenza dirigenziale.Nessuno può prevedere il futuro ma un bravo dirigente deve riuscire a prevedere quante più dinamiche possibili:come potresti piazzare un Ramsey ora per esempio?Non è un titolare,ha 30 anni,è propenso agli infortuni e guadagna 6,5 milioni.Lo terrai sul groppone fino a scadenza naturale del contratto.

[Paulo Sousa 6 2529]

26 minuti fa, Andrew ha scritto:

E' vero che la Juve sta facendo meno aquisti riusciti di questo tipo - ma c'e' da dire che sono cambiati 1) il mercato (nel mercato di oggi, ti farebbero pagare un occhio della testa per un Vidal - vedi per esepmio Aouar o alcuni giocatori promettenti ma non ancora campioni dalla Bundesliga), e 2) noi abbiamo piu' soldi, percio' possiamo prendere giocatori piu' cari o quelli a zero sulla carta gia' affermati dandoli contratti enormi.

 

Comunque qualche mini-rischio su giocatori meno affermati lo stiamo prendendo, certe volte con successo e certe volte no... negli ultimi anni, abbiamo preso Demiral, Caldara, Romero, Pereyra, Zaza, Cerri, Kean (per la primavera poi venuto in prima squadra), Sturaro, Perin, Favilli, Pjaca, Szczezny (che non era considerato un grande portiere, avendo floppato con l'Arsenal che si chiedono ancora come possa giocare titolare da noi), Del Sole, Ogbonna, Lemina. Alla, fine il problema e' che la maggior parte di loro non sono rimasti in prima squadra, alcuni floppando male. Caldara, Lemina, Sturaro e Kean almeno li abbiamo venduti o scambiati bene. Demiral e Szczezny sono rimasti con noi. Romero vediamo se lo scambiamo per qualcuno di buono. Pjaca non so se ne uscira' qualcosa di buono finanziariamente. Forse abbiamo anche il controllo su Traore del Sassuolo come per Demiral (non ho ancora capito se si o no). Comunque, qualche rischio su giocatori non ancora affermati lo abbiamo preso anche in questi ultimi anni. Ai tempi di Vidal, e' stato lui il mini-rischio che ci e' uscito bene (preso a 12.5 millioni, che con i prezzi gonfiati di oggi sarebbero molto di piu') ... nella stessa sessione abbiamo preso per esempio Elia a 9m e Giaccherini a 7m (che comunque ha fatto la sua discreta carriera con noi).

 

Con tutto cio', voglio dire che la strategia di oggi non e' poi tanto cambiato dai tempi di Vidal - continuiamo a cercare certi giocatori, ma il mercato e' molto diverso.

Hai nominato tanti giocatori,ma su pochissimi ci si credeva davvero.Torno a dire che i grandi colpi degli ultimi anni sono venuti fuori per potenza economica non per capacità e  voglia di scovare talenti,metterei solo Demiral e Bentancur tra questi negli ultimi anni.Don Rodrigo arrivato quasi per scambio.

[Andrew 2821]

2 minutes ago, Paulo Sousa 6 said:

Ma lo so figuriamoci,dico solo che si potrebbe essere più "lucidi" sul mercato;Pjanc e Higuain sono stai presi pagando le clausole erò,non c'entra la competenza dirigenziale.Nessuno può prevedere il futuro ma un bravo dirigente deve riuscire a prevedere quante più dinamiche possibili:come potresti piazzare un Ramsey ora per esempio?Non è un titolare,ha 30 anni,è propenso agli infortuni e guadagna 6,5 milioni.Lo terrai sul groppone fino a scadenza naturale del contratto.

Ramsey in Inghilterra ha una ottima reputazione... secondo me, qualche inglese lo troviamo facile - che poi il cartellino lo pagherebbero poco cosi potendo facilmente pagare l'ingaggio (che poi non e' un problema nella Premiership).