NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Fra' Pasquale da Casoria 645]

15 minuti fa, Bhauer ha scritto:

Figc, Pecoraro: «Mi auguro che il Napoli vinca lo scudetto».

Il procuratore della Federcalcio dichiara la sua fede calcistica a Sottovoce durante un'intervista con Marzullo. E sul web c'è chi chiede le dimissioni

 

Ma se il procuratore federale può permettersi di dire certe cose senza che gli succeda nulla,siete così ingenui da sperare in un provvedimento  ( anche solo un rimprovero ufficiale)a carico di Freccero? Auguri.....

non sono d'accordo, il procuratore federale può dichiarare la sua fede calcistica tranquillamente, il problema è quando svolge il suo lavoro, è in quel caso che dovrebbe essere imparziale, e lui, dall'intercettazione inventata in commissione antimafia, passando per il lancio di calcinacci in campo allo stadio san paolo dopo Napoli Juventus in cui chiede un supplemento di indagini per verificare quale tifoseria fosse stata artefice del lancio di oggetti, quando la trasferta era preclusa ai tifosi juventini, fino ad arrivare a delamentiis che da maggio può costantemente dire che il campionato gli è stato scippato e lamentarsi degli arbitri e del designatore prima delle gare, senza essere mai deferito, questi sono alcuni dei  problemi dati dalla malafede palese del signor Pecoraro, anche il diverso trattamento riservato a Cesena e Chievo in relazione allo stesso procedimento è lì a dimostrarlo.

[la joya 1112]

se la società  continua a star zitta allora inizio a pensare che sta azz di ggente ha ragione.

[gianky99 6661]

11 minutes ago, Fra' Pasquale da Casoria said:

non sono d'accordo, il procuratore federale può dichiarare la sua fede calcistica tranquillamente, il problema è quando svolge il suo lavoro, è in quel caso che dovrebbe essere imparziale, e lui, dall'intercettazione inventata in commissione antimafia, passando per il lancio di calcinacci in campo allo stadio san paolo dopo Napoli Juventus in cui chiede un supplemento di indagini per verificare quale tifoseria fosse stata artefice del lancio di oggetti, quando la trasferta era preclusa ai tifosi juventini, fino ad arrivare a delamentiis che da maggio può costantemente dire che il campionato gli è stato scippato e lamentarsi degli arbitri e del designatore prima delle gare, senza essere mai deferito, questi sono alcuni dei  problemi dati dalla malafede palese del signor Pecoraro, anche il diverso trattamento riservato a Cesena e Chievo in relazione allo stesso procedimento è lì a dimostrarlo.

 

Beh.. in un paese normale lo avrebbero costretto quantometro alle dimissioni, o rimosso, fosse anche solo per garantire una facciata di imparzialità... avrebbe avuto sorte uguale anche se avesse potuto resistere per qualche tempo dopo quello che ha "combinato"... la pecora, invece, può "permettersi" questo, e ben altro, invece, perché le istituzioni sono, invece, tutt'altro che imparziali ma ben conniventi... e contente aggiungerei... 

 

Modificato January 4, 2019 da gianky99

[the_legend 1262]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

Freccero a RMC Sport: "Juve e Var? Per quello chiedo scusa. Se esiste la sudditanza verso la Juve? Non posso dirlo se no mi licenziano"


Il direttore di Rai 2 Carlo Freccero è intervenuto su RMC Sport, nel corso della trasmissione Maracanà.

Le sue dichiarazioni ieri hanno fatto molto clamore.
"Io sono partito da un episodio. Il rigore della Juventus sul fallo inesistente di mano in Juve-Sampdoria. Il Var deve testimoniare un fatto, una cosa accaduta, invece è stato fatto testimoniata una interpretazione. Tra il fatto che accade e l’interpretazione di un fatto c’è molta differenza. I fatti dicono che non era rigore. Il VAR non deve leggere, ma deve raccontare i fatti".

Lei sta menzionando un solo episodio. 
"Ma un episodio non fa primavera. Un episodio spiega la tendenza e questa si vede da piccoli fatti: un calcio d’angolo che non c’era, un cartellino dato… Quando un arbitro è sotto pressione per novanta minuti si stanca e a livello inconscio quei colori bianco e nero hanno un peso maggiore rispetto ad altri colori. Non lo dico con tono polemico".

Ma il Var non decide al posto dell’arbitro. 
"Il VAR racconta dei fatti e l’arbitro deve sottostare a questi fatti. Invece in quell’episodio l’arbitro ha interpretato i fatti".

Lei ha detto che "La Juventus vince perché ha occupato tutti i VAR possibili, manovra tutto”.
"Lì ho detto una C, Chiedo scusa. Ho avuto piùinsulti, comprese le minacce, per questo che per tutte le altre cose. Chiedo scusa e mi inginocchio. Anche perché il mio giornalaio non vuole più vendermi i giornali".

Esiste la sudditanza psicologica nei confronti della Juventus?
"Quelli della Juventus sono i più belli, i più ricchi - vedi Ronaldo -, i più geniali: hanno tutto. Rompessero meno se qualcuno brontola.Lasciateci almeno il rumore di fondo dellapolemica, non ci rimane nulla, siamo poveri, disperati e annullato da questo strapotere bianconero".

Esiste la sudditanza nei confronti della Juve?
"Non posso dirlo altrimenti mi licenziano".

La polemica sulla Supercoppa italiana? L’Onorevole Boldrini ha consigliato alla Rai di non trasmettere la partita.
"La Rai trasmette la partita perché fa ascolti e noi siamo al servizio degli spettatori che vogliono guardare il match. Per il Mondiale dovranno accettare le regole del mondo e queste faranno sì che uomini e donne si mescolino negli stadi. Già le donne che vanno allo stadio è un primo passo, piano piano ci sarà il pubblico mescolato. Devo dire che queste donne con il velo, se si dannoanche una bella truccata sono eccitanti".

Lei è tifoso della Roma.
"Viva tutte le altre squadre, meno la Juventus. Zaniolo è straordinario, è un grandissimo. Di Francesco? Lo salviamo perché ha tre giocatori fondamentali: Zaniolo, Pellegrini e Cristante. Quando Schick tornerà in forma avrà giocatori spettacolari".


Tuttojuve

Tra le righe ritorna LUI: l'illecito strutturato. 

[the_legend 1262]

2 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Beh.. in un paese normale lo avrebbero costretto quantometro alle dimissioni, o rimosso, fosse anche solo per garantire una facciata di imparzialità... avrebbe avuto sorte uguale anche se avesse potuto resistere per qualche tempo dopo quello che ha "combinato"... la pecora, invece, può "permettersi" questo, e ben altro, invece, perché le istituzioni sono, invece, tutt'altro che imparziali ma ben conniventi... e contente aggiungerei... 

 

Pecora un caiser, quello continua a perculare alla grande, lui e il suo giornalaio di m€rda.

La verità l'hai detto tu: in un paese normale doveva fare le valigie e trovarsi un lavoro

[_aLEx-1O_ 1548]

[Bhauer 1684]

15 minuti fa, la joya ha scritto:

se la società  continua a star zitta allora inizio a pensare che sta azz di ggente ha ragione.

 

Evidentemente sono tutti in ferie a Dubai !!! 

[Fra' Pasquale da Casoria 645]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Beh.. in un paese normale lo avrebbero costretto quantometro alle dimissioni, o rimosso, fosse anche solo per garantire una facciata di imparzialità... avrebbe avuto sorte uguale anche se avesse potuto resistere per qualche tempo dopo quello che ha "combinato"... la pecora, invece, può "permettersi" questo, e ben altro, invece, perché le istituzioni sono, invece, tutt'altro che imparziali ma ben conniventi... e contente aggiungerei... 

 

su questo non ci piove, a me pare assurdo che da 2 anni, dopo aver raccontato fandonie in commissione antimafia sia ancora lì, ma la mia era una giustificazione al suo essere tifoso, ben vengano i tifosi che non nascondono la loro passione ma che nel loro lavoro ci mettono il massimo dell'imparzialità e della professionalità.

Il problema non è l'augurio al suo Napoli, semmai il mettere il suo ruolo al servizio di questo sogno. 

[gianky99 6661]

5 minutes ago, Fra' Pasquale da Casoria said:

su questo non ci piove, a me pare assurdo che da 2 anni, dopo aver raccontato fandonie in commissione antimafia sia ancora lì, ma la mia era una giustificazione al suo essere tifoso, ben vengano i tifosi che non nascondono la loro passione ma che nel loro lavoro ci mettono il massimo dell'imparzialità e della professionalità.

Il problema non è l'augurio al suo Napoli, semmai il mettere il suo ruolo al servizio di questo sogno. 

 

Il problema base, in tutte le posizioni in cui dovresti essere neutrale, è che se "dichiari" diventi "sospetto" inevitabilmente... motivo per cui devi evitare di farlo... motivo per cui nessuno "serio" lo fa... solo in questo paese si assiste a continue vergone compresi magistrati che girano con tessere in tasca... 

 

[E.T. 16607]

20 minuti fa, the_legend ha scritto:

Tra le righe ritorna LUI: l'illecito strutturato. 

 

Che tanto bene ha fatto

 

[gianky99 6661]

25 minutes ago, the_legend said:

Tra le righe ritorna LUI: l'illecito strutturato. 

 

Mica tanto tra le righe... qui non si insinua neanche tanto si accusa proprio... 

 

Modificato January 4, 2019 da gianky99

[ampeg 4517]

32 minuti fa, Fra' Pasquale da Casoria ha scritto:

non sono d'accordo, il procuratore federale può dichiarare la sua fede calcistica tranquillamente, il problema è quando svolge il suo lavoro, è in quel caso che dovrebbe essere imparziale, e lui, dall'intercettazione inventata in commissione antimafia, passando per il lancio di calcinacci in campo allo stadio san paolo dopo Napoli Juventus in cui chiede un supplemento di indagini per verificare quale tifoseria fosse stata artefice del lancio di oggetti, quando la trasferta era preclusa ai tifosi juventini, fino ad arrivare a delamentiis che da maggio può costantemente dire che il campionato gli è stato scippato e lamentarsi degli arbitri e del designatore prima delle gare, senza essere mai deferito, questi sono alcuni dei  problemi dati dalla malafede palese del signor Pecoraro, anche il diverso trattamento riservato a Cesena e Chievo in relazione allo stesso procedimento è lì a dimostrarlo.

 

quello che da fastidio non è tanto che pecoraio dichiari la sua fede e il suo augurio affinché il napoli possa vincere lo scudetto, la cosa fastidiosa è la sfrontatezza con cui viene fatto, senza nemmeno prendere in considerazione l'inopportunità nel farlo nel rispetto dell'imparzialità che ricopre il suo ruolo, della serie abbiamo la faccia come il c**o e ce ne vantiamo pure

poi vengono a farci la morale sul numero di scudetti esposti allo stadium

[the_legend 1262]

9 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Che tanto bene ha fatto

 

Quando l'Italia si trasformò nel giardino dell'Eden per un bel po' di tempo

[LeRoi 1168]

2 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

Stesso secondo di gioco pochissimo prima dell'impatto del pallone con il braccio di Ferrari della Sampdoria, ed il gomito è ad uscire, se ci fate caso. Rigore netto più netto di quello dato contro di noi. Freccero invece sostiene che questo rigore netto sia la prova della sudditanza degli arbitri verso di noi.

 

 

 

Beh dai, ammettiamolo, pallone inaspettato, il difensore è rimasto addirittura spaventato tanto che stava per usare lo spray al peperoncino

[gianky99 6661]

Just now, LeRoi said:

 

 

Beh dai, ammettiamolo, pallone inaspettato, il difensore è rimasto addirittura spaventato tanto che stava per usare lo spray al peperoncino

 

... e l'arbitro ha spudoratamente mentito... 

 

[Fra' Pasquale da Casoria 645]

2 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

quello che da fastidio non è tanto che pecoraio dichiari la sua fede e il suo augurio affinché il napoli possa vincere lo scudetto, la cosa fastidiosa è la sfrontatezza con cui viene fatto, senza nemmeno prendere in considerazione l'inopportunità nel farlo nel rispetto dell'imparzialità che ricopre il suo ruolo, della serie abbiamo la faccia come il c**o e ce ne vantiamo pure

poi vengono a farci la morale sul numero di scudetti esposti allo stadium

non lo so sinceramente, a me non da fastidio il suo dichiararsi tifoso è il suo essere tifoso negli atti relativi al suo ruolo che mi fa girare i co*****i.

Però mi hai fatto riflettere, magari se Palazzi si fosse dichiarato interista/napoletano ecc. apertamente durante lo svolgimento del suo incarico, forse anche le decisioni di quest'ultimo le avrei viste sfacciate come quelle di Pecoraro.  

[Fra' Pasquale da Casoria 645]

8 minuti fa, the_legend ha scritto:

Quando l'Italia si trasformò nel giardino dell'Eden per un bel po' di tempo

ma li mortacci loro.

scusate mi è scappato.

[Socrates 7963]

[diamond 786]

2 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Sappiate che questa è  una persona ingambissima.

 

mica un co*****e  raccomandato servo di partito.

 

Non  giudicatelo solo da un concetto detto ribadito e reinterpretato.

 

Pensa in che acque versa  questo paese.

 

Menomale che sono scemo e non capisco i concetti semplici altrimenti qui ci sarebbe da piangere.

 

Se questi sono quelli "in gambissima" che Iddio ci salvi da quelli che, invece , non lo sono.

[● Marco ● 5102]

2 ore fa, conte61 ha scritto:

Una volta Boniperti querelò Zeffirelli. Ebbe ragione e il regista fiorentino fu costretto a scucire un bel po' di soldini. Da quella volta non ha più provato a infamare la Juventus. Quell' infame di Freccero ha pià paura delle conseguenze legali ed economiche che non di quelle lavorative. questa gentaglia va colpita nel portafoglio.

 

Esatto.

[gianky99 6661]

16 minutes ago, the_legend said:

Quando l'Italia si trasformò nel giardino dell'Eden per un bel po' di tempo

 

"Bei tempi"... tutto era pulito, mai un errore, vinceva sempre il più bravo e forte... 

 

[diamond 786]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Ti dimetti se sei una persona minimamente seria... ma se sei una persona seria in quella posizione manco le fai certe sparate... se, invece,  sei attaccato alla poltrona e senza decenza resta... non è che mi meraviglio... anzi... 

 

Quando penso che, non più tardi di un paio di anni fa, un Parlamentare Inglese, si dimise chiedendo puibblicamente scusa in TV ai suoi

elettori, in quanto accusato di aver speso 30 sterline della cassa parlamentare, quindi dei contribuenti, per acquistare alcuni video, vedo

una differenza di stile che fa rabbrividire.D'altra parte , come da proverbio "Lo stile fa l'uomo"!!

[● Marco ● 5102]

Altro che uno in gamba, questo è un testadicatzo che più testadicatzo non si può!!!  

 

[gianky99 6661]

1 minute ago, diamond said:

Quando penso che, non più tardi di un paio di anni fa, un Parlamentare Inglese, si dimise chiedendo puibblicamente scusa in TV ai suoi

elettori, in quanto accusato di aver speso 30 sterline della cassa parlamentare, quindi dei contribuenti, per acquistare alcuni video, vedo

una differenza di stile che fa rabbrividire.D'altra parte , come da proverbio "Lo stile fa l'uomo"!!

 

Altro mondo... il fatto è che normalmente non passerebbe manco per l'anticamera del cervello di fare, e ribadire neanche tanto sommessamente, certe dichiarazioni/convinzioni...  

 

Modificato January 4, 2019 da gianky99

[la joya 1112]

52 minuti fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

questo e' fatto, questo pippa di brutto.