NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Anto Himself 2563]

6 minuti fa, Aut ha scritto:

 

Appurato che la Juve vince anche con il var adesso si può togliere 

Si sapeva già che sarebbe finita così eh, sono prevedibili. Hanno fatto di tutto per introdurla “così la smettete di rubare”, hanno frignato per anni per averla. Adesso non va più bene

Glielo si diceva che gli andava peggio che meglio... non sorge il dubbio che forse fossimo penalizzati anziché aiutati... ma in Italia è così, anche quando si parla di scienza c è gente senza uno straccio di cultura che si permette di opinare le oggettive leggi della natura...

[ONLY4U 1788]

Buongiorno.

 

#jesuiskoulybaly

#ioodiolajuve

 

 

[margherita cristina 236]

Qualcuno ha già postato l’articolo sacrosanto di Mauro (Repubblica di oggi) sul Var? 

Sembra scritto dal forum

[gide76 1702]

moviola giornalaccio rosa

come al solito vergognosi

sul gol annullato solo alla fine scrivono "decisione corretta" (l'han detto tutti, ci mancherebbe)

prima

la decisione che fa infuriare la Sampdoria

 la rete (bellissima) fisserebbe il risultato della partita sul 2-2

decisione corretta. Pur tra mille polemiche.

come dire

la samp è infuriata, evidentemente c'è del marcio

1000 polemiche, allora ci deve essere del marcio

la rete è bellissima, quindi era giusto convalidarla

la decisone è giusta, ma fissava il risultato sul 2-2, c'è del marcio

 

naturalmente poi il nostro rigore è un chiaro errore

il loro è una decisione mooooolto forzata, ma con quaaaaallche base nel regolamento

 

 

 

 

Tre episodi che faranno discuterealungo, tutti e tre «sbrogliati» dopo che il Var (Maresca) ha invitato il direttore di gara (Valeri) a operare una review al monitor. Al 31’ l’arbitro va a bordo campo a rivedere un mani in area di Emre Can, che punisce con un calcio di rigore per la Sampdoria. Il giocatore bianconero salta a testa bassa, con l’intenzione di colpire il pallone di testa. Il braccio sinistro non viene mosso intenzionalmente verso il pallone, ma è effettivamente abbastanza largo, tale da costituire per il direttore di gara un maggior ostacolo alla traiettoria del pallone.Èuna decisione molto forzata, ma con qualche base nel regolamento. Al 17’ della ripresa, altro mani, stavolta del doriano Ferrari, altra review suggerita da Maresca, altro rigore assegnato da Valeri, stavolta alla Juventus: in questo caso più che una forzatura si tratta di un errore. Il tocco è decisamente involontario e il braccio di Ferrari è aderente al corpo, tale da non costituire un ostacolo in più alla traiettoria del pallone. Al 93’ la decisione che fa infuriare la Sampdoria: la rete (bellissima) di Saponara che fisserebbe il risultato della partita sul 2-2 non viene convalidata per un precedente fuorigioco dell’attaccante blucerchiato, anche questo segnalato dal Var. Saponara è effettivamente oltre la linea sul tocco del compagno di squadra Defrel, sebbene la palla venga deviata dallo juventino Alex Sandro, il cui gesto però non è una giocata né sembra avere l’intenzionalità che regolarizzerebbe la posizione dell’avversario. In questo caso, dunque, decisione corretta. Pur tra mille polemiche.

Modificato December 30, 2018 da gide76

[ONLY4U 1788]

Solito Catapano tifoso dell'AS Roma 

[filippo83 2015]

Solo qualche giorno fa volevano sospendere il campionato, tante belle parole, tutti uniti nel cercare di abbassare i toni ed invece nemmeno passati 3 giorni...

 

se questo non è fomentare odio... per lo meno cerchino di essere più obiettivi possibile

[Paganese26 10930]

28 minuti fa, gide76 ha scritto:

moviola giornalaccio rosa

come al solito vergognosi

sul gol annullato solo alla fine scrivono "decisione corretta" (l'han detto tutti, ci mancherebbe)

prima

la decisione che fa infuriare la Sampdoria

 la rete (bellissima) fisserebbe il risultato della partita sul 2-2

decisione corretta. Pur tra mille polemiche.

come dire

la samp è infuriata, evidentemente c'è del marcio

1000 polemiche, allora ci deve essere del marcio

la rete è bellissima, quindi era giusto convalidarla

la decisone è giusta, ma fissava il risultato sul 2-2, c'è del marcio

 

naturalmente poi il nostro rigore è un chiaro errore

il loro è una decisione mooooolto forzata, ma con quaaaaallche base nel regolamento

 

 

 

 

Tre episodi che faranno discuterealungo, tutti e tre «sbrogliati» dopo che il Var (Maresca) ha invitato il direttore di gara (Valeri) a operare una review al monitor. Al 31’ l’arbitro va a bordo campo a rivedere un mani in area di Emre Can, che punisce con un calcio di rigore per la Sampdoria. Il giocatore bianconero salta a testa bassa, con l’intenzione di colpire il pallone di testa. Il braccio sinistro non viene mosso intenzionalmente verso il pallone, ma è effettivamente abbastanza largo, tale da costituire per il direttore di gara un maggior ostacolo alla traiettoria del pallone.Èuna decisione molto forzata, ma con qualche base nel regolamento. Al 17’ della ripresa, altro mani, stavolta del doriano Ferrari, altra review suggerita da Maresca, altro rigore assegnato da Valeri, stavolta alla Juventus: in questo caso più che una forzatura si tratta di un errore. Il tocco è decisamente involontario e il braccio di Ferrari è aderente al corpo, tale da non costituire un ostacolo in più alla traiettoria del pallone. Al 93’ la decisione che fa infuriare la Sampdoria: la rete (bellissima) di Saponara che fisserebbe il risultato della partita sul 2-2 non viene convalidata per un precedente fuorigioco dell’attaccante blucerchiato, anche questo segnalato dal Var. Saponara è effettivamente oltre la linea sul tocco del compagno di squadra Defrel, sebbene la palla venga deviata dallo juventino Alex Sandro, il cui gesto però non è una giocata né sembra avere l’intenzionalità che regolarizzerebbe la posizione dell’avversario. In questo caso, dunque, decisione corretta. Pur tra mille polemiche.

Decisione corretta pur tra mille polemiche

 

 

 

 

[the_legend 1262]

11 minuti fa, filippo83 ha scritto:

Solo qualche giorno fa volevano sospendere il campionato, tante belle parole, tutti uniti nel cercare di abbassare i toni ed invece nemmeno passati 3 giorni...

 

se questo non è fomentare odio... per lo meno cerchino di essere più obiettivi possibile

Obiettività non è un sostantivo che fa parte del loro scarno vocabolario.

La stampa italiota presto o tardi finirà l'opera di demolizione del calcio nostrano.... Pensa come sono intelligenti.

[Puntoebasta 374]

Vorrebbero un campionato più vivo a scapito della juve che dall'alto della sua immensa forza dovrebbe lasciare qualche punto qua e là per rendere più frizzante il campionato

Invece continuiamo a vincere tutto in italia (non a caso dal 2006, più precisamente dal 2011) e contemporaneamente ci apprestiamo a spadroneggiare in europa

Agnelli cattivo...

[Juve blood 464]

1 ora fa, djmayhem ha scritto:

Ecco che oggi inizia agresti con : meglio i vecchi scadali che la var

https://m.calciomercato.com/news/rigori-mani-rossi-gli-arbitri-hanno-rovinato-la-var-non-si-capis-32781?os=msite

 

Questi dopo un anno e mezzo hanno capito che non vincono comunque

 

Non solo: dopo un anno e mezzo passato a devastarsi il fegato, ieri è arrivata la ciliegina sulla torta.

Perché speravano che questa Juve schiacciasassi potesse finalmente inciampare contro una delle squadra più in forma del campionato.

Quando l'obiettivo sembrava raggiunto col 2-2 di Saponara, e poi, annullato, giustamente, dal Var, è sprofondato in una crisi depressiva che l'ha portato a riconsiderare le partite senza tecnologia. Perché, ovviamente, senza il Var, quel goal sarebbe stato convalidato, la Juve avrebbe perso due punti e mezza itaGlietta anti-Juve assieme ai folkloristici avrebbe goduto pensando, ingenuamente, che questo campionato, si sarebbe riaperto.

Modificato December 30, 2018 da Juve blood

[andrewacco1 0]

 
Non solo: dopo un anno e mezzo passato a devastarsi il fegato, ieri è arrivata la ciliegina sulla torta.
Perché speravano che questa Juve schiacciasassi potesse finalmente inciampare contro una delle squadra più in forma del campionato.
Quando l'obiettivo sembrava raggiunto col 2-2 di Saponara, e poi, annullato, giustamente, dal Var, è sprofondato in una crisi depressiva che l'ha portato a riconsiderare le partite senza tecnologia. Perché, ovviamente, senza il Var, quel goal sarebbe stato convalidato, la Juve avrebbe perso due punti e mezza itaGlietta anti-Juve assieme ai folkloristici avrebbe goduto pensando, ingenuamente, che questo campionato, si sarebbe riaperto.

...che illusi ....che cosa pensano? cambia nulla -7 o -9?

Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk

[Near87 731]

Ma sul primo gol del Napoli mi avevano detto che c'era un doppio tocco di mano... non ce ne è traccia da nessuna parte... mi dicevano cose sbagliate?

[Pippo77 2634]

9 ore fa, la joya ha scritto:

alt, un momento, si gioco'  quella mierda di coppa luigi berlusca.

in estate, come sempre a s. siro e venne spaccato buffon da kaka, se non erro.

 

un entrata a dir poco veemente contro buffon. qualcosa come sei, sette mesi di fermo.

berlusca e un poco accondiscente galliani accettarono. un gentlemen aggreement.

loro avevano dida come primo portiere e abbiati come secondo.

cmq. abbiati venne in prestito per un anno alla juve, ricordo che fece anche bene.

finito il prestito abbiati tornò  al milan.

questo vuol dir genltemen agreement

 

quello di suso non c entra assolutamente una cippa con gentlemen aggreement,

non c e' il movente con la juve.

 

9 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Ma poi come potevano sapere 12 anni fa che nel 2019 avrebbero giocato una supercoppa italiana e Suso non ci sarebbe stato?

 

lascia fare che Berlusca e Galliani la sapevano lunga,,,,,

[Pippo77 2634]

2 ore fa, djmayhem ha scritto:

Ecco che oggi inizia agresti con : meglio i vecchi scadali che la var

https://m.calciomercato.com/news/rigori-mani-rossi-gli-arbitri-hanno-rovinato-la-var-non-si-capis-32781?os=msite

 

Questi dopo un anno e mezzo hanno capito che non vincono comunque

 

grazie così potete ricominciare a gridare a scandali e complotti.....

[dovsto 1589]

39 minuti fa, Juve blood ha scritto:

 

Non solo: dopo un anno e mezzo passato a devastarsi il fegato, ieri è arrivata la ciliegina sulla torta.

Perché speravano che questa Juve schiacciasassi potesse finalmente inciampare contro una delle squadra più in forma del campionato.

Quando l'obiettivo sembrava raggiunto col 2-2 di Saponara, e poi, annullato, giustamente, dal Var, è sprofondato in una crisi depressiva che l'ha portato a riconsiderare le partite senza tecnologia. Perché, ovviamente, senza il Var, quel goal sarebbe stato convalidato, la Juve avrebbe perso due punti e mezza itaGlietta anti-Juve assieme ai folkloristici avrebbe goduto pensando, ingenuamente, che questo campionato, si sarebbe riaperto.

 

 

Senza VAR il rigore alla sampdoria non sarebbe mai stato fischiato

[Elkanestamuerto 10783]

9 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

 

lascia fare che Berlusca e Galliani la sapevano lunga,,,,,

Azz..Nostrasilvius

 

[Tatanka38 4279]

17 ore fa, Gioao Canselo ha scritto:

La telecronaca radiorai di napoli bologna inizia col napoli che rincorre la juve portatasi a +12 con pesanti interventi del var

 

ma ditemi voi

 

non ho capito chi sia il genio radiocronista

 

Quando ho letto il tuo post ho subito pensato a Bisantis.

Breve ricerca su google e coincidenza:il radiocronista era proprio Bisantis.

 

Ricordatevi questo nome,perfetto esempio di "giornalista" fazioso senza la minima deontologia professionale.

 

Venni (purtroppo) a conoscenza della sua esistenza l'anno scorso durante Juve-Atalanta di Coppa Italia,quando affermò che era molto strano e sorprendente vedere tre giocatori della Juve ammoniti dopo 50 minuti.

[Juve blood 464]

1 ora fa, dovsto ha scritto:

Senza VAR il rigore alla sampdoria non sarebbe mai stato fischiato

 

Infatti io l'ho considerato, ma lui evidentemente no. Perché si sa, il Var, durante la partita, si deve attivare solo pro avversaria di turno della Juve e mai a favore nostro.Per quello facevo quella considerazione limite sul 2-2 dal loro assurdo punto di vista. Vai a farlo capire ad Agresti come anche a tutta la compagnia cantante che senza il Var ieri la Juve avrebbe vinto uno o due a zero...

Modificato December 30, 2018 da Juve blood

[Juve blood 464]

29 minuti fa, Gioao Canselo ha scritto:

Guarda che manca ancora lo scontro diretto del sambaolo, che come noto vale sei punti

 

Sei punti che, poi, verranno sistematicamente persi in quale albergo stavolta? 

Modificato December 30, 2018 da Juve blood

[gianky99 6654]

15 hours ago, Ca$a said:

 

Mandante morale di quanto successo a Milano.

Il suo cervello è in coma irreversibile da anni.

 

Ha un cervello ?!?! 

 

[gianky99 6654]

2 hours ago, Aut said:

 

Appurato che la Juve vince anche con il var adesso si può togliere 

Si sapeva già che sarebbe finita così eh, sono prevedibili. Hanno fatto di tutto per introdurla “così la smettete di rubare”, hanno frignato per anni per averla. Adesso non va più bene

[Paganese26 10930]

[gianky99 6654]

 

La cosa peggiore è che questi ci credono... ovvero credono proprio che la Juve non sia forte ma una manica di scappati di casa e che vinca solo perché ruba... come prima credevano che centofanti fosse meglio di roberto carlos, o djorkoso di zidane, oggi credono che insigne sia come cr7 o petagna come dybala... non si capacitano, quindi, di come la Juve possa stravincere... del resto chiunque dotato di intelligenza vorrebbe sarebbe contro un qualsiasi VAR se fosse inferiore, proprio perché meno errori ci sono e più è probabile che il più forte ne abbia vantaggio... ma si trona al discorso iniziale, questi pensano veramente di essere loro i più forti e che la Juve sia una squadretta che ruba e  basta... la cosa peggiore e più patetica di questo paese, alla fine, è proprio questa... anche all'estero le squadre vengono accusate di rubare, mica è un vizio solo italiota, ma nessuno si sogna anche lontanamente di pensare che real, barca, bayern etc. siano squadrette come, invece, accade qui in questo paese di meschini!!!

 

[plotino 2156]

2 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

La cosa peggiore è che questi ci credono... ovvero credono proprio che la Juve non sia forte ma una manica di scappati di casa e che vinca solo perché ruba... come prima credevano che centofanti fosse meglio di roberto carlos, o djorkoso di zidane, oggi credono che insigne sia come cr7 o petagna come dybala... non si capacitano, quindi, di come la Juve possa stravincere... del resto chiunque dotato di intelligenza vorrebbe sarebbe contro un qualsiasi VAR se fosse inferiore, proprio perché meno errori ci sono e più è probabile che il più forte ne abbia vantaggio... ma si trona al discorso iniziale, questi pensano veramente di essere loro i più forti e che la Juve sia una squadretta che ruba e  basta... la cosa peggiore e più patetica di questo paese, alla fine, è proprio questa... anche all'estero le squadre vengono accusate di rubare, mica è un vizio solo italiota, ma nessuno si sogna anche lontanamente di pensare che real, barca, bayern etc. siano squadrette come, invece, accade qui in questo paese di meschini!!!

 

sono in tanti a crederlo anche su questo forum

penso a coloro che non riescono a trovare la quadratura tra gioco inesistente (secondo loro) e risultati: non fanno lo stesso?

 

 

 

[Anto Himself 2563]

6 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

La cosa peggiore è che questi ci credono... ovvero credono proprio che la Juve non sia forte ma una manica di scappati di casa e che vinca solo perché ruba... come prima credevano che centofanti fosse meglio di roberto carlos, o djorkoso di zidane, oggi credono che insigne sia come cr7 o petagna come dybala... non si capacitano, quindi, di come la Juve possa stravincere... del resto chiunque dotato di intelligenza vorrebbe sarebbe contro un qualsiasi VAR se fosse inferiore, proprio perché meno errori ci sono e più è probabile che il più forte ne abbia vantaggio... ma si trona al discorso iniziale, questi pensano veramente di essere loro i più forti e che la Juve sia una squadretta che ruba e  basta... la cosa peggiore e più patetica di questo paese, alla fine, è proprio questa... anche all'estero le squadre vengono accusate di rubare, mica è un vizio solo italiota, ma nessuno si sogna anche lontanamente di pensare che real, barca, bayern etc. siano squadrette come, invece, accade qui in questo paese di meschini!!!

 

I pallapiattisti...