Vai al contenuto
Bradipo76

NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

Recommended Posts

Joined: 14-Feb-2016
196 messaggi
1 ora fa, anr83ra ha scritto:

Onofri: "Marotta riporterà l'Inda alla sua dimensione storica"

Ed io che pensavo che fosse l'attuale situazione, la sua dimensione storica. .penso

 

:261: non conosco questo Onofri ma sicuri che non stesse sfottendo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2012
3076 messaggi
2 ore fa, Edmond Dantès ha scritto:

Bizzotto è molto bravo. 

Secondo me è il miglior telecronista in circolazione, non urla, non si esalta se non c'è motivo di farlo, precisissimo, competente, sobrio e professionale. 

da anni è il migliore anche per me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jul-2008
53587 messaggi
16 ore fa, gide76 ha scritto:

Pistocchi ha parlato delle crescite muscolari impressionanti di alcuni giocatori: “Moise Kean ha avuto uno sviluppo muscolare incredibile alla Juventus. E’ chiaro che ci si stupisce se Bentancur ha messo su cinque chili di muscoli in tre mesi. Ma come? In un anno, forse due, cinque sono tantissimi. Le crescite muscolari anomale devono sempre meravigliare, e lo stesso vale per Kean. Alla Juve ci sarà un lavoro specifico che altrove non esiste. Se fosse una crescita normale, dovrebbe succedere ovunque, invece certe crescite muscolari le si vedono solo alla Juve. Il tema è stato affrontato anche in passato, ed ha portato a delle sentenze dal Tribunale di Torino”. 

 

 

 

54349944_10215531153783974_8621072885852667904_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_ht=scontent.fnap2-1.fna&oh=baca965667387666fd222dbbf1ba1a66&oe=5D149CBE

 

 

 

 

 

 

è andato a mettere una foto di quando aveva appena compiuto 17 anni .asd

 

c'è proprio da stupirsi se un ragazzino di 17 anni, 2 anni + tardi abbia un altro fisico

 

 

 

Risultati immagini per donnarumma in primavera   Risultati immagini per donnarumma 2019 fisico

Io proverei ste cure miracolose sul cervello di pistacchio, sia mai dovesse svilupparsi finalmente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 29-Mar-2024
0 messaggi
12 ore fa, maupassant ha scritto:

Ci va in palestra, lo vedo ogni tanto nella mia, ma gli resta veramente un fisico infelice. Prrr!

Cacagli nel borsone e buttagli le ciabatte nel cesso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 29-Mar-2024
0 messaggi
1 ora fa, Gioao Canselo ha scritto:

questo però ha messo su panza, sono i babbà, non i farmaci, credete a me - sembra un bue

Ha un fisico ridicolo pieno di massa grassa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
3 hours ago, anr83ra said:

Onofri: "Marotta riporterà l'Inda alla sua dimensione storica"

Ed io che pensavo che fosse l'attuale situazione, la sua dimensione storica. .penso

 

 

Finalmente va in B come un secolo fa e non c'è la gazza ladra a salvarli stavolta?!

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
33002 messaggi
1 hour ago, Aut said:

Cacagli nel borsone e buttagli le ciabatte nel cesso

no no

 

inchiodagli le ciabatte in terra .asd 

 

lo faceva sempre uno che giocava con me

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
6 hours ago, Yog-Sothoth said:

Sul fatto ci schiaffano in prima pagina(con agnelli e altri presidenti) parlando di una nuova bolla del calcio italiano dovuto a plusvalenze gonfiate

inviato da Yuggoth
 

 

Ci sarà un motivo per cui si chiama "fatto" il giornalccio... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2006
192 messaggi
3 ore fa, anr83ra ha scritto:

Onofri: "Marotta riporterà l'Inda alla sua dimensione storica"

Ed io che pensavo che fosse l'attuale situazione, la sua dimensione storica. .penso

 

Dimensione storica??? Prossimamente potranno festeggiare il trentesimo anniversario dall'ultimo vero scudetto...

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
8 minutes ago, Juvenelcuore said:

Dimensione storica??? Prossimamente potranno festeggiare il trentesimo anniversario dall'ultimo vero scudetto...

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jun-2017
4678 messaggi
1 ora fa, generazione montero ha scritto:

da anni è il migliore anche per me.

idem.

però  se ci son squadre tedesche diventa un ultrà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2005
6106 messaggi
5 hours ago, fandidelpiero78 said:

Sportitalia - Incredibile Padovan: "Vittoria Juve è un'eccezione, Allegri fa 1 gara giusta su 40. L'Atletico si è suicidato. Se fossi tifoso bianconero sarei molto preoccupato..."

13.03.2019

 

Ospite stasera negli studi di Sportitalia, Giancarlo Padovan, ex direttore di Tuttosport, preso di mira da numerosi tifosi della Juventus per aver pronosticato "morte" certa alla squadra di Allegri alla vigilia della sfida di ieri contro l'Atletico Madrid, non ha fatto "mea culpa" per aver completamente sbagliato il pronostico. Anzi. Nella trasmissione "Sportitalia mercato" condotta da Michele Criscitiello, non ha lesinato critiche ai Campioni d'Italia, nonostante l'epica impresa di ieri sera. Tuttojuve.com ha trascritto il suo intervento: "Per ora è l'eccezione, non è la regola. Ci sono volute 40 partite ad Allegri per trovare la partita giusta. Grande partita, perfetta, non c'è dubbio. Ma ci sono volute 40 partite. Perchè finora la Juve era quella che ha giocato a Madrid e che ha straperso, non perso, 2-0, due gol annullati al Var e una traversa; era quella che ha vinto in maniera indecorosa a Bologna, rubando, rubando nel senso sportivo, non perchè qualcuno le ha regalato qualcosa; e che è stata presa a pallate a Napoli nel secondo tempo. Questa è l'analisi calcistica, poi se vogliamo parlare di altro, parliamo di altro. Ma questa è l'analisi calcistica del prima. L'eccezione è la partita con l'Atletico Madrid. Ora io se fossi un tifoso della Juventus sarei molto preoccupato, perchè viste le avversarie e visto che gioca bene una volta ogni 40 partite, non mi pare che ci siano grandi possibilità di arrivare fino in fondo.  Ma detto questo, non si può disconoscere, che le intuizioni di Allegri sono state giuste, che ha giocato con la difesa a tre come dicevo io e non con quella a quattro come dicevano tutti, che i due esterni hanno fatto un lavoro egregio, che Ronaldo è Ronaldo, perchè senza Ronaldo forse la rimonta non ci sarebbe stata, ma Ronaldo è un giocatore a pieno titolo della Juventus; infine che l'Atletico Madrid si è suicidato, perchè nella gara d'andata avevo scritto: sì, ha vinto l'Atletico, ma l'Atletico è anti-calcio, purtroppo la Juve a Madrid. Purtroppo la Juve a Madrid è stata anche peggio. La Juve ha ammazzato il campionato con 18 punti di vantaggio senza aver mai perso? Però ha perso con lo Young Boys, ha perso col Manchester United in casa, ha perso 3-0 a Bergamo senza che ci fosse partita. Ricordiamoci. Avere una squadra con 18 punti di vantaggio significa avere una squadra che va a Madrid e non è stata competitiva, come non è  stata in Svizzera e in casa con lo United.E voglio vedere d'ora in avanti come lo sarà. Chi potrebbe sostituire Allegri in caso di addio? Uno è Conte per esempio, che al momento è senza panchina. E Allegri potrebbe andare all'Inter".

 

 

Preoccupati ragazzi?.penso:261:

 

Perfetto! Tanti punti interessanti... ecco cosa succederà:

  • la Juve farà altre grandi partite come contro l'Atletico
  • Conte non andrà alla Juve nel caso in cui Allegri dovesse andare via
  • se Allegri dovesse andare via di sicuro non andrà all'inda

E poi permettetemi una osservazione: l'Atletico è sicuramente più forte di almeno la metà di quelle qualificate ai quarti!

Cmq speriamo che questo Padovan continui con i suoi pronostici magari dicendo ogni volta che la Juve viene eliminata, questo è meglio di Pruzzo!

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
1100 messaggi
3 ore fa, Federico_Munerati ha scritto:

Non ci vedo nulla di male. Dice sostanzialmente che gli spagnoli sono stati costretti, da CR7, a denti stretti ad ammettere la sua superiorità, in conseguenza degli sfottò dell'andata dove si erano scatenati nel dargli del "finito".

Sottolineavo l'evidente dicotomia tra la stampa spagnola che sostiene sia quella italiana a dover ammettere la superiorità di Ronaldo e quella italiana che sostiene esattamente l'opposto.

 

Peraltro, è la stampa italiana (intesa nel senso più ampio del termine) ad aver costantemente sottovalutato l'importanza di Ronaldo nel campionato italiano (è venuto per la fiscalità agevolata, per i 30 milioni, ma le difese italiane sono diverse, è una fortuna per l'INPS, è bollito, eccetera), non il contrario. Gli spagnoli, in genere, detestavano il fatto che se ne fosse andato da Madrid, non sostenevano fosse finito. ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jul-2008
53587 messaggi
15 minuti fa, Gioao Canselo ha scritto:

le cure miracolose del dott lyccenstainer esistono

 

secondo voi è un caso che asabob sia diventato così bolso all'inda?

 

secondo voi è un caso che barzagli abbia un torace spaventoso e giochi a 38 anni?

 

io stesso, non posso dirvi come, ne ho avuto in omaggio una siringona, e sono riuscito ad allungar il pene di 8 cm

 

addirittura bernardeschi è stato recentemente cronometrato in 9,4 secondi sui 100 metri a vinovo, e a top gear, lì la sanno lunga,  stanno organizzando un chilometro da fermo tra il berna e la nuova bmw m4 da 430 cavalli

 

maradona pare voglia tornar a giocare alla juve a 60 anni, gli hanno promesso che si può a vinovo, dove si allenano, come è notorio, anche gli arbitri pagati tutti dalla fiat

 

questo e altro sui forum indanapulisti

 

io ormai ci credo :-)

 

Bene, allora c'è speranza anche per pistacchio 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

Qualcuno che ne capisce di plusvalenze, potrebbe intervenire su questo ennesimo "sgoop" .oddio dello Strafatto Quotidiano circa le "strane" plusvalenze tra Samp, Genoa, & Juve? .oddio

Il Fatto Quotidiano - La bolla sta per scoppiare: il nuovo doping delle plusvalenze

Inchiesta de Il Fatto Quotidiano sul mondo del calcio e i suoi ricavi. "La bolla sta per scoppiare: il nuovo doping delle plusvalenze" è il titolo scelto dal quotidiano che poi scrive: "I ricavi fittizi per nascondere le perdite. Strani scambi della Juventus con Genoa e Samp". Questo l'attacco del pezzo: "Nella stagione 2016/2017 i club registrano un 'buco' di 771 milioni. Ma grazie al 'meccanismo', invece viene fatto figurare un risultato positivo per 38 milioni: il problema reale dei maxi-stipendi dei giocatori".

 

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/il-fatto-quotidiano-la-bolla-sta-per-scoppiare-il-nuovo-doping-delle-plusvalenze-462335

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Aug-2008
12751 messaggi
3 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

Qualcuno che ne capisce di plusvalenze, potrebbe intervenire su questo ennesimo "sgoop" .oddio dello Strafatto Quotidiano circa le "strane" plusvalenze tra Samp, Genoa, & Juve? .oddio

Il Fatto Quotidiano - La bolla sta per scoppiare: il nuovo doping delle plusvalenze

Inchiesta de Il Fatto Quotidiano sul mondo del calcio e i suoi ricavi. "La bolla sta per scoppiare: il nuovo doping delle plusvalenze" è il titolo scelto dal quotidiano che poi scrive: "I ricavi fittizi per nascondere le perdite. Strani scambi della Juventus con Genoa e Samp". Questo l'attacco del pezzo: "Nella stagione 2016/2017 i club registrano un 'buco' di 771 milioni. Ma grazie al 'meccanismo', invece viene fatto figurare un risultato positivo per 38 milioni: il problema reale dei maxi-stipendi dei giocatori".

 

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/il-fatto-quotidiano-la-bolla-sta-per-scoppiare-il-nuovo-doping-delle-plusvalenze-462335

sarei curioso di vedere come fanno di nuovo a tenere fuori l'Inda da questa storia, dopo tutte le plusvalenze che hanno fatto .asd

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
57247 messaggi
4 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

Qualcuno che ne capisce di plusvalenze, potrebbe intervenire su questo ennesimo "sgoop" .oddio dello Strafatto Quotidiano circa le "strane" plusvalenze tra Samp, Genoa, & Juve? .oddio

Il Fatto Quotidiano - La bolla sta per scoppiare: il nuovo doping delle plusvalenze

Inchiesta de Il Fatto Quotidiano sul mondo del calcio e i suoi ricavi. "La bolla sta per scoppiare: il nuovo doping delle plusvalenze" è il titolo scelto dal quotidiano che poi scrive: "I ricavi fittizi per nascondere le perdite. Strani scambi della Juventus con Genoa e Samp". Questo l'attacco del pezzo: "Nella stagione 2016/2017 i club registrano un 'buco' di 771 milioni. Ma grazie al 'meccanismo', invece viene fatto figurare un risultato positivo per 38 milioni: il problema reale dei maxi-stipendi dei giocatori".

 

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/il-fatto-quotidiano-la-bolla-sta-per-scoppiare-il-nuovo-doping-delle-plusvalenze-462335

 

eh certo, societa per azioni, galassia FCA, quotata in borsa, sotto controllo CONSOB e con bilancio certificato si mette a fare i giochini delle plusvalenze rischiando l'inenarrabile per nascondere magari una perdita di 100 milioni .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi
9 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

Qualcuno che ne capisce di plusvalenze, potrebbe intervenire su questo ennesimo "sgoop" .oddio dello Strafatto Quotidiano circa le "strane" plusvalenze tra Samp, Genoa, & Juve? .oddio

Il Fatto Quotidiano - La bolla sta per scoppiare: il nuovo doping delle plusvalenze

Inchiesta de Il Fatto Quotidiano sul mondo del calcio e i suoi ricavi. "La bolla sta per scoppiare: il nuovo doping delle plusvalenze" è il titolo scelto dal quotidiano che poi scrive: "I ricavi fittizi per nascondere le perdite. Strani scambi della Juventus con Genoa e Samp". Questo l'attacco del pezzo: "Nella stagione 2016/2017 i club registrano un 'buco' di 771 milioni. Ma grazie al 'meccanismo', invece viene fatto figurare un risultato positivo per 38 milioni: il problema reale dei maxi-stipendi dei giocatori".

 

https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/il-fatto-quotidiano-la-bolla-sta-per-scoppiare-il-nuovo-doping-delle-plusvalenze-462335

 

farsi assumere allo strafatto dev'essere molto semplice, basta sottoporre al direttore ossessionato, articoli che infangano la Juve ... hai il posto assicurato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
1022 messaggi
1 ora fa, Gioao Canselo ha scritto:

le cure miracolose del dott lyccenstainer esistono

 

secondo voi è un caso che asabob sia diventato così bolso all'inda?

 

secondo voi è un caso che barzagli abbia un torace spaventoso e giochi a 38 anni?

 

io stesso, non posso dirvi come, ne ho avuto in omaggio una siringona, e sono riuscito ad allungar il pene di 8 cm

 

addirittura bernardeschi è stato recentemente cronometrato in 9,4 secondi sui 100 metri a vinovo, e a top gear, lì la sanno lunga,  stanno organizzando un chilometro da fermo tra il berna e la nuova bmw m4 da 430 cavalli

 

maradona pare voglia tornar a giocare alla juve a 60 anni, gli hanno promesso che si può a vinovo, dove si allenano, come è notorio, anche gli arbitri pagati tutti dalla fiat

 

questo e altro sui forum indanapulisti

 

io ormai ci credo :-)

 

Beh grazie alla Juventus anche io ho un pene più duro da 2 giorni a sta parte. (Anzi a dire il vero sono 8 anni che si indurisce sempre più)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
15 minutes ago, chees_7èttete said:

 

eh certo, societa per azioni, galassia FCA, quotata in borsa, sotto controllo CONSOB e con bilancio certificato si mette a fare i giochini delle plusvalenze rischiando l'inenarrabile per nascondere magari una perdita di 100 milioni .asd

 

 

11 minutes ago, ampeg said:

 

farsi assumere allo strafatto dev'essere molto semplice, basta sottoporre al direttore ossessionato, articoli che infangano la Juve ... hai il posto assicurato

.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17280 messaggi

Mi chiedo perché non querelino mai, trattandosi di cose finanziarie poi

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
Inviato (modificato)
23 minutes ago, Sabaudo said:

 

cose che fanno da anni una marea di squadre , milanesi in primis. nulla a che vedere con il caso chievo comunque.

 

ma questi giornalai sono gli stessi che parlavano di "AA squalificato tre anni perchè incontrava i mafiosi".

 

è l'unico giornale che ancora fa lavorare ZILIANI. fai un pò te.

Eh lo so questo purtroppo. Cio' nonostante ci provano sempre, anche per nascondere le plusvalenze gonfiati con giovani della primavera fatte dalla loro squadra del cuore, l'inter.

Modificato da ClaudioGentile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
1048 messaggi

Su QSVS insistono col gesto di Ronaldo e la squalifica...ora salta fuori che a prescindere se rivolto ai suoi tifosi o no, non è importante. Non ce la fanno, gli abbiamo fatto troppo male.

Che poi: è diseducativo per i bambini... siete voi che lo fate vedere da due giorni! 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
8 minutes ago, cla78 said:

Su QSVS insistono col gesto di Ronaldo e la squalifica...ora salta fuori che a prescindere se rivolto ai suoi tifosi o no, non è importante. Non ce la fanno, gli abbiamo fatto troppo male.

Che poi: è diseducativo per i bambini... siete voi che lo fate vedere da due giorni! 

Ma ci sta il precedente, pari pari, dell'andata. E' mai possibile che devono sempre mischiare le carte in tavola facendo gli ipocriti e i falsi moralisti sti schifosi?

  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi

ma l'inchiesta in cosa consisterebbe?

prendere i numeri delle operazioni, che sono di dominio pubblico e lanciare sospetti a caso, del tipo se la Juve ci guadagna qualcosa significa che di sicuro c'è sotto qualcosa?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...