NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[TurinGoeba1897 10334]

12 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

Napolisti e Indaisti, in particolare, vogliono anche il rigore per questo intervento, stupido, come spesso fa, di Chiellini

 

 

 

“Zona blaugrana” pensasse al rigore che hanno dato con il Lione a quel maiale di Suarez 

 

A Barcellona hanno paura di noi, molta 

Modificato March 16, 2019 da TorinoGobba_1897

[clic 4290]

Indaisti e Napoletani ( societa ' , giocatori e tifosi in primis )  non hanno ancora capito che se vogliono provare ad avvicinarsi alla juve devono smetterla con questi comportamento , non riconoscere che le ns vittorie sono frutto di duro lavoro e maggiore tasso tecnico , sempre ad attaccarsi ai complotti non fanno altro che caricare di piu' i ns giocatori , non vinceranno niente ancora x millenni.

 

Devo dire che x gli altri , Milan , Roma  ed altri un po si sono calmati , almeno qualcuno riconosce la ns superiorita' , ma Inda e napoli sono come due gatti attaccati ai cog......i

 

.....zimbelli di tutta italia 

[Windom Earle 3442]

1 hour ago, Jules said:

 

Praticamente il movimento primario di ogni schema guardioliano: il blocco sull'uomo.

Roba che nel calcio non sarebbe consentita, vero... Ma che in ogni partita del City (così come prima nel Bayern e nel Barça) vedi a vagonate.

Ricordo bene la doppia sfida con il Bayern di Pep... sembrava basket!

"Un arbitro un po' severo" (ma anche un po' dolce, aggiungerei) prenderebbe il gioco di Pep e lo butterebbe nel cesso!

 

Dopodiché quello non è fallo MAI! Non c'è né possesso del pallone né alcuna possibilità di andarlo a prendere da parte dell'avversario.

Chiamasi intervento a protezione del portiere... E lo si fa da millemila anni!

 

 

No Jules. Il possesso del pallone da parte di chi subisce fallo non è discriminante per la sanzionabilità. Lo è invece per chi commette, ovvero può caricare se NON si disinteressa del pallone e soprattutto se il pallone è a distanza di gioco. Se uno si frappone con l'intento di ostacolare, col pallone non giocabile, si prende l'inutile rischio che gli venga fischiato il fallo. E spesso viene fischiato, altroché. 

Il pallone era lontano e Chiellini era in vantaggio, non c'era alcuna necessità di frapporre un ostacolo in quel modo. Bastava che corresse verso il pallone a protezione di Szczesny che aveva un ampio vantaggio. Se poi vogliamo metterci i paraocchi e ostinarci a difendere Chiellini non nuovo a queste leggerezze, facciamolo. Se la smettesse farebbe cosa gradita. 

[Anto Himself 2563]

2 ore fa, clic ha scritto:

Indaisti e Napoletani ( societa ' , giocatori e tifosi in primis )  non hanno ancora capito che se vogliono provare ad avvicinarsi alla juve devono smetterla con questi comportamento , non riconoscere che le ns vittorie sono frutto di duro lavoro e maggiore tasso tecnico , sempre ad attaccarsi ai complotti non fanno altro che caricare di piu' i ns giocatori , non vinceranno niente ancora x millenni.

 

Devo dire che x gli altri , Milan , Roma  ed altri un po si sono calmati , almeno qualcuno riconosce la ns superiorita' , ma Inda e napoli sono come due gatti attaccati ai cog......i

 

.....zimbelli di tutta italia 

perchè sono i più disperati cercano di creare una rivalità che non esiste per darsi un tono... i primi ormai sono frustrati perchè storicamente almeno fino a settembre ci credevano con le campagne faraoniche di moratti e ora sono sparita dalla cartina... i secondi sanno che sti anni son stati il punto più altro della loro storia e per noi rappresentano un atalanta o una samp come rivalità con tutto il rispetto per ste due squadre...

[Windom Earle 3442]

8 minutes ago, Jules said:

 

Ripeto: se spesso venisse sanzionato (come sostieni tu) Guardiola non sarebbe un allenatore! 

In realtà quegli interventi non li sanziona mai nessuno! A meno che non ci sia contendimento del pallone... E nemmeno sempre.

Ora, tanto per cambiare, dobbiamo farne una questione di "fans and haters". Ma in realtà io avrei detto la medesima cosa se quell'intervento lo avesse fatto Bonucci, Spinazzola, Can o chiunque altro...
Sinceramente parlando, e con tutto il rispetto possibile, sta roba dei "fans & haters" incomincia a frantumare le palle alla grande!

 

Lì sanzionano eccome. Anche se metti le faccine. E non so cosa c'entrino i fans e gli haters. 

In realtà no. Manco per sbaglio. La contesa del pallone, regolamento questo sconosciuto, è il requisito per portare una carica REGOLARE, quindi spesso va a favore e non contro a chi la porta. 

 

 

[juventinosi 410]

1 ora fa, Windom Earle ha scritto:

 

Lì sanzionano eccome. Anche se metti le faccine. E non so cosa c'entrino i fans e gli haters. 

In realtà no. Manco per sbaglio. La contesa del pallone, regolamento questo sconosciuto, è il requisito per portare una carica REGOLARE, quindi spesso va a favore e non contro a chi la porta. 

 

 

se come dici tu le sanzionano, allora come mai, non ha sanzionato uno spintone ancor piu' clamoroso di un giocatore dell atletico su Matuidi, vicino alla loro area di rigore? Si e' sentito l'urlo di Matuidi fin sul Monte Bianco. 

[Boia faus! 3354]

3 ore fa, Jules ha scritto:

 

Vabbeh... ma è abbastanza chiaro che tutto parta dell'Italia... o, meglio, da una remota landa neoborbonica. Perché il modus operandi è esattamente il medesimo di tante altre volte.

La polemica CR7, poi, l'hanno fatta solo da noi.

Quello che mi fa un po' più sorridere è che, nonostante tutto, anche qui, certe cacate riescano a trovare terreno fertile...

 

Vai su un qualunque sito sportivo spagnolo, sulle pagine Facebook dei giornali spagnoli o dell'Atletico, e li trovi invasi da italiani che vomitano m€rda sulla Juve. È una pandemia di stupidità iniziata qui da noi.

[Ospite]

8 minuti fa, Boia faus! ha scritto:

 

Vai su un qualunque sito sportivo spagnolo, sulle pagine Facebook dei giornali spagnoli o dell'Atletico, e li trovi invasi da italiani che vomitano m€rda sulla Juve. È una pandemia di stupidità iniziata qui da noi.

 

Se gli italiani sono il popolo più analfabeta d’europa ci sarà un motivo 

[Joe Cole 1485]

36 minuti fa, Boia faus! ha scritto:

 

Vai su un qualunque sito sportivo spagnolo, sulle pagine Facebook dei giornali spagnoli o dell'Atletico, e li trovi invasi da italiani che vomitano m€rda sulla Juve. È una pandemia di stupidità iniziata qui da noi.

Puoi estendere il discorso a qualsiasi sito calcistico Italiano, nei commenti trovi subito riferimenti aJuve, arbitri ecc. 

Ribadisco QUALSIASI sito calcistico.

[Pippo77 2628]

5 ore fa, Jules ha scritto:

 

Arriva da qualcuno che, nel live della partita con l'Atletico allo Stadium, infarciva il topic di post contro Allegri...

Occorre andare oltre?

 

 

 

Mamozio?

[the_legend 1262]

6 ore fa, Jules ha scritto:

 

Però qualcuno qui pare esser d'accordo...

 

Eh ho visto 

[SMILEY 1003]

6 ore fa, Jules ha scritto:

 

Arriva da qualcuno che, nel live della partita con l'Atletico allo Stadium, infarciva il topic di post contro Allegri...

Occorre andare oltre?

 

 

Sono i  soliti.Sempre in piedi nonostante Allegri li abbatta regolarmente facendoli precipitare nel fango del loro suprematismo. Ma loro sono super allenatori. Sì, ma solo nei loro sogni più perversi. Per fortuna.

[cesc87 2728]

Comunque sta stampa pro Juve non ha detto che c ‘era rigore su Correa .Stampa chiaramente vergognosa .cit

[uno juventino a roma 1563]

3, 2, 1......
https://sport.virgilio.it/juventus-atletico-in-spagna-urlano-al-complotto-121264?_gl=1*l5g7zh*_ga*YW1wLXc3a3dtcndoeTlfWmRldGR0ZGItZ2U1REF2cG1nMlRFYUEtb1BramN5aDl0eFNOWFpMSHRZQjY0b2piY0d5S0Y.

[ampeg 4495]

 

34 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

3, 2, 1......
https://sport.virgilio.it/juventus-atletico-in-spagna-urlano-al-complotto-121264?_gl=1*l5g7zh*_ga*YW1wLXc3a3dtcndoeTlfWmRldGR0ZGItZ2U1REF2cG1nMlRFYUEtb1BramN5aDl0eFNOWFpMSHRZQjY0b2piY0d5S0Y.

 

 

ma che è sta roba...

 

non possono arrivare a cotanto rosicamento, non ci credo..

 

[Kalaallit Nunaat 1025]

pistoricchiò va QUERELATO.

[Ospite]

46 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

3, 2, 1......
https://sport.virgilio.it/juventus-atletico-in-spagna-urlano-al-complotto-121264?_gl=1*l5g7zh*_ga*YW1wLXc3a3dtcndoeTlfWmRldGR0ZGItZ2U1REF2cG1nMlRFYUEtb1BramN5aDl0eFNOWFpMSHRZQjY0b2piY0d5S0Y.

 

[Pippo77 2628]

5 minuti fa, Kalaallit Nunaat ha scritto:

pistoricchiò va QUERELATO.

Per Kean o ha vomitato altro?

[Kalaallit Nunaat 1025]

8 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Per Kean o ha vomitato altro?

 

Per Kean. Sta  la deve smettere una volta per tutte. 

[Pippo77 2628]

Visto il video....qualcosa che fa accapponare la pelle..   

La palla della glt è più piccola: in base a che?

Linea ha lo scalino:verso dentro o fuori?

Come fai a dire che la mano diventi palla?

Ma poi la glt non doveva prevedere un sensore nel pallone per evitare ogni problema?

[Pippo77 2628]

17 minuti fa, Kalaallit Nunaat ha scritto:

 

Per Kean. Sta  la deve smettere una volta per tutte. 

Ma voi che avete ancora accesso....della partita che ha detto?

E del portoghese cosa si sa?

[DanFos 12911]

35 minuti fa, Kalaallit Nunaat ha scritto:

pistoricchiò va QUERELATO.

Il mio sogno è che prima o poi qualcuno gliela faccia pagare a sta lurida m€rda 

[Pelvic 4147]

A me da 16 a 19 m'è cresciuta parecchio anche la fava

poi ha semsso, ma tant'è

[uno juventino a roma 1563]

A me da 16 a 19 m'è cresciuta parecchio anche la fava
poi ha semsso, ma tant'è

si ma la fava de sto moccioso con ogni probabilità sarà più lunga del 60/70% dei 40enni italiani, vuoi che un po da fastidio?

[uno juventino a roma 1563]

Visto il video....qualcosa che fa accapponare la pelle..   
La palla della glt è più piccola: in base a che?
Linea ha lo scalino:verso dentro o fuori?
Come fai a dire che la mano diventi palla?
Ma poi la glt non doveva prevedere un sensore nel pallone per evitare ogni problema?

Ma poi tutto ciò nell'arco di quanto, 4...5 secondi?