NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Pippo77 2628]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Sì... ma infatti la polemica è davvero ridicola!

 

 

quindi il sensore c'è?

si attiva se la palla entra?allora a che cacchio servono le ricostruzioni video?

[Windom Earle 3442]

6 minutes ago, Jules said:

 

Allora vallo a dire all'arbitro Kuipers e a chi c'era al Var! Non spiegarlo a me...

Scrivi una bella letterina di spiegazioni a Rosetti.

 

E perché dovrei farlo? Hai capito una sola parola del mio discorso?

 

Comunque, hai idea di quanti falli non vengano fischiati e quanti interventi regolari vengano sanzionati? Non mi sembra una grande prova.

 

Ripeto per l'ennesima volta che non mi interessa stabilire se fosse fallo o no. Mi interessa che una situazione gestibile in maniera pulita e tranquilla, non venga trasformata in un inutile e stupidissimo rischio. Chiedo troppo da un giocatore della mia squadra? 

Modificato March 16, 2019 da Windom Earle

[Pippo77 2628]

57 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

Mah, io non ho avuto minimamente la percezione di un rigore in quell'intervento.
Ad andar fiscali, il colpo che prende Bonucci sul gol all'andata era da fischiare pure quello. 

il discorso non è se c'è o non c'è il rigore, ma semplicemente far nascere inutilmente un dubbio, sapendo che c'è il var.

 

io mi associo a Bradipo...anzi là io strillavo per la pedata successiva a Chiellini che per me c'è....

 

strillavo senza sosta dal 2-0 in realtà....quindi ormai a quel punto emettevo forse deboli suoni gutturali....

[RajkoMitic 3460]

Like per Jules

Retweet per Windom Earle

[Pippo77 2628]

4 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ma certo che c'è... e l'arbitro ha una sorta di segnalatore al polso che avvisa se la palla è interamente entrata.

 

 

però ha alzato il polso sbagliato....

[Windom Earle 3442]

Just now, Jules said:

 

Ma chiedi quello che vuoi... Dio Santo!

 

Dai che forse ci sei arrivato allora. Allelujah

[Windom Earle 3442]

Just now, f_everBiancoNera said:

Però ragà basta... 

 

Uscite catzo 

È sabato sera. Non vi è venuto il mal di testa?????? 

 

 

 

 

 

Io ho fatto notte e ho dormito dalle 9 alle 16. Il mal di testa lo avevo già

 

 

[Pippo77 2628]

2 minuti fa, Vanja ha scritto:

Like per Jules

Retweet per Windom Earle

 

cioè dici 1-1?

però senza palla al centro...

[uno juventino a roma 1563]

 
Guarda che, in ogni caso, il "fallo" (semmai ci fosse) avviene fuori area, neh?
Certo sarebbe stata una punizione pericolosa... ma da qui a dire che "saremmo già in vacanza" ce ne corre...

Si vabbè, non ricordo se fosse dentro o fuori, credo fosse in dubbio pure quella.
Si continua però ad ignorare il fulcro della questione e cioè che non dico che la presenza di Chiellini non fosse "necessaria" in quell'azione, madi certo la palla sarebbe arrivata a tek in ogni caso.
Quindi che l'intervento fosse inutile si può dire?

[uno juventino a roma 1563]

 
Evidentemente il "dubbio" non è venuto a nessuno... tranne che a napolesi e indaisti!
 

meglio così no?

[Bradipo76 35535]

18 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

quindi il sensore c'è?

si attiva se la palla entra?allora a che cacchio servono le ricostruzioni video?

 

A beneficio del pubblico televisivo. 

[Windom Earle 3442]

Una cosa sulla GLT. L'immagine diffusa ha effettivamente la linea più stretta e il pallone più piccolo. A nessuno è sorto il dubbio che TUTTO quel riquadro (non ho idea del perché) sia ridotto nella stessa misura e che quindi riportando il tutto nelle giuste proporzioni il risultato finale non cambi? Che una tecnologia in uso da anni che ha passato una lunga fase di sperimentazione sia fallace, come farebbe presupporre quel video, è una tesi ben poco plausibile. O semplicemente assurda 

Modificato March 16, 2019 da Windom Earle

[Pippo77 2628]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

A beneficio del pubblico televisivo. 

 

io non è che avessi bisogno di chissà che ulteriori benefici....

[Pippo77 2628]

12 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Dove ci porti, Foreva???

 

giù le mani che la ragazza ha da fare con Krasno....

[Pippo77 2628]

7 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Non tutto 

 

 

 

 

in realtà ad una parte(noi) fregava un c**** di vederlo,all'altra ha dato fiato per nuovi complotti.....

che sarebbero sorti anche senza la ricostruzione in realtà...."non ce lo fanno vedere,hanno nascosto il frame perchè non era entrata"...

[Pippo77 2628]

1 minuto fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Mbah

Forse ricordo male ma il frame l'hanno fatto vedere.

Io ho il video e si vede il passaggio dal fotogramma reale a quello computerizzato della line technology...

 

Comunque anche basta 

 

 

 

si dicevo SE non l'avessero fatto vedere....

[Elkanestamuerto 10783]

2 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

Lo spiego il perché. Non è una battaglia per avere ragione o per dire era fallo, anche perché l'episodio è al limite e forse non è neanche dentro l'area. Non mi importa questo. Mi importa che Chiellini la smetta di fare queste cose, ma è fiato sprecato, anche perché al resto della ciurma non gliene importa niente e non coglie neanche il senso del discorso. Amen. 

Ma io mica dico che vuoi per forza avere ragione.

 

Penso solo che star lì a spezzare il capello in 4 su certi episodi è  inutile. 

Si.fa solo il gioco di chi  ti vuole male.

 

Gli interisti  c' han fatto un triplete con gli errori arbitrali  e ancora son lì dopo 10 anni a parlare di impresa senza che nessuno di loro parli del mani di Maicon

In finale.

[Windom Earle 3442]

1 minute ago, Don Chisciopeth said:

Ma io mica dico che vuoi per forza avere ragione.

 

Penso solo che star lì a spezzare il capello in 4 su certi episodi è  inutile. 

Si.fa solo il gioco di chi  ti vuole male.

 

Gli interisti  c' han fatto un triplete con gli errori arbitrali  e ancora son lì dopo 10 anni a parlare di impresa senza che nessuno di loro parli del mani di Maicon

In finale.

 

Gli interisti sono una specie anomala

[ampeg 4497]

4 ore fa, Pippo77 ha scritto:

Visto il video....qualcosa che fa accapponare la pelle..   

La palla della glt è più piccola: in base a che?

Linea ha lo scalino:verso dentro o fuori?

Come fai a dire che la mano diventi palla?

Ma poi la glt non doveva prevedere un sensore nel pallone per evitare ogni problema?

 

la cosa fondamentale è che prima della partita l'arbitro fa la prova tecnica col pallone in mano, gli fa oltrepassare la porta con verifica visuale associata al segnale del braccialetto e che confermi che il sistema funzioni a dovere

[E.T. 16548]

40 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

tre pagine di moviola nel topic dei deliri dei media

 

 

avete la testa dura eh?  

 

è che i deliri dei media sono contagiosi  

[dovsto 1589]

56 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Certo che sì... Ma io infatti non ho mai sostenuto il contrario.

Ho solo ed esclusivamente detto che non è vero che questi interventi te li fischiano sempre. In realtà non te li fischiano quasi mai.

Basta ricordare i due interventini di Skriniar su Higuain in Inter-Juve dello scorso anno. Quelli in cui gli indaisti sostenevano non ci fosse nulla tranne ora piagnucolare sul fatto che non abbiano fischiato il fallo a Chiellini.

 

 

 

 

Il fallo di skriniar non ha nulla a che vedere con l'azione nella quale è coinvolto Chiellini,  nel primo caso Higuain è davanti, nel secondo correa è dietro

[djmayhem 2557]

Qsvs: a inizio trasmissione mischi (juventino) smaschera il falso e infantile ruiu, raccontando come a fine gara di andata lo abbia chiamato per dirgli che siamo una squadra di merxa e che anche quest anno la coppa ce la saremmo scordata... 

E si firma giornalista costui

[Pippo77 2628]

2 ore fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Oooooooppppppppppssssss

Non avevo capito 

 

Sarà il piedistallo troppo alto 

 

 

 

Questione di interpretazione.....

[clic 4290]

6 ore fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

Milan non direi, in supercoppa gridavano al furto in maniera isterica in una partita in cui potevano starci due rigori per noi. Si sono provincializzati pure loro

La Roma si è calmata e a differenza di quella del violinista, Totti e Naingocazz è decisamente più sopportabile, però anche quello è un ambiente di piagnoni

Piagnoni oramai con noi lo sono tutti...compresa l ultima in classica che perde con noi ed ha sempre qualcosa da ridire...

.....ovvio che anche Milan e roma restano fra i top big cry ma non ai livelli toptop che raggiungono interisti e napoletani  , questi nel maleaugurato caso dovessimo vincere quella roba risolverebbero il problema della sanita' in italia con la miriade di trapianti di fegato che saranno necessari....

 

...insopportabili

[la joya 1112]

9 minuti fa, clic ha scritto:

Piagnoni oramai con noi lo sono tutti...compresa l ultima in classica che perde con noi ed ha sempre qualcosa da ridire...

.....ovvio che anche Milan e roma restano fra i top big cry ma non ai livelli toptop che raggiungono interisti e napoletani  , questi nel maleaugurato caso dovessimo vincere quella roba risolverebbero il problema della sanita' in italia con la miriade di trapianti di fegato che saranno necessari....

 

...insopportabili

incurabili, vuoi dire?