NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[ClaudioGentile 4798]

20 hours ago, Jules said:

 

Quindi... di cosa stiamo parlando... non ho capito.

 

Nel senso che e' una domanda? Se e' una domanda, la risposta si articola in due parti:

 

1. Ho letto i soliti indignati sul web per cose che riguardano la Juve, questa volta facendo in furbi piu' del solito, hanno fatto finta di postare online cio' che dicono alcune testate spagnole (lanciando la pietra e nascondendo la mano).

Il caso specifico, logicamente, era l'intervento di Chiellini ai limiti dell'area della Juve al 93esimo. Poiche' ho visto che Luca Marelli ne parlava e il suo intervento mi aveva convinto, come spiegazione dell'accaduto, allora ho postato le sue esatte parole che analizzano il geesto di Chiellini, cosi' i tifosi della Juve o di altre squadre che leggeranno il post, sapranno come rispondere a termine di regolamento e come lo stesso viene applicato in Europa, in particolare, e cosi' se ne faranno una ragione. (Allegri o polemiche verso Allegri non c'entrano un cavolo nel mio post);

 

2. Ho postato l'analisi di Marelli per togliere dubbi circa un eventuale rigore per l'Atletico Madrid e per un'altro motivo, cioe', Chiellini deve stare attento con certi tipi di interventi, con sceneggiate al seguito, in particolare lui e Bonucci. Specie quanddo manca pochissimo alla fine e quando le partite sono importanti.

Modificato March 17, 2019 da ClaudioGentile

[ClaudioGentile 4798]

22 hours ago, TorinoGobba_1897 said:

 

“Zona blaugrana” pensasse al rigore che hanno dato con il Lione a quel maiale di Suarez 

 

A Barcellona hanno paura di noi, molta 

Infatti, tutto il mondo e' paese quando si tratta di "piangere" per cose che fanno gli altri e "difendere" o "soprassedere" per cose proprie.

[ClaudioGentile 4798]

8 hours ago, Windom Earle said:

 

E perché dovrei farlo? Hai capito una sola parola del mio discorso?

 

Comunque, hai idea di quanti falli non vengano fischiati e quanti interventi regolari vengano sanzionati? Non mi sembra una grande prova.

 

Ripeto per l'ennesima volta che non mi interessa stabilire se fosse fallo o no. Mi interessa che una situazione gestibile in maniera pulita e tranquilla, non venga trasformata in un inutile e stupidissimo rischio. Chiedo troppo da un giocatore della mia squadra? 

 

[clic 4282]

32 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Il Muilan non è mai stato tra i "top big cry" solo perché ha sempre lasciato che fossero le tv di Papi a fare il lavoro sporco...

Non sono mai stati i più corretti bensì soltanto i più subdoli.

Furono i primi a richiedere lo scudetto a tavolino nonché i primi ad uscire da Calciopoli dalla porta di servizio nonostante, dati alla mano, fossero i più intortati di tutti.

 

quoto...

 

....ma comunque sempre  un gradino dietro ad interisti e napoletani che raggiungono vette di piagnosaggine inimmaginabili solo al pensiero....

[Shannon 2767]

1 ora fa, ClaudioGentile ha scritto:

Infatti, tutto il mondo e' paese quando si tratta di "piangere" per cose che fanno gli altri e "difendere" o "soprassedere" per cose proprie.

Quello che mi fa inca**are é che noi avremmo un giornale di parte che potrebbe "gettare il sasso" ed invece continua a parlare calciomercato 

[Ettore Press 5854]

12 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

E perché dovrei farlo? Hai capito una sola parola del mio discorso?

 

Comunque, hai idea di quanti falli non vengano fischiati e quanti interventi regolari vengano sanzionati? Non mi sembra una grande prova.

 

Ripeto per l'ennesima volta che non mi interessa stabilire se fosse fallo o no. Mi interessa che una situazione gestibile in maniera pulita e tranquilla, non venga trasformata in un inutile e stupidissimo rischio. Chiedo troppo da un giocatore della mia squadra? 

Le tue disamine sono sempre attente e precise, nel caso specifico però Windom c'è poco da dire. Ma non se possa o meno essere fallo etc etc, parlo del giocatore menzionato che fa (purtroppo, e piaccia o meno) dell'intervento sporco/grintoso uno stile di vita in campo. Stile che nel suo caso adoro. Nel pacchetto c'è dentro tutto però, e quindi si rischia ogni volta... 

[Milo74 4836]

13 ore fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Infatti l'arbitro subito dopo per fare capire che era goal senza alcun dubbio, ha alzato le braccia e con la mano sinistra ha toccato l'orologio per segnalare  beep

 

I co*****i della polemica credono che la GLT sia il video a uso degli spettatori.

Non capiscono che nel video il pallone può  pure avere le dimensioni di una pallina da ping pong, le linee essere di zucchero filato e i guanti di oblak essere incorporati al pallone... e non contare un czz.

 

Quello che conta è che il rilevatore abbia stabilito che tra la metà del diametro del pallone e il bordo interno della traversa ci fosse una lama di spazio spessa un micron. PUNTO.

[baroneconbrio 1736]

5 ore fa, Jules ha scritto:

 

Il Muilan non è mai stato tra i "top big cry" solo perché ha sempre lasciato che fossero le tv di Papi a fare il lavoro sporco...

Non sono mai stati i più corretti bensì soltanto i più subdoli.

Furono i primi a richiedere lo scudetto a tavolino nonché i primi ad uscire da Calciopoli dalla porta di servizio nonostante, dati alla mano, fossero i più intortati di tutti.

 

Concordo: tra l'altro il Galliani's style prevedeva di far partire gli attacchi dai suoi pasdaran, quali Preziosi, Cellino, Pulvirenti etc.. con le tv di "papi" a far da megafono. 

[Bradipo76 35519]

12 ore fa, djmayhem ha scritto:

Qsvs: a inizio trasmissione mischi (juventino) smaschera il falso e infantile ruiu, raccontando come a fine gara di andata lo abbia chiamato per dirgli che siamo una squadra di merxa e che anche quest anno la coppa ce la saremmo scordata... 

E si firma giornalista costui

 

Quelli di Telelombardia (come del resto tutti gli altri tifosi antijuventini d'Italia) come unico obiettivo stagionale hanno quello di non vedere vincere la coppa alla Juventus. 

 

Riflettiamo un attimo a come li abbiamo ridotti. 

Modificato March 17, 2019 da Bradipo76

[uno juventino a roma 1563]

 

 

 

 

 

 

Ma io mica dico che vuoi per forza avere ragione.   Penso solo che star lì a spezzare il capello in 4 su certi episodi è  inutile.  Si.fa solo il gioco di chi  ti vuole male.

 

Gli interisti  c' han fatto un triplete con gli errori arbitrali  e ancora son lì dopo 10 anni a parlare di impresa senza che nessuno di loro parli del mani di Maicon

In finale.

 

 

 

 Il problema (o la differenza) sta nel fatto che non serve uno juventino "sportivo" per far partire una ricerca di un presunto "favore arbitrale" a nostro favore.Ogni nostra partita è un taglia e cuci da parte di tutti, partendo dalla stampa fino al tifoso.

La maledetta serata dell'heysel, non ci fosse stata la tragedia, sarebbe stata PER TUTTI l'ennesima partita ruvvata, mentre se non ci pensiamo noi juventini a far luce su episodi passati in cavalleria, questi rimangono tali.

Pensi che se un interista avesse anche solo sollevato un dubbio su un episodio a favore sarebbero nati blog a riguardo?....e invece per quale squadra c'è il primo, unico e credo ultimo caso di manomissione della GLT?.............

 

Ormai lo juventino "medio" è costretto a sperare in una vittoria con annessi torti arbitrali per uscirne indenne e leggere vittoria regolare.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Elkanestamuerto 10783]

50 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 Il problema (o la differenza) sta nel fatto che non serve uno juventino "sportivo" per far partire una ricerca di un presunto "favore arbitrale" a nostro favore.

Ogni nostra partita è un taglia e cuci da parte di tutti, partendo dalla stampa fino al tifoso.

La maledetta serata dell'heysel, non ci fosse stata la tragedia, sarebbe stata PER TUTTI l'ennesima partita ruvvata, mentre se non ci pensiamo noi juventini a far luce su episodi passati in cavalleria, questi rimangono tali.

Pensi che se un interista avesse anche solo sollevato un dubbio su un episodio a favore sarebbero nati blog a riguardo?....e invece per quale squadra c'è il primo, unico e credo ultimo caso di manomissione della GLT?.............

 

 

 

 

 

 

Appunto.

 

A lavare la testa al ciuccio si perde tempo e Sapone.

 

Io a questi gli rido in faccia e dedico il gesto che il buon Cristiano ha fissato nelle loro testa ad imperitura memoria.

 

Altre soluzioni non le ho.

E non le voglio nemmeno.

[Fra' Pasquale da Casoria 645]

per assurdo se devo scegliere tra telelombardia (top calcio o come si chiama) e i canali napoletani preferisco guardare tutta la vita Alvino Auriemma e i Chiariello vari.

[djmayhem 2552]

Ravezzani sono giorni che fa intere trasmissioni sostenendo che cr7 DEVE essere squalificato, ha fatto bene franchi a insultarli

[the_legend 1262]

9 ore fa, Jules ha scritto:

 

Il Muilan non è mai stato tra i "top big cry" solo perché ha sempre lasciato che fossero le tv di Papi a fare il lavoro sporco...

Non sono mai stati i più corretti bensì soltanto i più subdoli.

Furono i primi a richiedere lo scudetto a tavolino nonché i primi ad uscire da Calciopoli dalla porta di servizio nonostante, dati alla mano, fossero i più intortati di tutti.

 

Stramegaquotone

[djmayhem 2552]

Pantomima su radiorai sul rigore, il cronista ha detto 20 volte che era rigore x il genoa e che doveva essere dato, visto che in altre partite sono stati dati rigori per molto meno.

"Non il miglior di bello della stagione"

E noi paghiamo (il canone)

Modificato March 17, 2019 da djmayhem

[uno juventino a roma 1563]

Tempo scaduto, ma mica gli tiri na saracca che fai volare eventualmente qualche testicolo genoano....

[Pippo77 2628]

6 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

Concordo: tra l'altro il Galliani's style prevedeva di far partire gli attacchi dai suoi pasdaran, quali Preziosi, Cellino, Pulvirenti etc.. con le tv di "papi" a far da megafono. 

 

la creme de la creme....

[E.T. 16536]

14 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

la creme de la creme mérdè....

 

 

[Colpo_Grosso*** 456]

Pistocchiacchierone ha tuittato tuitt di condanna per i cori violacei verso il cagliaritano che poi e' deceduto per un malore? 

O i colori non sono abbastanza interessanti?

[Spartony 4687]

 
 
 
 
 
 

 Il problema (o la differenza) sta nel fatto che non serve uno juventino "sportivo" per far partire una ricerca di un presunto "favore arbitrale" a nostro favore.Ogni nostra partita è un taglia e cuci da parte di tutti, partendo dalla stampa fino al tifoso.La maledetta serata dell'heysel, non ci fosse stata la tragedia, sarebbe stata PER TUTTI l'ennesima partita ruvvata, mentre se non ci pensiamo noi juventini a far luce su episodi passati in cavalleria, questi rimangono tali.
Pensi che se un interista avesse anche solo sollevato un dubbio su un episodio a favore sarebbero nati blog a riguardo?....e invece per quale squadra c'è il primo, unico e credo ultimo caso di manomissione della GLT?.............
 
Ormai lo juventino "medio" è costretto a sperare in una vittoria con annessi torti arbitrali per uscirne indenne e leggere vittoria regolare.
 
 
 
 
 
 
 
 

Non esiste una vittoria regolare della Juve: se non ci sono episodi a favore della Juve è solo perché l'avversario si è scansato.
Oggi abbiamo inaugurato anche, udite udite, il "perde perché ruba": abbiamo dato i 3 punti ai giocattolai perché era compreso nella plusvalenza sturaro!

Quindi ora vinciamo perché rubiamo e perdiamo perché rubiamo.
Aspetto con ansia il "pareggiano perché rubano"


Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk

[Bradipo76 35519]

Caressa: "vojo vedè l'Ajax contro la Juve..."

Potete anche ammainare le bandiere, ragazzi.

[Bradipo76 35519]

Vieri spettacolo  

Auriemma rosica : o fallimend!!!

[la joya 1112]

3 ore fa, Colpo_Grosso*** ha scritto:

Pistocchiacchierone ha tuittato tuitt di condanna per i cori violacei verso il cagliaritano che poi e' deceduto per un malore? 

O i colori non sono abbastanza interessanti?

no. perché  dai lividi ha mooolti seguaci.

 

[Bradipo76 35519]

Auriemma: Atletico squadretta 

[siseneg 1504]

21 hours ago, uno juventino a roma said:

 

 

 

 

 

 

 

 Il problema (o la differenza) sta nel fatto che non serve uno juventino "sportivo" per far partire una ricerca di un presunto "favore arbitrale" a nostro favore.Ogni nostra partita è un taglia e cuci da parte di tutti, partendo dalla stampa fino al tifoso.

La maledetta serata dell'heysel, non ci fosse stata la tragedia, sarebbe stata PER TUTTI l'ennesima partita ruvvata, mentre se non ci pensiamo noi juventini a far luce su episodi passati in cavalleria, questi rimangono tali.

Pensi che se un interista avesse anche solo sollevato un dubbio su un episodio a favore sarebbero nati blog a riguardo?....e invece per quale squadra c'è il primo, unico e credo ultimo caso di manomissione della GLT?.............

 

Ormai lo juventino "medio" è costretto a sperare in una vittoria con annessi torti arbitrali per uscirne indenne e leggere vittoria regolare.

 

 

 

 

 

 

 

 

questo è poco ma sicuro, avrebbero trovato qualche altra scusa per buttare M***A su quella vittoria...