Vai al contenuto
Bradipo76

NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

Recommended Posts

Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
4 ore fa, hop ha scritto:

Da lavare col Sangue di Giuda...

E ricoprire con feci di cavallo.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2016
2780 messaggi
Inviato (modificato)
10 ore fa, mma fighter ha scritto:

Premio co*****e del giorno, nettamente vinto dal Jacky Chan nerazzurro !

l'inda che da dei clown agli altri :D :D

unnamed[1].gif

Modificato da ilgobboviguardadallalto
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
8 minuti fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

l'inda che da dei clown agli altri :D :D

unnamed[1].gif

Li metterei uno ad uno, con la testa qui sotto......

201731379_C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_SavedImages_lamerdainfinita.gif.79f1f933b215c47ee07ca11f9d85bb70.gif

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi
16 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

Io, come dico da sempre, non capisco come una società possa pensare di migliorare i propri bilanci nel mondo con marketing, merchandising e quant'altro, se un giorno sì è l'altro pure gli vengono rovesciate addosso montagne di ***** senza mai reagire...

Ripeto, non è una questione di tifosi, ma proprio di pura pecunia: poi piangono che non si riduce il gap con le altre big europee.

E, attenzione, è un discorso che varrebbe per qualsiasi soggetto economico, non solo per una società di calcio.

 

Io credo che questi danni d'immagine, ricorrenti ogni anno, siano valutabili in parecchi milioni di euro all'anno.

 

immagina per un istante se Agnelli avesse scritto il post di chang

cosa sarebbe successo?

 

adesso invece considera la realtà, cioè il post che chang ha davvero scritto

cosa sta succedendo?

 

chang e gli altri come lui in quanto antagonisti della Juve hanno l'immunità possono dire e fare quello che vogliono, nessuno farà o dirà mai nulla, anzi quel che dicono/fanno troverà sempre qualcuno disposto ad alzare la mano e dire che "in fondo torto non ce l'hanno"

forse chang verrà deferito, ma per tutti avrà detto una cosa "vera" o quanto meno "giusta"

non nei fatti ovviamente; "vera" o "giusta" nella misura in cui va contro la Juve che per tutti è la regista nemmeno troppo occulta di questa "manovra", quella che aveva tutto da guadagnare dal rinvio (questa cosa è tanto vera e giusta che lo stesso concetto è stato più volte espresso anche qui dentro)

 

ma supponiamo che davvero la Juve abbia dettato il rinvio della partita di domenica

se lo avesse fatto non avrebbe fatto altro che "tutelare i propri interessi" cercando di ripristinare condizioni di gioco normali, ossia non accettando il disfavore di giocare a porte chiuse, ma come vedi anche questo non va bene: nemmeno il diritto all'autodifesa ci viene riconosciuto anzi, difendendoci dimostriamo la nostra colpevolezza e "scagioniamo" i nostri aggressori (come - vox populi - accadrà a chang)

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
13 minuti fa, plotino ha scritto:

immagina per un istante se Agnelli avesse scritto il post di chang

cosa sarebbe successo?

 

adesso invece considera la realtà, cioè il post che chang ha davvero scritto

cosa sta succedendo?

 

chang e gli altri come lui in quanto antagonisti della Juve hanno l'immunità possono dire e fare quello che vogliono, nessuno farà o dirà mai nulla, anzi quel che dicono/fanno troverà sempre qualcuno disposto ad alzare la mano e dire che "in fondo torto non ce l'hanno"

forse chang verrà deferito, ma per tutti avrà detto una cosa "vera" o quanto meno "giusta"

non nei fatti ovviamente; "vera" o "giusta" nella misura in cui va contro la Juve che per tutti è la regista nemmeno troppo occulta di questa "manovra", quella che aveva tutto da guadagnare dal rinvio (questa cosa è tanto vera e giusta che lo stesso concetto è stato più volte espresso anche qui dentro)

 

ma supponiamo che davvero la Juve abbia dettato il rinvio della partita di domenica

se lo avesse fatto non avrebbe fatto altro che "tutelare i propri interessi" cercando di ripristinare condizioni di gioco normali, ossia non accettando il disfavore di giocare a porte chiuse, ma come vedi anche questo non va bene: nemmeno il diritto all'autodifesa ci viene riconosciuto anzi, difendendoci dimostriamo la nostra colpevolezza e "scagioniamo" i nostri aggressori (come - vox populi - accadrà a chang)

 

 

 

Il mio era un discorso di immagine che si ripercuote sul fatturato, non per le beghe interne dei giornalai: per me non è accettabile.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi
Inviato (modificato)
33 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Il mio era un discorso di immagine che si ripercuote sul fatturato, non per le beghe interne dei giornalai: per me non è accettabile.

 

quindi la questione del rinvio è una bega tra giornalai e non qualcosa che, direttamente o indirettamente, ha a che fare con l'immagine della Juve (e gli eventuali riflessi sul fatturato)?

 

ok, basta saperlo, figurati che invece io pensavo che il presupposto del post di chang fosse che la "Juve ruba (e la lega è sua complice)" e che la mancata, unanime censura del post di chang riflettesse il fatto che tutti, compresi i media sotto sotto pensano che abbia ragione, pensa che malfidato

 

ma se questo non lo è (e di sicuro, con ragione!, non lo sarà) quali sarebbero i casi in cui la Juventus dovrebbe intervenire a tutela della propria immagine?

 

 

Modificato da plotino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

Prescritti che sbirciate.......

10539700_C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_SavedImages_tenor(1)-4.gif.5c4c44874e6415676bead907ec013ee7.gif

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2006
821 messaggi
Inviato (modificato)

La regolarità interista:

- è regolare giocare in casa dell'avversario senza il suo pubblico; se il giorno successivo il pubblico può entrare il campionato è falsato;

- se la lega prende una decisione circa il calendario che non sia di loro gradimento il campionato è falsato;

- giocare il 9 marzo è una soluzione di buon senso (marmotta ieri)

- giocare il 9 marzo, il campionato è falsato (marmotta oggi)

- insultare il presidente della lega in nome della tutela della salute pubblica è legittimo e doveroso (detto da un dirigente fiancheggiatore di una dittatura che ha nascosto per più di un mese la gravità della diffusione di un virus scatenando una epidemia su scala mondiale);

- è regolare avere un tesserato (oriali) nello staff della nazionale (pensate se fosse Nedved...)

- è regolare avere 2 consiglieri di lega (contro nessuno della Juve)

e potrei continuare. 

La doppia morale di questi pidocchiosi frignoni sedicenti onesti è insopportabile, ma trova nell'antijuventinismo militante di buona parte dei media e degli "opinion leader" (l'ultima uscita di mentana per il quale nutro una certa stima dimostra che l'interismo è virus che intacca il sistema nervoso anche delle persone più pacate) un megafono difficilmente contenibile, portando alla naturale conclusione che con costoro non  ci possa essere nessun elemento di condivisione.  Non trovo realistico l'iscrizione a un campionato straniero mentre trovo praticabile la divisione del campionato italiano in due tornei indipendenti (est/ovest) in modo che non si abbia mai più nulla a che fare con loro.   

 

Modificato da lerch
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
6 minuti fa, lerch ha scritto:

La regolarità interista:

- è regolare giocare in casa dell'avversario senza il suo pubblico; se il giorno successivo il pubblico può entrare il campionato è falsato;

- se la lega prende una decisione circa il calendario che non sia di loro gradimento il campionato è falsato;

- giocare il 9 marzo è una soluzione di buon senso (marmotta ieri)

- giocare il 9 marzo, il campionato è falsato (marmotta oggi)

- insultare il presidente della lega in nome della tutela della salute pubblica è legittimo e doveroso (detto da un dirigente fiancheggiatore di una dittatura che ha nascosto per più di un mese la gravità della diffusione di un virus scatenando una epidemia su scala mondiale);

- è regolare avere un tesserato (oriali) nello staff della nazionale (pensate se fosse Nedved...)

- è regolare avere 2 consiglieri di lega (contro nessuno della Juve)

e potrei continuare. 

La doppia morale di questi pidocchiosi frignoni sedicenti onesti è insopportabile, ma trova nell'antijuventinismo militante di buona parte dei media e degli "opinion leader" (l'ultima uscita di mentana per il quale nutro una certa stima dimostra che l'interismo è virus che intacca il sistema nervoso anche delle persone più pacate) un megafono difficilmente contenibile, portando alla naturale conclusione che con costoro non  ci possa essere nessun elemento di condivisione.  Non trovo realistico l'iscrizione a un campionato straniero mentre trovo praticabile la divisione del campionato italiano in due tornei indipendenti (est/ovest) in modo che non si abbia mai più nulla a che fare con loro.   

 

Vivono in un mondo tutto loro....c'è "Alice nel paese delle meraviglie" e poi "i prescritti nella fogna impestata" !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5827 messaggi
Inviato (modificato)

è anche insopportabile come questi atteggiamenti antijuventini siano diffusi da cosiddetti "vips nerazzurri" che sfruttando la loro notorietà fanno eco al "sentimento popolare nerazzurro" anche attaccando direttamente la juve, tanto non sono tesserati e non devono rendere conto a nessuno: penso a Mentana che è un giornalista molto noto con trasmissioni da lui ideate e condotte; Paolo Bonolis, molto seguito in tv; Beppe Severgnini che scrive sul corriere ed è spesso in tv; più molti altre personaggi dello spettacolo (ricordate Amadeus a San Remo con Cr7?), della tv, della musica, e della politica non ne parliamo (La Russa e tanti altri), per non parlare poi dei giornalisti prezzolati che scrivono sui giornali e infoltiscono le reti locali. Un vero esercito di "vips" che confondo le acque e contribuisce al diffuso sentimento popolare che si riduce ad un "la juve rubba!!"

Modificato da djmayhem

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2005
62342 messaggi
On 3/2/2020 at 6:20 PM, Windom Earle said:

 

I napolisti lo facevano gli anni passati, anche quando le rivali gli mordevano il sedere e guardavano chi stava davanti di 10 punti

 

Vero ma i napolisti hanno meno potere mediatico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2006
1743 messaggi
20 ore fa, djmayhem ha scritto:

è anche insopportabile come questi atteggiamenti antijuventini siano diffusi da cosiddetti "vips nerazzurri" che sfruttando la loro notorietà fanno eco al "sentimento popolare nerazzurro" anche attaccando direttamente la juve, tanto non sono tesserati e non devono rendere conto a nessuno: penso a Mentana che è un giornalista molto noto con trasmissioni da lui ideate e condotte; Paolo Bonolis, molto seguito in tv; Beppe Severgnini che scrive sul corriere ed è spesso in tv; più molti altre personaggi dello spettacolo (ricordate Amadeus a San Remo con Cr7?), della tv, della musica, e della politica non ne parliamo (La Russa e tanti altri), per non parlare poi dei giornalisti prezzolati che scrivono sui giornali e infoltiscono le reti locali. Un vero esercito di "vips" che confondo le acque e contribuisce al diffuso sentimento popolare che si riduce ad un "la juve rubba!!"

in realtà il tutto non si riduce al solo "la Juve rubbba" ma anche a raccogliere qualcosa (vedere la storia dei loro titoli).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
31 minuti fa, JUVE FC ha scritto:

in realtà il tutto non si riduce al solo "la Juve rubbba" ma anche a raccogliere qualcosa (vedere la storia dei loro titoli).

A raccogliere cartoni.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5827 messaggi

già sento interisti (amici, conoscenti, ma anche su radio e tv) che danno la colpa alla juve di una eventuale sospensione del campionato per vincere lo scudetto

ovviamente dimenticando chi ha il merito di aver vinto a tavolino non molto tempo fa un campionato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2006
10147 messaggi
31 minutes ago, djmayhem said:

già sento interisti (amici, conoscenti, ma anche su radio e tv) che danno la colpa alla juve di una eventuale sospensione del campionato per vincere lo scudetto

ovviamente dimenticando chi ha il merito di aver vinto a tavolino non molto tempo fa un campionato

 

Perché convinti che a fine anno ci starebbero davanti? 

Occhio all'Atalanta

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12543 messaggi
1 ora fa, djmayhem ha scritto:

già sento interisti (amici, conoscenti, ma anche su radio e tv) che danno la colpa alla juve di una eventuale sospensione del campionato per vincere lo scudetto

ovviamente dimenticando chi ha il merito di aver vinto a tavolino non molto tempo fa un campionato

Nel caso di una improbabile sospensione nn sarà assegnato nessuno scudetto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

Oggi nessun premio "co*****e del giorno" ?

Dai su...uscite le perle del giorno..... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
9398 messaggi
22 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Oggi nessun premio "co*****e del giorno" ?

Dai su...uscite le perle del giorno..... 

In questi giorni non basterebbero tir interi di premi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5827 messaggi

Ma marotta non voleva assolutamente giocare prima con la samp? O gli va bene giocarla più avanti quando si giocherà a porte aperte?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

In questi giorni non basterebbero tir interi di premi

Per questo...strano che oggi non ci siano perle !?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2008
2977 messaggi
37 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ma marotta non voleva assolutamente giocare prima con la samp? O gli va bene giocarla più avanti quando si giocherà a porte aperte?

Marmotta è su tutti i Media, anche fuori dalla lega calcio a spargere pseudo comunicati stampa ad personam .oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5827 messaggi

IMG_20200304_230629.jpg

IMG_20200304_230645.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jun-2019
13383 messaggi
1 minuto fa, djmayhem ha scritto:

IMG_20200304_230629.jpg

IMG_20200304_230645.jpg

Ma se ha appena vinto il clasico.... Mah. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...