Jump to content
Bradipo76

Le nefandezze di Rai, Mediaset, Sky, Dazoon, pistacchi sociali, uande lagrimose (carbonara inside)

Recommended Posts

Joined: 04-May-2006
3,912 posts

...e pensare che basterebbe un editto Bulgaro della Juventus , o come fece il presidente del napoli qualche anno fa , vieti gli ingressi e gli accrediti a tutti quelli che continuano con questo modo di fare giornalismo....., con conseguente querela ogni qual volta infanghi il nome della juventus........basta non se ne puo' piu' , scrivere fandonie contro la juventus e' diventato un lavoro , non sto scherzando.....mi diceva un giornalista che nelle redazioni sono stati creati gruppi di lavoro atti a trovare notizie che riguardano la juventus da schiaffare in prima pagina x aumentare i clickbait........bastaaaaaaaa!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jul-2005
3,446 posts
22 hours ago, Marcus P. said:

Peccato che poi abbiano rovinato tutto con i loro simpatici 'cartoon' in cui hanno fatto apparire Cuadrado come un macellaio, praticamente nel cartone hanno reso Cuadrado proprietario di una macelleria che vende solo carne cilena. D'altronde loro di cartoni se ne intendono... Per me quella non è ironia, se l'avesse fatto apposta l'avrei trovato divertente, però siccome era un fallo fortuito, l'ho trovata di pessimo gusto.

 

8 hours ago, Spartony said:

 

beh varriale ha fatto una arrampicata sugli specchi che spiderman levati proprio: 

in sintesi ha detto, con la consueta varietà di facce allusive e ammiccamenti alla tv, che va bene che il rigore a termini di regolamento non c'è, ma ora si deve aprire una discussione sulle regole perchè una regola che non assegna rigore quando il tocco di braccio avvantaggia chiaramente il difensore "come nel caso di de ligt" "perchè il pallone resta nelle sue disponibilità" invece assegna il rigore contro quando "il pallone non avvantaggia il difensore, come nel caso, ad esempio, di zielinski" (ma guarda tu che caso! :o  ...lui ha deciso che con i violacei il tocco non avvantaggiava zielinksi.... .asd ) non è una regola giusta! .oddio.oddio.oddio.oddio.oddio 

 

è vero anche quel che dite, soprattutto Varriale che diceva che la regola non è giusta... .asd probabilmente è stato il contrappeso per tenersi buoni i rosicatori antijuventini...

era davvero da parecchio tempo che non guardavo certi programmi però mi ha fatto una strana impressione sentire che non ci andavano contro inoltre parlavano di regolamento (quando mai si è parlato di regolamento nelle tv italiane? ricordo che si starnazzava soltanto...) mentre in passato si cercava qualunque modo per buttare M***A addosso... in ogni caso non penso di continuare a vedere certi programmi anche perchè non penso che pioverà per sempre e sinceramente la domenica preferisco uscire...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jul-2005
3,446 posts
55 minutes ago, Tiger Jack said:

Le *****e del Cazziere insistono... 

 

IMG_20191022_083028.jpg

 

da quando zazzaroni è diventato direttore questo giornale fa ancora più schifo del giornale rosa...

complimenti! non era facile fare peggio...

Edited by siseneg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
1,948 posts
1 ora fa, clic ha scritto:

...e pensare che basterebbe un editto Bulgaro della Juventus , o come fece il presidente del napoli qualche anno fa , vieti gli ingressi e gli accrediti a tutti quelli che continuano con questo modo di fare giornalismo....., con conseguente querela ogni qual volta infanghi il nome della juventus........basta non se ne puo' piu' , scrivere fandonie contro la juventus e' diventato un lavoro , non sto scherzando.....mi diceva un giornalista che nelle redazioni sono stati creati gruppi di lavoro atti a trovare notizie che riguardano la juventus da schiaffare in prima pagina x aumentare i clickbait........bastaaaaaaaa!!!!!

Lui lo fece perchè poteva farlo.Tant'è che, se ben ricordo, le critiche non furono poi così intense. Ma lui era del Napoli.Anche Boniperti si disse, al tempo, lo voleva fare,ma qualcuno più  in alto di lui,lo dissuase.Non so chi, nè con quali motivazioni.E tuttavia, anche se sul momento, personalmente disapprovai questo "stop", a posteriori, si può dire che, chi lo impose, nel farlo, preferì ( assennatamente) irritare Boniperti, piuttosto che scatenare un inimmaginabile putiferio sui media .Che oggi, con un clima, nei nostri confronti,se possibile ancora ben più ostile di alliora, è facile immaginare che toni apocalitici assumerebe.Tanto poi, alla fine,e per fortuna, le rivincite si prendono sul campo.( Vedi gli ultimi 8 anni)

 

 

 

 

 

 

Edited by diamond
allineamento

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jan-2008
10,837 posts

Per Sconcerti "è rigore nonostante il regolamento" 

Quasi meglio di quel cerebroleso secondo cui Bonucci è in fuorigioco regolare

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
6,529 posts
2 hours ago, Tiger Jack said:

Le *****e del Cazziere insistono... 

 

IMG_20191022_083028.jpg

 

A leggere cosa dice, sembra dare ragione a Nicchi sulla non punibilità di De Ligt. E si chiede perché gli altri due siano stati puniti. È un modo un po' contorto per chiedere che venisse sanzionato anche De Ligt. Il suo grosso problema è considerare come analoghi i tre casi, per un precedente tocco di un avversario. Ma, nel caso di Cerri, non c'è un tocco su una deviazione/rimpallo ma su una giocata (al di là del fatto che il rigore, in effetti, sembra essere una decisione non corretta), nel caso di Zielinski il braccio è sempre stato in posizione innaturale e basta questo per renderlo punibile. 

La cosa sconcertante è leggere, in quel trafiletto: un presidente degli arbitri che pretende di dare lezione su ciò che egli stesso dimostra di non conoscere è davvero troppo.

Zazza ha dimostrato di non conoscerlo neanche un po'. E ha il coraggio di pontificare. Si è fatto riconoscere ancora una volta.

Edited by Windom Earle
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Jul-2006
6,951 posts
1 ora fa, JUtente ha scritto:

Per Sconcerti "è rigore nonostante il regolamento" 

Quasi meglio di quel cerebroleso secondo cui Bonucci è in fuorigioco regolare

ancora più esemplare e sintetico un certo Santini (sedicente esperto di calciomercato) su 7gold ieri sera, lapidario:

secondo il regolamento non è rigore però per me è rigore

:haha:

 

nella stessa trasmissione Brambati continuava a ripetere che non capiva su che cosa si stava dibattendo visto che è lampante ce secondo il regolamento non è rigore, anzi secondo lui verrà preso nelle riunioni arbitrali per stabilire il caso in cui non è rigore: ovviamente veniva sistematicamente zittito con le più svariate pu**anate...

 

Edited by kefeo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
8,275 posts

Si sta facendo più casino per un episodio su cui non si dovrebbe dire nulla data la chiarezza del regolamento (anzi, si va contro il regolamento pur di dire che la juve ruba), che per la simulazione scandalosa di Mertens (su cui ho letto persino articoli "non toccate Mertens!!!!!!").

 

Incredibile.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jun-2007
248 posts
2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Le *****e del Cazziere insistono... 

 

IMG_20191022_083028.jpg

 

Strano che non facciano la stessa cosa anche per il fallo subito da De Light....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Jul-2006
6,951 posts
1 ora fa, Brahms ha scritto:

Si sta facendo più casino per un episodio su cui non si dovrebbe dire nulla data la chiarezza del regolamento (anzi, si va contro il regolamento pur di dire che la juve ruba), che per la simulazione scandalosa di Mertens (su cui ho letto persino articoli "non toccate Mertens!!!!!!").

 

Incredibile.

oppure che non si siano stracciati le vesti per l'impercettibile tocco di braccio di De Ligt quando hanno dato il rigore alle fogne

lì erano tutti innamorati del regolamento

comunque devono avere veramente il sistema nervoso a pezzi

perché cerco di immaginare il loro stato d'animo, cioè cosa gli scatta nel cervello quando succede un episodio così

all'iniziale euforia per un rigore per loro certo segue uno stato di abbattimento down pesante quando si rendono conto che il rigore non c'è

ma lo schock del momento li costringe alla negazione della realtà: quello deve essere rigore 

e allora scattano le improperie contro il regolamento

 

:haha:

 

andiamo avanti così, allarghiamo a più non posso la cerchia dei pazienti dei neuropsichiatri 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
4,976 posts
3 ore fa, DRACARYS ha scritto:

tranquillo

è sepolta a ovest di Westeros e ogni tanto ci faccio un giretto su

.the

 

 

 

Maledetto .bah

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
4,976 posts
3 ore fa, DRACARYS ha scritto:

 

 

as usual     .the

 

 

godo

 

sei indietro di un paio d'anni   .asd

 

Non seguo per niente la Rai....provo ribrezzo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
5,949 posts

polverone basato sul nulla e creato solo per nascondere l'incredibile rigore non dato alla Juve per fallo su De Ligt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jun-2007
4,768 posts
19 ore fa, immortalex ha scritto:

 

E forse ti sei perso il (dis)servizio sulla partita intitolato "Colpo di mano"...

Volpi, costretto dal regolamento ad ammettere che il rigore non c'è, conclude: "però il buon senso...".

Tradotto: "il rigore non è previsto, però contro la Juventus è giusto farlo"

Fanno schifo.

Il pensiero che fra tasse e canone contribuisco ad ingrassare questi scarafaggi (e mi scuso con questi ultimi che al confronto sono esserini deliziosi) mi avvelena l'esistenza.

L'unica consolazione è il pensiero di quanto hanno sofferto in questi ultimi 8 anni e la speranza di farli schiattare una volta per tutte.

... allora avevo capito bene, mi sembrava talmente assurdo avesse detto sta minghiata che credevo di aver capito male, vista l'ora tarda e l'abbiocco incalzante.... Ora vale più il buon senso (o meglio, senso unico contro di noi) che il regolamento. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jun-2007
4,768 posts
3 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Le *****e del Cazziere insistono... 

 

IMG_20191022_083028.jpg

Come direbbe Mario Brega, questi giornalai non sanno manco le basi del mestiere! 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
4,976 posts
2 ore fa, siseneg ha scritto:

 

da quando zazzaroni è diventato direttore questo giornale fa ancora più schifo del giornale rosa...

complimenti! non era facile fare peggio...

Sai vero che trasmissione fa' il lunedì sera ???

Come potrebbe mettere piede li dentro se non fa' così !??

Parla di misure perché forse vorrebbe sentire altro......

 

879444139_C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_SavedImages_giphy.gif.66ded4c63c7ffac959ad0b32024cd72a.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,204 posts

 

per chi vuole capire BENE ecco un blog che seguo da sempre

 

https://www.lucamarelli.it/anticipi-8-giornata-a-torino-non-la-miglior-serata-di-irrati-gasperini-perde-credibilita-esagerando/

 

questo parla dell'arbitraggio di Irrati sui singoli episodi

 

https://www.lucamarelli.it/de-ligt-pjanic-rigori-paragoni-senza-alcun-senso-la-nuova-frontiera-dellassurdo-viaggia-sui-social-e-non-solo/

 

questo parla della disinformazione e delle nefandezze social

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-May-2019
2,741 posts
1 ora fa, mma fighter ha scritto:

Maledetto .bah

Era pur sempre mia madre  .uff

 

1 ora fa, mma fighter ha scritto:

Non seguo per niente la Rai....provo ribrezzo

Neanche io ma si sa sefz

 

Io non guardo proprio nulla. 

Al massimo mi diverto a perculare su Twitter sefz

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
37,983 posts
49 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

per chi vuole capire BENE ecco un blog che seguo da sempre

 

https://www.lucamarelli.it/anticipi-8-giornata-a-torino-non-la-miglior-serata-di-irrati-gasperini-perde-credibilita-esagerando/

 

questo parla dell'arbitraggio di Irrati sui singoli episodi

 

https://www.lucamarelli.it/de-ligt-pjanic-rigori-paragoni-senza-alcun-senso-la-nuova-frontiera-dellassurdo-viaggia-sui-social-e-non-solo/

 

questo parla della disinformazione e delle nefandezze social

Pistocchi che rilancia il blog di luca Marelli a nostro favore... la fine del mondo è vicina! 

 

Screenshot_20191022-141021.jpg

  • Like 1
  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
33,529 posts

il modo di fare fare giornalismo del corriere dello sport è vergognoso.

 

FINGONO di non capire la spiegazione di Nicchi per fomentare polemica tra gli ossessionati antijuventini (in particolare nabbuletani)  che li leggono.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
33,529 posts
3 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Pistocchi che rilancia il blog di luca Marelli a nostro favore... la fine del mondo è vicina! 

 

Screenshot_20191022-141021.jpg

 

Pistocchi era e resta antijuventino, ma da moviolista di vecchia data non poteva ovviamente dire che questo è rigore.

 

la cosa che fa ridere è che gli analfabeti napoletani che fino a tre giorni  retwittavano tutti contenti i suoi post, oggi lo contestano con tweet deliranti.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
61,143 posts
6 hours ago, Maxel said:

polverone basato sul nulla e creato solo per nascondere l'incredibile rigore non dato alla Juve per fallo su De Ligt.

.quoto.quoto.quoto.quoto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
4,976 posts
5 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Pistocchi che rilancia il blog di luca Marelli a nostro favore... la fine del mondo è vicina! 

 

Screenshot_20191022-141021.jpg

Incomincio a preoccuparmi.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jul-2018
931 posts
19 ore fa, Spartony ha scritto:

beh varriale ha fatto una arrampicata sugli specchi che spiderman levati proprio: 

in sintesi ha detto, con la consueta varietà di facce allusive e ammiccamenti alla tv, che va bene che il rigore a termini di regolamento non c'è, ma ora si deve aprire una discussione sulle regole perchè una regola che non assegna rigore quando il tocco di braccio avvantaggia chiaramente il difensore "come nel caso di de ligt" "perchè il pallone resta nelle sue disponibilità" invece assegna il rigore contro quando "il pallone non avvantaggia il difensore, come nel caso, ad esempio, di zielinski" (ma guarda tu che caso! :o  ...lui ha deciso che con i violacei il tocco non avvantaggiava zielinksi.... .asd ) non è una regola giusta! .oddio.oddio.oddio.oddio.oddio 

 

Siamo alle solite. D'altronde, anche il dietrofront del pennivendolo napolista, più volte citato, è stata l'ennesima farsa.

Sabato sera, prima dice apertamente che la Juve ha rubato la partita salvo poi tornare sui suoi passi il giorno successivo ed annunciare clamorosamente "Chiedo scusa, non solo non era rigore, ma la Juve è stata persino danneggiata".

Molti avranno pensato "Miracolo! Una volta tanto l'onestà intellettuale avrà prevalso"; Io no, perché ben conosco il pennivendolo anti-Juve-itaGliota-medio: non demorde, DEVE trovare qualcosa di losco nella partita della Juve.

Tanto per cominciare, tutti coloro che avranno ascoltato quel "La Juve ha rubato col Bologna", non è detto che abbiano guardato la trasmissione del giorno dopo, quindi saranno rimasti con la convinzione che la Juventus aveva davvero rubato quella partita. Tanto sappiamo che lo pensano lo stesso, ma voglio dare il beneficio del dubbio almeno ad una piccola minoranza.

Poi, sono andato a vedermi, per curiosità, la trasmissione "incriminata" ... sapendo già che sarebbe stato impossibile che passasse il messaggio che la Juve aveva vinto "pulito".

Ed infatti, come volevasi dimostrare: interviene l'ex arbitro in trasmissione, conferma che quello di De Ligt non è rigore e dove si soffermano per mezz'ora ed oltre? Sul goal di Pjanic, che, a detta dell'ex arbitro, tecnicamente era irregolare per una spinta dello stesso Pjanic su di un giocatore del Bologna. Ovviamente il giornalaio napolista coglie al volo l'assist, calcando la mano, per far capire, tra le righe stavolta, che, seppur non fosse rigore quello di De Ligt, abbiamo "rubato" lo stesso la partita con un goal irregolare.

Il tutto, per evitare di parlare VOLUTAMENTE del fallo da rigore SU De Ligt che avrebbe cambiato le sorti della partita sbloccando il risultato che al momento era di 0-0. 

Et voilà, missione compiuta.La Juventus ha rubato ancora.

Tempo fa, dissi ad un caro amico giornalista (di quelli veri, rarissimi): "Vedrai, non appena torniamo primi in classifica, gli ululati dei beceri si sentiranno da lontano". Così è stato. E siamo solo agli inizi, il bello deve ancora venire.

Edited by Juve blood

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
8,275 posts

Ma scusate, anche se Pjanic spinge (anzi, supponiamo che abbia tirato un calcio nelle palle al giocatore del bologna dai), poi l'arbitro concede il vantaggio, i giocatori del Bologna compiono TRE passaggi e poi perdono la palla come dei polli, su cui si avventa Ronaldo e poi Pjanic. Quindi perché il gol sarebbe da annullare?

 

Cioè se un giocatore fa fallo, l'arbitro concede il vantaggio, e poi il giocatore che ha subito il fallo compie un retropassaggio folle da cui nasce un gol, perché m*****a dovrebbero annullare il gol?

 

Infatti nemmeno i giocatori del Bologna che erano a terra hanno protestato...

Edited by Brahms

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...