NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Pippo77 2629]

3 ore fa, LeRoi ha scritto:

 

Scusate ma io avevo sentito da più fonti che il VAR ha disposizione immagini che la regia normale non ha, e che quindi in TV non si vedono

 

questo non lo so...

però quella che ho visto io(qui sul forum) è fatta dalla curva con uno smartphone e sulla stessa direttrice ma dietro si vede Valeri che ha la stessa visuale ma da dentro il campo ovviamente...

 

ps:se è vero che hanno altre immagini però dovrebbero mostrarle secondo me...

[la joya 1112]

29 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Ronaldo è stato uno sfizio che trova d'accordo tutti i bambini che vogliono il giocattolo più bello e più costoso, in realtà a noi serviva ben altro per vincere in tutti i sensi, ad esempio un Mbappè e qualche altro giovane che Paratici è in grado di portarci, Ronaldo non porta niente se non una possibile vittoria in Champions più volte sfiorata e che prima o poi verrà comunque automaticamente se si ha prima di tutto un certo potere, alla Perez per intenderci...

Ancora non siamo ai livelli di Barcellona, Real Madrid (fatturano troppo più di noi) e persino United, squadre che ora finalmente (buon per loro) hanno capito che per essere vincenti non occorre spendere milioni di milioni di euro...

comunque sia una qualunque di pensiero, preferisco cristiano con noi in una qualunque finale con quantunque sia.

[Dani_82 4489]

3 ore fa, LeRoi ha scritto:

 

Scusate ma io avevo sentito da più fonti che il VAR ha disposizione immagini che la regia normale non ha, e che quindi in TV non si vedono

 

ah non so se in regia vedono qualcosa di diverso.

l'arbitro vede le stesse cose che vediamo noi a casa, quindi non avrebbe senso.

[Dani_82 4489]

14 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

questo non lo so...

però quella che ho visto io(qui sul forum) è fatta dalla curva con uno smartphone e sulla stessa direttrice ma dietro si vede Valeri che ha la stessa visuale ma da dentro il campo ovviamente...

 

ps:se è vero che hanno altre immagini però dovrebbero mostrarle secondo me...

 

perlomeno all'arbitro di campo

[Mr.Simpatia11 2316]

3 ore fa, LeRoi ha scritto:

 

Scusate ma io avevo sentito da più fonti che il VAR ha disposizione immagini che la regia normale non ha, e che quindi in TV non si vedono

impossibile

 

la camera che viene usata per prendere la decisione viene poi mostrata come replay.

anzi, adesso fanno anche vedere in diretta la stessa schermata che guarda l'arbitro in campo.

[Pippo77 2629]

1 ora fa, Dani_82 ha scritto:

 

perlomeno all'arbitro di campo

 

se esistono dò per scontato che l'arbitro le veda....

dopodichè dovrebbero mostrarle in tv....

[djmayhem 2557]

Intanto ieri altro boom in borsa +9% per le voci su mbappe'

Ma noi vinciamo perché rubbiamo

[terzino 288]

Quante fandonie raccontano i soliti pennivendoli.

 Valeri ha fischiato il rigore da subito, era in posizione ideale ed ha visto il braccio largo così come testimoniato dalle riprese da dietro la porta fatte coi cellulari e postate sul web, nessuno degli ipocriti antijuve però ne ha parlato. Quello che piuttosto mi è parso strano è stato il ricorso al VAR nonostante Valeri avesse subito decretato il penalty,o lo si fa sempre o ci si fida altrimenti che senso ha fermare una azione 30 secondi dopo  per visionare  un fatto dubbio.

Modificato January 3, 2019 da terzino

[Ju38 1964]

3 ore fa, terzino ha scritto:

Quante fandonie raccontano i soliti pennivendoli.

 Valeri ha fischiato il rigore da subito, era in posizione ideale ed ha visto il braccio largo così come testimoniato dalle riprese da dietro la porta fatte coi cellulari e postate sul web, nessuno degli ipocriti antijuve però ne ha parlato. Quello che piuttosto mi è parso strano è stato il ricorso al VAR nonostante Valeri avesse subito decretato il penalty,o lo si fa sempre o ci si fida altrimenti che senso ha fermare una azione 30 secondi dopo  per visionare  un fatto dubbio.

Beh adesso quando c'è un rigore controllano praticamente sempre al VAR, o col silent check o con l'arbitro che va a vedere.

[ClaudioGentile 4798]

Pistacchio, Meloni, e Boldrini la vogliono far boicottare

 

Pistocchi: "Boicottiamo la finale di Supercoppa Italiana: cambiamo canale per un calcio più etico"

 

Supercoppa in Arabia, Meloni attacca: "E' uno schifo. Federcalcio blocchi tutto"

 

Boldrini: "Supercoppa Italiana? Si stanno sacrificando i diritti delle donne in nome di un interesse"

[maratona 166]

ma che "occupate tutto il var possibile" esattamente che vuol dire in lingua italiana?

[Ospite]

Dov’è quello che diceva che adesso con il

governo gialloverde facevano pulizia in Rai?

[djmayhem 2557]

Su qsvs commento a caldo sull accordo con ramsey "eh ma alla juve non serve"

[Gnokko 15532]

TODO CAMBIAAAAAA

[JUtente 5528]

Che paese di pagliacci

[Puntoebasta 374]

Ma in Rai accolgono gente invasata? Posso capire che si sia di parte anche se non si dovrebbe manifestarlo ma esprimersi in quella maniera significa solo una cosa, che a voglia che si dica che le cose cambino col tempo, a me pare che se non si tengono gli occhi ben aperti il 2006 sarà ben poca cosa in confronto a ciò che può accaderci visto dove possono spingersi nel penalizzare una squadra seppure innocente!

 

È una vergogna!

 

 

[Colpo_Grosso*** 456]

Siamo cosi' potenti col Var che ci possiamo permettere di negarci rigori sacrosanti come quello di Bradarić.

JuVarentus 

 

[Ospite]

47 minuti fa, Gnokko ha scritto:

TODO CAMBIAAAAAA

 

Ma natuvalmeeeeeenteeeeeee

[hiros 5302]

57 minutes ago, djmayhem said:

Su qsvs commento a caldo sull accordo con ramsey "eh ma alla juve non serve"

a Milano non comprano manco quando serve pensa te come son messi...

[Bradipo76 35541]

E' il direttore di una rete nazionale pubblica e non un cretino social, una presa di posizione non stonerebbe. 

Modificato January 3, 2019 da Bradipo76

[Whitefox_xy 58]

1 ora fa, Franz1979 ha scritto:

Il nuovo direttore di Rai 2, Carlo Freccero, si lascia andare a un clamoroso attacco alla Juventus: "Tutti i VAR sono suoi, è una cosa indisponente".

 

Calcio e televisione, televisione e calcio. Un binomio ormai inscindibile nel mondo moderno, quello dei diritti tv. Il problema è se televisione e calcio si scindono in un modo controverso e polemico, come accaduto a Carlo Freccero.

 

In occasione di una conferenza stampa organizzata per il suo insediamento, il nuovo direttore di Rai 2 - nominato dal CDA a fine novembre - ha parlato di vari temi legati alla propria carica. Ma non solo: nei suoi discorsi sono entrate, in maniera controversa, anche la sua fede calcistica per la Roma e, soprattutto, l'antipatia per la Juventus.

 

 

"Io ormai vedo il campionato inglese, perché in Italia la Juventus vince sempre.Vince perché hanno occupato tutto il VAR possibile, è una cosa dell'altro mondo. Tutti i VAR sono loro. Manovrano, fanno... è una cosa indisponente.Forza Roma!".

Un netto cambio di posizione da parte di Freccero rispetto ai pensieri di qualche mese fa: proprio lui a luglio aveva giurato di aver accolto con favore l'acquisto di Cristiano Ronaldo da parte della Juventus, considerato anche "un regalo a Torino in vista delle Olimpiadi".

Oggi, invece, ecco l'inatteso attacco frontale di Freccero nei confronti della Juventus, accusata di favoreggiamenti da parte di arbitri e tecnologie. Inevitabile, a questo punto, attendersi una risposta da parte del club bianconero alle accuse del neo direttore di Rai 2.

mi sembrava di aver letto qui da parte di qualche juventino,2 anni fa :"vedrete diranno che rubiamo lo stesso,diranno che tarocchiamo il var"

[hiros 5302]

ma chi è?

 

sembra uno di quei sbandati che trovi in giro alle 6 di mattina del 1°gennaio...

[Monteroismyguide 3353]

2 minutes ago, Sabaudo said:

un anno fa tifava samp,oggi roma  

 

Carlo Freccero: «Amo la Samp e il calcio spettacolare. Ferrero personaggio incredibile»

Ex di sinistra-sinistra, poi democratico, ora convertito a sovranismo euroscettico...Insomma uno bravo ad annusare dove tira il vento.

 

6 minutes ago, Bradipo76 said:

E' il direttore di una rete nazionale pubblica e non un cretino social, una presa di posizione non stonerebbe. 

Sì. a 'sto giro sì.  Non sei uno Ziliani qualsiasi sbronzo al bar .

[King Crimson 276]

Basta accettare certe affermazioni del genere!

 

Agnelli si svegli e faccia lavorare i suoi avvocati a suon di richieste di risarcimento danni per diffamazione e querele!

[KM 91 4191]

18 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

QUI il video

 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/01/03/calcio-freccero-attacca-la-juventus-vince-perche-ha-occupato-tutti-i-var-possibili-e-una-cosa-indisponente/4872898/

 

ecco, visto che codesto signore è il direttore di una rete nazionale pubblica ( e non un pistacchio twittatore qualsiasi), sarebbe il caso che la Juventus rilasciasse un bel comunicato per chiedere le scuse, per se e per i tifosi.