NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[djmayhem 2556]

estratto da Il Mattino (ci credono allo scudetto 2018)

 

Il Mattino, in edicola, torna sull'audio non pervenuto del secondo giallo di Pjanic in quell'Inter-Juventus 2018 che decise in pratica lo scudetto per i bianconeri. La registrazione completa - dice Luca Borrelli, manager di Hawk-Eye - viene conservata nell'hard disk del server della sala Var fino al successivo utilizzo dei macchinari. La gara successiva è Milan-Verona, 5 maggio, dunque fino a quel giorno era tutto lì. Poi alcune spiegazioni tecniche e una specifica: avendo il disco audio una minore capienza, a ogni match devono per forza procedere alla formattazione. Ma questa storia ora è una storia che gli arbitri Orsato, Rizzoli e Valeri hanno portato in Tribunale ed è quindi divenuta una storia di sequestri, interrogatori, acquisizione di dvd. E di richieste di risarcimento di danni. Pertanto ci sarà una sentenza che dirà qualcosa in più di quel che accadde.

 

[Ivymike 3448]

4 minuti fa, djmayhem ha scritto:

estratto da Il Mattino (ci credono allo scudetto 2018)

 

Il Mattino, in edicola, torna sull'audio non pervenuto del secondo giallo di Pjanic in quell'Inter-Juventus 2018 che decise in pratica lo scudetto per i bianconeri. La registrazione completa - dice Luca Borrelli, manager di Hawk-Eye - viene conservata nell'hard disk del server della sala Var fino al successivo utilizzo dei macchinari. La gara successiva è Milan-Verona, 5 maggio, dunque fino a quel giorno era tutto lì. Poi alcune spiegazioni tecniche e una specifica: avendo il disco audio una minore capienza, a ogni match devono per forza procedere alla formattazione. Ma questa storia ora è una storia che gli arbitri Orsato, Rizzoli e Valeri hanno portato in Tribunale ed è quindi divenuta una storia di sequestri, interrogatori, acquisizione di dvd. E di richieste di risarcimento di danni. Pertanto ci sarà una sentenza che dirà qualcosa in più di quel che accadde.

 

 

ma chi vaga a magnar di mardun chi aldamar senza paia

Modificato June 2, 2021 da Ivymike

[JUtente 5524]

Parla, la gente purtroppo parla, non sa di che caxxo parla (cit.)

[Kosmocrator 172]

2 minuti fa, JUtente ha scritto:

Parla, la gente purtroppo parla, non sa di che caxxo parla (cit.)

la gente parla

e la nostra società sta zitta.

 

prona, vile e indifferente.

 

[Arminius 10773]

52 minuti fa, Ivymike ha scritto:

 

ma chi vaga a magnar di mardun chi aldamar senza paia

 

Aggiungerei un sonoro FDITC

[sergiobrio71 121]

59 minuti fa, Ivymike ha scritto:

 

ma chi vaga a magnar di mardun chi aldamar senza paia

 

6 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Aggiungerei un sonoro FDITC

 

E bello vedere cotanta Ferraresita' in chat

Modificato June 2, 2021 da sergiobrio71

[Arminius 10773]

6 minuti fa, sergiobrio71 ha scritto:

 

 

E bello vedere cotanta Ferraresita' in chat

[Andry90 372]

Ma questo fantomatico servizio delle Iene che avrebbe dovuto portare ipso facto all'assegnazione dello scudetto al Napoli e alla radiazione della Juve è andato in onda alla fine?

[Godai-san 689]

Non ho visto il servizio delle iene (e mai lo faró, certa gente va boicottata), ma sono sicuro al 100% che non hanno controllato l´audio del var sui due rigori non dati alla Juventus e sull`espulsione non data a Skriniar. Lí si che ci sarebbe stato qualcosa di interessante da scoprire....

 

Modificato June 2, 2021 da Godai-san

[Andry90 372]

26 minuti fa, Godai-san ha scritto:

Non ho visto il servizio delle iene (e mai lo faró, certa gente va boicottata), ma sono sicuro al 100% che non hanno controllato l´audio del var sui due rigori non dati alla Juventus e sull`espulsione non data a Skriniar. Lí si che ci sarebbe stato qualcosa di interessante da scoprire....

 

Sono cose che non interessano.

L'obiettivo delle Iene era vendicarsi della querela sporta nei loro confronti.

Volevano semplicemente gettare nuovamente sospetti sulla vicenda e far vedere che loro sono le vittime che vengono denunciate solo per aver cercato di fare il loro lavoro.

[CR7_was_my_god 1532]

[djmayhem 2556]

1 ora fa, sergiobrio71 ha scritto:

 

 

E bello vedere cotanta Ferraresita' in chat

C'at niess! 

[TurinGoeba1897 10331]

Comunque è bello notare come le fogne rosicano talmente tanto per l’ultimo Juve Inter che quasi non si godono più lo scudettino 

 

Avevano già in mente il piano perfetto: ci sbattevano fuori dalla Champions, si tenevano Gonde e vincevano almeno un altro anno, con noi costretti a ridimensionare, invece sta accadendo l’esatto opposto e stanno andando di matto

[AleJuve90 368]

3 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Comunque è bello notare come le fogne rosicano talmente tanto per l’ultimo Juve Inter che quasi non si godono più lo scudettino 

 

Avevano già in mente il piano perfetto: ci sbattevano fuori dalla Champions, si tenevano Gonde e vincevano almeno un altro anno, con noi costretti a ridimensionare, invece sta accadendo l’esatto opposto e stanno andando di matto

Ma che c**** si ride Chiellini? Ma io veramente non capisco. 

[djmayhem 2556]

Sbaglio o chiellini, come Alex, ha scritto il libro insieme a crosetti, un altro che sputa sempre veleno contro di noi? 

 

Modificato June 2, 2021 da djmayhem

[AleJuve90 368]

2 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Sbaglio o chiellini, come Alex, ha scritto il libro insieme a crosetti, un altro che sputa sempre veleno contro di noi? 

 

Non sbagli, tra l’altro crosetti è pure stipendiato da JE visto che Repubblica è sua. 

[Ca$a 4683]

19 minuti fa, AleJuve90 ha scritto:

Ma che c**** si ride Chiellini? Ma io veramente non capisco. 

 

Si trovavano una situazione a sorpresa, dovevano parlare di nazionale in tranquillità mica si aspettava un'imboscata.

Probabilmente ci fosse stato uno più svelto di testa, che ne so un Conte, un Ibra, un Mourinho, avrebbe perculato o fanculizzato Scemolis.

[Ca$a 4683]

1 ora fa, Godai-san ha scritto:

Non ho visto il servizio delle iene (e mai lo faró, certa gente va boicottata), ma sono sicuro al 100% che non hanno controllato l´audio del var sui due rigori non dati alla Juventus e sull`espulsione non data a Skriniar. Lí si che ci sarebbe stato qualcosa di interessante da scoprire....

 

 

Servizio e Iene nella stessa frase non si può leggere.

Trasmissione ridicola che andrebbe chiusa per legge a causa delle milioni di falsità riportate negli anni.

 

[Andry90 372]

Mi sono voluto far del male e ho visto il servizio delle Iene.

Alcune considerazioni sparse:

1. continuo a non capire la polemica sul var. Dicono anche loro che il fallo era da giallo e quindi il var non poteva intervenire (aspetto che ovviamente non viene mai chiarito nel servizio);

2. non sveglissimi gli arbitri ad aver rilasciato nel corso di questi anni dichiarazioni pubbliche (addirittura Rizzoli alle Iene affermava in una precedente intervista che le immagini dell'episodio non esistevano) in parte smentite dai fatti;

3. ridicolo l'autore del servizio a continuare a sottolineare che nessuno dei protagonisti abbia voluto parlare con lui. Con un procedimento penale in corso, e visto anche l'uso strumentale delle interviste che molto spesso fa la trasmissione, mi pare il minimo;

4. il servizio alla fine non è altro che una difesa delle Iene fatta pubblicamente invece che in Procura/Tribunale;

5. vergognoso Pecoraro che lascia intendere nuovamente che sia stata commessa una frode sportiva a beneficio della Juve.

[simosimo 523]

11 minuti fa, Andry90 ha scritto:

 

5. vergognoso Pecoraro che lascia intendere nuovamente che sia stata commessa una frode sportiva a beneficio della Juve.

verrebbe quasi da pensare che il dottor Pecoraro, da procuratore federale, tifasse per una squadra in particolare. 
ma no dai..

[Il Pe 603]

18 minuti fa, Andry90 ha scritto:

Mi sono voluto far del male e ho visto il servizio delle Iene.

Alcune considerazioni sparse:

1. continuo a non capire la polemica sul var. Dicono anche loro che il fallo era da giallo e quindi il var non poteva intervenire (aspetto che ovviamente non viene mai chiarito nel servizio);

2. non sveglissimi gli arbitri ad aver rilasciato nel corso di questi anni dichiarazioni pubbliche (addirittura Rizzoli alle Iene affermava in una precedente intervista che le immagini dell'episodio non esistevano) in parte smentite dai fatti;

3. ridicolo l'autore del servizio a continuare a sottolineare che nessuno dei protagonisti abbia voluto parlare con lui. Con un procedimento penale in corso, e visto anche l'uso strumentale delle interviste che molto spesso fa la trasmissione, mi pare il minimo;

4. il servizio alla fine non è altro che una difesa delle Iene fatta pubblicamente invece che in Procura/Tribunale;

5. vergognoso Pecoraro che lascia intendere nuovamente che sia stata commessa una frode sportiva a beneficio della Juve.

Ho letto oggi una intervista di Pecoraro che oggi ritratta abbastanza nei toni, dicendo che non c’è malafede secondo lui

 

il sito è quello che è....

 

https://www.calcionapoli24.it/rassegna_stampa/procura-figc-l-ex-pecoraro-mai-pensato-alla-malafede-di-orsato-caso-n483528.html

 

Modificato June 2, 2021 da Il Pe

[juventiniaco 287]

Chiaro che ci voleva uno un po' più pronto di spirito di Chiellini per rispondere a quel soggetto, ma ovviamente il comico non avrebbe poi avuto il coraggio di fargli la battuta da bar.

[Il Pe 603]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Intervista a pecoraro sull'argomento 

 

 

https://www.ilnapolionline.com/2021/06/02/lex-procuratore-pecoraro-volevo-sentire-laudio-di-orsato-e-valeri-la-malafede-non-ce-ma-gli-arbitri-cambino/

Appunto,

Pare che l’amico corregga abbastanza il tiro.

 

 

Sarà mica per la querela?

[djmayhem 2556]

Per tre anni orsato non ha diretto l'Inter, considerando che è il miglior arbitro italiano gli è stato negato di arbitrare i big match dell anno come Inter juve, Inter milan, ecc. 

Come massa che non dirige più il Milan dopo quel rigore in juve Milan di tre anni fa. 

Mentre chi fa errori a nostro svantaggio torna ad arbitrarci regolarmente

Ma siamo noi la mafia del calcio

Modificato June 2, 2021 da djmayhem

[Andry90 372]

24 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Ho letto oggi una intervista di Pecoraro che oggi ritratta abbastanza nei toni, dicendo che non c’è malafede secondo lui

 

il sito è quello che è....

 

https://www.calcionapoli24.it/rassegna_stampa/procura-figc-l-ex-pecoraro-mai-pensato-alla-malafede-di-orsato-caso-n483528.html

 

Il var non può intervenire ma suggerire sì. Quale sarebbe la differenza? 

Mi sa tanto di intervista rilasciata su caldo consiglio del suo avvocato.