NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Bradipo76 35557]

Il 5/8/2021 alle 14:13 , MarioBava ha scritto:

Paola Ferrari lascia la Rai dopo i Mondiali 2022 : «Mi dicono che sono vecchia»

di Arianna Ascione

 

Dopo più di 25 anni di carriera in Rai Paola Ferrari ha annunciato l’addio alla rete: «Mi dicono che sono vecchia - ha detto in un’intervista rilasciata ad Italia Oggi, accompagno la nazionale in Qatar e poi saluto tutti». Terminati i Mondiali quindi, che nel 2022 si svolgeranno dal 21 novembre al 18 dicembre, la conduttrice e giornalista - che compirà 61 anni il prossimo ottobre - si dedicherà a tempo pieno al cinema « insieme con il gruppo Lucisano (la società cinematografica che fa capo al marito Marco De Benedetti, ndr.)

 

 

Diritti tv

Parlando di eventi sportivi, a proposito delle scelte della Rai in fatto di diritti tv, Ferrari ha dichiarato: «Non mi permetto di parlare dell’azienda, anche se ovviamente la perdita dei diritti della Champions League e della Coppa Italia è una ferita ancora aperta. Dopo gli Europei di calcio e le Olimpiadi di Tokyo, comunque, il messaggio degli italiani alla Rai è molto chiaro: vogliamo lo sport in chiaro, ci piace vederlo sulla Rai. Lo sport è importante per gli italiani, accresce l’orgoglio nazionale, la voglia di rinascita: perciò, meglio tagliare uno show e usare quel budget per regalare dello sport in chiaro. Ovvio che non mi dimentico che il mercato dei diritti tv dello sport è arrivato a richieste esorbitanti».

 

La stoccata a Diletta Leotta

Non è mancata nell’intervista una stoccata a Diletta Leotta, come già accaduto in passato: «Di lei non condivido l’esprimere in modo troppo vigoroso la sua sensualità. Certo, io alla sua età ero meno brava. Ma quest’anno avrà filo da torcere: da Mediaset arriva Giorgia Rossi, una molto simile a Ilaria D’Amico».

 

È fissata con la leotta. È un po' stupida questa ossessione. 

Stai chiudendo una parentesi lavorativa di non so quanti anni, lascia perdere la leotta. 

[siseneg 1507]

8 hours ago, AleJuve90 said:

Ma che razza di sito è TuttoJuve? Ma pubblicano solo le s********e degli ossessionati?   Un sito juventino non dovrebbe mai riportare i deliri di sto cornutazzo.

 

Ma infatti è quel che mi chiedo pure io! Ormai il personaggio è quello e non offre nulla di buono ed è solo un concentrato di incompetenza e frustrazione, di quel che dice a me non interessa e sinceramente mi dispiace che su questo forum gli sia dedicato tutto questo spazio, sarebbe anche ora di ignorarlo...

[gianky99 6656]

12 hours ago, hop said:

cioè, Bulbarelli lo chiama eppoi avrebbero cattivi rapporti?

Varriale proprio non si fa mai domande ma ha sempre qualcuno a cui dare la colpa

 

In tipico stile napoletano... sempre colpa degli altri...

 

 

[gianky99 6656]

17 hours ago, djmayhem said:

Attualità di P. CICCONOFRI del 05/08/2021 10:17:29

Lukaku e la fine del teatrino

La notizia di questi giorni è la probabile cessione di Lukaku al Chelsea. Tra perplessità e stupore, finalmente, dopo un periodo in cui l’Inter è rimasta in piedi grazie ai rinvii della Figc e al solito lavoro mediatico teso a mascherare il più possibile la difficile realtà, tutto sembra più chiaro. Evidentemente non è bastata la cessione di Hakimi al PSG per sistemare i conti dei nerazzurri, e forse non basterà nemmeno la cessione di Lukaku, tanto che già si parla della possibile cessione di Lautaro. Da quanto leggiamo, l’Inter deve ancora 55 milioni al Mancester United per l’acquisto del gigante belga a cui aggiungere un 6% della rivendita e un 5% di contributo di solidarietà. La somma restante garantita dalla vendita del giocatore sarà sufficiente per un acquisto top o servirà per coprire pregressi sospesi? Oggi la stampa tentenna su questo aspetto ed è una novità che conferma una reale difficoltà. Un giocatore di un certo livello, con un contratto in scadenza nel 2024, anche se fino a qualche giorno fa aveva giurato amore eterno ai nerazzurri, può tranquillamente prendere in esame un futuro che lo renda più sereno vista l’attuale situazione economica dell’Inter. Il tentativo di far credere che la cessione sia dovuta solo alla forzatura di Lukaku che andrebbe a guadagnare il doppio fa un po’ di tristezza. La società nerazzurra è stata in grado solo di recente, e dopo diversi rinvii, di pagare gli stipendi arretrati, ha venduto uno dei giocatori più forti della rosa e a breve ne cederà un secondo (e forze anche il terzo!) senza averli completamente paganti, il tecnico è praticamente scappato alla fine del campionato, la proprietà cinese ha subito un brusco ridimensionamento e probabilmente le pendenze non finiscono qui. Chi si sorprende solo oggi della situazione dell’Inter è vittima del solito condizionamento mediatico, quello che è arrivato a far credere, solo lo scorso anno, che l’obiettivo di mercato per i nerazzurri fosse Messi, perché, ricordiamolo, le difficoltà economiche dell’Inter erano già chiare da tempo http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=6326

 

La realtà è che questi, in un paese normale, come la scozia avevano fatto la fine dei rangers da tempo... e più di una volta pure mi sa... 

 

[Peppiniello Mio 386]

6 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

 

Il fatto è che là in mezzo di pelo ne trovi ben poco

[Tiger Jack 17030]

Buahahahahahahahah

 

[OompaLoompa37 1267]

11 ore fa, djmayhem ha scritto:

Ecco il calcio del popolo di Ceferin, ziliani, pistocchi, varriale, ecc

Il calcio del dilettante che sogna di giocare contro la juve o del bambino che sogna il milan

Tel chi

 

La favola della squadra di provincia che riesce nell'impresa di vincere la UCL. Commovente! Commovente!!! 

[Ritchieb 3385]

12 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

da mettere in evidenza all'inizio del forum per far capire che tipo di dirigenti abbiamo (ed abbiamo avuto), il buon bosco ès tato fin troppo signore a non menzionare anche le ca.ga.te di marotta, che ci trasciniamo ancora oggi.

D'accordo su tutto tranne il passaggio su Emre Can per il quale non ho mai capito, e continuo a non capire, le nostalgie dentro questo forum e non solo 

[ampeg 4517]

12 ore fa, djmayhem ha scritto:

Ecco il calcio del popolo di Ceferin, ziliani, pistocchi, varriale, ecc

Il calcio del dilettante che sogna di giocare contro la juve o del bambino che sogna il milan

Tel chi

 

squadra leggerissimamente sbilanciata

 

cioè, povero Verratti, dovrà chiedere dei bonus per le ammonizioni in più

 

[djmayhem 2568]

10 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

D'accordo su tutto tranne il passaggio su Emre Can per il quale non ho mai capito, e continuo a non capire, le nostalgie dentro questo forum e non solo 

Suppongo che paragonato ai centrocampisti che abbiamo pare il vidal dei tempi d'oro

Poi è un buon giocatore ma niente più 

[djmayhem 2568]

27 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

squadra leggerissimamente sbilanciata

 

cioè, povero Verratti, dovrà chiedere dei bonus per le ammonizioni in più

 

Se ci fosse zeman in panca sarebbe un vero dream team

[Drew881 1517]

il psg farà la fine dei nets in nba... una squadra del genere dovrebbe avere nei due di centrocampo un kante ed un makelele...

[ilgobboviguardadallalto 714]

11 ore fa, Peppiniello Mio ha scritto:

Il fatto è che là in mezzo di pelo ne trovi ben poco

C'è chi preferisce così e chi mente... 

[hop 356]

5 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Buahahahahahahahah

 

mavaffangù...

[Terminator-J 1666]

Il 6/8/2021 alle 08:19 , djmayhem ha scritto:

da L'imboscata di Andrea Bosco

 

[...] Cambiamo disco: qualcuno deve aver sostituito la “vera“ Juventus con una fotocopia.

Riavvolgiamo il film degli ultimi anni. Lasciamo stare Marotta: gestione Paratici, poi Cherubini .

Dunque: via Spinazzola, nel giro di plusvalenze con la Roma e arriva il modesto (eufemismo)  Pellegrini. Scambio Danilo – Cancelo:  la Juve non ci perde economicamente  (anzi) ma tecnicamente non è che ci guadagni.  Danilo ci mette assai per decollare. Lo fa con Pirlo. Ora il Bayern ha offerto 40 milioni e la Juve ci starebbe pensando. Pjaca è un peso ma non è colpa di nessuno se il ragazzo colleziona  più infortuni che capelli in testa. Ora è al Torino (prestito gratuito?) come quel Mandragora che la Juve comprò dal Pescara, che la maglia della Juve non ha mai vista , mandato in prestito, ceduto e ricomprato, poi rivenduto. Ma che non è inferiore ad un Ramsey o un Rabiot. Soprattutto non lo è (inferiore) ad Arthur, mister “ occo la palla sei volte e poi la affido ad un compagno che sta a mezzo metro“  signore della plusvalenza, oggi infortunato.  E' colpa della Juventus (c'era ancora Marotta) il rinnovo di Khedira, rotto, ultimo anno celebrato in infermeria  dopo essere stato eccellenza in campo. Rugani, De Sciglio, lo stesso Bernardeschi fanno parte di quei giocatori sui quali era giusto puntare e che non hanno (per svariati motivi) reso secondo le aspettative. Si spera che Allegri possa rivitalizzarli. Unica vera eccellenza (Ronaldo a parte) Chiesa:  grande sorpresa.

Morata ha fatto benino, diciamo bene: non benissimo.  Frabotta è un giovane, finito al Verona ( per quanto? Boh)  in prestito con diritto di riscatto. La Juve l'obbligo non lo ottiene, del resto, mai. E se compra un giocatore (Rovella) minimo lo lascia al venditore per due stagioni. A maturare, ti spiegano.

Veniamo alla galleria dell'orrore. Se non è orrore spieghi Cherubini (visto che Paratici ormai è il passato ) di che cosa si tratta. Dunque la Juve compra dal Genoa , Romero. Lo lascia in Liguria (ovviamente)  due stagioni , versando  26 milioni. Alla Juve non arriva mai. Paratici lo cede infatti all'Atalanta con  formula surreale.  Prestito biennale, per un totale  di 20 milioni. Minusvalenza: perché?  Paratici è pazzo? Non risulta. Magari non conosce lo status dei giocatori (Suarez, ehm ehm) ma matto, no.  Sta di fatto che oggi ds del Tottenham, Paratici, scucirà all' Atalanta per Romero 50 milioni + 5 di bonus. E la Juve? Neppure un diritto di recompra, neppure una quota sulla percentuale di vendita si è assicurata. Vero Paratici?

Nel frattempo Cherubini che ha preso il posto di Paratici  ha ceduto  Demiral  (all'Atalanta) in prestito biennale (non si capisce se per 2 o 5 milioni più altri 25) con eventuale diritto di riscatto.  Se Demiral dovesse farsi male (scongiuri) sarebbero cavoli della Juve. Diritto, infatti: non obbligo. Quindi l'Atalanta che ne incassa 50 più 5 di bonus per Romero, non ne  ha  27 (o giù di lì) per comprare Demiral.  O meglio: li ha. Ma non li spende. Tra l'altro, per il primo anno la Juve contribuirebbe (pare) anche per un una  quota parte di stipendio. Caviale, champagne, escort in camera, no ? Questa mi sembra simile al contratto di Sarri, con quel bonus da 2,5 milioni.

Ora:  o  a Torino si sono fumati un pakistano, oppure qualche cosa non torna. Del resto, neppure prima tornava. Come ad esempio Mattia Caldara, venduto dagli orobici alla Juve, che fa una gara in amichevole e poi rientra in quel gioco delle tre tavolette che portò Caldara e Higuain al Milan e fece tornare Bonucci alla Juve. Poi Higuain si adombrò, la Juve concesse al Milan di darlo al Chelsea (il Milan se la Juve si fosse opposta, come era suo diritto, sarebbe stato costretto a spendere un Perù a vuoto)  con condizioni capestro  (macchinista del treno londinese di allora  Maurizio Sarri), tornato a Torino come un ex giocatore, fuggito nella notte del covid in Argentina, regalato con tanto di minusvalenza a non rammento più quale società statunitense.  Mi astengo per Douglas Costa (c'era ancora Marotta) scambiato per Coman e che ancora (tornato in Brasile) pesa  sul bilancio della Juve. E non tornerebbero, i conti, neppure per Kulusevski (sempre  di Atalanta si tratta): 45 milioni per una promessa, lasciando al suo destino (per 35 , più una decina di commissione a Raiola) un'altra promessa: tale Haaland. Questa è indigeribile. Anche per le “palle“ mostruose che sulla vicenda sono state raccontate ed accreditate.

Perché con “lui“ (inteso come Sarri) Haaland  “avrebbe fatto la quarta punta“. L'uomo se ne intende: vedi Emre Can. Venduto perché al Tuta non piaceva. Quindi ci si chiede: alla Juve sono diventati babbei, oppure con l'Atalanta ci sono trattative (Gosens, Pessina?) che non conosciamo? Pare non ci siano. Ergo: e quel che ne segue.  Pessimi i pensieri che ti girano nella testa: pessimi .

Il resto della situazione che si sta muovendo attorno alla Juve non contribuisce a rasserenare. Ronaldo resta ma …..

Locatelli piace, ma la distanza tra offerta e domanda è di oltre 10 milioni: incolmabile.  Forse torna Pjanic: e non è una piece messa in piedi da quelli di “Scherzi a parte“. Dice che per sostituire Demiral stanno sfogliando la margherita tra Milenkovic e Pezzella. Anzi no: si tengono Rugani e Dragusin (aiuto !!!). Ma: c'è sempre un ma con la Juve di mezzo. Il Chelsea (sempre lui) avrebbe offerto Werner (che non segna neppure se lo minacci con un machete) e 60 milioni  (tanta roba) per de Ligt. Dice che Ramsey interesserebbe al Milan. E udite, udite, pur di andarci Ramsey sarebbe anche disposto a ridursi lo stipendio. Il Milan è speciale: anche per Tonali ha ottenuto un congruo sconto da Cellino. E ho detto Cellino.

Nel frattempo il rinnovo di Dybala è in stand by, ma Dybala (che Allegri ama) non gioca dalla scorsa stagione. Ha un  “risentimento“ ( quando giocavo io erano una rarità, ora “risentono“ anche nel riscaldamento) e non ha fatto una sola amichevole. Rabiot le ha fatte  (malino) e si è incartato muscolarmente per almeno tre settimane. Idem il texano. Quanto al “pizzardone“ come noto è, finito sotto ai ferri e  ne avrà fino a marzo. Qualcuno ha detto: meglio così.

Ma a me gli occhi: visto che da Lukaku (a proposito di Chelsea) l'Inter otterrà un forziere di 130 milioni, si  sarebbe ancora prima di aver concluso l'operazione “informata“ su Dybala. Così scrivono. La Juve magari lo darà  in prestito biennale, con diritto di riscatto a una ventina milioni e pagando metà dello stipendio. Avete l'impressione che vi stia perculando? Perché:  vi sembrerebbe una cosa tanto impossibile?

Quindi: per ora solo Kaio Jorge, attaccante brasiliano di cui si parla bene. Ma bisognerà vederlo all'opera. Ha rinnovato Chiellini ( ottima notizia ) e si spera che Allegri continui a far vedere Ranocchia, Fagioli, Soulè e gli altri baby. Ma non contateci: Fagioli andrà in serie B a fare esperienza. E Ranocchia resterà (almeno fino alla prima giornata, scrivono). Ora: o chi scrive provoca, oppure alla Juve davvero sono da  rinchiudere. Ma come fino alla prima giornata? Per far giocare chi? Quelli che guadagnano 8 milioni l'anno e da due stagioni falliscono?  Ma forse la Juve parteciperà all'asta per Vignato del  Chievo (con Milan e Inter : davvero Inter?)  che la Federazione ha spedito all'Isola del Diavolo per inadempienze fiscali. Il Chievo - Papillon  del resto non è un “amichetto“ del  Sinedrio  .   

E' una  Juve da mandare sul lettino dello specialista. Se molli uno come Gravenberch hai qualche problema.

Fine delle considerazioni. Se vi è venuto languore  e volete consolarvi leggete il mio amico Roberto Perrone, giornalista sportivo, scrittore (eccellente) di gialli, squisito eno-gastronomo. Una pagina del “Giornale“ dedicata alle prelibatezze piacentine. C'è anche il ristorante  dove amava andare Gioanbrerafucarlo per “la faraona alla cenere“ . Datemi retta: imperdibile.

https://www.tuttojuve.com/il-punto/i-l-imboscata-i-patto-anti-superlega-funziona-real-barca-e-juventus-nuovi-pezzenti-e-la-fotocopia-della-vecchia-signora-da-marotta-paratici-a-cherubi-567013

 

c****!

quando leggi certe cose e ti accorgi di non essere il solo nell'universo a pensarla in un certo modo sulla dirigenza, beh amico mio, qui siamo al TOP!!!

i vecchi Agnelli non hanno MAI mischiato affetti di famiglia e azienda, l'avvocato faceva l'uomo immagine, ma il cordone della borsa lo hanno sempre avuto in mano gli AD della FIAT, i Valletta, i Romiti etc..

con JE e Marchionne era la stessa cosa

alla juve invece hanno lasciato il giocattolo in mano al ragazzino ed ai suoi amici e ci hanno salvato la montagna di soldi di EXOR, capace di sotterrare tutte le cazzate della dirigenza sotto il peso dei suoi milioni ( gli ultimi 400 pochi giorni fa..)

ma la festa è finita

Modificato August 7, 2021 da Terminator-J

[Bradipo76 35557]

Il 6/8/2021 alle 08:19 , djmayhem ha scritto:

da L'imboscata di Andrea Bosco

 

[...] Cambiamo disco: qualcuno deve aver sostituito la “vera“ Juventus con una fotocopia.

Riavvolgiamo il film degli ultimi anni. Lasciamo stare Marotta: gestione Paratici, poi Cherubini .

Dunque: via Spinazzola, nel giro di plusvalenze con la Roma e arriva il modesto (eufemismo)  Pellegrini. Scambio Danilo – Cancelo:  la Juve non ci perde economicamente  (anzi) ma tecnicamente non è che ci guadagni.  Danilo ci mette assai per decollare. Lo fa con Pirlo. Ora il Bayern ha offerto 40 milioni e la Juve ci starebbe pensando. Pjaca è un peso ma non è colpa di nessuno se il ragazzo colleziona  più infortuni che capelli in testa. Ora è al Torino (prestito gratuito?) come quel Mandragora che la Juve comprò dal Pescara, che la maglia della Juve non ha mai vista , mandato in prestito, ceduto e ricomprato, poi rivenduto. Ma che non è inferiore ad un Ramsey o un Rabiot. Soprattutto non lo è (inferiore) ad Arthur, mister “ occo la palla sei volte e poi la affido ad un compagno che sta a mezzo metro“  signore della plusvalenza, oggi infortunato.  E' colpa della Juventus (c'era ancora Marotta) il rinnovo di Khedira, rotto, ultimo anno celebrato in infermeria  dopo essere stato eccellenza in campo. Rugani, De Sciglio, lo stesso Bernardeschi fanno parte di quei giocatori sui quali era giusto puntare e che non hanno (per svariati motivi) reso secondo le aspettative. Si spera che Allegri possa rivitalizzarli. Unica vera eccellenza (Ronaldo a parte) Chiesa:  grande sorpresa.

Morata ha fatto benino, diciamo bene: non benissimo.  Frabotta è un giovane, finito al Verona ( per quanto? Boh)  in prestito con diritto di riscatto. La Juve l'obbligo non lo ottiene, del resto, mai. E se compra un giocatore (Rovella) minimo lo lascia al venditore per due stagioni. A maturare, ti spiegano.

Veniamo alla galleria dell'orrore. Se non è orrore spieghi Cherubini (visto che Paratici ormai è il passato ) di che cosa si tratta. Dunque la Juve compra dal Genoa , Romero. Lo lascia in Liguria (ovviamente)  due stagioni , versando  26 milioni. Alla Juve non arriva mai. Paratici lo cede infatti all'Atalanta con  formula surreale.  Prestito biennale, per un totale  di 20 milioni. Minusvalenza: perché?  Paratici è pazzo? Non risulta. Magari non conosce lo status dei giocatori (Suarez, ehm ehm) ma matto, no.  Sta di fatto che oggi ds del Tottenham, Paratici, scucirà all' Atalanta per Romero 50 milioni + 5 di bonus. E la Juve? Neppure un diritto di recompra, neppure una quota sulla percentuale di vendita si è assicurata. Vero Paratici?

Nel frattempo Cherubini che ha preso il posto di Paratici  ha ceduto  Demiral  (all'Atalanta) in prestito biennale (non si capisce se per 2 o 5 milioni più altri 25) con eventuale diritto di riscatto.  Se Demiral dovesse farsi male (scongiuri) sarebbero cavoli della Juve. Diritto, infatti: non obbligo. Quindi l'Atalanta che ne incassa 50 più 5 di bonus per Romero, non ne  ha  27 (o giù di lì) per comprare Demiral.  O meglio: li ha. Ma non li spende. Tra l'altro, per il primo anno la Juve contribuirebbe (pare) anche per un una  quota parte di stipendio. Caviale, champagne, escort in camera, no ? Questa mi sembra simile al contratto di Sarri, con quel bonus da 2,5 milioni.

Ora:  o  a Torino si sono fumati un pakistano, oppure qualche cosa non torna. Del resto, neppure prima tornava. Come ad esempio Mattia Caldara, venduto dagli orobici alla Juve, che fa una gara in amichevole e poi rientra in quel gioco delle tre tavolette che portò Caldara e Higuain al Milan e fece tornare Bonucci alla Juve. Poi Higuain si adombrò, la Juve concesse al Milan di darlo al Chelsea (il Milan se la Juve si fosse opposta, come era suo diritto, sarebbe stato costretto a spendere un Perù a vuoto)  con condizioni capestro  (macchinista del treno londinese di allora  Maurizio Sarri), tornato a Torino come un ex giocatore, fuggito nella notte del covid in Argentina, regalato con tanto di minusvalenza a non rammento più quale società statunitense.  Mi astengo per Douglas Costa (c'era ancora Marotta) scambiato per Coman e che ancora (tornato in Brasile) pesa  sul bilancio della Juve. E non tornerebbero, i conti, neppure per Kulusevski (sempre  di Atalanta si tratta): 45 milioni per una promessa, lasciando al suo destino (per 35 , più una decina di commissione a Raiola) un'altra promessa: tale Haaland. Questa è indigeribile. Anche per le “palle“ mostruose che sulla vicenda sono state raccontate ed accreditate.

Perché con “lui“ (inteso come Sarri) Haaland  “avrebbe fatto la quarta punta“. L'uomo se ne intende: vedi Emre Can. Venduto perché al Tuta non piaceva. Quindi ci si chiede: alla Juve sono diventati babbei, oppure con l'Atalanta ci sono trattative (Gosens, Pessina?) che non conosciamo? Pare non ci siano. Ergo: e quel che ne segue.  Pessimi i pensieri che ti girano nella testa: pessimi .

Il resto della situazione che si sta muovendo attorno alla Juve non contribuisce a rasserenare. Ronaldo resta ma …..

Locatelli piace, ma la distanza tra offerta e domanda è di oltre 10 milioni: incolmabile.  Forse torna Pjanic: e non è una piece messa in piedi da quelli di “Scherzi a parte“. Dice che per sostituire Demiral stanno sfogliando la margherita tra Milenkovic e Pezzella. Anzi no: si tengono Rugani e Dragusin (aiuto !!!). Ma: c'è sempre un ma con la Juve di mezzo. Il Chelsea (sempre lui) avrebbe offerto Werner (che non segna neppure se lo minacci con un machete) e 60 milioni  (tanta roba) per de Ligt. Dice che Ramsey interesserebbe al Milan. E udite, udite, pur di andarci Ramsey sarebbe anche disposto a ridursi lo stipendio. Il Milan è speciale: anche per Tonali ha ottenuto un congruo sconto da Cellino. E ho detto Cellino.

Nel frattempo il rinnovo di Dybala è in stand by, ma Dybala (che Allegri ama) non gioca dalla scorsa stagione. Ha un  “risentimento“ ( quando giocavo io erano una rarità, ora “risentono“ anche nel riscaldamento) e non ha fatto una sola amichevole. Rabiot le ha fatte  (malino) e si è incartato muscolarmente per almeno tre settimane. Idem il texano. Quanto al “pizzardone“ come noto è, finito sotto ai ferri e  ne avrà fino a marzo. Qualcuno ha detto: meglio così.

Ma a me gli occhi: visto che da Lukaku (a proposito di Chelsea) l'Inter otterrà un forziere di 130 milioni, si  sarebbe ancora prima di aver concluso l'operazione “informata“ su Dybala. Così scrivono. La Juve magari lo darà  in prestito biennale, con diritto di riscatto a una ventina milioni e pagando metà dello stipendio. Avete l'impressione che vi stia perculando? Perché:  vi sembrerebbe una cosa tanto impossibile?

Quindi: per ora solo Kaio Jorge, attaccante brasiliano di cui si parla bene. Ma bisognerà vederlo all'opera. Ha rinnovato Chiellini ( ottima notizia ) e si spera che Allegri continui a far vedere Ranocchia, Fagioli, Soulè e gli altri baby. Ma non contateci: Fagioli andrà in serie B a fare esperienza. E Ranocchia resterà (almeno fino alla prima giornata, scrivono). Ora: o chi scrive provoca, oppure alla Juve davvero sono da  rinchiudere. Ma come fino alla prima giornata? Per far giocare chi? Quelli che guadagnano 8 milioni l'anno e da due stagioni falliscono?  Ma forse la Juve parteciperà all'asta per Vignato del  Chievo (con Milan e Inter : davvero Inter?)  che la Federazione ha spedito all'Isola del Diavolo per inadempienze fiscali. Il Chievo - Papillon  del resto non è un “amichetto“ del  Sinedrio  .   

E' una  Juve da mandare sul lettino dello specialista. Se molli uno come Gravenberch hai qualche problema.

Fine delle considerazioni. Se vi è venuto languore  e volete consolarvi leggete il mio amico Roberto Perrone, giornalista sportivo, scrittore (eccellente) di gialli, squisito eno-gastronomo. Una pagina del “Giornale“ dedicata alle prelibatezze piacentine. C'è anche il ristorante  dove amava andare Gioanbrerafucarlo per “la faraona alla cenere“ . Datemi retta: imperdibile.

https://www.tuttojuve.com/il-punto/i-l-imboscata-i-patto-anti-superlega-funziona-real-barca-e-juventus-nuovi-pezzenti-e-la-fotocopia-della-vecchia-signora-da-marotta-paratici-a-cherubi-567013

 

 

Tuttojuve. Pavan. La monnezza. È il posto giusto. 

 

Una "analisi" in facciata, un discorso totalmente orientato alla negativizzazione nella sostanza. 

 

Una selva di lagne per giocatori secondari. L'acquisto di ronaldo, diventa... Ronaldo a parte. Tra parentesi. Eh sì, è un dettaglio tra parentesi... 

Modificato August 7, 2021 da Bradipo76

[Dark Wizard 13979]

10 ore fa, Ritchieb ha scritto:

D'accordo su tutto tranne il passaggio su Emre Can per il quale non ho mai capito, e continuo a non capire, le nostalgie dentro questo forum e non solo 

 

Credo che il confronto lo abbia fatto tenendo presente quelli che abbiamo ora, il tedesco sarebbe stato utile davanti la difesa come mediano.

[Dark Wizard 13979]

16 ore fa, Peppiniello Mio ha scritto:

Il fatto è che là in mezzo di pelo ne trovi ben poco

 

Sono uno che sa accontentarsi, non farei problemi nel caso

[Dark Wizard 13979]

9 ore fa, Drew881 ha scritto:

il psg farà la fine dei nets in nba... una squadra del genere dovrebbe avere nei due di centrocampo un kante ed un makelele...

 

Io non so cosa faranno, di certo hanno uno squadrone, ma, concordo con te, il centrocampo non è minimamente all'altezza del resto della squadra.

[Dark Wizard 13979]

10 ore fa, djmayhem ha scritto:

Suppongo che paragonato ai centrocampisti che abbiamo pare il vidal dei tempi d'oro

Poi è un buon giocatore ma niente più 

 

Esatto, è quello che ho scritto poco sopra pure io.

[Bradipo76 35557]

Lo sa il tizio che se kaio Jorge, pagato due soldi, diventa appena appena un giocatore di calcio, diventa una plusvalenza 6 volte superiore a quanto "ci abbiamo rimesso" su romero? 

 

Questo lo pesa? 

 

Se ne è accorto che romero è stato venduto con le stesse modalità di demoral, quindi se si rompe il rischio che corre l'Atalanta è lo stesso?

 

Se lo ricorda che nell'affare di romero rientra, la valorizzazione di Sturaro, che ha sistemato parte dei conti della stagione? 

Modificato August 7, 2021 da Bradipo76

[Terminator-J 1666]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Lo sa il tizio che se kaio Jorge, pagato due soldi, diventa appena appena un giocatore di calcio, diventa una plusvalenza 6 volte superiore a quanto "ci abbiamo rimesso" su romero? 

 

probabilmente sa anche che se mia nonna avesse avuto le ruote sarebbe stata una carriola...

sembra impossibile ma anche se avessimo segnato un rigore più del milan avremmo vinto la CL del 2003...

oppure se non avessimo perso 12 punti fra fiorentina, benevento, lazio e verona l'anno scorso forse avremmo vinto lo scudetto

ehhh quante cose deve sapere quel tizio prima di poter criticare la dirigenza....

Modificato August 7, 2021 da Terminator-J

[Bradipo76 35557]

Adesso, Terminator-J ha scritto:

probabilmente sa anche che se mia nonna avesse avuto le ruote sarebbe stata una carriola...

sembra impossibile ma anche se avessimo segnato un rigore più del milan avremmo vinto la CL del 2003...

oppure se non avessimo perso 12 punti fra fiorentina, benevento, lazio e verona l'anno scorso forse avremmo vinto lo scudetto

ehhh quante cose deve sapere quel tizio prima di poter criticare la dirigenza....

 

Però sa che Demiral può infortunarsi...

Eh, sa solo quello che gli pare a lui. 

[Terminator-J 1666]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Però sa che Demiral può infortunarsi...

Eh, sa solo quello che gli pare a lui. 

dai Bradipo, che è sabato sera....

ha scritto un pezzo su tutte le operazioni a suo giudizio "stonate" della dirigenza, attuale e passata

non era una disamina scentifica, solo un modo per seguire il "mood" un pò incazzato di buona parte della tifoseria su come ci siamo mossi in questi ultimi anni

tu la pensi diversamente e lo dici, ma non serve attaccarsi alle virgole in questi casi, la discussione da bar presuppone un finale aperto, non una dimostrazione matematica!

[Bradipo76 35557]

1 minuto fa, Terminator-J ha scritto:

dai Bradipo, che è sabato sera....

ha scritto un pezzo su tutte le operazioni a suo giudizio "stonate" della dirigenza, attuale e passata

non era una disamina scentifica, solo un modo per seguire il "mood" un pò incazzato di buona parte della tifoseria su come ci siamo mossi in questi ultimi anni

tu la pensi diversamente e lo dici, ma non serve attaccarsi alle virgole in questi casi, la discussione da bar presuppone un finale aperto, non una dimostrazione matematica!

 

È un pezzo di Tuttojuve. 

Se avessi visto il link in testa non l'avrei manco letto...