Vai al contenuto
Bradipo76

NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

Recommended Posts

Joined: 03-May-2006
5471 messaggi
2 ore fa, mma fighter ha scritto:

Io sto godendo da quando l'ho saputo stanotte 

1517797932_C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_SavedImages_djfrancescoaggreditoconormcgregor-2-2.jpg.65a1183c51ce139cb98a0b79fc96b401.jpg

Che poi gonfiato!!!
Quante esagerazioni!

Ha una piccola escoriazione al labbro! Per essere stato gonfiato da MC Gregor mi sembra proprio pochino......

Ad essere credibile doveva avere almeno gli occhi pesti e qualche punto di sutura.......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi

Se non ricordo male, in caso di fallo di mano dell'attaccante su azione da gol, non esiste involontarietà. Ma potrei anche ricordare male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
9398 messaggi
1 minuto fa, TheMask ha scritto:

Se non ricordo male, in caso di fallo di mano dell'attaccante su azione da gol, non esiste involontarietà. Ma potrei anche ricordare male.

Era così fino alla scorsa stagione ora non è più così.

 

In ogni caso, ci vuole coraggio a dire che quello non è un tocco volontario

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
21759 messaggi
2 ore fa, mma fighter ha scritto:

Io sto godendo da quando l'ho saputo stanotte 

1517797932_C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_SavedImages_djfrancescoaggreditoconormcgregor-2-2.jpg.65a1183c51ce139cb98a0b79fc96b401.jpg

 

2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

il TOP è stato un tizio nei commenti che, rispondendo a uno che raccontava come l'attacco fosse stato improvviso e immotivato, ha risposto con un fantastico:

 

"Ah ma quindi serve un motivo per mollare una pigna nel muso a dj francesco?"

 

:261::261::261::261::261::261::261::261::261::261::261::261::261::261:

 

In questo caso si tratta di karma indiretto, mi ha ricordato la rissa macellazzi-cirillo sefz

 

2 ore fa, generazione montero ha scritto:

 

si si, di punto in bianco...chissà il mentecatto cosa ha detto e come.

 

Gli avrà detto:

 

"....anche io sono famoso sai, ho scritto pure una canzone, la vuoi sentire?.....buongiorno buongiorno io sono Francesco..."

 

E li buon McGregor gli ha mollato una pigna sefz

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
1 minuto fa, gianluca88 ha scritto:

Era così fino alla scorsa stagione ora non è più così.

 

In ogni caso, ci vuole coraggio a dire che quello non è un tocco volontario

 

Bè, questo è una alzata in bagher per la veloce di Abramo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jun-2007
8729 messaggi
14 minuti fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

L'ottimo Moblano ha subito fatto notare il fallo di mano del riommers, Ravezzani e soci ha cercato di negare arrampicandosi sugli specchi con l'involontarietà ma poi ha dovuto arrendersi all'evidenza. 

Nel commento della partita alla DS, il cantastorie di turno (Rimedio, quello che fa le telecronache della nazionale) aveva già battezzato il tocco di mano come involontario. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2016
2780 messaggi
2 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

Nel commento della partita alla DS, il cantastorie di turno (Rimedio, quello che fa le telecronache della nazionale) aveva già battezzato il tocco di mano come involontario. 

Volontario o involontario comunque cambia la traiettoria del pallone per far segnare l'altro, quindi secondo me non cambia niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
19768 messaggi
6 ore fa, Godai-san ha scritto:

 

Quando Abraham tira i giocatori della Juventus sono tutti fermi perché Orsato ha giá fischiato.

 

 

Infatti danno per scontato che il pallone sarebbe finito dentro. Probabilmente da quella distanza sarebbe stato gol, ma lo stesso Abraham sta protestando perchè pensa di aver subito lui fallo, il suo tiro è quasi un riflesso incondizionato a gioco fermo, ma per i cultori della giustizia ad ogni costo non ci sono dubbi: abbiamo rubato.

È adesso schiattate gonfi di bile  .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5826 messaggi

A giudicare il rinnovato caos mediatico stiamo tornando 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
19768 messaggi
3 ore fa, mma fighter ha scritto:

Io sto godendo da quando l'ho saputo stanotte 

1517797932_C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_SavedImages_djfrancescoaggreditoconormcgregor-2-2.jpg.65a1183c51ce139cb98a0b79fc96b401.jpg

 

Ma fa più male un'afta imbecille se ti voleva menare sul serio stavi allo Schiantarelli con una commozione cerebrale in prognosi riservata.

Si è  vero per farsi diagnosticare una commozione cerebrale bisognerebbe avere una massa cerebrale.  E invece dopo essere stato sottoposto a TAC il medico ha esclamato "Sig. Facchinetti...non c'è niente" e lui "beh meno male!" ed il medico "Non c'è niente perché il cranio è vuoto, non c'è proprio nullla"

Modificato da Arminius
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
19768 messaggi
2 ore fa, Don Hector ha scritto:

Si hanno notizie dell'altro Nostradamus Padovan? 

 

Il cappuccino era Padoan

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5826 messaggi

Attualità di P. CICCONOFRI del 18/10/2021 10:57:14

Un rigore contro è un favore!

 

Come ogni match fra Juve e Roma il codazzo di polemiche, spesso costruite artatamente, è d'obbligo. Per questo proviamo a ricostruire l'episodio che sta diventando l'ennesima declinazione marcia e malata del gò de Turone, notoriamente in fuorigioco, ma fatto passare per ben 40 anni per buono (Carlo Sassi: “Il gol di Turone? Da annullare, moviola ritoccata”).

Abraham, centravanti giallorosso, entra in area juventina; Danilo per anticiparlo interviene sulla palla (non è rigore), ma la sua giocata diventa assist per Mkhitaryan e ne regolarizza la posizione di off-side. Szczesny tenta disperatamente di fermarlo, ma lo atterra; Orsato fischia immediatamente il rigore. Sul rimpallo, però, la palla torna ad Abraham che segna, ma il gol non è valido, perché l'assist di Mkhitaryan è di mano.
Dopo questo episodio in Juve – Roma del 17.10.2021 la macchina del fango antijuventina si rimette gagliarda in moto.

Rivedendo l’azione, con calma, se Mikytarian non la toccasse di mano, la palla finirebbe a Locatelli; il tocco che determina il cambio di traiettoria e che diventa influente e decisivo affinché la palla vada verso Abraham che, a porta vuota, segna, viene realizzato nettamente con la mano da parte del fantasista armeno.
Tutti segnalano l’errore di Orsato nel non aver dato vantaggio, ma se avesse concesso il vantaggio avrebbe dovuto immediatamente dopo fischiare fallo a favore della Juventus; una cosa assurda, visto che non si sarebbe concretizzato alcun vantaggio; per tanto, se non c'è vantaggio è rigore, un rigore che poi i romanisti hanno sbagliato!
Tenete conto che da ieri sera si discute su Orsato che fischia un rigore contro la Juve e non un gol su assist di mano, e pesate l'assurdità della cosa, una giocata irregolare che non puoi non vedere da un semplice replay dell’azione. Un'azione che comunque è stata valutata in sala VAR e in quel contesto ha scaturito una decisione comunque ineccepibile, quindi vorremmo capire di cosa stanno blaterando, da ore...

Riepilogando: La Juventus viene aiutata anche quando le vengono fischiati rigori contro; se Orsato non avesse fischiato rigore subito il gol della Roma sarebbe stato annullato per il mani netto e volontario di Mikhitaryan. Invece, nella fretta il direttore di gara "ha concesso" una chance ai giallorossi di pareggiare su rigore. Ma Szczeny para e da qui la solita frenesia, la solita sceneggiata isterica e Turone ringrazierà perché per altri quarant'anni si parlerà di lui, modesto pedatore in fuorigioco da quarant'anni.

L’altro argomento di discussione, perché ovviamente mica finisce qui, è il rigore che sarebbe stato da ripetere. In area c’è un giocatore della Juve e uno della Roma; il giallorosso entra per primo in area e per primo colpisce il pallone. Nessuno ne trae vantaggio. Rigore da ripetere? Sì, forse, come il 99% dei rigori calciati ogni giorno in ogni campo di calcio del mondo.

Possiamo chiudere con una risata amara: per la prima volta nella storia, la Roma protesta perché le è stato dato un rigore a favore in un match contro la Juventus. Ma non è che tutto questo clamore mediatico serve a preparare la prossima partita? Ricordo che si giocherà Inter-Juventus...

Da queste cose capiamo che la Juventus che vince ritorna a far paura!

[246076813_435655191280310_43041329322460

 

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=6371

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jul-2016
1186 messaggi

Settimana prima di In**r-Juve.

 

Prescritti che piangono presunti torti;

Juve accusata di aver avuto vantaggi arbitrali.

 

Sapete già cosa succederà domenica sera.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
78278 messaggi

Avere un rigore contro ora è diventato un vantaggio arbitrale

 

Io impazzisco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-May-2008
547 messaggi
1 ora fa, TheMask ha scritto:

Se non ricordo male, in caso di fallo di mano dell'attaccante su azione da gol, non esiste involontarietà. Ma potrei anche ricordare male.

Ricordavo anche io così. Poi mi hanno spiegato che da quest'anno questa cosa vale SOLO per colui che segna, non per un eventuale "assist" di mano. Purché assolutamente involontario, chiaro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
9807 messaggi
4 ore fa, mma fighter ha scritto:

Io sto godendo da quando l'ho saputo stanotte 

1517797932_C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_SavedImages_djfrancescoaggreditoconormcgregor-2-2.jpg.65a1183c51ce139cb98a0b79fc96b401.jpg


Mah, da queste foto direi che gli avrà dato un colpo con il mignolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
10392 messaggi
1 hour ago, crazy1897 said:

 

 

In questo caso si tratta di karma indiretto, mi ha ricordato la rissa macellazzi-cirillo sefz

 

 no, credo sia stato proprio diretto, un bel diretto nelle gengive...

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71436 messaggi
26 minuti fa, Moltres ha scritto:

Settimana prima di In**r-Juve.

 

Prescritti che piangono presunti torti;

Juve accusata di aver avuto vantaggi arbitrali.

 

Sapete già cosa succederà domenica sera.

Per domenica prevedo arbitro il sicario Massa .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
19768 messaggi
31 minuti fa, E.T. ha scritto:

Avere un rigore contro ora è diventato un vantaggio arbitrale

 

Io impazzisco

 

In alcune aule di tribunale la vittima è colui che ha sparato. Ammetto che è strano, ma se le cose le gurdi con la giusta angolazione...magari :>

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jun-2008
50781 messaggi
49 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Attualità di P. CICCONOFRI del 18/10/2021 10:57:14

Un rigore contro è un favore!

 

Come ogni match fra Juve e Roma il codazzo di polemiche, spesso costruite artatamente, è d'obbligo. Per questo proviamo a ricostruire l'episodio che sta diventando l'ennesima declinazione marcia e malata del gò de Turone, notoriamente in fuorigioco, ma fatto passare per ben 40 anni per buono (Carlo Sassi: “Il gol di Turone? Da annullare, moviola ritoccata”).

Abraham, centravanti giallorosso, entra in area juventina; Danilo per anticiparlo interviene sulla palla (non è rigore), ma la sua giocata diventa assist per Mkhitaryan e ne regolarizza la posizione di off-side. Szczesny tenta disperatamente di fermarlo, ma lo atterra; Orsato fischia immediatamente il rigore. Sul rimpallo, però, la palla torna ad Abraham che segna, ma il gol non è valido, perché l'assist di Mkhitaryan è di mano.
Dopo questo episodio in Juve – Roma del 17.10.2021 la macchina del fango antijuventina si rimette gagliarda in moto.

Rivedendo l’azione, con calma, se Mikytarian non la toccasse di mano, la palla finirebbe a Locatelli; il tocco che determina il cambio di traiettoria e che diventa influente e decisivo affinché la palla vada verso Abraham che, a porta vuota, segna, viene realizzato nettamente con la mano da parte del fantasista armeno.
Tutti segnalano l’errore di Orsato nel non aver dato vantaggio, ma se avesse concesso il vantaggio avrebbe dovuto immediatamente dopo fischiare fallo a favore della Juventus; una cosa assurda, visto che non si sarebbe concretizzato alcun vantaggio; per tanto, se non c'è vantaggio è rigore, un rigore che poi i romanisti hanno sbagliato!
Tenete conto che da ieri sera si discute su Orsato che fischia un rigore contro la Juve e non un gol su assist di mano, e pesate l'assurdità della cosa, una giocata irregolare che non puoi non vedere da un semplice replay dell’azione. Un'azione che comunque è stata valutata in sala VAR e in quel contesto ha scaturito una decisione comunque ineccepibile, quindi vorremmo capire di cosa stanno blaterando, da ore...

Riepilogando: La Juventus viene aiutata anche quando le vengono fischiati rigori contro; se Orsato non avesse fischiato rigore subito il gol della Roma sarebbe stato annullato per il mani netto e volontario di Mikhitaryan. Invece, nella fretta il direttore di gara "ha concesso" una chance ai giallorossi di pareggiare su rigore. Ma Szczeny para e da qui la solita frenesia, la solita sceneggiata isterica e Turone ringrazierà perché per altri quarant'anni si parlerà di lui, modesto pedatore in fuorigioco da quarant'anni.

L’altro argomento di discussione, perché ovviamente mica finisce qui, è il rigore che sarebbe stato da ripetere. In area c’è un giocatore della Juve e uno della Roma; il giallorosso entra per primo in area e per primo colpisce il pallone. Nessuno ne trae vantaggio. Rigore da ripetere? Sì, forse, come il 99% dei rigori calciati ogni giorno in ogni campo di calcio del mondo.

Possiamo chiudere con una risata amara: per la prima volta nella storia, la Roma protesta perché le è stato dato un rigore a favore in un match contro la Juventus. Ma non è che tutto questo clamore mediatico serve a preparare la prossima partita? Ricordo che si giocherà Inter-Juventus...

Da queste cose capiamo che la Juventus che vince ritorna a far paura!

[246076813_435655191280310_43041329322460

 

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=6371

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8060 messaggi
2 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

 

 

invece a me sembra proprio che la tocchi di mano dopo testa e spalla di Locatelli

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jun-2008
50781 messaggi
1 minuto fa, ONLY4U ha scritto:

 

invece a me sembra proprio che la tocchi di mano dopo testa e spalla di Locatelli

 

ah quindi ora la tocca dopo, ragazzi su...

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Aug-2016
12069 messaggi
2 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

...ma se fischi fermando l'azione, e si vede chiaramente che indica il dischetto mentre la palla è in gioco, non ci sono "caxxi" il gioco è fermo... possono fare anche le capriole ma orsato mica è il mago otelma che vede il futuro e quello che succederà cinque secondi dopo ... sefzsefzsefzsefz... senza contare che nessuno sa se dopo il fischio qualcuno si è fermato, cosa probabile, e la cosa abbia favorito l'eventuale goal... ad esempio, a me, è successa tante volte una situazione del genere che l'arbitro fischia e qualcuno segna dopo un paio di secondi perché l'avversario si è fermato od ha rallentato etc. etc. ... chi ha giocato lo sa benissimo che succede... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Il 99,9% degli arbitri avrebbe fischiato il rigore, perché evidente (poi semmai valutato stranezze al var se presenti) immediatamente. Altro che..."aspetta che vado a vedere come finisce la faccenda". Anche perché diavolo assassino si tratta pur sempre di un rigore, non un rutto... 

Mi pare di sognare che se ne discuta... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2009
244 messaggi

questi hanno 1 rigore, lo sbagliano e si attaccano a un presunto errore arbitrale....patetici

Modificato da Capitan red
  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29082 messaggi
5 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Il 99,9% degli arbitri avrebbe fischiato il rigore, perché evidente (poi semmai valutato stranezze al var se presenti) immediatamente. Altro che..."aspetta che vado a vedere come finisce la faccenda". Anche perché diavolo assassino si tratta pur sempre di un rigore, non un rutto... 

Mi pare di sognare che se ne discuta... 

Ciao Ettorissimo. La tua saggezza è infinita. L'avanspettacolo del calcio italico non ha fine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...