NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[mi consenta 1822]

20 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Vero! 

il fatto è che la gente, intontito con il "sentimento popolare" e accecata dall'odio Vs la Juve, poi ci crede pure... ho vinto svariate scommesse sul fatto che già vincevamo 1-0 e che Del Piero sbaglio' il rigore. 

Rigore assegnato sul capovolgimento di fronte del contatto Juliano-Ronaldo 

Mentre gli interisti protestavano per il mancato rigore, con il loro allenatore in campo, riuscirono nell'impresa di fare fallo da rigore netto senza nessun giocatore nella loro area 

 

... Comunque, in quel frangente l'arbitro perse la bussola  ... Io non avrei mai dato un rigore alla Juve (per quanto evidente) dopo 20 secondi dal casino che stava pepetrando in campo .

 

Menomale che Alex lo sbagliò quel rigore, altrimenti quella partita diventava ancora più leggenda 

[mi consenta 1822]

19 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Un girone di buffoni, non si potevano permettere un'Italia fuori anche dagli europei, poi c'è gente che paragona il mancio a pozzo, menomale che il mancio completamente scemo non è ed ha detto che è una stroxata praticamente... 

 

OK tutto, però le partite le devi giocare e vincere.

E per come eravamo messi dopo la mancata qualificazione al mondiale di Russia (o dell'Unione Sovietica, secondo qualche periodico sportivo ), non era psicologicamente semplice.

[mi consenta 1822]

19 ore fa, kefeo ha scritto:

un altro aspetto fondamentale completamente ignorato dai tifosi delle fogne è che se anche la partita fosse finita 1 - 1 (quindi rigore dato e segnato), la Juventus avrebbe vinto lo scudetto alla stessa giornata ovvero alla penultima col Bologna,

unica differenza che invece che a + 7 si sarebbe trovata matematicamente a  + 4 

questo e anche questo lo dimenticano, le fogne riuscirono nell'impresa di pareggiare a Piacenza e perdere col Bari dopo la sconfitta con noi

che oltretutto gli demmo la possibilità di recuperare quando steccammo la partita col Vicenza...

e invece non ce la facevano proprio, ma meglio ricordare il rigore su Ronaldo...

Non voglio difendere le *****e, figuriamoci.

Ma, devi ammettere che se il rigore fosse stato assegnato e trasformato ed ammesso che il risultato fosse poi finito 1-1, la Juve avrebbe mantenuto il comdando della classifica con un punto di vantaggio, ma una cosa è essere a -1 senza polemiche, altra è essere -4 con polemiche (pur sbagliatissimi che furono).

Personalmente credo che avremmo comunque vinto quello scudetto, ma il fatto che dopo quella partita andammo a +4, ci facilitò la vittoria.

[kefeo 1513]

12 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Vaglielo a spiegare che la Juve è la squadra con il maggior numero di finalisti, e vincitori, dei mondiali... noi rubiamo che sia la squadra che ha "vinto più mondiali" non conta mai... 

 

soprattutto nel 2006 quando in campo c'erano 9 giocatori della Juventus in finale

gli altri erano Nedved pallone d'oro pochi anni prima e Ibrahimovic

se lo fai notare: e ma cosa c'entra?

[B&W Pride 3371]

42 minuti fa, mi consenta ha scritto:

Non voglio difendere le *****e, figuriamoci.

Ma, devi ammettere che se il rigore fosse stato assegnato e trasformato ed ammesso che il risultato fosse poi finito 1-1, la Juve avrebbe mantenuto il comdando della classifica con un punto di vantaggio, ma una cosa è essere a -1 senza polemiche, altra è essere -4 con polemiche (pur sbagliatissimi che furono).

Personalmente credo che avremmo comunque vinto quello scudetto, ma il fatto che dopo quella partita andammo a +4, ci facilitò la vittoria.

Se avesse dato quel rigore (che non era rigore ) avremmo comunque vinto. Mancava piú di metá partita e fino ad allora li avevamo presi a pallate.... e avremmo continuato a farlo.

Inoltre, se dobbiamo ragionare coi se e coi ma, la domanda piú opportuna da farsi sarebbe “come doveva finire quel campionato se all’andata contro le *****e non ci fosse stato annullato un goal valido e dato un rigore sacrosanto (questo sí) per fallo di West su Inzaghi?

[mi consenta 1822]

6 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Se avesse dato quel rigore (che non era rigore ) avremmo comunque vinto. Mancava piú di metá partita e fino ad allora li avevamo presi a pallate.... e avremmo continuato a farlo.

Inoltre, se dobbiamo ragionare coi se e coi ma, la domanda piú opportuna da farsi sarebbe “come doveva finire quel campionato se all’andata contro le *****e non ci fosse stato annullato un goal valido e dato un rigore sacrosanto (questo sí) per fallo di West su Inzaghi?

Non lo puoi sapere, come non possiamo sapere se lo avessero trasformato o meno, una volta assegnato.

Era già il secondo tempo comunque ... intorno al 30mo ...

Modificato October 15, 2019 da mi consenta

[kefeo 1513]

1 ora fa, mi consenta ha scritto:

Non voglio difendere le *****e, figuriamoci.

Ma, devi ammettere che se il rigore fosse stato assegnato e trasformato ed ammesso che il risultato fosse poi finito 1-1, la Juve avrebbe mantenuto il comdando della classifica con un punto di vantaggio, ma una cosa è essere a -1 senza polemiche, altra è essere -4 con polemiche (pur sbagliatissimi che furono).

Personalmente credo che avremmo comunque vinto quello scudetto, ma il fatto che dopo quella partita andammo a +4, ci facilitò la vittoria.

non credo

quando una squadra vuole vincere lo scudetto, non può andare a perdere col Bari e pareggiare col Piacenza

lo scudetto lo hanno perso lì, non certo per il fatto di essere a - 4

oltretutto anche la Juve fece un passo falso

se poi vogliamo dire che nella mentalità dei ca*asotto vittimisti ci sta attaccarsi al rigore non dato, piangere su stessi,  sentire che tutto è perduto, e quindi perdere la giusta cattiveria agonistica e la voglia di crederci, ok

il vittimista ca*asotto non vede l'ora di trovare un pretesto per smettere di lottare e dire che ha perso per colpa di qualcun altro

ma lo sport è un'altra cosa

ma soprattutto sono problemi loro, non dei rigori dati o non dati

 

[mi consenta 1822]

1 minuto fa, kefeo ha scritto:

non credo

quando una squadra vuole vincere lo scudetto, non può andare a perdere col Bari e pareggiare col Piacenza

lo scudetto lo hanno perso lì, non certo per il fatto di essere a - 4

oltretutto anche la Juve fece un passo falso

se poi vogliamo dire che nella mentalità dei ca*asotto vittimisti ci sta attaccarsi al rigore non dato, piangere su stessi,  sentire che tutto è perduto, e quindi perdere la giusta cattiveria agonistica e la voglia di crederci, ok

il vittimista ca*asotto non vede l'ora di trovare un pretesto per smettere di lottare e dire che ha perso per colpa di qualcun altro

ma lo sport è un'altra cosa

ma soprattutto sono problemi loro, non dei rigori dati o non dati

 

E' proprio quello che voglio intendere.

Un po' come la sconfitta in albergo del Napoli.

Quando sai di essere meno forte, qualcuno invece di fare tesoro dell'inferiorità la vive come alibi.

L'ultima grande Inter, io la ricordo con Trap in panchina e Klisman in attacco ...

[kefeo 1513]

2 ore fa, mi consenta ha scritto:

OK tutto, però le partite le devi giocare e vincere.

E per come eravamo messi dopo la mancata qualificazione al mondiale di Russia (o dell'Unione Sovietica, secondo qualche periodico sportivo ), non era psicologicamente semplice.

stiamo parlando di una qualificazione europea dove si qualificano le prime due classificate per girone

e si sta parlando di record nei confronti del passato

per chi non se lo ricordasse una volta agli europei andavano solo 8 (otto) squadre poi sedici

grazie al c***o che rispetto al passato la qualificazione è stata più agevole

che c***o di senso ha fare paragoni col passato per esaltare questa nazionale

poi non dimentichiamo che una volta tutte le varie Bosnia, Moldavia, Bielorussia, etc non c'erano

non facciamo ridere i polli

questa nazionale se si qualifica per i mondiali va per farsi prendere a pallonate dal Senegal di turno

[Tiger Jack 17022]

2 minuti fa, kefeo ha scritto:

non credo

quando una squadra vuole vincere lo scudetto, non può andare a perdere col Bari e pareggiare col Piacenza

lo scudetto lo hanno perso lì, non certo per il fatto di essere a - 4

oltretutto anche la Juve fece un passo falso

se poi vogliamo dire che nella mentalità dei ca*asotto vittimisti ci sta attaccarsi al rigore non dato, piangere su stessi,  sentire che tutto è perduto, e quindi perdere la giusta cattiveria agonistica e la voglia di crederci, ok

il vittimista ca*asotto non vede l'ora di trovare un pretesto per smettere di lottare e dire che ha perso per colpa di qualcun altro

ma lo sport è un'altra cosa

ma soprattutto sono problemi loro, non dei rigori dati o non dati

 

Tutto vero, resta il fatto che il "sentimento popolare" contro la Juve nacque praticamente da quell'episodio che portò, alimentato ad arte dai media, all'epilogo finale di farsopoli. 

[mi consenta 1822]

1 minuto fa, kefeo ha scritto:

stiamo parlando di una qualificazione europea dove si qualificano le prime due classificate per girone

e si sta parlando di record nei confronti del passato

per chi non se lo ricordasse una volta agli europei andavano solo 8 (otto) squadre poi sedici

grazie al c***o che rispetto al passato la qualificazione è stata più agevole

che c***o di senso ha fare paragoni col passato per esaltare questa nazionale

poi non dimentichiamo che una volta tutte le varie Bosnia, Moldavia, Bielorussia, etc non c'erano

non facciamo ridere i polli

questa nazionale se si qualifica per i mondiali va per farsi prendere a pallonate dal Senegal di turno

Non sto dicendo che questa nazionale vince gli europei e arriva tra le prime quattro del mondiale, ma che col materiale che ha Mancini, questa qualificazione è oro colato. 

[Maxel 5464]

16 minuti fa, kefeo ha scritto:

 

questa nazionale se si qualifica per i mondiali va per farsi prendere a pallonate dal Senegal di turno

va bene essere anti-federazione e anti-manciniani ma non esageriamo. Ci sono molti giovani giocatori con buone qualità che nel 2022 potrebbero anche dire la loro in campo internazionale. Non credo raggiungeremmo il livello della Francia ma nemmeno penso avremmo da temere il senegal di turno. Trovo comunque poco simpatico tifare contro il proprio paese e la propria nazionale.

Modificato October 15, 2019 da Maxel

[hopper 42585]

6 minuti fa, kefeo ha scritto:

 

questa nazionale se si qualifica per i mondiali va per farsi prendere a ..... dal Senegal di turno

 

 

[kefeo 1513]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

va bene essere anti-federazione e anti-manciniani ma non esageriamo. Ci sono molti giovani giocatori con buone qualità che nel 2022 potrebbero anche dire la loro in campo internazionale. Non credo raggiungeremmo il livello della Francia ma nemmeno penso avremmo da temere il senegal di turno. Trovo comunque poco simpatico tifare contro il proprio paese e la propria nazionale.

lo trovo poco simpatico anche io e di molto

tanto è vero che ho sempre tifato Italia, forse non con la stessa passione della Juve, ma non ho mai tifato contro

mi limito a dire quello che vedo

se i talenti sono Barella e Sensi o Romagnoli

siamo a livelli veramente infimi

non scherziamo

per me i talenti sono Tardelli, Cabrini, Scirea, Collovati, Conti, Del Piero, Baggio, Cannavaro, 

 

 

Modificato October 15, 2019 da kefeo

[kefeo 1513]

1 ora fa, hopper ha scritto:

 

 

per Senegal di turno intendo una formazione che nessuno si aspetta e invece in un particolare mondiale fa meglio di tante squadre più titolate e di nome, come siamo noi in questo momento che ci è rimasto solo il nome

ne abbiamo esempi a bizzeffe

[mi consenta 1822]

13 minuti fa, kefeo ha scritto:

per Senegal di turno intendo una formazione che nessuno si aspetta e invece in un particolare mondiale fa meglio di tante squadre più titolate e di nome, come siamo noi in questo momento che ci è rimasto solo il nome

ne abbiamo esempi a bizzeffe

Era comunque importante, al di là del girone, arrivare primi per avere due partite su tre del girone eliminatorio da giocare a Roma.

E' giusto? O sto sbagliando?

[Maxel 5464]

12 minuti fa, kefeo ha scritto:

 

se i talenti sono Barella e Sensi o Romagnoli

siamo a livelli veramente infimi

non scherziamo

per me i talenti sono Tardelli, Cabrini, Scirea, Collovati, Conti, Del Piero, Baggio, Cannavaro, 

 

 

Gli ultimi che hai citato sono fuoriclasse, non dei semplici talenti. Hai nominato solo alcuni tra i più grandi calciatori della storia.. ma quanti ne nascono di questi?

Si può comunque fare bene al mondiale anche senza fuoriclasse ma con tanti ottimi giocatori.. così com'è vero che non è detto che avendo dei campioni poi si vincano i mondiali. Da quanti anni l'argentina rimane con un pugno di mosche in ogni competizione cui partecipa? Eppure ha in squadra quello che per molti è il più forte di sempre oltre a tanti altri ottimi giocatori che nella nostra nazionale sarebbero stelle assolute (dybala, di maria).

[Maxel 5464]

16 minuti fa, kefeo ha scritto:

per Senegal di turno intendo una formazione che nessuno si aspetta e invece in un particolare mondiale fa meglio di tante squadre più titolate e di nome, come siamo noi in questo momento che ci è rimasto solo il nome

ne abbiamo esempi a bizzeffe

Le nazionali vivono di cicli... e allo stato attuale non vedo benissimo nemmeno spagna e germania che secondo me sono alla fine del loro ciclo di vittorie. Torneremo a competere anche noi ai massimi livelli... basta giusto che spunti dal nulla (com'è sempre stato) qualche campione di livello assoluto. Rispetto a 5 anni fa.. siamo comunque in crescita, a livello di nascita di talenti.

[mi consenta 1822]

1 minuto fa, Maxel ha scritto:

Gli ultimi che hai citato sono fuoriclasse, non dei semplici talenti. Hai nominato solo alcuni tra i più grandi calciatori della storia.. ma quanti ne nascono di questi?

Si può comunque fare bene al mondiale anche senza fuoriclasse ma con tanti ottimi giocatori.. così com'è vero che non è detto che avendo dei campioni poi si vincano i mondiali. Da quanti anni l'argentina rimane con un pugno di mosche in ogni competizione cui partecipa? Eppure ha in squadra quello che per molti è il più forte di sempre oltre a tanti altri ottimi giocatori che nella nostra nazionale sarebbero stelle assolute (dybala, di maria).

Dybala non gioca mai e a parte Di Maria e Messi, poi in questi ultimi anni, l'Argentina non ha avuto talenti, ma ottimi/bravi mestieranti.

In Russia lo si è visto.

Credo che l'Argentina stia messa un pelino sopra l'Italia, ma niente più.

 

Mi dicono di un Olanda molto forte in prospettiva ed anch'essa ha vissuto l'ultimo quadriennio soffrendo la mancanza di talenti.

[gianky99 6646]

4 hours ago, dovsto said:

 

 

Vuoi mettere il terzo gol di altobelli in Spagna 82 con i due segnati prima da Rossi e Tardelli? Senza il gol di spillo avremmo sicuramente perso

 

... è ma già spillo... mica vale tanto, poi è venuto un anno da noi... anche lui insomma... ... molto meglio il rigore di totti all'Australia... 

 

[Maxel 5464]

1 minuto fa, mi consenta ha scritto:

Dybala non gioca mai e a parte Di Maria e Messi, poi in questi ultimi anni, l'Argentina non ha avuto talenti, ma ottimi/bravi mestieranti.

In Russia lo si è visto.

Credo che l'Argentina stia messa un pelino sopra l'Italia, ma niente più.

 

Tu parli di adesso ma cosa era l'argentina fino a 3-4-5-10 anni fa? Hanno avuto ottimi giocatori, e campioni, in quasi tutti i ruoli. Poi viene facile parlare degli attaccanti ma hanno avuto contemporaneamente, nella stessa squadra e negli stessi anni, il miglior messi, il miglior higuain, il miglior aguero... lasciando perdere tutti gli altri. 

 

Eppure non hanno vinto una sega....

Modificato October 15, 2019 da Maxel

[mi consenta 1822]

Adesso, gianky99 ha scritto:

 

... è ma già spillo... mica vale tanto, poi è venuto un anno da noi... anche lui insomma... ... molto meglio il rigore di totti all'Australia... 

 

Beh, quello per forza di cose è risultato decisivo senza ombra di dubbio ... 

[kefeo 1513]

1 ora fa, mi consenta ha scritto:

Era comunque importante, al di là del girone, arrivare primi per avere due partite su tre del girone eliminatorio da giocare a Roma.

E' giusto? O sto sbagliando?

va bene

questo non toglie che questa nazionale sia poca cosa

io peggio di questa ne ricordo poche

datemi una mano voi ma io non ne ricordo

levate quelle a fine ciclo, tipo quella di Lippi del 2010, ma lì è un altro discorso

[mi consenta 1822]

Adesso, Maxel ha scritto:

Tu parli di adesso ma cosa era l'argentina fino a 3-4-5-10 anni fa? Hanno avuto ottimi giocatori, e campioni, in quasi tutti i ruoli.

 

Eppure non hanno vinto una sega. 

Anche l'Italia, 2006 a parte, è dal 1990 che in teoria avrebbe dovuto vincere mondiali ed europei ...

[kefeo 1513]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

Gli ultimi che hai citato sono fuoriclasse, non dei semplici talenti. Hai nominato solo alcuni tra i più grandi calciatori della storia.. ma quanti ne nascono di questi?

Si può comunque fare bene al mondiale anche senza fuoriclasse ma con tanti ottimi giocatori.. così com'è vero che non è detto che avendo dei campioni poi si vincano i mondiali. Da quanti anni l'argentina rimane con un pugno di mosche in ogni competizione cui partecipa? Eppure ha in squadra quello che per molti è il più forte di sempre oltre a tanti altri ottimi giocatori che nella nostra nazionale sarebbero stelle assolute (dybala, di maria).

ho detto i primi che mi sono venuti in mente

se mi chiedi i nomi di quelli migliori di adesso te ne tiro fuori a decine e decine