Jump to content
Bradipo76

Le nefandezze di Rai, Mediaset, Sky, Dazoon, pistacchi sociali, uande lagrimose

Recommended Posts

Joined: 18-Jun-2007
5,908 posts
57 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Purtroppo la cosa della quale non ci libereremo mai é il pregiudizio degli avversari sull'operato degli arbitri nei nostri confronti. Le decisioni prese sono il frutto della malafede e non semplici errori. Questo é il punto.

Quando si parla di casi dubbi o presunti tali a nostro favore si passa dal complotto a, quando va bene, alla sudditanza psicologica degli arbitri... È sempre stato così, non vedo perché dovrebbero cambiare registro oggi, specie quando lo zio d'America, presidente dei lividi, spalanca la botola del letame e lo sparge a spruzzo in ogni dove. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Aug-2008
3,902 posts
1 ora fa, wannabe ha scritto:

A parte che il rigore su Bentancur si può dare tranquillamente. A mio avviso quello è un intervento che può essere sanzionato anche col rigore. Diciamo che si tratta di un episodio limite, ma nulla di assolutamente scandaloso come qualcuno vuole far credere. Sinceramente negli ultimi anni mi sto staccando sempre di più dal calcio (soprattutto extra campo). Quando posso guardo la Juve ovviamente, e qualche partita internazionale di livello. Per il resto zero. I media e il tifo italiano mi hanno disgustato. Sono arrivato anche oltre la nausea. Non seguo più nulla a parte le gare. E anche dopo una partita come quella di oggi sentire dichiarazioni simili fa malissimo a questo sport. Purtroppo l'Italia è un Paese in netto declino culturale. E mi spiace perché la Juve viene usata come pretesto da tutti per fare numeri e vendere o per giustificare i propri fallimenti sportivi. Siamo un popolo con pochissima cultura sportiva.. 

Siamo un popolo con pochissima cultura..... Concordo con te sul resto.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
18,231 posts

Piccinini e Pistocchi.....visto che ormai non contate più niente...

859427778_C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_SavedImages_hqdefault-1.jpg.63e22527319933799cc41c5d3e423dcf.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jul-2008
48,023 posts
5 ore fa, mma fighter ha scritto:

 

 

Ricordate ieri sì...questa discussione tra noi tre !??

Come non detto, abbiamo recuperato oggi ! :261:

Avevi dubbi? .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
62,340 posts

Quanto rosicano.

Quanto godo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Sep-2006
746 posts
9 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

ma è serio??? se domani lo chiamasse la juventus verrebbe a torino leccando il marciapiede da firenze a qui, ma perchè si devono rendere ridicoli coi social? ok non correrà mai il rischio di venire da noi ma che cavolo, probabilmente verrebbe a costo di farsi tagliare i testicoli come chiunque giochi in serie a non alla juve

si è garantito un posto :

all'inter

al napoli

al topo

...

 

scherzi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2005
2,116 posts

intanto segniamo che dopo i titoloni di certi giornali e trasmissioni tv di un mese fa del tipo "CR-isi" "CR0" e "Caso de Ligt", il primo ha segnato 13 gol in 9 partite e il secondo sta giocando una partita meglio dell'altra condita con il gol di ieri

Edited by djmayhem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
19,107 posts
8 ore fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Per quella che è la mia idea il rigore è molto generoso. 

A maglie invertite sarebbe scoppiata la guerra. E' fallo punto. Dicono che non è rigore gli altri per dare un contentino a Commisso.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
19,107 posts
16 ore fa, hopper ha scritto:

Boh, quello su benta secondo me non è rigore

Lo blocca con due braccia in area. Gli impedisce di andare in porta. Più fallo di quello. Vedi che se li fischiano poi i difensori ci pensano prima.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jul-2005
4,530 posts

escluse Sport Mediaset (del resto lo hanno trasmesso loro) ed il giornaletto rosa (con un trafiletto)  vedo che nei media sportivi italiani non c'è notizia del Super Bowl giocato la scorsa notte eppure non mi sembrano pochi quelli che seguono gli sport americani ed in particolare proprio il Super Bowl, per curiosità ho aperto i siti di: BBC Sport, Sporting Life, Marca, Mundo Deportivo e L'Equipe (tutti media europei, non americani) e tutti questi aprono con la notizia del Super Bowl!

Ancora una volta "complimenti" ai media italiani per come trascurano le notizie importanti evidentemente sono troppo impegnati a buttare M***A sulla Juve, del resto basta vedere le figure di M***A fatte con la morte di Kobe Bryant per capire come sono messi...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
108,879 posts
18 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Lo blocca con due braccia in area. Gli impedisce di andare in porta. Più fallo di quello. Vedi che se li fischiano poi i difensori ci pensano prima.

anzitutto il difensore si mette tra benta e il pallone legittimamente, poi in realtà il braccio è uno e benta cade come se gli avessero sparato

 

secondo me quello non è rigore. magari non è scandaloso fischiarlo, come dice costacurta non è una porcheria, ma capisco l'inkazzatura viola

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
19,107 posts
2 minuti fa, hopper ha scritto:

anzitutto il difensore si mette tra benta e il pallone legittimamente, poi in realtà il braccio è uno e benta cade come se gli avessero sparato

 

secondo me quello non è rigore. magari non è scandaloso fischiarlo, come dice costacurta non è una porcheria, ma capisco l'inkazzatura viola

Perchè si ammettono le furbizie. Il fallo non è solo tranciare in area un avversario. Sono stati fischiati alla Lazio e all'Atalanta, con il Torino, rigori per falli ben più lievi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
108,879 posts
1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Perchè si ammettono le furbizie. Il fallo non è solo tranciare in area un avversario. Sono stati fischiati alla Lazio e all'Atalanta, con il Torino, rigori per falli ben più lievi.

 

sono stati fischiati rigori a kazzo e non sono stati fischiati rigori mostruosi

 

secondo te è rigore secondo me no

 

punto (cit)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2012
3,716 posts
7 minuti fa, hopper ha scritto:

anzitutto il difensore si mette tra benta e il pallone legittimamente, poi in realtà il braccio è uno e benta cade come se gli avessero sparato

 

secondo me quello non è rigore. magari non è scandaloso fischiarlo, come dice costacurta non è una porcheria, ma capisco l'inkazzatura viola

 

c'era rigore su ronaldo, placcato in area. piu scandaloso non dare quello

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jan-2008
1,966 posts

image.png.07180cc4385ad66a9ed0bc65c36087f7.png

basta questo per capire come sono di parte e contro la juve e trovano il pretesto per denigrarci

poi gli episodi dei diversmante onesti vanno nel dimenticatorio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
45,606 posts

Ahah... hanno scongelato pure Mr sciabolata 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
2,376 posts
6 ore fa, mma fighter ha scritto:

Piccinini e Pistocchi.....visto che ormai non contate più niente...

859427778_C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_SavedImages_hqdefault-1.jpg.63e22527319933799cc41c5d3e423dcf.jpg

 

Può anche darsi che non contino più niente, come giustamente dici.Resta però il fatto palese che, l'occasione per dire la loro , quando c'è da spalare letame

su di noi, non la perdono MAI.Consapevoli come sono che qualcuno che li ascolta e li cita, c'è sempre.Così come recita un vecchio proverbio francese , che

ti riporto in italiano " Non c'è al mondo alcuno stupido che non trovi qualcun'altro , più stupido di lui che l'approva".Buiona giornata.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
108,879 posts
3 minuti fa, diamond ha scritto:

Può anche darsi che non contino più niente, come giustamente dici.Resta però il fatto palese che, l'occasione per dire la loro , quando c'è da spalare letame

su di noi, non la perdono MAI.Consapevoli come sono che qualcuno che li ascolta e li cita, c'è sempre.Così come recita un vecchio proverbio francese , che

ti riporto in italiano " Non c'è al mondo alcuno stupido che non trovi qualcun'altro , più stupido di lui che l'approva".Buiona giornata.

 

però...capisco pistacchio che raglia, ma piccinini non è uno dei nostri critici storici. ha spesso avuto commenti positivi su di noi. fa rumore quello di ieri perchè l'hanno rimbalzato e controrimbalzato, ma non è che il commento di ieri rappresenti un qualcosa di continuativo nei nostri confronti in questi anni

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2007
19,919 posts
19 minuti fa, hopper ha scritto:

anzitutto il difensore si mette tra benta e il pallone legittimamente, poi in realtà il braccio è uno e benta cade come se gli avessero sparato

 

secondo me quello non è rigore. magari non è scandaloso fischiarlo, come dice costacurta non è una porcheria, ma capisco l'inkazzatura viola

immagina fosse stato De Ligt a mettere il braccio su un giocatore avversario.

Se non dava rigore scoppiava la terza guerra mondiale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
108,879 posts
1 minuto fa, Drew881 ha scritto:

immagina fosse stato De Ligt a mettere il braccio su un giocatore avversario.

Se non dava rigore scoppiava la terza guerra mondiale.

 

boh, questi sono discorsi laterali di cui mi frega poco. quell'episodio col difensore viola che ferma bentancur secondo me non è rigore. il resto sugli altri qui e glialtri qua sono seghe mentali, per me

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2007
19,919 posts
1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

boh, questi sono discorsi laterali di cui mi frega poco. quell'episodio col difensore viola che ferma bentancur secondo me non è rigore. il resto sugli altri qui e glialtri qua sono seghe mentali, per me

io vedo che Benta stava creando una situazione pericolosa, se quello non gli metteva il braccio addosso magari non cadeva e tirava.

Anche una piccola spinta in velocità può farti cadere, pollo il difensore in questo caso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
108,879 posts
Adesso, Drew881 ha scritto:

io vedo che Benta stava creando una situazione pericolosa, se quello non gli metteva il braccio addosso magari non cadeva e tirava.

Anche una piccola spinta in velocità può farti cadere, pollo il difensore in questo caso.

 

io vedo il difensore che si mette tra benta e il pallone, secondo me benta quel pallone non lo prende più

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2007
19,919 posts
1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

io vedo il difensore che si mette tra benta e il pallone, secondo me benta quel pallone non lo prende più

questo per me è rigore tutta la vita.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
108,879 posts
1 minuto fa, Drew881 ha scritto:

questo per me è rigore tutta la vita.

 

per me quel difensore si mette in mezzo e già così benta non la prende più, sommato all'altro difensore che arriva lateralmente e chiude il corridoio

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...