Jump to content
Bradipo76

Le nefandezze di Rai, Mediaset, Sky, Dazoon, pistacchi sociali, uande lagrimose

Recommended Posts

Joined: 14-Mar-2021
1,100 posts
21 minuti fa, Arminius ha scritto:

Però ragazzi, stavo riflettendo, questo è solo un esempio insignificante di come funziona l'informazione oggi.

Ogni fatto anche il più marginale non è presentato per così com'è ma viene elaborato per essere digerito dal pubblico per come chi gestisce l'informazione e quindi il potere, un potere qualsiasi, vuole che venga assimilato. Basta invertire un concetto marginale, spostare una luce, mettere in ombra un aspetto sottolineare o evidenziare un dato periferico ed ecco che quel fatto che preso per come è avrebbe un significato, con un maquillage mediatico sortisce un effetto più consono all'ortodissia ed al catechismo preordinato. E se qualcuno si azzarda a dire anche solo un "vediamo" scatta da controffensiva degli "ista" dei benpensanti e del politicamente corretto.

Siamo in un mondo di disinformazione metafisica del quale fanno parte anche terrapjattisti e no vax  che inconsciamente partecipano tutti interpretando una parte nella stessa commedia che porta nella gente comune da un lato ad una confusione totale dall'altro rende l'informazione più morbida ed assimilabile.

In un quadro così dove le nuove tecnologie, in questo caso mi riferisco al VAR,  concorrono ad aumentare la confusione, in un quadro così dicevo il concetto di là Juve ruba viene paradossalmente consolidato.

Come direbbe Prince...Sign O The Times

Potete anche non essere d'accordo, a me personalmente me ne frega il giusto.

 

Ma che sei andato ad un training di Spalletti? :huh:

 

Forse sono d'accordo con te, o forse no... te lo dico quando decifro cosa hai scritto... .penso

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
14,141 posts
18 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Ma che sei andato ad un training di Spalletti? :huh:

 

Forse sono d'accordo con te, o forse no... te lo dico quando decifro cosa hai scritto... .penso

 

No niente Spalletti .asd quello che scrivo o dico è solo frutto di un personale ragionamento. Io mi baso essenzialmente sulle evidenze e su quello che il mio bagaglio culturale mi consente di valutare in maniera concreta.  Non vado appresso a pifferai o cantastorie a influecers e guru mediatici. A volte la realtà è piu semplice di come la presentano e gli uomini in genere agiscono, detto forse in maniera semplicistica, a due grossi stimoli, la paura e la convenienza. Poi c'è anche l'amore ma quello è gutt'altro affare. Il resto è sfondo e riempitivi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
14,141 posts
34 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Fantastico fermo immagine... Quasi come le linee prospettiche di Galliani!

Da questa prospettiva non puoi verificare se la palla è in campo o no...

La traccia disegnata trae evidentemente in inganno: se la palla in questo momento si trova all'altezza della linea dell'area di rigore, allora è fuori; ma se si trova sopra alla testa del portiere, allora è dentro! E da questa immagine è impossibile capire dove si trova.

 

 

Capite cosa intendo? Se mescoli ignoranza e malafede il risultato non può essere diverso.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
14,141 posts

Capite cosa intendo? 2

Secondo il CorSport a firma Marco Evangelisti, così si falsa il campionato con i gol di mano, i tesseramento tarocchi e le fidejusoni fasulle invece tutt'apposto   

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
3,142 posts
55 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Capite cosa intendo? Se mescoli ignoranza e malafede il risultato non può essere diverso.

La malafede dei media e l'ignoranza dei mass-mediocri: è questa la ricetta che bolle nel pentolone di questo mondo votato alla dissolvenza della ragione  e servito in quella fogna a cielo aperto che sono i social. E' la vittoria del mass mediocre (categoria alla quale appartengono moltissimi operatori dei media) una variante pericolosa del mitico uomo massa. Il mass mediocre non accetta nessun tipo di razionalità: è convinto che valga in qualunque campo e dimensione la regola dell'uno che vale uno, in tutto e quindi distrugge qualsiasi competenza. Tra il mass mediocre e una partita, un libro, un film, un'opera d'arte, una contingenza politica economica o sanitaria non può esserci un mediatore specialista: è il mass mediocre che esprime il Verbo Unico, così che , per esempio, il parere sul Covid del cartolaio d'angolo vale quanto se non di più di quello del virologo. Anche perché il mass mediocre crede nei complotti e quindi la competenza non sarebbe altro che la menzogna di un presunto regime. Le false notizie sono il suo terreno di cultura e da questo corto circuito  e vicolo cieco non si esce. Orsato è una vittima dei calciopiattisti, purtroppo né la prima né l'ultima. Togliere potere e influenza ai mass mediocri sarò l'ottava fatica d'Ercole pe il genere umano che non aspira a una carriera da influencer per i propri figli.

Edited by SMILEY
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
2,770 posts
19 ore fa, gianluca88 ha scritto:

Era così fino alla scorsa stagione ora non è più così.

 

In ogni caso, ci vuole coraggio a dire che quello non è un tocco volontario

Volontario o no, e , indipendentemente dal fischio arbitrale che, comunque, arrestava il gioco la palla è finita ad un altro giallorosso. Il quale, sempre 

a gioco ormai fermo, l'ha messa dentro.Ne viene, quindi, che, il fallo di mano ha generato un, momentaneo-pur teorico-  vantaggio per la Roma.Quindi

 non trattandosi di un rimbalzo casuale e fortunoso che, in quanto tale avrebbe, pienamente giustificato un non intervento di Orsato, il fallo c'era

eccome.Poi purtroppo, nello stesso istante, per sfortuna dell'arbitro, e maledetto sovrapporsi di circostanze,, c'è stato il fallo da rigore di Szczesny ,

giustamente sanzionato, e il grave" torto"( serataccia, davvero per Orsato!!) non  di chi poi  lo ha sbagliato ma  di chi lo ha parato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
2,770 posts
5 minuti fa, SMILEY ha scritto:

La malafede dei media e l'ignoranza dei mass-mediocri: è questa la ricetta che bolle nel pentolone di questo mondo votato alla dissolvenza della ragione  e servito in quella fogna a cielo aperto che sono i social. E' la vittoria del mass mediocre (categoria alla quale appartengono moltissimi operatori dei media) una variante pericolosa del mitico uomo massa. Il mass mediocre non accetta nessun tipo di razionalità: è convinto che valga in qualunque campo e dimensione la regola dell'uno che vale uno, in tutto e quindi distrugge qualsiasi competenza. Tra il mass mediocre e una partita, un libro, un film, un'opera d'arte, una contingenza politica economica o sanitaria non può esserci un mediatore specialista: è il mass mediocre che esprime il Verbo Unico, così che , per esempio, il parere sul Covid del cartolaio d'angolo vale quanto se non di più di quello del virologo. Anche perché il mass mediocre crede nei complotti e quindi la competenza non sarebbe altro che la menzogna di un presunto regime. Le false notizie sono il suo terreno di cultura e da questo corto circuito  e vicolo cieco non si esce. Orsato è una vittima dei calciopiattisti, purtroppo né la prima né l'ultima. Togliere potere e influenza ai mass mediocri sarò l'ottava fatica d'Ercole pe il genere umano che non aspira a una carriera da influencer per i propri figli.

Non sarei mai riuscito, lo ammetto, ad esprimere i concetti che tu invece con limpida chiarezza hai spiegato.Quindi, complimenti!!  Ah!!Devo dirlo che sono

d'accordo con te fino all'ultimissima virgola? No, non devo dirlo, non occorre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
2,770 posts
1 ora fa, TheMask ha scritto:

 

Fantastico fermo immagine... Quasi come le linee prospettiche di Galliani!

Da questa prospettiva non puoi verificare se la palla è in campo o no...

La traccia disegnata trae evidentemente in inganno: se la palla in questo momento si trova all'altezza della linea dell'area di rigore, allora è fuori; ma se si trova sopra alla testa del portiere, allora è dentro! E da questa immagine è impossibile capire dove si trova.

 

Se  a qualcuno,venisse vogli di tracciare  una linea immaginaria tra la palla e la riga di fondo campo, con la stessa inclinazione ( deformazione) dei pali della

porta che, a causa  del  gioco della  prospettiva, appaiono decisamente inclinati verso l'esterno del campo, forse scoprirebbe  che la palla era fuori.Provare

per credere. E' lo stesso discorso su cui si basano certi nanometrici fuorigioco che, se visti immaginando per un momento di raddrizzare quelle righe che ,

invece, con la loro inclinazione, fanno spesso apparire più avanti di quanto non sia il giocatore potenzailmente sanzionabile, forse smentirebbero diverse

decisioni e validerebbero certi gol, invece annullati.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
38,937 posts
Il 18/10/2021 alle 11:08 , battagliero ha scritto:

Se convelidavani il gol, sarebbe intervenuta la VAR perché l'assist di Mirtikian è con le mani

 

Sarei pronto a scommettere che la Var non avrebbe assolutamente notato quel mani o lo avrebbe considerato involontario...
Orsato ha fatto evidentemente una cappellata.. si direbbe un errore di inesperienza se non fosse che è un direttore di gara più che esperto. Tra tre anni lo vedremo in tv ad ammettere il suo errore... .asd

Ciò non toglie che, da regolamento, alla fine sempre al rigore si sarebbe dovuti tornare...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
38,937 posts
22 ore fa, SamuJuve ha scritto:

piccoli segnali di ripresa:

 

YsC6Y0HE_o.png

 

uxsyWSF8_o.png

 

Una insperata sentenza di Giancarlo "Nostradamus" Padovan! Colui che se ti da 84 numeri del superenalotto diventi plurimilionario... .asd

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2021
1,100 posts
29 minuti fa, diamond ha scritto:

Se  a qualcuno,venisse vogli di tracciare  una linea immaginaria tra la palla e la riga di fondo campo, con la stessa inclinazione ( deformazione) dei pali della

porta che, a causa  del  gioco della  prospettiva, appaiono decisamente inclinati verso l'esterno del campo, forse scoprirebbe  che la palla era fuori.Provare

per credere. E' lo stesso discorso su cui si basano certi nanometrici fuorigioco che, se visti immaginando per un momento di raddrizzare quelle righe che ,

invece, con la loro inclinazione, fanno spesso apparire più avanti di quanto non sia il giocatore potenzailmente sanzionabile, forse smentirebbero diverse

decisioni e validerebbero certi gol, invece annullati.

 

Veramente potresti tracciare tutte le linee che vuoi, ma da questa angolazione non sai a dove si trova la palla rispetto alla linea laterale! Potrebbe essere sulla testa del portiere, sulla riga dell'area di rigore (come insinua la traccia disegnata), o, per assurdo, vicino allo steward che si vede sulla sinistra.

E quello fa tutta la differenza del mondo, perchè altrimenti non sai dove arrestare la tua linea immaginaria (con l'angolo corretto come da te indicato e non come la traccia che scende erroneamente perpendicolare) e può tranquillamente entrare dentro il campo o restarne fuori senza darti alcuna indicazione.

 

Spero di essermi spiegato, se non ti posizioni in linea, i giochi di prospettiva con la palla in aria a diversi metri di altezza sono facilmente ingannevoli. Nei fuorigioco, i giocatori corrono sul campo, non a 2 o 3 metri da terra, c'è meno margine per sbagliare (volutamente o meno) la traccia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
38,937 posts
4 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Veramente potresti tracciare tutte le linee che vuoi, ma da questa angolazione non sai a dove si trova la palla rispetto alla linea laterale! Potrebbe essere sulla testa del portiere, sulla riga dell'area di rigore (come insinua la traccia disegnata), o, per assurdo, vicino allo steward che si vede sulla sinistra.

E quello fa tutta la differenza del mondo, perchè altrimenti non sai dove arrestare la tua linea immaginaria (con l'angolo corretto come da te indicato e non come la traccia che scende erroneamente perpendicolare) e può tranquillamente entrare dentro il campo o restarne fuori senza darti alcuna indicazione.

 

Spero di essermi spiegato, se non ti posizioni in linea, i giochi di prospettiva con la palla in aria a diversi metri di altezza sono facilmente ingannevoli. Nei fuorigioco, i giocatori corrono sul campo, non a 2 o 3 metri da terra, c'è meno margine per sbagliare (volutamente o meno) la traccia.

 

Se quella linea la tracci lunga lunga scopri oggi che quella palla ce l'avevi tra i piedi! .asd

Andando a riguardare quell'azione, da dove è partito il cross di Isla a dove è arrivato il pallone a Peluso... ci è voluta una bella immaginazione per vederlo varcare la linea di fondo...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
10,476 posts
24 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Sarei pronto a scommettere che la Var non avrebbe assolutamente notato quel mani o lo avrebbe considerato involontario...
Orsato ha fatto evidentemente una cappellata.. si direbbe un errore di inesperienza se non fosse che è un direttore di gara più che esperto. Tra tre anni lo vedremo in tv ad ammettere il suo errore... .asd

Ciò non toglie che, da regolamento, alla fine sempre al rigore si sarebbe dovuti tornare...

puoi starne certo. La var avrebbe considerato involontario il mani dell'armeno. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
38,937 posts
3 minuti fa, Maxel ha scritto:

puoi starne certo. La var avrebbe considerato involontario il mani dell'armeno. 

 

Nemmeno la carta straccia rosa è arrivata a tanto... ammettendo che il mani di Mkhitaryan era volontario. .asd
Ieri sera mi son fatto 4 risate guardando qsvs (amo guardarlo dopo certi "casi da moviola") dove, nella quasi totale assenza di ospiti juventini, si fantasticava di riflessi involontari e anatomia del cervello umano per spiegare come il tocco di mani dell'armeno fosse "casuale". Una roba da mandare a Quark! .asd

 

Edited by Jules
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Sep-2020
99 posts

L'ultimo articolo del corriere dello sport è di una violenza inaudita nei confronti di Orsato...si comincia a superare ogni limite anche penalmente rilevante

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
10,476 posts
Adesso, Lucacrt7 ha scritto:

L'ultimo articolo del corriere dello sport è di una violenza inaudita nei confronti di Orsato...si comincia a superare ogni limite anche penalmente rilevante

 

non solo l'ultimo. Parlando di campionato falsato. Io lo chiamerei terrorismo giornalistico. Pur di raccogliere qualche click in più sono disposti a tutto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2021
1,100 posts

Immaginiamoci l'arbitro di domenica come scenderà sereno in campo a S.Siro... .terror

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
38,937 posts
1 minuto fa, TheMask ha scritto:

Immaginiamoci l'arbitro di domenica come scenderà sereno in campo a S.Siro... .terror

 

Scenderà serenissimo... saprà già cosa fare per non attirarsi le ire della stampa nostrana.
Già Carraro, una 15ina di anni fa, aveva spiegato il trucco: "Nel dubbio..."

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
41,932 posts

sarà la terza volta che lo scrive.

 

Vediamo quanto resiste senza twittare buttanate  .asd 

 

Cita
 
 
yJBudO6K_normal.jpeg
 
Il calcio italiano ha il cancro. È falsato, lo sanno tutti ma il Palazzo collude, l’informazione anche e nessuno dice e fa niente. Smetto di occuparmene. Grazie a chi mi ha seguito e stimato, non alla mia categoria. Mi allontano da questa palude malsana, scelgo la famiglia.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
10,476 posts
2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

sarà la terza volta che lo scrive.

 

Vediamo quanto resiste senza twittare buttanate  .asd 

 

 

ma figurati. Quel delinquente ci campa letteralmente scrivendo, malissimo, di noi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
38,937 posts
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

sarà la terza volta che lo scrive.

 

Vediamo quanto resiste senza twittare buttanate  .asd 

 

 

 

Sceglie la famiglia... nella speranza di non ritrovarci di nuovo Montero! .asd

 

 

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Oct-2007
21,308 posts

Ah, Ziliani ha deciso di stare con la famiglia, e fa bene santo cielo, almeno sai che loro non ti tradiranno mai e poi mai!

.asd

Edited by Gurdjieff
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
10,476 posts
3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Sceglie la famiglia... nella speranza di non ritrovarci di nuovo Montero! .asd

 

 

maxresdefault.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
3,929 posts
12 minuti fa, TheMask ha scritto:

Immaginiamoci l'arbitro di domenica come scenderà sereno in campo a S.Siro... .terror

Sapendo da che parte deve remare, come al solito .asd

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
23,709 posts
55 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Una insperata sentenza di Giancarlo "Nostradamus" Padovan! Colui che se ti da 84 numeri del superenalotto diventi plurimilionario... .asd

Colui che se ti dà 84 numeri per il superenalotto, te né fa sbagliare 85 ! :sisi:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...