NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Fede_BW 2289]

41 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

La prima pagina di oggi di tuttosport doveva essere quella di sinistra, cambiata all'ultimo dopo l'ufficialità di Felipe Anderson al Palmeiras

Bastava correggere il titolo..."FELIPE,FUORI UNO!"

[Suma Ha Paura 2261]

La prima pagina di oggi di tuttosport doveva essere quella di sinistra, cambiata all'ultimo dopo l'ufficialità di Felipe Anderson al Palmeiras

Bastava correggere il titolo..."FELIPE,FUORI UNO!"sefz

Meno male, ci siamo scansati sto fosso.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[ampeg 4501]

4 ore fa, gianluca88 ha scritto:

La prima pagina di oggi di tuttosport doveva essere quella di sinistra, cambiata all'ultimo dopo l'ufficialità di Felipe Anderson al Palmeiras

 

come passare in un batter d'occhio dall'entusiasmo al moriremo tutti

 

[clic 4290]

Credibilità dei pseudo giornalisti e prodi youtuber pari a zero......della Juve non sa un tubo nessuno , scrivono giusto x scrivere.....l unica cosa rimasta della vecchia Juve e' che ,,come dicevano i giornalisti seri di un tempo ,  da galleria San Federico non filtra nulla.....

Stessa cosa x Motta , andateci piano con tutta questa sicurezza......il silenzio del vate del Salento , la sicurezza di tutti nel dire che non sarà lui il nuovo allenatore mi fanno pensare....

[gianky99 6560]

6 hours ago, clic said:

Credibilità dei pseudo giornalisti e prodi youtuber pari a zero......della Juve non sa un tubo nessuno , scrivono giusto x scrivere.....l unica cosa rimasta della vecchia Juve e' che ,,come dicevano i giornalisti seri di un tempo ,  da galleria San Federico non filtra nulla.....

Stessa cosa x Motta , andateci piano con tutta questa sicurezza......il silenzio del vate del Salento , la sicurezza di tutti nel dire che non sarà lui il nuovo allenatore mi fanno pensare....

 

Beh, mettiamola così, a prescindere da "questioni personali", se questi due sono le scelte comunque, sulla carta, cadiamo in piedi... 

 

 

[djmayhem 2557]

Quando il var ci annulla a i gol per un tacchetto o un'unghia ci dicevano che il fuorigioco era indiscutibile, ora che lo stesso è toccato al Milan si parla da una settimana di grave ingiustizia del var

[nicola b. 948]

20 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Quando il var ci annulla a i gol per un tacchetto o un'unghia ci dicevano che il fuorigioco era indiscutibile, ora che lo stesso è toccato al Milan si parla da una settimana di grave ingiustizia del var

secondo me e' colpa dei monitor del var   quelli per la juve sono antiriflesso ULTRA 16KUUUUHHHHHDDDD  75"POLLLICI  con zoom per vedere i particolari 1000 volte piu' grandi

quelli del milan o di altre squadre sono  standar  bassa risoluzione  hd ready 32 pollici  privi di zoom quindi ...........

Modificato Martedì alle 18:47 da nicola b.

[Moltres 411]

19 ore fa, djmayhem ha scritto:

Quando il var ci annulla a i gol per un tacchetto o un'unghia ci dicevano che il fuorigioco era indiscutibile, ora che lo stesso è toccato al Milan si parla da una settimana di grave ingiustizia del var

 

Cristo, questa roba mi fa imbestialire

[ampeg 4501]

21 ore fa, nicola b. ha scritto:

secondo me e' colpa dei monitor del var   quelli per la juve sono antiriflesso ULTRA 16KUUUUHHHHHDDDD  75"POLLLICI  con zoom per vedere i particolari 1000 volte piu' grandi

quelli del milan o di altre squadre sono  standar  bassa risoluzione  hd ready 32 pollici  privi di zoom quindi ...........

 

cosa vedono in sala var quando guardano i fuorigioco dell'inter