Vai al contenuto
Bradipo76

NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

Recommended Posts

Joined: 28-Jan-2011
5218 messaggi
1 minuto fa, Ca$a ha scritto:


Gli ho scritto ieri dicendogli che invece di pubblicare ste cazzate facessero un articolo sulla telecronaca vergognosa…figurati..

 

Persino area Napoli ha scritto delle telecronaca e loro niente

son troppo impegnati a riportare sistematicamente le minchiate dei Pistocchi, Tancredi Palmeri, Ziliani, Zeman, Mentana, Bonolis; Bruno, Auriemma, Alvino, Materazzi e compagnia assortita. Pensa come siamo ridotti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
16833 messaggi
22 minuti fa, juv897 ha scritto:

fazioso? un ultrà sarebbe stato più obiettivo.

La sequenza di attacchi all'arbitro (per il nulla), le sviolinate alla grande inter, gli aggettivi con cui condiva i giocatori e le azioni... per di più col commentatore ex interista.

E comunque di sicuro l'imbecillotto Callegari non è solo spallino, ha di certo pure una squadra big nel cuore; l'unica cosa certa è che non è la Juve.

E se non si è accorto prima, cosa che io avevo notato in passato, il tuo amico è un incapace.


Ha dimostrato in maniera evidente di essere interista e anti juventino.

Ormai tutti i giornalisti tolti quelli smaccatamente tifosi dichiarano di tifare la squadra della loro città( sempre una piccola) per cercare di pararsi il c**o da possibili accuse. Facessero il loro lavoro con dignità ste *****acce o a essere le palle di dirlo chiaramente. Io di Nesti, Repice e simili dopo decenni non ho capito che squadra tengano. Di Pizzul si è saputo solo a carriera finita quando per divertimento andava a quelli che il calcio (mantenendo comunque stile e rispetto).

*****agari può andare a farsi f***e lui e la sua faccia da c**** da quando a sportitalia si vedeva che era lì a prendere schiaffi e insulti dalla gnocca di turno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
16833 messaggi
2 minuti fa, juv897 ha scritto:

son troppo impegnati a riportare sistematicamente le minchiate dei Pistocchi, Tancredi Palmeri, Ziliani, Zeman, Mentana, Bonolis; Bruno, Auriemma, Alvino, Materazzi e compagnia assortita. Pensa come siamo ridotti.


non se perdono uno. Io li mollo ho deciso che se è quella è la direzione sul loro sito non ci passo più 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2011
5218 messaggi
2 minuti fa, Ca$a ha scritto:


non se perdono uno. Io li mollo ho deciso che se è quella è la direzione sul loro sito non ci passo più 

già fatto da un po'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2020
2570 messaggi
33 minuti fa, juv897 ha scritto:

no io sono una mezza sega di giornalista.

Ma non faccio il vicedirettore della testata sportiva di un'emittente che prende per il c**o e umilia (per l'ennesima volta) la principale tifoseria italiana.

Io lo ricordo bene il Callegari di Mediaset Premium, io, che non sono vicedirettore, come il tuo Brera.

Faceva meglio ad ascoltarlo invece di tifare allo stadio, guarda un po'.

Allo stadio è andato per lavoro e questo callegari, che non sapevo neanche esistesse, l'ha deluso. Stop. Se poi siamo in un posto di fanatici dove bisogna urlare sempre M***A contro gli altri e non prendere in esame uno che si rammarica per quello che è successo, ne prendo atto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2011
5218 messaggi
1 ora fa, Cirene ha scritto:

Allo stadio è andato per lavoro e questo callegari, che non sapevo neanche esistesse, l'ha deluso. Stop. Se poi siamo in un posto di fanatici dove bisogna urlare sempre M***A contro gli altri e non prendere in esame uno che si rammarica per quello che è successo, ne prendo atto.

Veramente a me è sembrata di averla presa la M***A per tempi regolamentari e supplementari. 

Mai stato fanatico. 

Ingenuo sì, e per troppo tempo. 

Personalmente qui mi sembra che l'unica deriva sia quella del fanatismo nascosto dietro pseudogiornalisti (sono generoso) che di obiettivo non hanno più nulla.

Sono i nipotini del 2006, un evento storico che ben conosciamo, e che ha fatto pure vittime come Scardina. 

Un fanatismo che sfutta grandi risultati di ascolto per taroccare volutamente la narrazione di un evento sportivo, istigando puro odio. 

È solo calcio? Può essere.

Ma se il giornalismo in un paese alla deriva come il nostro, perde in modo così miserabile l'onestà intellettuale per il calcio, beh allora è finita. 

E in questo senso, dubito che un vicedirettore non abbia responsabilità. 

E dal mio punto di vista il rammarico in privato non ha valore. Perché le scuse la testata le deve in pubblico, il resto è presa in giro. 

Modificato da juv897

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Dec-2005
1866 messaggi

Abbiamo scoperto che il telecronista Callegari è tifoso della Spal. E noi convinti fosse un cartonato prescritto. Che abbaglio abbiamo preso tutti

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2011
5218 messaggi
3 minuti fa, JUVENTINO1979 ha scritto:

Abbiamo scoperto che il telecronista Callegari è tifoso della Spal. E noi convinti fosse un cartonato prescritto. Che abbaglio abbiamo preso tutti

Callegari è il classico furbacchione fanatico che si nasconde dietro il presunto tifo per la squadra provinciale. Vecchio trucco. 

Interista? Non saprei. Antijuventino? Certificato da passate telecronache. 

Fare il cecchino dal trespolo facendo finta di essere un crocerossino di passaggio, facile. 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jan-2014
7015 messaggi
Abbiamo scoperto che il telecronista Callegari è tifoso della Spal. E noi convinti fosse un cartonato prescritto. Che abbaglio abbiamo preso tutti
Talese del Cagliari e Caressa dell'Alessandria.
Che paraculos
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
19768 messaggi
8 ore fa, Ca$a ha scritto:


Sei stato fin troppo tenero. Onestamente a me non piacciono le telecronache dei tifosi (neanche quelle juventine) proprio perché mi piace un commento che accompagni la partita senza giudizi di parte. Ieri si è andati ben oltre la telecronaca da tifoso. Un’azienda come Mediaset avrebbe dovuto sospendere quella *****accia che si traveste da giornalista e ora ha paura anche di dichiararsi interista fingendosi tifoso della Spal.

No Callegari è principalmente spalline, ma come tanti spallini che conosco probabilmente la Juve non gli sta simpatica ed è andato dietro a Paganin che per tutta la partita non fa nulla per nascondere non tanto la sua fede, che ci sta pure, quanto l'astio che permea ogni suo commento dove ogni azione interista è uno spettacolo di classe pura che merita ogni volta o il gol o un fallo mentre quelle juventine sono dettate dalla casualità o dalla benevolenza arbitrale. Il palese disappunto sul gol di McKennie o la reiterata interpretazione di parte delle decisioni di Doveri sono ingiustificabilmente vergognose. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5828 messaggi

copio e incollo parte dell'editoriale di Andrea Bosco:

 

Rocco Commisso  non brilla per simpatia. Ma quando dice che in un'azienda americana, gli azionisti avrebbero fatto causa ad Andrea Agnelli non ha tutti i torti. In tre anni sulla scia del deleterio  Paratici Style un gruppo meraviglioso (e vincente) è stato distrutto. Non per fine ciclo. Per cattiva gestione e per spocchia.  La Juventus è da rifare. E pare che a giugno Elkann la rifarà.  Dando spazio all'elemento femminile. Una donna (molto brava) è già subentrata nel Cda. Una donna potrebbe essere chiamata alla presidenza. La Juventus a  giugno (Champion's o non Champion's) cambierà pelle.  Sarà una Juve a vocazione italiana.  Molti saranno congedati: senza  rimpianti. Altri potrebbero congedarsi. Ormai è chiaro: 10 milioni a stagione al quasi trentenne Dybala la Juve non è disposta a concederli. A mio parere con ragione. E lo dice uno che ama  Dybala. Ma che comprende che alla Juve serve un leader diverso da Dybala.

Il tempo di Bonucci e Chiellini si sta esaurendo. Serve  un condottiero.  Trovarlo non sarà facile

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2006
1108 messaggi
33 minuti fa, djmayhem ha scritto:

copio e incollo parte dell'editoriale di Andrea Bosco:

 

Rocco Commisso  non brilla per simpatia. Ma quando dice che in un'azienda americana, gli azionisti avrebbero fatto causa ad Andrea Agnelli non ha tutti i torti. In tre anni sulla scia del deleterio  Paratici Style un gruppo meraviglioso (e vincente) è stato distrutto. Non per fine ciclo. Per cattiva gestione e per spocchia.  La Juventus è da rifare. E pare che a giugno Elkann la rifarà.  Dando spazio all'elemento femminile. Una donna (molto brava) è già subentrata nel Cda. Una donna potrebbe essere chiamata alla presidenza. La Juventus a  giugno (Champion's o non Champion's) cambierà pelle.  Sarà una Juve a vocazione italiana.  Molti saranno congedati: senza  rimpianti. Altri potrebbero congedarsi. Ormai è chiaro: 10 milioni a stagione al quasi trentenne Dybala la Juve non è disposta a concederli. A mio parere con ragione. E lo dice uno che ama  Dybala. Ma che comprende che alla Juve serve un leader diverso da Dybala.

Il tempo di Bonucci e Chiellini si sta esaurendo. Serve  un condottiero.  Trovarlo non sarà facile

si spera allora che non sia la christillin!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2006
1743 messaggi
9 ore fa, Cirene ha scritto:

Ma che presa in giro siamo amici e lui, che non aveva sentito la telecronaca perché.  era allo stadio, è veramente incazzato adesso con il telecronista e, per riparare, sta già pensando a chi mandare per la prossima partita di coppa Italia della Juve contro la Sampdoria. Ha chiesto ame perché evidentemente si fida del mio giudizio. O credi che, aun certo livello, un dirigente si sputtana per questioni di tifo?

conosco il calcio da molti anni e nel mio lavoro ho a che fare con i livelli più alti della dirigenza... non metto in dubbio la tua amicizia ma ti dico semplicemente che a mediaset (e spesso anche alla rai) sono anni che fanno partite della juve con commenti tutt'altro che obbiettivi.

ps: mi ritorna poi strano che un dirigente consegni in mano ad uno che non conosce come lavora, una partita di cartello in prima serata .... mah! io quando scelgo le persone a cui do un incarico non vado "a fiducia" . 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5828 messaggi
1 ora fa, juventinosi ha scritto:

si spera allora che non sia la christillin!

tempo fa sentii Momblano a QSVS dire che due nomi che circolano sono: Lady Elkan (...) e la cugina Naldi

ma siamo nel campo della fantapolitica per ora

Modificato da djmayhem

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5828 messaggi
41 minuti fa, JUVE FC ha scritto:

conosco il calcio da molti anni e nel mio lavoro ho a che fare con i livelli più alti della dirigenza... non metto in dubbio la tua amicizia ma ti dico semplicemente che a mediaset (e spesso anche alla rai) sono anni che fanno partite della juve con commenti tutt'altro che obbiettivi.

ps: mi ritorna poi strano che un dirigente consegni in mano ad uno che non conosce come lavora, una partita di cartello in prima serata .... mah! io quando scelgo le persone a cui do un incarico non vado "a fiducia" . 

ovunque fanno commenti tutt'altro che obiettivi quando c'è la Juve

l'unica è Juve Channel

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jan-2009
629 messaggi

Premesso che non ho visto la partita, meglio la Premier di 90 minuti di Rabiot poi diventati 120, sono convinto che il buon Calle non avrebbe commentato con l'enfasi di cui leggo i due derby di A vinti col Bologna, vere perle che rimarranno ad imperitura memoria nella mente e nel cuore di chi tifa Spal.
Probabile invece che fosse a festeggiare in piazza Duomo una sera di maggio del 2010, insieme ad altri suoi concittadini...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1610 messaggi

Il punto decisivo, nelle telecronache come sui giornali, non è essere tifosi di Inter o altro. E' essere antijuventini.

L'antijuventinismo tira, perché dagli anni '90 hanno costruito un modello: tutti contro la Juve. Questo vale a livello sportivo, di organi dirigenti del calcio, di informazione e di spettacolo.

La Juve è la squadra più tifata, le altre squadre "tirano" meno, ma se metti insieme i tifosi contro un solo nemico, fanno un bel numero.

E questo rende: click, audience, ecc. Il gioco è quello. Se ne fregano dell'incazzatura degli juventini, perché tutti gli altri sono felici di sentir insultare la squadra più odiata, godono rotolandosi nel fango delle insinuazioni e dei sospetti. Gli piace inventarsi episodi fantasma per poter dire "hanno rubato anche stavolta".

L'altra sera Cesari ha fatto vedere che uno dei presunti rigori era addirittura fallo dell'interista. Ha detto che l'arbitro, se avesse rivisto l'episodio, avrebbe dovuto ammonirlo. Niente, dieci secondi dopo è ripartita la litania dei rigori che l'Inter reclamava e che, insomma, dai...

Tacchinardi, presente in studio, ha fatto notare di essere stato pesantemente insultato dai tifosi interisti che entravano allo stadio. La cosa è stata liquidata con una battutina e un sorrisetto (povero scemo, cosa ti aspetti, sei juventino, te la sei cercata).

Ieri su Radio sportiva telefona un ascoltatore e dice che Doveri è un arbitro juventino: così, secco e duro. Dopo una partita arbitrata in quel modo. Il conduttore non lo tratta da idiota, ma minimizza, ecco, insomma, magari non esageriamo. Tranquilli, la Supercoppa fra qualche anno sarà ricordata come la grande vittoria dell'Inter contro i soliti noti aiutati dall'arbitro.

Non credo che il dirigente Mediaset farà qualcosa: guarderà l'audience (alta come sempre quando ci siamo noi), vedrà la soddisfazione generale, perché ha vinto il bene contro il male, gli orridi gobbi sono stati spernacchiati come meritano e tutti sono felici.

Ma se riescono a farci le telecronache contro anche quando giochiamo in Europa, di cosa parliamo? Non è tifo: noi la partita la guarderemmo comunque, gli altri la guardano per gufare e godono insieme ai tifocronisti. 

 

  • Like 2
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
19768 messaggi
25 minuti fa, marc1977 ha scritto:

Premesso che non ho visto la partita, meglio la Premier di 90 minuti di Rabiot poi diventati 120, sono convinto che il buon Calle non avrebbe commentato con l'enfasi di cui leggo i due derby di A vinti col Bologna, vere perle che rimarranno ad imperitura memoria nella mente e nel cuore di chi tifa Spal.
Probabile invece che fosse a festeggiare in piazza Duomo una sera di maggio del 2010, insieme ad altri suoi concittadini...

 

Anche lo 0-2 dei playoffs 1994 con il gol di Zamuner su punizione è scolpito nella memoria...majal ac pagada!

fine OT  .asd

 

 

Modificato da Arminius
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Aug-2005
4694 messaggi
1 ora fa, JUVE FC ha scritto:

conosco il calcio da molti anni e nel mio lavoro ho a che fare con i livelli più alti della dirigenza... non metto in dubbio la tua amicizia ma ti dico semplicemente che a mediaset (e spesso anche alla rai) sono anni che fanno partite della juve con commenti tutt'altro che obbiettivi.

ps: mi ritorna poi strano che un dirigente consegni in mano ad uno che non conosce come lavora, una partita di cartello in prima serata .... mah! io quando scelgo le persone a cui do un incarico non vado "a fiducia" . 

Non hanno mai fatto commenti obiettivi, lo sappiamo.

Ma la partita di ieri è stata qualcosa di mai visto prima in 40 anni di telecronache faziose. Sembrava Caressa durante le partite delle nazionale nel 2006. Non c'è stata solo la consueta interpretazione di tutti gli episodi a svantaggio della Juve, ma un vero e proprio tifo di stadio con sguaiata e spudorata esultanza finale. E l'hanno fatto senza nascondersi, mettendo come commentatore un ex interista nonchè collaboratore di inter channel.

 

E aggiungo che si critica tanto DAZN, ma con loro il racconto del calcio è nettamente migliorato. Tornare per una sera nella cloaca mediaset, è stato scioccante.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2016
2780 messaggi
51 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Il punto decisivo, nelle telecronache come sui giornali, non è essere tifosi di Inter o altro. E' essere antijuventini.

L'antijuventinismo tira, perché dagli anni '90 hanno costruito un modello: tutti contro la Juve. Questo vale a livello sportivo, di organi dirigenti del calcio, di informazione e di spettacolo.

Ci stai pure stretto .asd

Penso che i primi sentori di questo attaccare la juve siano ai tempi del trio magico (1957-62) quando la juve stava prendendo il largo col numero di scudetti.

Poi si è consolidata negli anni di Boniperti (1971-1987) in cui per circa un quindicennio la sfida era praticamente Juve vs qualcun'altro (vabbè a parte nel 85 in cui arrivammo tipo quinti sesti)

Modificato da ilgobboviguardadallalto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5828 messaggi
1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

Anche lo 0-2 dei playoffs 1994 con il gol di Zamuner su punizione è scolpito nella memoria...majal ac pagada!

fine OT  .asd

 

 

o il mitico spareggio per la C1 con la Solbiatese al Bentegodi... 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2008
293 messaggi
11 ore fa, juv897 ha scritto:

Veramente a me è sembrata di averla presa la M***A per tempi regolamentari e supplementari. 

Mai stato fanatico. 

Ingenuo sì, e per troppo tempo. 

Personalmente qui mi sembra che l'unica deriva sia quella del fanatismo nascosto dietro pseudogiornalisti (sono generoso) che di obiettivo non hanno più nulla.

Sono i nipotini del 2006, un evento storico che ben conosciamo, e che ha fatto pure vittime come Scardina. 

Un fanatismo che sfutta grandi risultati di ascolto per taroccare volutamente la narrazione di un evento sportivo, istigando puro odio. 

È solo calcio? Può essere.

Ma se il giornalismo in un paese alla deriva come il nostro, perde in modo così miserabile l'onestà intellettuale per il calcio, beh allora è finita. 

E in questo senso, dubito che un vicedirettore non abbia responsabilità. 

E dal mio punto di vista il rammarico in privato non ha valore. Perché le scuse la testata le deve in pubblico, il resto è presa in giro. 

Secondo me l'unica cosa da fare dinanzi a tanto scempio è organizzare una bella campagna social (lo farei volentieri io ma sono completamente no social..)in cui si invitano gli juventini a disertare,boicottare in massa le prossime dirette sulla Mediaset...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2007
3150 messaggi

L'ultimo telecronista obiettivo ed imparziale di cui ho bei ricordi è Bruno Longhi, interista dichiarato ma mai sopra le righe. Dopo di lui sono arrivati gli urlatori con le loro frasi fatte e tormentoni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2007
3150 messaggi

https://www.google.com/amp/s/amp.ilgiornale.it/news/sport/inter-mafiosa-barella-buffone-cirilli-senza-freni-durante-2001860.html

 

Ovviamente, quando invece i vip tifosi delle altre squadre fanno questi commenti sulla Juve, va tutto bene, vero? 

Da oggi Cirilli mi sta più simpatico. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Apr-2008
293 messaggi

Ciao a tutti,dopo l'ennesima ma stavolta clamorosa dimostrazione di antijuventinita' sentita nella telecronaca dell'altra sera (e lo dico dal mio punto di vista che è sempre stato di tifoso moderato e paziente....)io credo sia necessario dare un segnale forte,ovvero boicottare le dirette sport di mediaset,cominciando la settimana prossima evitandondi assistere alla trasmissione dell'incontro di juventus-Sampdoria di coppa Italia,ed esternare, annunciare questo via social,tweet ecc...

Inutile risentirci di simili trattamenti e non fare nulla,nemmeno manifestare il proprio dissenso tramite modalità pacifiche e legittime che sarebbero super incisive nei confronti di una TV commerciale.... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...