NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[erosjuventino 555]

17 ore fa, Cirene ha scritto:

ma infatti è quello che ho detto il mio amico si è reso conto della telecronaca sbagliata, ha preso provvedimenti e si è scusato. Che poi il senso del mio intervento era finalizzato a dimostrare come la massa degli Juventini, muovendosi compatta, può ottenere dei risultati, come invece non ha fatto con calciopoli. Poi sono arrivati i forsennati a dire che il tuo amico ti prende in giro, che è un  interista falso e ipocrita come tutti e cose del genere. va bene forse ho sbagliato io a condividere su un forum un'informazione, un luogo dove non può essere esaminata con serenità.

Invece personalmente ho molto apprezzato la tua info. Non ascoltare chi ti dà contro, a quelli come me fa piacere leggere ciò che hai scritto 

[riccar99 24]

Il 14/1/2022 alle 10:25 , vanpeebles ha scritto:

Il punto decisivo, nelle telecronache come sui giornali, non è essere tifosi di Inter o altro. E' essere antijuventini.

L'antijuventinismo tira, perché dagli anni '90 hanno costruito un modello: tutti contro la Juve. Questo vale a livello sportivo, di organi dirigenti del calcio, di informazione e di spettacolo.

La Juve è la squadra più tifata, le altre squadre "tirano" meno, ma se metti insieme i tifosi contro un solo nemico, fanno un bel numero.

E questo rende: click, audience, ecc. Il gioco è quello. Se ne fregano dell'incazzatura degli juventini, perché tutti gli altri sono felici di sentir insultare la squadra più odiata, godono rotolandosi nel fango delle insinuazioni e dei sospetti. Gli piace inventarsi episodi fantasma per poter dire "hanno rubato anche stavolta".

L'altra sera Cesari ha fatto vedere che uno dei presunti rigori era addirittura fallo dell'interista. Ha detto che l'arbitro, se avesse rivisto l'episodio, avrebbe dovuto ammonirlo. Niente, dieci secondi dopo è ripartita la litania dei rigori che l'Inter reclamava e che, insomma, dai...

Tacchinardi, presente in studio, ha fatto notare di essere stato pesantemente insultato dai tifosi interisti che entravano allo stadio. La cosa è stata liquidata con una battutina e un sorrisetto (povero scemo, cosa ti aspetti, sei juventino, te la sei cercata).

Ieri su Radio sportiva telefona un ascoltatore e dice che Doveri è un arbitro juventino: così, secco e duro. Dopo una partita arbitrata in quel modo. Il conduttore non lo tratta da idiota, ma minimizza, ecco, insomma, magari non esageriamo. Tranquilli, la Supercoppa fra qualche anno sarà ricordata come la grande vittoria dell'Inter contro i soliti noti aiutati dall'arbitro.

Non credo che il dirigente Mediaset farà qualcosa: guarderà l'audience (alta come sempre quando ci siamo noi), vedrà la soddisfazione generale, perché ha vinto il bene contro il male, gli orridi gobbi sono stati spernacchiati come meritano e tutti sono felici.

Ma se riescono a farci le telecronache contro anche quando giochiamo in Europa, di cosa parliamo? Non è tifo: noi la partita la guarderemmo comunque, gli altri la guardano per gufare e godono insieme ai tifocronisti. 

 

Doveri Juventino? Non pare...

https://iltirreno.gelocal.it/italia-mondo/cronaca/2022/01/13/news/l-arbitro-della-finale-tra-inter-e-juventus-in-aeroporto-dopo-la-partita-con-lo-zaino-nerazzurro-scoppia-la-polemica-1.41123318

 

[clic 4290]

...il discorso e' sempre lo stesso " Societa' Juventus dove sei....batti un colpo "....il ns presidente , a cui vanno gli auguri di pronta guarigione , penso era davanti alla tv a guardare e sentire la partita , non credo gli abbia fatto piacere ascoltare una delle telecronache piu' di parte mai sentite , nemmeno paragonabili a quelle delle Rai di romanista memoria.....

...dovrebbe essere la societa' , con comunicati ufficiali a farsi sentire , inutile dire si saranno fatti sentire nelle dovute stanze , sta cosa non funziona piu' , siamo massacrati da tutte le parti senza mai contraddittorio.....rubiamo anche anche quando perdiamo.....si sta superando il limite , quello visto e udito l altra sera non ha precedenti....

...il telecronista abbi almeno la decenza di chiedere scusa a milioni di telespettatori juventini altrimenti gli venga dato un editto bulgaro di non fare mai piu' una telecronaca della juventus , ho rivisto la partita solo x riascoltarla e vi posso garantire che a confronto , le telecronache di Bergomi negli Juve inda sembravano fatte da un ultras juventino.......in 40 anni non avevo mai visto /udito una schifezza simile.

[stefano rieti 677]

2 ore fa, Ivymike ha scritto:

 

Guarda che è ferrarese e ha giocato o comunque era dentro l'ambiente S.P.A.L. e qui a Ferrara se non tifi la S.P.A.L. sei guardato quasi un napoletano che non tifa Napoli

Ma certo, io sono di Rieti e tifo la FC Rieti, ma la mia squadra è la JUVENTUS!

Questi personaggi per fare i pesci in barile (e non avere problemi) dichiarano la cosa meno compromettente per loro…

[siseneg 1504]

On 1/14/2022 at 12:25 PM, nortek said:

Secondo me l'unica cosa da fare dinanzi a tanto scempio è organizzare una bella campagna social (lo farei volentieri io ma sono completamente no social..)in cui si invitano gli juventini a disertare,boicottare in massa le prossime dirette sulla Mediaset...

 

io quando vedo le partite tolgo l'audio di canale 5 (o della rai) e metto l'audio di radio bianconera

 

Modificato January 15, 2022 da siseneg

[vanpeebles 1117]

4 ore fa, riccar99 ha scritto:

Doveri Juventino? Non pare...

https://iltirreno.gelocal.it/italia-mondo/cronaca/2022/01/13/news/l-arbitro-della-finale-tra-inter-e-juventus-in-aeroporto-dopo-la-partita-con-lo-zaino-nerazzurro-scoppia-la-polemica-1.41123318

 

Sì, l'avevo visto.

E comunque, guardando la partita, come altre arbitrate da lui, non potevano esserci dubbi.

Il problema, qui come in mille casi, è che un arbitro che non voglio dire nemmeno che ce l'avesse con noi, ma di certo non ci ha favorito, passerà alla storia come quello che non ha dato il rigore sacrosanto contro di noi, dunque abbiamo rubato anche perdendo.

Guarda cosa scrivono, e come lo scrivono, dieci anni dopo, su una nostra vittoria più che limpida. Un intero articolo di falsità e insulti senza un minimo di obiettività, solo per sputare veleno. E l'arbitro, naturalmente, juventino, anzi, "gobbo di M***A".

https://www.fanpage.it/sport/calcio/veleni-e-champagne-a-pechino-quando-la-supercoppa-juve-napoli-fini-tra-le-polemiche/

[djmayhem 2556]

Su qsvs il piano di marotta per portare dybala all inter

[hop 355]

50 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Su qsvs il piano di marotta per portare dybala all inter

Per dargli lì stessi soldi che piglia qui?7,5mln?

 

[djmayhem 2556]

39 minuti fa, hop ha scritto:

Per dargli lì stessi soldi che piglia qui?7,5mln?

 

Di più, di più 

[hop 355]

22 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Di più, di più 

Più di 7,5 e magari per 5 anni?

Hai voglia ad emettere bond farlocchi 

 

 

Faccio bene a non guardare certa cacca dai tempi di farsopoli in poi...

[diamond 783]

L'altra sera dopo la partita scrissi di aver sentito una telecronaca  descrivere cose che .  francamente- al di là del mio personale tifo, non vedevo in campo.E anche il rigore contro,anche se questo non lo scrissi , mi parve inesistente,mancando del tutto il contatto tra i giocatori. Tant'è che, parafrasando un antico proverbio "Ne uccide più il microfono della spada"alla fine non sapevo se essere più amareggiato per la sconfitta o per il modo ripugnante con cui essa ci era stata raccontata.Per fortuna, qualche sia pur solo timida protesta c'è stata.E meno male.Anche se , e questo è certo, non basterà a far sparire dalle telecronache, i due squallidi personaggi protagonisti dell'oscenità giornalistica che ci è stata propinata.Tuttavia , fosse vero, che per Samp-JUve , ci manderanno un telecronista "pro" io , fossi nella Società, ne respingerei anche solo l'ipotesi:Non è infatti di momentanei "contentini" ( comunque destinati ad esaurirsi nel ristretto ambito di quel match) che abbiamo bisogno.Nè di andare a mendicare approvazione

da chicchessia, ma di un rispetto VERO, Quel rispetto  che non risparmi le critiche , se necessario, ma riconosca anche, sempre,il nostro assoluto

diritto di PRETENDERE, obbiettività e, al caso ammissione dei nostri meriti.Facendo capire a tutto e tutti che non siamo lo zimmbello di nessuno. Compresi quei tanti pennivendoli al soldo dell'antijuventinismo, la cui esistenza professionale si spiega solo in quanto votata  a fomentare odio nei nostri confronti. Alla faccia di ogni valore di sport e obbiettività.P:S E la Società? Io credo che AA, pur tormentato dal covid , abbia visto e sentito la partita dell'altra sera .Se lo ha fatto, cosa di cui sono certo, mi chiedo come, pur tenendo conto delle sue precarie condizioni fisiche ( a proposito auguri di pronta guarigione Dottore!!!) cosa possa aver pensato ma soprattutto deciso di fronte a quell'autentico scempio.Felice notte a tutti.

 

P:S Un eventuale telecronista "pro" in Juve Samp, posto ci sia qualcuno disposto a recitare  ( perchè  recita sicuramente sarebbe)  ciò che

accadrà in campòo ,ove le cose non dovessero andar bene, potrebbe rivelarsi un autentico boomerang che da ogni parte ci verrebbe

scagliato addosso.Quindi, niente carità, ma racconto preciso ed equilibrato. Anche perchè a questo punto poi.e giustamente, ad

versene a male potrebbero essere gli incolpevoli doriani.

 

Modificato January 15, 2022 da diamond
ALLINEAMento-, errori

[stefan1 5858]

4 ore fa, hop ha scritto:

Per dargli lì stessi soldi che piglia qui?7,5mln?

 

Marmotta ha dato 6 a Calhanoglu e 12 a Conte, secondo me 9 per Dybala è anche capace di tirarli fuori (tanto mica ce li mette lui )

 

Non ti ricordi quando si bullava dell'acquisto di Hernanes per aver fatto fare minusvalenza all'Inter? Non vedere l'ora di soffiare un campione alla Juve, tanto più a parametro zero.

[djmayhem 2556]

7 ore fa, stefan1 ha scritto:

Marmotta ha dato 6 a Calhanoglu e 12 a Conte, secondo me 9 per Dybala è anche capace di tirarli fuori (tanto mica ce li mette lui )

 

Non ti ricordi quando si bullava dell'acquisto di Hernanes per aver fatto fare minusvalenza all'Inter? Non vedere l'ora di soffiare un campione alla Juve, tanto più a parametro zero.

Se non sbaglio Sanchez con i bonus arriva a 8 o 9 (non so al lordo) se riescono a cederlo girano il suo stipendio a dybala

[clic 4290]

46 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Se non sbaglio Sanchez con i bonus arriva a 8 o 9 (non so al lordo) se riescono a cederlo girano il suo stipendio a dybala

...esatto , senza contare che non rinnoveranno un altro contratto oneroso come quello del Giuda Vidal ( altro che mi raccomando continuiamo a tenerlo bello esultante al J Museum ) e di altri giocatori vedi i vari Sensi , forse Handanovic ed altri...

...Marotta ha fatto un grande lavoro all inda , sia tecnico , societario e disciplinare.......inutile che ci pariamo gli occhi...i nostri mali nascono tutti da li , averlo mandato via e fatto accasare alla nostra piu' acerrima rivale che prima di lui era messa peggio di noi adesso....

...i soldi x Dybala li trovano facilmente , senza contare che volendo possono vendere a tanto uno come Lautaro ( che non piace a Inzaghi )e fare un altra forte plusvalenza tipo Lukaku.

......mi rincresce ancora pensare che siamo costretti a subirci Pellegrini o Alex Sandro quando anno scorso Marotta prese Hakimi da Dortmund che doveva a noi dei soldi per Emre Can e l avrebbe dato volentieri a noi come contropartita.....

Marotta top player altro che Marmotta.....basta rileggersi il topic qui dentro quando ando' via.......tre quarti di forum contento e che lo prendevano in giro........sfido che Marotta godi come un riccio.....

Marotta stravede x Dybala , ovvio che se non rinnova con noi fara' del tutto x portarlo all inda

[raffa072 834]

7 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

sono curioso di vedere quale partita di coppa italia commenterà il prode callegari 

Inter Empoli.

[clic 4290]

46 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

sono curioso di vedere quale partita di coppa italia commenterà il prode callegari 

Quella dell inda , direttamente in curva bardato da ultras…

…ripeto in 40 anni di juve mai sentito telecronaca piu’ scandalosa……stiamo aspettando ancora le sue scuse

[Boia faus! 3354]

Tenere la TV spenta sarebbe un primo passo.

[LoganFive 593]

Non mi sorprenderebbe affatto se dovesse essere davvero confermato anche per martedì lo stesso “dinamico duo” in telecronaca: l’arroganza e l’antijuventinità della redazione di cologno monzese è d’altronde nota dal lontano 1986, pertanto, a mio avviso, proprio le numerose proteste ricevute per la telecronaca di mercoledì scorso potrebbero averli spinti a confermarli in segno di sfida nei confronti della tifoseria bianconera.

[diamond 783]

17 minuti fa, clic ha scritto:

Quella dell inda , direttamente in curva bardato da ultras…

…ripeto in 40 anni di juve mai sentito telecronaca piu’ scandalosa……stiamo aspettando ancora le sue scuse

MI piace pensare tu sia molto giovane.Comunque sicuramente assai più di me,  e dei tanti che, scuse da una parte o dall'altra, le stiamo aspettando

assolutamente invano,da decenni.

Specie dai tempi di quell'autentica schifezza di trasmissione che fu "il Processo del Lunedì" Ideata da Biscardi Sr e trasformata nella più orrenda

espressione di odio antijuve mai andata in TV.Che poi , prorio per questo. ottenne un incredibile audience ,( e per "effetto trascinamento"  subito

imitata da analoghe schifezze su tantissime emittenti),e sul cui set, si sono alternati antijuventini di ogni specie :dai semplici tifosi "curvaioli" a uomini

di grande  cultura e , perfino, grossi politici.Da allora le cose non solo, non sono cambiate ma, col proliferare inconrollato di reti e di  partite, sono

addirittura peggiorate., Quanto alle scuse,sinceramente, ripeto, non  ne ricordo. Unico segno, come si sussurrò- ma solo a livello di "rumors"- fu lo

spostamento del  "Processo" dalla RAI alle reti Mediaset , pare dovuto all'intervento dell'Avvocato che, stanco di tanti insulti si sarebbe fatto sentire

presso la TV di Stato.

Niente però di certo, ribadisco,tant'è che siamo ancora qui in attesa.Oltretutto, col passare degli anni sono venute a mancare anche alcune illustri

firme dei media cartacei, quelle che, per capirci,, spesso giudicavano con competenza vera e vera serenità di giudizio: Quel che resta, l'abbiamo

sotto gli occhi.E sono macerie:purtroppo.

[juv897 1547]

22 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

ARIECCOLO

 

 

impuniti recidivi

[diamond 783]

14 minuti fa, LoganFive ha scritto:

Non mi sorprenderebbe affatto se dovesse essere davvero confermato anche per martedì lo stesso “dinamico duo” in telecronaca: l’arroganza e l’antijuventinità della redazione di cologno monzese è d’altronde nota dal lontano 1986, pertanto, a mio avviso, proprio le numerose proteste ricevute per la telecronaca di mercoledì scorso potrebbero averli spinti a confermarli in segno di sfida nei confronti della tifoseria bianconera.

Ovvio , e sicuro.E stai certo che qualche riferimento alla polemica ci sarà:ma , ovviamente non saranno scuse!

P.S anche questo potrebbe inquadrarsi nello sporco gioco politico volto a portare mister B al Colle.Giusto come accadde al momento in cui  ( l'allora presidente del Milan) decise di  lanciarsi in politica.Perchè tutto, calcio compreso, fa brodo.

Tanto poi, noi comunque vada, continueremo a tacere.E anche questo è ovvio.

Modificato January 16, 2022 da diamond
errori di ortografia-

[Ivymike 3448]

Il 15/1/2022 alle 14:19 , stefano rieti ha scritto:

Ma certo, io sono di Rieti e tifo la FC Rieti, ma la mia squadra è la JUVENTUS!

Questi personaggi per fare i pesci in barile (e non avere problemi) dichiarano la cosa meno compromettente per loro…

 

Ma cosa centri tu? Anche io sono ferrarese e tifo Juventus, simpatizzo solo S.P.A.L. 

Si parlava che mettevano in dubbio che Callegari tifasse S.P.A.L. e ho dato conferma sapendolo per certo.

[Bemvindo 94]

non ho trovato il topic "folklore", lo posto qui per chi non lo avesse ancora visto

 

Modificato January 17, 2022 da Bemvindo

[djmayhem 2556]

1 ora fa, Bemvindo ha scritto:

non ho trovato il topic "folklore", lo posto qui per chi non lo avesse ancora visto

 

sbaglio o c'era un rigore per l'atalanta che il var non ha assegnato?

 

[Bemvindo 94]

6 minuti fa, djmayhem ha scritto:

sbaglio o c'era un rigore per l'atalanta che il var non ha assegnato?

 

 

ma perché devi rovinare la magia di questo onesto e spettacolare 0-0 con un banalissimo rigorino?