NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[dovsto 1589]

38 minuti fa, andrea ha scritto:

Veramente oggi è ancora convinto che andremo in B

Ancora più convinto perché alcuni dirigenti hanno adito il TAR, violando, secondo l'ignorante, la clausola compromissoria

 

[dovsto 1589]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

lo stambecco (come i suoi follower analfabeti) non ha capito che Paratici e cherubini non hanno fatto ricorso CONTRO  la sentenza della CAF

hanno fatto ricorso per avere la carta IN VISTA della sentenza del CONI

ma sarebbe troppo pretenderlo dal suo cervello

Anche tu, però, dove lo vedi il cervello?

Al limite, con tutte le ramificazioni che stanno crescendo, si dovrebbe parlare di letame, ottimo come concime, ma completamente inutile per fare un ragionamento

[lunastorta 3576]

3 ore fa, djmayhem ha scritto:

non inizia a farvi un po' tenerezza? 

Il giornalista Paolo Ziliani torna all'attacco: "Tenetevi forte: il pronunciamento del TAR sulla “carta COVISOC” che ha fatto esultare l’Italia juventina è stato ottenuto dalla #Juventus violando le regole. Sembra una barzelletta ma è la verità: dopo dirigenti e tesserati ora si mettono a barare anche gli avvocati. Invece di rivolgersi al TAR violando la clausola compromissoria, infatti, la Juventus aveva l’obbligo di attendere la conclusione del “terzo grado” di giustizia sportiva rappresentato dal Collegio di Garanzia che sostituisce oggi l’Alta Corte di Giustizia e il TNAS", ha scritto su Twitter.

 

cioè la procura nasconde una carta che potrebbe invalidare tutto ma il cattivone è la juve perché si è rivolta al TAR...

 

che uomo di emmenthal

[Ca$a 4694]

17 ore fa, Maxel ha scritto:

ad accostare cassano a del piero si perde solo tempo. Come si può paragonare un troglodita di calciatore fallito con una leggenda, la nostra leggenda? E' un po' come paragonare kyrgios a federer... e con questo non sto dicendo che Del Piero sia il più grande di sempre. Il talento non basta e forse non è nemmeno la caratteristica più importante. Ci vuole l'intelligenza prima di ogni altra cosa.

 

Direi che il paragone che hai fatto è perfetto.

Per me mettere Cassano anche solo a paragone con Del Piero è follia.

E' come mettere Morfeo con Zidane, dicendo è ma Morfeo era un fuoriclasse incompiuto, con un altra testa...

[Ritchieb 3378]

10 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Sto idiota di stambecco twitta da mesi e carte dei PM di Torino prendendole come oro colato 

 

Ora che un tribunale ha emesso una sentenza a nostro favore dice che non va bene 

 

Beh l'obiettivo di questo subumano è chiaro ossia delegittimare qualunque organo o istituzione possa anche lontanamente darci ragione. 

[hop 356]

6 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Beh l'obiettivo di questo subumano è chiaro ossia delegittimare qualunque organo o istituzione possa anche lontanamente darci ragione. 

in linea col giornale su cui scrive (scriveva?), delegittime questo magistrato/giudice se sgradito

[PiemonteBianconero 2370]

Sti figli di una gran maiala:

 

[Shaft 8266]

A me fa ridere che hanno dato una sospensiva a Mourinho per esserci contro di noi e poi gli hanno confermato 2 giornate di squalifica. Sono una banda di clown.

[Shaft 8266]

Il 9/3/2023 alle 16:19 , djmayhem ha scritto:

non inizia a farvi un po' tenerezza? 

Il giornalista Paolo Ziliani torna all'attacco: "Tenetevi forte: il pronunciamento del TAR sulla “carta COVISOC” che ha fatto esultare l’Italia juventina è stato ottenuto dalla #Juventus violando le regole. Sembra una barzelletta ma è la verità: dopo dirigenti e tesserati ora si mettono a barare anche gli avvocati. Invece di rivolgersi al TAR violando la clausola compromissoria, infatti, la Juventus aveva l’obbligo di attendere la conclusione del “terzo grado” di giustizia sportiva rappresentato dal Collegio di Garanzia che sostituisce oggi l’Alta Corte di Giustizia e il TNAS", ha scritto su Twitter.

 

cioè la procura nasconde una carta che potrebbe invalidare tutto ma il cattivone è la juve perché si è rivolta al TAR...

Io ancora non ho capito che vi frega di ciò che scrive sto disperato per un paio di like fatti da altrettanti disperati. Lui pensa di parlare a nome di tutti ma parla solo a nome suo e di 4 analfabeti che lo seguono. L'indifferenza per co*****i del genere é la cosa migliore. Secondo sto somaro al TAR sono dei co*****i che non sapendo le regole ci omaggiano di un documento che in teoria secondo lui non avremmo potuto avere. Ti sembra normale come persona?.

[Arminius 10780]

5 ore fa, Shaft ha scritto:

Io ancora non ho capito che vi frega di ciò che scrive sto disperato per un paio di like fatti da altrettanti disperati. Lui pensa di parlare a nome di tutti ma parla solo a nome suo e di 4 analfabeti che lo seguono. L'indifferenza per co*****i del genere é la cosa migliore. Secondo sto somaro al TAR sono dei co*****i che non sapendo le regole ci omaggiano di un documento che in teoria secondo lui non avremmo potuto avere. Ti sembra normale come persona?.

 

Lui in sintesi è Achab e la Juve è la sua Moby Dick. Poi tutti abbiamo letto Melville o visto Gregory Peck sulla tolda del Pequod.

Le ossessioni non hanno mai un lieto fine

 

Modificato March 10, 2023 da Arminius

[Shaft 8266]

3 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Lui in sintesi è Achab e la Juve è la sua Moby Dick. Poi tutti abbiamo letto Melville o visto Gregory Peci sulla tolda del Pequod.

Le ossessioni non hanno mai un lieto fine

 

Vero, ma qui tocchiamo vette altissime di follia. Il bello é che parla come se fosse il capo popolo e la gente fosse con lui a sostenerlo, quando per basterebbe non andare nel suo porcile per lasciarlo nel suo anonimato.

[TurinGoeba1897 10358]

Pure quel tossico di Mongolan è tornato a parlare  

[clic 4307]

16 ore fa, Shaft ha scritto:

Io ancora non ho capito che vi frega di ciò che scrive sto disperato per un paio di like fatti da altrettanti disperati. Lui pensa di parlare a nome di tutti ma parla solo a nome suo e di 4 analfabeti che lo seguono. L'indifferenza per co*****i del genere é la cosa migliore. Secondo sto somaro al TAR sono dei co*****i che non sapendo le regole ci omaggiano di un documento che in teoria secondo lui non avremmo potuto avere. Ti sembra normale come persona?.

il problema e' che ha forza di dire " basta fare gli indifferenti " si e' arrivati a sto punto....

Indifferente o no ci saranno sempre creduloni che credono a tutto quello che esce da ste persone.....e il sentimento popolare si alimenta....

bisognava stopparli subito , come fanno le grande aziende quando mediaticamente vengono attaccate , invece noi , x seguire uno stile juve , un modo di fare sabaudo del secolo scorso , sempre zitti , si e' fatto passare qualunque calunnia senz mai rispondere lasciando liberta' di insulto ....questo e' il risultato.

L epoca dell indifferenza dovrebbe essere  finita da un pezzo......

[djmayhem 2561]

Cioè questo sta in B con la Spal e ovviamente gli chiedono della juve

[Shaft 8266]

5 ore fa, clic ha scritto:

il problema e' che ha forza di dire " basta fare gli indifferenti " si e' arrivati a sto punto....

Indifferente o no ci saranno sempre creduloni che credono a tutto quello che esce da ste persone.....e il sentimento popolare si alimenta....

bisognava stopparli subito , come fanno le grande aziende quando mediaticamente vengono attaccate , invece noi , x seguire uno stile juve , un modo di fare sabaudo del secolo scorso , sempre zitti , si e' fatto passare qualunque calunnia senz mai rispondere lasciando liberta' di insulto ....questo e' il risultato.

L epoca dell indifferenza dovrebbe essere  finita da un pezzo......

Perché tu vivi in un mondo dove questi individui e i social la fanno da padrone. Al di fuori di Twitter nessuno sa chi sia tal giornalista e a nessuno fotte un c**** di quel che pensa. Esiste la realtà e la fantasia dei social, alcuni vivono nella seconda. Andrea Agnelli ha querelato tal individuo per tua informazione.

[Shaft 8266]

3 ore fa, djmayhem ha scritto:

Cioè questo sta in B con la Spal e ovviamente gli chiedono della juve

Perché purtroppo per loro, fa più notizia la Juve che la Spal.

[clic 4307]

50 minuti fa, Shaft ha scritto:

Perché tu vivi in un mondo dove questi individui e i social la fanno da padrone. Al di fuori di Twitter nessuno sa chi sia tal giornalista e a nessuno fotte un c**** di quel che pensa. Esiste la realtà e la fantasia dei social, alcuni vivono nella seconda. Andrea Agnelli ha querelato tal individuo per tua informazione.

A me dei social non importa nulla , a parte il forum non ne seguo uno.....

fantasia dei social o no , i tempi sono cambiati e tutto fa brodo x aizzare il sentimento popolare.....

non mi sembra che sti tizi non li segue nessuno , i giornali che ne sparano ogni giorni , ripeto...anni di silenzio senza mai controbattere ha portato inevitabilmente a questo...

siamo l unico caso di azienda che , nonostante le vagnate di m....a che ci tirano addosso mai una risposta......la stessa proprieta' con altri assett si comporta diversamente.

Agnelli ha querelato il soggetto a titolo personale non in nome Juventus.....

 

[Shaft 8266]

45 minuti fa, clic ha scritto:

A me dei social non importa nulla , a parte il forum non ne seguo uno.....

fantasia dei social o no , i tempi sono cambiati e tutto fa brodo x aizzare il sentimento popolare.....

non mi sembra che sti tizi non li segue nessuno , i giornali che ne sparano ogni giorni , ripeto...anni di silenzio senza mai controbattere ha portato inevitabilmente a questo...

siamo l unico caso di azienda che , nonostante le vagnate di m....a che ci tirano addosso mai una risposta......la stessa proprieta' con altri assett si comporta diversamente.

Agnelli ha querelato il soggetto a titolo personale non in nome Juventus.....

 

Si ma questi sono personaggi da social e li rimangono. Se chiedi, ripeto, di questi in giro nessuno li conosce. Se poi hanno 4 followers analfabeti, é un problema che non mi tocca, c***i loro. Anche io non avrei scelto la strada del silenzio ma é anche vero che rispondere come Juventus a questi soggetti significa dargli dell'importanza che non si meritano. L'indifferenza continua ad essere la strada migliore, come società intendo, come persona Agnelli ha fatto bene.

[Dark Wizard 13972]

10 ore fa, djmayhem ha scritto:

Cioè questo sta in B con la Spal e ovviamente gli chiedono della juve

 

Vedo che sprizza gioia da tutti i pori per la sua esperienza alla spal

 

Forse un bicchierino potrebbe risollevarlo

[Alex Michel Omar 465]

Il 10/3/2023 alle 13:45 , hop ha scritto:

in linea col giornale su cui scrive (scriveva?), delegittime questo magistrato/giudice se sgradito

Ci scrive ancora insieme a quell' altro minus habens di vendemiale ma lì è ovviamente più cauto. Adesso mi aspetto che dica che la carta segreta non ci dà alcun vantaggio

[Fede_BW 2293]

18 ore fa, djmayhem ha scritto:

Cioè questo sta in B con la Spal e ovviamente gli chiedono della juve

Questo è finito a giocare con l'ultima squadra di serie b, dopo stagioni di anonimato, alcool e botte alla fidanzata e si chiede il perché la Juve lo abbia schifato da sempre?  Ma va in mona de to mare, cojon!

[djmayhem 2561]

9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Vedo che sprizza gioia da tutti i pori per la sua esperienza alla spal

 

Forse un bicchierino potrebbe risollevarlo

Il suo amichetto de Rossi se ne è andato e ci è rimasto male

[hop 356]

9 ore fa, Alex Michel Omar ha scritto:

Ci scrive ancora insieme a quell' altro minus habens di vendemiale ma lì è ovviamente più cauto. Adesso mi aspetto che dica che la carta segreta non ci dà alcun vantaggio

c'è già sta vulgata, già gira specie sulla casta igienica rosa come ho sentito in alcune rassegna stampa...

 

[andrea 808]

La Juventus, l’Italia e le regole

 

Di Beppe Severgnini · 12 mar 2023

Sarei tentato, durante una conferenza stampa, di chiedere a Massimiliano Allegri: «Perché la Juventus, quando gioca in casa, non restringe la propria porta e non allarga quella degli avversari?». L’allenatore bianconero mi prenderebbe per un bischero, e avrebbe ragione. Poi risponderebbe, col suo bell’accento livornese: «Non si può fare! Nel calcio esistono le regole».
Ecco, appunto: le regole. Se la Juventus è stata penalizzata di 15 punti, e in classifica ne ha 35, perché Allegri deve dire «Quello che succede fuori non ci deve interessare. Noi abbiamo 50 punti, lo dico e lo ripeto»? Capisco che la penalizzazione sia stata dolorosa, e certe uscite piacciano ai tifosi (non a tutti). Ma mi domando: la Juventus vuol farsi le proprie regole? Già oggi, allo Stadium, campeggia la scritta «38 scudetti», conteggiando anche i due revocati a causa di Calciopoli. Di nuovo: decisione giusta, sbagliata, eccessiva? Ognuno ha le proprie idee. Ma poi ci sono le sentenze, le decisioni. Le regole, appunto. Bisogna rispettarle, anche quando non si condividono.
Rifiutarle platealmente è sbagliato e — posso dirlo? — diseducativo. L’idea che la norma debba adattarsi al nostro caso particolare rientra nella (mal)educazione civica italiana: davanti a un stop, noi non sentiamo l’imperativo categorico («Fermati!»), pensiamo «Che tipo di stop sarà?». Chi ha ruoli pubblici deve fare il possibile per smontare questo insidioso meccanismo mentale. Che l’allenatore della squadra di calcio più seguita in Italia si lasci andare a certe affermazioni non aiuta, diciamo.
Perché la Juventus cede a questa tentazione? Per incoraggiare i giocatori? Per rincuorare i tifosi? Per chieder loro di stringersi intorno alla società? Obiettivi legittimi, ma si possono raggiungere in altro modo. Scusandosi, quando è il caso. Oppure dicendo: «Riteniamo che questa decisione sia sbagliata / eccessiva. Ma accettiamo le regole del sistema in cui operiamo, e chiediamo ai nostri sostenitori di fare altrettanto». Che bella lezione sarebbe.
P.S. Magari vi state domandando: se l’Inter fosse al posto della Juventus, scriverei le stesse cose? Risposta: sì, senza incertezze.

 

[juventinosi 410]

26 minuti fa, andrea ha scritto:

La Juventus, l’Italia e le regole

 

Di Beppe Severgnini · 12 mar 2023

Sarei tentato, durante una conferenza stampa, di chiedere a Massimiliano Allegri: «Perché la Juventus, quando gioca in casa, non restringe la propria porta e non allarga quella degli avversari?». L’allenatore bianconero mi prenderebbe per un bischero, e avrebbe ragione. Poi risponderebbe, col suo bell’accento livornese: «Non si può fare! Nel calcio esistono le regole».
Ecco, appunto: le regole. Se la Juventus è stata penalizzata di 15 punti, e in classifica ne ha 35, perché Allegri deve dire «Quello che succede fuori non ci deve interessare. Noi abbiamo 50 punti, lo dico e lo ripeto»? Capisco che la penalizzazione sia stata dolorosa, e certe uscite piacciano ai tifosi (non a tutti). Ma mi domando: la Juventus vuol farsi le proprie regole? Già oggi, allo Stadium, campeggia la scritta «38 scudetti», conteggiando anche i due revocati a causa di Calciopoli. Di nuovo: decisione giusta, sbagliata, eccessiva? Ognuno ha le proprie idee. Ma poi ci sono le sentenze, le decisioni. Le regole, appunto. Bisogna rispettarle, anche quando non si condividono.
Rifiutarle platealmente è sbagliato e — posso dirlo? — diseducativo. L’idea che la norma debba adattarsi al nostro caso particolare rientra nella (mal)educazione civica italiana: davanti a un stop, noi non sentiamo l’imperativo categorico («Fermati!»), pensiamo «Che tipo di stop sarà?». Chi ha ruoli pubblici deve fare il possibile per smontare questo insidioso meccanismo mentale. Che l’allenatore della squadra di calcio più seguita in Italia si lasci andare a certe affermazioni non aiuta, diciamo.
Perché la Juventus cede a questa tentazione? Per incoraggiare i giocatori? Per rincuorare i tifosi? Per chieder loro di stringersi intorno alla società? Obiettivi legittimi, ma si possono raggiungere in altro modo. Scusandosi, quando è il caso. Oppure dicendo: «Riteniamo che questa decisione sia sbagliata / eccessiva. Ma accettiamo le regole del sistema in cui operiamo, e chiediamo ai nostri sostenitori di fare altrettanto». Che bella lezione sarebbe.
P.S. Magari vi state domandando: se l’Inter fosse al posto della Juventus, scriverei le stesse cose? Risposta: sì, senza incertezze.

 

Questo e' un pagliaccio come tutti coloro che tifano la sua squadra. Anche nel giornalismo ci sono delle regole, eppure, nessuno le rispetta.