Vai al contenuto
Bradipo76

NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

Recommended Posts

Joined: 24-Jun-2006
19768 messaggi
2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Postale anche nel topic di inter-juve e in quello della moviola

 

Prima che lo facciano sparire  

.asd

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Sep-2006
5384 messaggi

Sono andato per curiosità a vedere l' ultimo tweet del cervo del portogallo e qualche post dei suoi followers decerebrati . Teme che alla fine la punizione nei nostri confronti possa essere troppo blanda perchè , nella sua testa bacata, siamo difesi da tutti ( FIGC, LEGA, Ministero dello Sport , pressochè tutti i Media ) però , parole sue, crede ancora almeno nella retrocessione in B. La stragrande maggioranza dei poveretti che lo seguono è formata da cartonati e pulcinella, e fin qui niente di strano. E' però interessante notare che mentre i primi incominciano a rassegnarsi sul fatto che non ci faranno quasi nulla  i secondi, molto più accaniti, lo confortano e gli dicono di stare tranquillo , che la B è cosa fatta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2009
14991 messaggi
11 ore fa, Don Hector ha scritto:

Dopo aver constatato che su questo non riuscivano a sfondare hanno iniziato a dire che il fallo era sul secondo controllo di Vlahovic 

 

La verità è che possono giusto puppare la natta...Turrini, Biasin, Bucchioni, Bonolis, Cazzano, Adani....Prrrrr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
15 ore fa, Yurijy ha scritto:

Beh, meglio, no?
Sì, appunto: "4) Se il servile è seguito dal verbo "essere", l'ausiliare sarà sempre "avere": es. "ha dovuto essere forte", "ha voluto essere il primo".
E, se permettono, quel che dice la Crusca è un po' più importante di quel che dice "la mia amica che fa la professoressa a scuola".

 

L'accademia della Crusca ha anche sdoganato "petaloso"... mi sa che qualche esimio professore neomelodico ha fatto capolino pure lì, ormai.

In linea generale io, quando parlo o scrivo, adotto una "regola" che mi consigliò un mio professore al liceo che però insegnava matematica: l'italiano è una lingua musicale. Se stona, è sbagliato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi

Ma quindi, alla fine, si è deciso che arbitro e Var hanno sbagliato e che la Juve ha "arruvvato"?
Pare che il trend sulle varie trasmissioni sportive sia questo...

Su Top Calcio leggo: "Scandalo: Rocchi non chiede scusa!".
Avrebbe dovuto chiedere scusa per cosa? E a chi??
Rocchi non chiese scusa nemmeno dopo Juve- Salernitana.
Ma lì nessuno si scandalizzò... a memoria.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73873 messaggi
5 hours ago, Jules said:

 

L'accademia della Crusca ha anche sdoganato "petaloso"... mi sa che qualche esimio professore neomelodico ha fatto capolino pure lì, ormai.

In linea generale io, quando parlo o scrivo, adotto una "regola" che mi consigliò un mio professore al liceo che però insegnava matematica: l'italiano è una lingua musicale. Se stona, è sbagliato.

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5826 messaggi

Ot

Nel secondo episodio di Ted Lasso si parla di juve

Non spoilero altro :D

Però non l'Inter, il Milan o napule'... Comunque figc se vuoi affossaci pure

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2011
5218 messaggi
17 ore fa, Jules ha scritto:

Ma quindi, alla fine, si è deciso che arbitro e Var hanno sbagliato e che la Juve ha "arruvvato"?
Pare che il trend sulle varie trasmissioni sportive sia questo...

Su Top Calcio leggo: "Scandalo: Rocchi non chiede scusa!".
Avrebbe dovuto chiedere scusa per cosa? E a chi??
Rocchi non chiese scusa nemmeno dopo Juve- Salernitana.
Ma lì nessuno si scandalizzò... a memoria.

Trop Calcio, Zero Fosforo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2227 messaggi
23 ore fa, Alex Michel Omar ha scritto:

Sono andato per curiosità a vedere l' ultimo tweet del cervo del portogallo e qualche post dei suoi followers decerebrati . Teme che alla fine la punizione nei nostri confronti possa essere troppo blanda perchè , nella sua testa bacata, siamo difesi da tutti ( FIGC, LEGA, Ministero dello Sport , pressochè tutti i Media ) però , parole sue, crede ancora almeno nella retrocessione in B. La stragrande maggioranza dei poveretti che lo seguono è formata da cartonati e pulcinella, e fin qui niente di strano. E' però interessante notare che mentre i primi incominciano a rassegnarsi sul fatto che non ci faranno quasi nulla  i secondi, molto più accaniti, lo confortano e gli dicono di stare tranquillo , che la B è cosa fatta.

O lo prendiamo noi in quel posto o si rompe lui le corna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
1791 messaggi
Il 21/3/2023 alle 15:43 , carlangelo ha scritto:

Ma anche ad orecchio 'sarebbe dovuto essere' non si può proprio sentire.... Comunque l'italiano è lingua difficile e piena di eccezioni.... 

 

17 ore fa, Jules ha scritto:

 

L'accademia della Crusca ha anche sdoganato "petaloso"... mi sa che qualche esimio professore neomelodico ha fatto capolino pure lì, ormai.

In linea generale io, quando parlo o scrivo, adotto una "regola" che mi consigliò un mio professore al liceo che però insegnava matematica: l'italiano è una lingua musicale. Se stona, è sbagliato.


Se lo sapevo non avrei venuto… (cit. per gli ultra cinquantenni….)

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2019
157 messaggi
Il 21/3/2023 alle 13:40 , Yurijy ha scritto:

Detto che quello di Rabiot non è mano mai, per vari motivi (non la tocca, il braccio viene ritratto, non ne ha alcun beneficio, se mai l'avesse sfiorata cambierebbe di un millimetro il punto di caduta sull'altro giocatore, comunque inutilmente), il tocco di Vlahovic ci sta. Dusan sembra stringere il braccio proprio per poter chiudere meglio la palla. Il vero tocco lo fa comunque con il petto (quindi il braccio è comunque dopo aver colpito un'altra parte del corpo), quando si intravede un cambio di rotazione della palla (ma dopotutto se fa uno stop di petto...). Il tocco (che è successivo, ripeto, a quello di altra parte del corpo... e se non mi sbaglio questo già basterebbe a non renderlo sanzionabile) eventuale di braccio è praticamente ininfluente. Si sanzionerebbe più l'intenzione che altro. Ricordo poi che il VAR deve intervenire quando c'è certezza, altrimenti ci si attiene alle decisioni dell'arbitro. Per togliere il problema, sarebbe stato giusto (come sempre) che l'arbitro fosse andato a vedere le immagini e prendere la decisione definitiva.
Tutto questo, comunque, è nato dalla confusione generata da una palla incontrollata e, vedendo braccia nei pressi della palla, si è iniziata una sorta di lamentela per la confusione (per poi accorgersi che l'unico possibile tocco di braccio non era manco stato preso in considerazione). Totale: si fottano!

 

perfetto! si lamentano di 3 falli di mano di cui quello di Rabiot, su cui gli interisti fanno la guerra, nemmeno c'è stato, il primo di Dusan è legale (palla inaspettata e non aumenta volume del corpo), il secondo di Dusan già si presta ad interpretazioni per il movimento del braccio verso il pallone, ma rimbalza dal petto quindi non necessariamente punibile. Il VAR giustamente ha guardato e non ha trovato errori gravi, tutto il resto (come sempre) è moviola per frustrati. Pochi hanno parlato di un Inter nulla e di una vittoria meritata da una squadra che, con tutti i suoi limiti, ha dato tutto sul campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jul-2007
4839 messaggi
Il 21/3/2023 alle 13:40 , Yurijy ha scritto:

Detto che quello di Rabiot non è mano mai, per vari motivi (non la tocca, il braccio viene ritratto, non ne ha alcun beneficio, se mai l'avesse sfiorata cambierebbe di un millimetro il punto di caduta sull'altro giocatore, comunque inutilmente), il tocco di Vlahovic ci sta. Dusan sembra stringere il braccio proprio per poter chiudere meglio la palla. Il vero tocco lo fa comunque con il petto (quindi il braccio è comunque dopo aver colpito un'altra parte del corpo), quando si intravede un cambio di rotazione della palla (ma dopotutto se fa uno stop di petto...). Il tocco (che è successivo, ripeto, a quello di altra parte del corpo... e se non mi sbaglio questo già basterebbe a non renderlo sanzionabile) eventuale di braccio è praticamente ininfluente. Si sanzionerebbe più l'intenzione che altro. Ricordo poi che il VAR deve intervenire quando c'è certezza, altrimenti ci si attiene alle decisioni dell'arbitro. Per togliere il problema, sarebbe stato giusto (come sempre) che l'arbitro fosse andato a vedere le immagini e prendere la decisione definitiva.
Tutto questo, comunque, è nato dalla confusione generata da una palla incontrollata e, vedendo braccia nei pressi della palla, si è iniziata una sorta di lamentela per la confusione (per poi accorgersi che l'unico possibile tocco di braccio non era manco stato preso in considerazione). Totale: si fottano!

 

Se non sbaglio ti sbagli .asd nel senso che non sarebbe stato sanzionabile se il pallone gli fosse carambolato addosso da parte di un cartonato di m*rda.

 

Il goal andava annullato, così come all'andata non andava annullato quello di Danilo. E davvero dobbiamo sta' qua a giustificare alle m*rde un microtocco di bicipite dopo quello che è accaduto al 93º di Juventus-Salernitana, con la VERGOGNOSA spada di Damocle del -15 che siamo stati costretti a subire senza fiatare!? O dopo quello che hanno fatto loro su Belotti lo scorso anno, dopo quello che hanno fatto su Toloi due o tre stagioni fa!?

 

Hanno voluto il VAR, ma ancora deve entrargli nella testa che il VAR non decide da solo, ci son pur sempre degli esseri umani a gestire la decisione finale, ergo anche al VAR si può sbagliare (e spesso e volentieri abbiamo visto errori SOPRATUTTO contro la Juventus ed in favore dell'Inda).

 

Detto questo, concludo con un enorme: ESTIGRANDISSIMI CA**I CHE PER UNA VOLTA SIA STATA DANNEGGIATA L'INDA. .asd Tanto, come al solito, la vittoria la meritavamo noi. Mi basta questo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2007
20886 messaggi
12 ore fa, djmayhem ha scritto:

Ot

Nel secondo episodio di Ted Lasso si parla di juve

Non spoilero altro :D

Però non l'Inter, il Milan o napule'... Comunque figc se vuoi affossaci pure

il grande ed irreprensibile Zava...non sapevo giocasse anche a calcio sefz

palesemente un'imitazione del più grande megalomane della storia del calcio e non sto parlando di Cristiano o Messi :haha:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5826 messaggi
1 ora fa, Drew881 ha scritto:

il grande ed irreprensibile Zava...non sapevo giocasse anche a calcio sefz

palesemente un'imitazione del più grande megalomane della storia del calcio e non sto parlando di Cristiano o Messi :haha:

infatti mi ha fatto morire: "È  un tuo piacere conoscermi" .asd

che poi lo prendano senza parlare di soldi rientra nella fiction

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
3 ore fa, Drew881 ha scritto:

il grande ed irreprensibile Zava...non sapevo giocasse anche a calcio sefz

palesemente un'imitazione del più grande megalomane della storia del calcio e non sto parlando di Cristiano o Messi :haha:

 

Alto, biondo, occhi azzurro, chiaramente nordico, direi svedese. :sisi:

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-May-2006
2489 messaggi
6 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Se non sbaglio ti sbagli .asd nel senso che non sarebbe stato sanzionabile se il pallone gli fosse carambolato addosso da parte di un cartonato di m*rda.

 

Il goal andava annullato, così come all'andata non andava annullato quello di Danilo. E davvero dobbiamo sta' qua a giustificare alle m*rde un microtocco di bicipite dopo quello che è accaduto al 93º di Juventus-Salernitana, con la VERGOGNOSA spada di Damocle del -15 che siamo stati costretti a subire senza fiatare!? O dopo quello che hanno fatto loro su Belotti lo scorso anno, dopo quello che hanno fatto su Toloi due o tre stagioni fa!?

 

Hanno voluto il VAR, ma ancora deve entrargli nella testa che il VAR non decide da solo, ci son pur sempre degli esseri umani a gestire la decisione finale, ergo anche al VAR si può sbagliare (e spesso e volentieri abbiamo visto errori SOPRATUTTO contro la Juventus ed in favore dell'Inda).

 

Detto questo, concludo con un enorme: ESTIGRANDISSIMI CA**I CHE PER UNA VOLTA SIA STATA DANNEGGIATA L'INDA. .asd Tanto, come al solito, la vittoria la meritavamo noi. Mi basta questo.

Fino al 2020 c'era questa eccezione (non so se dopo ci siano state modifiche): se il pallone in precedenza impattata prima con un'altra parte del corpo, in quel caso non è fallo.
Quindi, se non mi sbaglio ti sbagli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2007
20886 messaggi
5 ore fa, djmayhem ha scritto:

infatti mi ha fatto morire: "È  un tuo piacere conoscermi" .asd

che poi lo prendano senza parlare di soldi rientra nella fiction

si ma poi il west ham viene descritto come una squadra che può puntare al titolo :haha:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2008
2977 messaggi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73873 messaggi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2008
2977 messaggi
3 ore fa, galakie ha scritto:

quanto vorrei una replica dell'interessato ma temo non ci sarà...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi
Inviato (modificato)
22 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Questa è l'italia che ci meritiamo.

I cavernicoli osannati e rispettati... la gente per bene processata e dileggiata.

 

Modificato da Don Chisciopeth

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Feb-2020
4224 messaggi
1 ora fa, hop ha scritto:

quanto vorrei una replica dell'interessato ma temo non ci sarà...

Perchè ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2006
14348 messaggi

Oggi speciale tg1 sul gol di Turone. Sembra una barzelletta,  ma è tutto vero. Servizio pubblico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...