NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[CRAZEOLOGY 3,977]

Ma poi ci vuole del coraggio. 

La partita con la Lazio era palesemente apparecchiata. Con pubblico tutto a favore, laziali compresi. 

Roba da ufficio inchieste. 

Solo qualche giocatore della Lazio l'ha giocata davvero e fino in fondo. E' quasi una casualità che abbiano perso. 

E poi dovrebbero accusare di ruberie anche la Roma, che alla fine gli è arrivata davanti. 

'Sti interisti del c**** si dimenticano sempre che quella stagione sono arrivati terzi, non secondi. 

[diamond 760]

Mi ripeto, lo so, ma non poso farne a meno, e me ne scuso.Precisato subito che la mia non vuole essere una critica a nessuno nè alle opinioni di

chicchessia, non posso però non rimarcare il fatto che, ad ogni vomitata di idiozie di quell'inqualificabile individuo che risponde al nome di Ziliani,

scatti l'indignazione generale. Giusta e comprensibile , per tanti ottimi motivi, ma che, in pratica- ed è questo che invece non mi pare si riesca a capire-

- finisca per fare il gioco di questo viscido, che , attenzione(!), a giocarlo, CI SI DIVERTE .A farci arrabbiare, GODE!! Ovviamente consapevole di essere

spalleggiato da tutto un movimento d'opinione che, un pò per interesse ( audience o tiratura) un pò per congenita priopria stupidità, pende

dalle sue labbra , pronto a trasformare in oro colato le oscenità che dice.Allora, mi chiedo, e vi chiedo, non sarebbe ora, di reprimere la nostra rabbia

( difficile, lo so , ma non impossibile) trasformandola nel classico assordante silenzio? Magari, per esempio, spegnendo tutti la TV o i telefonini

o quant'altro, ogni volta che parla? Oppure, ignorare ogni sua esternazione, non riportandola nè qui nè su ogni altro sito juventino? Vogliamo

provarci e , parafrasando il grande Jannacci "vedere di nascosto l'effetto che fa?". Vogliamo provare a pensare che, non sempre, il silenzio signfica

debolezza ma , semmai, facendo con esso capire all'altro che per noi lui non esiste, è un segno di forza?

 

 

[clic 4,000]

12 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Ma poi ci vuole del coraggio. 

La partita con la Lazio era palesemente apparecchiata. Con pubblico tutto a favore, laziali compresi. 

Roba da ufficio inchieste. 

Solo qualche giocatore della Lazio l'ha giocata davvero e fino in fondo. E' quasi una casualità che abbiano perso. 

E poi dovrebbero accusare di ruberie anche la Roma, che alla fine gli è arrivata davanti. 

'Sti interisti del c**** si dimenticano sempre che quella stagione sono arrivati terzi, non secondi. 

Come diceva Zampini ieri....

c'e' qualcuno  che ricordi l arbitro di fiorentina Lazio che nego' un rigore solare alla Lazio e diede lo scudetto al Milan ?...nessuno , nemmeno i Laziali

c'e' qualcuno che ricorda l arbitro di Siena Inter con 5 interisti in fuorigioco di 3 metri e nego' il campionato alla Roma ? nemmeno i romasti

xro' dell arbitro di Juve inter del fallo di Iuliano lo conoscono tutti ed ogni anno la solita tiritera , del gol di Turone di 50 anni fa scrivono libri ancora adesso.....

a parte gli interisti che sono un caso a parte , il bello e' che quando lo fai notare a laziali e romanisti fanno i vaghi , li cogli sul fatto...eh ma...eh ma....la Juve arubba.......mantra nazionale , libero di esprimere tanto nessuno di contraddice...anzi se ti dice bene ne fai anche un lavoro ben retribuito......

La soluzione la sappiamo ma inspiegabilmente chi dovrebbe attuarla ci gode a sentirsi chiamare ladro.....

[CRAZEOLOGY 3,977]

1 ora fa, clic ha scritto:

Come diceva Zampini ieri....

c'e' qualcuno  che ricordi l arbitro di fiorentina Lazio che nego' un rigore solare alla Lazio e diede lo scudetto al Milan ?...nessuno , nemmeno i Laziali

c'e' qualcuno che ricorda l arbitro di Siena Inter con 5 interisti in fuorigioco di 3 metri e nego' il campionato alla Roma ? nemmeno i romasti

xro' dell arbitro di Juve inter del fallo di Iuliano lo conoscono tutti ed ogni anno la solita tiritera , del gol di Turone di 50 anni fa scrivono libri ancora adesso.....

a parte gli interisti che sono un caso a parte , il bello e' che quando lo fai notare a laziali e romanisti fanno i vaghi , li cogli sul fatto...eh ma...eh ma....la Juve arubba.......mantra nazionale , libero di esprimere tanto nessuno di contraddice...anzi se ti dice bene ne fai anche un lavoro ben retribuito......

La soluzione la sappiamo ma inspiegabilmente chi dovrebbe attuarla ci gode a sentirsi chiamare ladro.....

 

E' che qui bisogna buttare tutto all'aria e sputtanare pesantemente tutto e tutti, con giornali e tv. 

Serve potere mediatico, e potere finanziario. 

E si va giù con la mannaia, servizi ad hoc, puntate ad hoc, paginoni ad hoc, martellando per anni come hanno sempre fatto con noi. 

E ce n'è per tutti, a tutte le latitudini, per anni e anni campionati alterati e irregolari. 

Ma Exor non lo fa, Agnelli non lo faceva, e noi non lo facciamo. O comunque non lo facciamo abbastanza. 

Dai, comincio io. 

 

 

 

 

PS

Se vi serve utilizzatela pure. 

(come non lo so, non sono bravo purtroppo in queste cose, ma l'ho fatta aggratis giocando col pc, tanto per....)

 

[Moeller 73 8,076]

1 ora fa, clic ha scritto:

Come diceva Zampini ieri....

c'e' qualcuno  che ricordi l arbitro di fiorentina Lazio che nego' un rigore solare alla Lazio e diede lo scudetto al Milan ?...nessuno , nemmeno i Laziali

c'e' qualcuno che ricorda l arbitro di Siena Inter con 5 interisti in fuorigioco di 3 metri e nego' il campionato alla Roma ? nemmeno i romasti

xro' dell arbitro di Juve inter del fallo di Iuliano lo conoscono tutti ed ogni anno la solita tiritera , del gol di Turone di 50 anni fa scrivono libri ancora adesso.....

a parte gli interisti che sono un caso a parte , il bello e' che quando lo fai notare a laziali e romanisti fanno i vaghi , li cogli sul fatto...eh ma...eh ma....la Juve arubba.......mantra nazionale , libero di esprimere tanto nessuno di contraddice...anzi se ti dice bene ne fai anche un lavoro ben retribuito......

La soluzione la sappiamo ma inspiegabilmente chi dovrebbe attuarla ci gode a sentirsi chiamare ladro.....

La gente è stupida mediamente. Vive di slogan e non si informa.  E questo è grave anche per argomenti più seri.

[Lightning Farron 3,995]

Perché purtroppo il popolo italiano viene sempre "indirizzato" da chiacchiere, slogan, puttanate e (ultimamente) memate! "Eh ma ne parlano tutti, vorrà dire che è veroooh!". E la massa va appresso a tutto ciò. Poi se tutto ciò sia vero o no e se arrivano inculate, ma sti c***i!

 

Così è nata la "rubbe che rubba", e allo stesso tempo si sono andati a creare tanti ben noti italici pregiudizi triti e ritriti.

 

Pensandoci bene, grazie a ciò certe fazioni politiche che talvolta "salgono al governo", hanno preso/pigliano per il c**o la gente.

[TheMask 911]

6 ore fa, diamond ha scritto:

Mi ripeto, lo so, ma non poso farne a meno, e me ne scuso.Precisato subito che la mia non vuole essere una critica a nessuno nè alle opinioni di

chicchessia, non posso però non rimarcare il fatto che, ad ogni vomitata di idiozie di quell'inqualificabile individuo che risponde al nome di Ziliani,

scatti l'indignazione generale. Giusta e comprensibile , per tanti ottimi motivi, ma che, in pratica- ed è questo che invece non mi pare si riesca a capire-

- finisca per fare il gioco di questo viscido, che , attenzione(!), a giocarlo, CI SI DIVERTE .A farci arrabbiare, GODE!! Ovviamente consapevole di essere

spalleggiato da tutto un movimento d'opinione che, un pò per interesse ( audience o tiratura) un pò per congenita priopria stupidità, pende

dalle sue labbra , pronto a trasformare in oro colato le oscenità che dice.Allora, mi chiedo, e vi chiedo, non sarebbe ora, di reprimere la nostra rabbia

( difficile, lo so , ma non impossibile) trasformandola nel classico assordante silenzio? Magari, per esempio, spegnendo tutti la TV o i telefonini

o quant'altro, ogni volta che parla? Oppure, ignorare ogni sua esternazione, non riportandola nè qui nè su ogni altro sito juventino? Vogliamo

provarci e , parafrasando il grande Jannacci "vedere di nascosto l'effetto che fa?". Vogliamo provare a pensare che, non sempre, il silenzio signfica

debolezza ma , semmai, facendo con esso capire all'altro che per noi lui non esiste, è un segno di forza?

 

 

 

Ziliani chiiiiiii?      

[Papone74 243]

 

ad imperitura memoria

[ANTIFASCISTA🌟B&W 51]

Ma così,per dovere di cronaca,il dottor PAOLO ZILIANI cosa ha detto sul fallo di BERARDI su BREMER?O era impegnato a vedere il fotogramma del fallo laterale che non c'era fischiato a nostro favore,da cui poi è nato il calcio d'angolo,da cui poi è nata la punizione,da cui poi è nato la palla a due,da cui poi è nato il rinvio dal fondo,da cui poi scaturito il fallo di BERARDI?

[Tiger Jack 16,283]

24 minuti fa, ANTIFASCISTA🌟B&W ha scritto:

Ma così,per dovere di cronaca,il dottor PAOLO ZILIANI cosa ha detto sul fallo di BERARDI su BREMER?O era impegnato a vedere il fotogramma del fallo laterale che non c'era fischiato a nostro favore,da cui poi è nato il calcio d'angolo,da cui poi è nata la punizione,da cui poi è nato la palla a due,da cui poi è nato il rinvio dal fondo,da cui poi scaturito il fallo di BERARDI?

La moglie sicuro era impegnata con qualche fallo...

[djmayhem 2,352]

16 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

La moglie sicuro era impegnata con qualche fallo...

dall'accento uruguaiano

[djmayhem 2,352]

per la serie "i ridicoli giornalisti italiani"

settimana scorsa dopo che Max ha detto che lottiamo per il quarto posto tutti ad obiettare "la juve non può non lottare per lo scudetto" "con il monte ingaggi che ha la juve non può puntare al quarto posto" "la juve dopo la lazio è da scudetto" "ora dove sono quelli dell'ahstag allegriout?" e cazzate simili; oggi dopo la figura barbina di sassuolo gli stessi "la juve non è da scudetto" "la juve faticherà ad arrivare quinta" "Allegri ha dimostrato di non avere idee", ecc.

bipolari o in malafede?

[gobbo_dal_76 4,287]

B&W" userid="63043"] Non c'è stata assoluzione in appello,perché la prescrizione annulla la pena ma non porta in l'assoluzione.L'assoluzione c'è stata per gli arbitri Bertini,Dondarini ,Pieri e altri,che,pur rischiando,rinunciarono alla prescrizione e vennero assolti.Poi da quanto ho letto io sui vari siti(di uno si chiama il Calcio è uguale per tutti che ti spiega punto per punto i vari capi d'imputazione)per FRODE SPORTIVA si intende anche se non c'è solo, cioè contatto l'arbitro per avere un arbitraggio favorevole ma se poi questo durante la partita non mi favorisce,non cambia niente,per la legge c'è frode.Per quanto riguarda le incongruenze durante il processo,sono pienamente d'accordo con te.Comunque non faccio l'avvocato,scrivo quello che ho letto in questi anni,se c'è qualcuno del mestiere parola a LUI

La prescrizione estingue il reato non la pena.
Con la prescrizione lo Stato dichiara di non essere riuscito a giudicarti e quindi non sei colpevole perchè non è stato dimostrato che tu lo sia.

C'è frode sportiva anche se semplicemente contatti l'arbitro anche per non chiedergli di favorirmi. Se è vietato contattare gli arbitri (anche se in realtà non lo era!!!!!) e lo fai facendo in modo di non farlo sapere comunque metto in pericolo l'interesse tutelato (la correttezza della prestazione sportiva) e il reato è di fatto consumato; basta che il giudice ritenga la tua condotta unidirezionale verso l'effettiva consumazione.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[ANTIFASCISTA🌟B&W 51]

18 ore fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

 

 

La prescrizione estingue il reato non la pena.
Con la prescrizione lo Stato dichiara di non essere riuscito a giudicarti e quindi non sei colpevole perchè non è stato dimostrato che tu lo sia.

C'è frode sportiva anche se semplicemente contatti l'arbitro anche per non chiedergli di favorirmi. Se è vietato contattare gli arbitri (anche se in realtà non lo era!!!!!) e lo fai facendo in modo di non farlo sapere comunque metto in pericolo l'interesse tutelato (la correttezza della prestazione sportiva) e il reato è di fatto consumato; basta che il giudice ritenga la tua condotta unidirezionale verso l'effettiva consumazione.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk
 

 

Grazie hai stimolato la mia curiosità e sono andato a curiosare tra i vari siti per farmi un idea più chiara...Per quanto riguarda la frode sportiva va bene, c'è se contatti l'arbitro anche se non gli chiedi di favorirti(P.S. Facchetti che parla con l'arbitro Bertini prima di Cagliari-Inter del suo bilancio con i Neroazzurri...cosa sarebbe?)                              Per quanto riguarda la PRESCRIZIONE è un più complessa la cosa...il 24 Marzo 2015 la Corte di Cassazione annullò a Moggi il verdetto di condanna  in secondo grado(cioè corte di Appello)per associazione a delinquere senza rinvio essendo estinto per prescrizione(sopraggiunta nel 2014) il reato. Cosa vuol dire ANNULLAMENTO senza Rinvio?Che la Corte accoglie uno o più motivi del ricorso e annulla la sentenza di grado precedente(Corte d'appello in questo caso) senza dare giudizio in merito sul reato...il verdetto può prevedere o no un rinvio e uno dei casi che contempla il SENZA RINVIO è la Prescrizione come in questo caso.Quindi per farla breve,a quanto ho capito Moggi non è né assolto né condannato ma avrebbe dovuto fare un altro processo.                          Sempre il 24 Marzo 2015 la Corte annullò il verdetto di condanna di 2 imputazioni di Frode Sportiva per insussistenza del reato(quindi credo Moggi assolto pienamente) e rigettò il ricorso per alcune imputazioni di Frode sportiva,reati prescritti per prescrizione sopraggiunta nel 2012(credo voglia dire la condanna rimane ma non perseguibile penalmente perché reato prescritto)                                                               Però lessi,su un libro mi pare,che la Corte di Cassazione il 24 Marzo 2015 confermò l'associazione a delinquere per MOGGI ma reato prescritto,a questo punto non so quale sia la condanna giusta...BOH

[ANTIFASCISTA🌟B&W 51]

Poi ripeto,non sono un AVVOCATO,se c'è qualche utente che è del mestiere ulteriori chiarimenti sono ben accetti😃😃

[Chris Cornell 806]

https://www.google.com/amp/s/www.ilfattoquotidiano.it/2023/09/26/napoli-de-laurentiis-indagato-falso-bilancio-inchiesta-affare-osimhen/7304664/amp/

 

Mah vediamo come si schiera ora la stampa.

Io mi immagino già che tiferanno per una rapida archiviazione e nessuna penalità al Napoli.

[djmayhem 2,352]

45 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

https://www.google.com/amp/s/www.ilfattoquotidiano.it/2023/09/26/napoli-de-laurentiis-indagato-falso-bilancio-inchiesta-affare-osimhen/7304664/amp/

 

Mah vediamo come si schiera ora la stampa.

Io mi immagino già che tiferanno per una rapida archiviazione e nessuna penalità al Napoli.

 

Edited September 26 by djmayhem

[Boia faus! 3,332]

6 ore fa, Chris Cornell ha scritto:

https://www.google.com/amp/s/www.ilfattoquotidiano.it/2023/09/26/napoli-de-laurentiis-indagato-falso-bilancio-inchiesta-affare-osimhen/7304664/amp/

 

Mah vediamo come si schiera ora la stampa.

Io mi immagino già che tiferanno per una rapida archiviazione e nessuna penalità al Napoli.

 

Giuntoli squalificato per 2 anni e non se ne parla più. 

[djmayhem 2,352]

E anche ieri abbiamo arrubbato

[Gig1 1,265]

1 minuto fa, djmayhem ha scritto:

E anche ieri abbiamo arrubbato

"L'esperto"   e niente , fa già ridere cosi

[djmayhem 2,352]

dai che manca poco alla pagina 1000 di questo grande thread

[TheMask 911]

Ma non è che abbiamo segnato direttamente da calcio d’angolo, l’azione è andata avanti un po’ prima di segnare.
 

Comunque è ridicolo che il protocollo VAR non preveda un controllo al volo su un fatto oggettivo come calcio d’angolo/rimessa.

Vedrai che ora lo introdurranno… 

[Salvo Errori 1,725]

5 ore fa, TheMask ha scritto:

Ma non è che abbiamo segnato direttamente da calcio d’angolo, l’azione è andata avanti un po’ prima di segnare.
 

Comunque è ridicolo che il protocollo VAR non preveda un controllo al volo su un fatto oggettivo come calcio d’angolo/rimessa.

Vedrai che ora lo introdurranno… 

Ma esatto

Quello che potrebbero sanare facilmente sanare preferiscono non correggerlo....

[Tiger Jack 16,283]

E bravo Nando 👏👏

[E.T. 16,123]

2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

E bravo Nando 👏👏

 

Una rarità.