Nicolò Zaniolo

[Maxel 5462]

9 minuti fa, Alexious ha scritto:

Non vedo come Di Maria per un anno escluda Zaniolo

 

Anzi, il secondo potrebbe imparare molto dal primo 

Di Maria non escluderebbe nessuno... anche perchè dobbiamo acquistare diversi giocatori offensivi. Fuori dybala, morata, bernardeschi, avevamo già perso kulusevski. Dovremo acquistare almeno 3-4 giocatori davanti.

[Greta Tuborg 31620]

4 minuti fa, Maxel ha scritto:

Di Maria non escluderebbe nessuno... anche perchè dobbiamo acquistare diversi giocatori offensivi. Fuori dybala, morata, bernardeschi, avevamo già perso kulusevski. Dovremo acquistare almeno 3-4 giocatori davanti.

Di Maria/Kostic più prestito oneroso/obbligo di riscatto Gabriel Jesus 

[Greta Tuborg 31620]

Er gamberetto lontano da Torino

[Cirene 1355]

5 ore fa, the mentalist ha scritto:

mezzala naturale da quando?  

Per caratteristiche fisiche e tecniche ma in Italia quelli bravii spostano in attacco e a centrocampo mettono solo mazzolatori

[the mentalist 8266]

6 minuti fa, Cirene ha scritto:

Per caratteristiche fisiche e tecniche ma in Italia quelli bravii spostano in attacco e a centrocampo mettono solo mazzolatori

come kulusesky , bernadeschi ecc?  

[IlSigarodiLippi 1597]

1 ora fa, Alexious ha scritto:

Non vedo come Di Maria per un anno escluda Zaniolo

 

Anzi, il secondo potrebbe imparare molto dal primo 

Prima di tutto perché uno come Zaniolo non viene a farsi retrocedere a panchinaro

 

Secondo, perché non abbiamo soldi da sprecare e dobbiamo tappare buchi in tutti i reparti

[Cristiano Ronaldo 7 1594]

3 ore fa, mma fighter ha scritto:

Di Maria/Kostic più prestito oneroso/obbligo di riscatto Gabriel Jesus 

Dove lo metteresti gabriel jesus? A me piace, ma lo vedo perfetto per un attacco a 2. In un tridente, come pare vogliamo fare, non mi convince ne largo ne centrale.

[Chevere 17914]

Il 21/6/2022 alle 15:42 , Maxel ha scritto:

se davvero ha giocato come seconda punta la sua ultima stagione è stata impietosa.

Ha giocato anche esterno. Ma la maggior parte delle partite da seconda punta in un 3-5-2. Alcune anche da prima punta quando mancava Abraham.

 
 

 

Modificato June 25, 2022 da Chévere

[dany23 953]

4 ore fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Prima di tutto perché uno come Zaniolo non viene a farsi retrocedere a panchinaro

 

Secondo, perché non abbiamo soldi da sprecare e dobbiamo tappare buchi in tutti i reparti

Il reparto ali ha bisogno di almeno due innesti. Ad oggi abbiamo Cuadrado e Chiesa infortunato.  

Nella juve non esistono panchinari gioca chi sta meglio.

[Bradipo76 35532]

9 ore fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Zaniolo ha 22 anni. 

 

22

 

A 22 anni ha 80 presenze in serie A che sarebbero state tranquillamente di più senza gli infortuni e una 20ina nelle coppe europee 

 

Nel mentre che ci facciamo venire dubbi su di lui ci esaltiamo per un 24enne che ha 1 presenza in una partita estiva in nazionale e la serie A l'ha vista su Sky.

 

Se c'è anche solo mezza possibilità di prenderlo bisogna fiondarsi, altro che storie 

 

Abbiamo un occasione quasi unica di mettere a posto un reparto per dieci anni e stiamo a implorare uno che venga per tre mesi prima di farsi i cazxi suoi al mondiale 

 

 

 

Sarà anche bravo ma non è un acquisto senza rischi.

Stiamo parlando di un calciatore che si è già fatto entrambe le ginocchia, e per caratteristiche fisiche probabilmente propenso a rischiarsela ancora. 

 

 

Modificato June 22, 2022 da Bradipo76

[Cirene 1355]

10 ore fa, the mentalist ha scritto:

come kulusesky , bernadeschi ecc?  

Lulu esatto

[zart 11653]

19 ore fa, Cirene ha scritto:

Per caratteristiche fisiche e tecniche ma in Italia quelli bravii spostano in attacco e a centrocampo mettono solo mazzolatori

 

Io sono d'accordo. Un po' come successe a Gerrard. Partito come ala destra e via via spostato in zone più centrali.

 

[zart 11653]

11 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sarà anche bravo ma non è un acquisto senza rischi.

Stiamo parlando di un calciatore che si è già fatto entrambe le ginocchia, e per caratteristiche fisiche probabilmente propenso a rischiarsela ancora. 

 

 

 

Però il calciomercato è fatto di rischi. Si tratta sempre di spendere milioni per giocatori che possono sfasciarsi da un momento all'altro. 

 

Con Zaniolo quello che è un rischio dell'acquirente si tramuta in una debolezza del venditore: lo sai tu e lo sa lui. Lo puoi strappare a prezzi vantaggiosissimi.

 

Io dico: facciaml.

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

Ad oggi la Roma non pare concedere prezzi vantaggiosissimi.

[Puma83 2121]

2 ore fa, zart ha scritto:

 

Però il calciomercato è fatto di rischi. Si tratta sempre di spendere milioni per giocatori che possono sfasciarsi da un momento all'altro. 

 

Con Zaniolo quello che è un rischio dell'acquirente si tramuta in una debolezza del venditore: lo sai tu e lo sa lui. Lo puoi strappare a prezzi vantaggiosissimi.

 

Io dico: facciaml.

 

 

Anch'io rischierei con Zaniolo. Fino a 4o-5o rateati si può arrivare. Ma lo staff medico e atletico della Juve deve cambiare radicalmente e probabilmente anche Allegri dovrebbe togliersi dalle balle. In fondo mandarlo via potrebbe essere più vantaggioso che fare un contratto pluriennale e Di Maria. E poi potrebbe rientrare nel valzer delle panchine dopo i primi fallimenti stagionali.

[Dex 3949]

Comunque nel dettaglio....zaniolo e di Maria non c'entrano un tubo eh

[Eorlingas 3659]

Per la Gazza rosea parrebbe che la Roma stia aprendo a contropartite(Arthur o McKennie)

 

L'unico vero dubbio che esiste su Zaniolo penso sia relativo alla tenuta fisica, perché per il resto nulla da dire.

Forte forte, e soprattutto ha quella simpatica caratteristica di non sentire minimamente il peso delle gare.

In quello somiglia nettamente di più a Chiesa o a Vlahovic rispetto a Berardi.

 

Se vi spaventa tanto la tenuta fisica possiamo prendere sia lui che Mimmo dall'aspromonte.

 

Zaniolo-Vlahovic-Chiesa

Cuadrado-Morata-Berardi

 

Mi immagino la felicità qui dentro

 

 

Modificato June 24, 2022 da Eorlingas

[Wubbaboo 4070]

altro soggetto da J medical

[gianky99 6549]

On 6/22/2022 at 10:18 PM, Bradipo76 said:

 

Sarà anche bravo ma non è un acquisto senza rischi.

Stiamo parlando di un calciatore che si è già fatto entrambe le ginocchia, e per caratteristiche fisiche probabilmente propenso a rischiarsela ancora. 

 

 

[Paulo Sousa 6 2529]

Troppe incognite fisiche purtroppo. Peccato,sarebbe il progetto più intrigante...

[IlSigarodiLippi 1597]

Cosa c**** stiamo aspettando non lo capisco... 

[IlSigarodiLippi 1597]

Il 22/6/2022 alle 22:18 , Bradipo76 ha scritto:

 

Sarà anche bravo ma non è un acquisto senza rischi.

Stiamo parlando di un calciatore che si è già fatto entrambe le ginocchia, e per caratteristiche fisiche probabilmente propenso a rischiarsela ancora. 

 

 

Sì, ma ha 22 anni non 40...

[marcotardelli 822]

Da prendere subito . Fortissimo !

[carlangelo 3386]

Il giocatore è di prospettiva. Il problema è che lo pagheremmo come se avesse ancora le ginocchia buone... 

[Ca$a 4683]

Zaniolo io lo prenderei al volo.

Ma ho dubbi che Allegri gli faccia fare la fine di Kulusesky