Vai al contenuto

Recommended Posts

Joined: 22-Apr-2009
14999 messaggi
4 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Per farlo esplodere come mezzala bisognerebbe affiancargli uno alla Kantè, secondo me. 

Un po' come fece il Milan con Gattuso-Seedorf. 

Perché ha tantissime qualità offensive per relegarlo troppo in mediana. 

 

Beh...Una cosa simile si può dire con Pogba stesso, eppure rendeva anche con Pirlo regista. Più che altro bisognerebbe lavorarci perché al momento ha giocato più avanti. 

 

Una cosa è sicura, Zaniolo sarebbe molto più economico di Pogba e lascerebbe quindi spazio ad altri acquisti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
33410 messaggi
1 minuto fa, Alexious ha scritto:

 

Beh...Una cosa simile si può dire con Pogba stesso, eppure rendeva anche con Pirlo regista. Più che altro bisognerebbe lavorarci perché al momento ha giocato più avanti. 

 

Una cosa è sicura, Zaniolo sarebbe molto più economico di Pogba e lascerebbe quindi spazio ad altri acquisti.

 

Pogba nasce mediano ed è diventato una mezzala perfetta, Zaniolo invece nasce trequartista/centrocampista offensivo e sta facendo anche l'ala/falso nove addirittura...

Per me Zaniolo può diventare una mezzala ma resta un calciatore più offensivo rispetto al francese. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2009
14999 messaggi
1 minuto fa, Servillo23 ha scritto:

 

Pogba nasce mediano ed è diventato una mezzala perfetta, Zaniolo invece nasce trequartista/centrocampista offensivo e sta facendo anche l'ala/falso nove addirittura...

Per me Zaniolo può diventare una mezzala ma resta un calciatore più offensivo rispetto al francese. 

 

 

Può darsi, però anche con Pogba si è parlato di spostarlo trequartista per le sue spiccate caratteristiche offensive. Secondo me per caratteristiche fisiche e tecniche i due sono abbastanza simili, il che mi porta a pensare che pure tatticamente possono essere analoghi.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi

È una bestia.

 

Per lui costruirei anche un 4312. È vero che è tatticamente simile a Kulu, però puoi anche farlo convivere oppure alternarli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
8 ore fa, Amo i pelati ha scritto:

Abbiamo riso tutti due anni fa e invece monchi aveva fatto una mossa esagerata 


Mancini l’aveva convocato in nazionale con zero presenze c’era un motivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
16 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

È un centrocampo potenzialmente Intrigante ma mancherebbe di regia, e lo vedo troppo sbilanciato per poggiarci dybala e Ronaldo.

Ci ci si può pure giocare ma non lo metterei in mano a Sarri. 


Son tutti e 3 registi praticamente.

 

Non c’è il Pirlo ma c’è palleggio e dominio del pallone.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103754 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, Avvocato (37) ha scritto:


Son tutti e 3 registi praticamente.

 

Non c’è il Pirlo ma c’è palleggio e dominio del pallone.

 

Avere piedi buoni ed essere capaci di giocare il pallone non significa essere registi. 

Per essere registi serve principalmente la testa, l'attitudine a passare la palla e la capacità ed attitudine di alzare la testa e guardare in ampiezza. 

Pogba, Bentancur, Zaniolo, sono cavalli con il paraocchi. Qualche speranza in più ci può essere per Arthur. 

 

Modificato da Bradipo76
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Avere piedi buoni ed essere capaci di giocare il pallone non significa essere registi. 

Per essere registi serve principalmente la testa, l'attitudine a passare la palla e la capacità ed attitudine di alzare la testa e guardare in ampiezza. 

Pogba, Bentancur, Zaniolo, sono cavalli con il paraocchi. Qualche speranza in più ci può essere per Arthur. 

 


Il regista classico che sta perennemente sotto la linea della palla non c’è più da un pezzo.

 

Ora si gioca a tutto campo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103754 messaggi
Inviato (modificato)
3 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:


Il regista classico che sta perennemente sotto la linea della palla non c’è più da un pezzo.

 

Ora si gioca a tutto campo. 

 

Non è una questione di posizione. Nessuno di questi calciatori è uno Xavi oppure un De Jong.

La loro routine mentale principale ha titolo "vado con la palla",  non "passo la palla" o "ragiono su cosa fare con la palla". 

Ed un centrocampo "decapitato" è l'ultima cosa che metterei in mano a Sarri. 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
Inviato (modificato)
6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non è una questione di posizione. Nessuno di questi calciatori è uno Xavi oppure un De Jong.

La loro routine mentale principale ha titolo "vado con la palla",  non "passo la palla" o "ragiono su cosa fare con la palla". 

Ed un centrocampo "decapitato" è l'ultima cosa che metterei in mano a Sarri. 

 

 


Arthur ha quelle caratteristiche.

 

Bentancur da sia qualità che quantità.

 

Zaniolo fa girare bene il pallone. 
 

Il centrocampo del Liverpool non ha nemmeno un regista...
 

Secondo me ti sbagli di grosso. Poi io vorrei Aouar quindi...

Modificato da Avvocato (37)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103754 messaggi
12 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:


Arthur ha quelle caratteristiche.

 

Bentancur da sia qualità che quantità.

 

Zaniolo fa girare bene il pallone. 
 

Il centrocampo del Liverpool non ha nemmeno un regista...
 

Secondo me ti sbagli di grosso. Poi io vorrei Aouar quindi...

 

Infatti io un centrocampo di quel tipo lo darei a klopp, al limite. 

 

Sì cerca di costruire un centrocampo senza determinate caratteristiche per un allenatore che ha dimostrato di averne bisogno, invece. 

Già adesso l'unica cosa che sappiamo fare è andare solo avanti centralmente e sbattere contro il muro, continueremmo a fare la stessa cosa con più tecnica. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Nov-2007
44750 messaggi
Inviato (modificato)
5 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

È una bestia.

 

Per lui costruirei anche un 4312. È vero che è tatticamente simile a Kulu, però puoi anche farlo convivere oppure alternarli.

Entrambi hanno una grande versatilità, dico una cosa brutta ma se in prospettiva prendi un top centravanti io accetto di far fuori tra un'anno dybala e piazzare un 433 dove kulu e zaniolo vanno a fare a rotazione mezzala, ala destra e falso 9

Modificato da Amo i pelati
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Nov-2007
44750 messaggi
3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non è una questione di posizione. Nessuno di questi calciatori è uno Xavi oppure un De Jong.

La loro routine mentale principale ha titolo "vado con la palla",  non "passo la palla" o "ragiono su cosa fare con la palla". 

Ed un centrocampo "decapitato" è l'ultima cosa che metterei in mano a Sarri. 

 

 

Il problema nostro è più legato agli attaccanti che cercano palla sul piede e danno poco spazio ai cc di buttarsi dentro, si sbattono addosso da soli. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103754 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, Amo i pelati ha scritto:

Il problema nostro è più legato agli attaccanti che cercano palla sul piede e danno poco spazio ai cc di buttarsi dentro, si sbattono addosso da soli. 

 

Infatti è anche un problema d'insieme con gli attaccanti, i due titolari sono altre due calamite di pallone.  

Proviamo a figurarci mentalmente come tendono a muoversi e giocare tutti i nomi di centrocampo e d'attacco, con delle frecce.  

Contro una squadra chiusa avremmo una manciata di falene che sbattono ripetutamente sulla lampada. .asd 

 

Modificato da Bradipo76
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Nov-2007
44750 messaggi
54 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Infatti è anche un problema d'insieme con gli attaccanti, i due titolari sono altre due calamite di pallone.  

Proviamo a figurarci mentalmente come tendono a muoversi e giocare tutti i nomi di centrocampo e d'attacco, con delle frecce.  

Contro una squadra chiusa avremmo una manciata di falene che sbattono ripetutamente sulla lampada. .asd 

 

Abbiamo il lusso di avere ronaldo e dybala e allo stesso tempo il problema di averli, due giocatori tatticamente problematici e tecnicamente esagerati. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22444 messaggi

ma solo io quando guardo i tricipidi e i quadricipidi femorali di zaniolo penso con compassione ai suoi legamenti crociati? .penso 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33623 messaggi
Inviato (modificato)
18 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:


Arthur ha quelle caratteristiche.

 

Bentancur da sia qualità che quantità.

 

Zaniolo fa girare bene il pallone. 
 

Il centrocampo del Liverpool non ha nemmeno un regista...
 

Secondo me ti sbagli di grosso. Poi io vorrei Aouar quindi...

 

Sono abbastanza d'accordo con @Bradipo76, Avvocato.

 

Questo sarebbe un centrocampo molto forte, imparagonabile a quello di oggi, ma non un centrocampo per Sarri.

 

Sarebbe un centrocampo da ampiezza e non spazi ristretti e certamente non da palleggio rapido ravvicinato come vuole Sarri.

 

Arthur potrebbe andare, forse anche Zaniolo (che io prenderei domani) per inserire un'altra caratteristica, ma allora bisognerebbe cambiare Bentancur.

 

E peraltro io lo farei. A me Bentancur non convince pienamente. Ha delle doti ma gli manca sempre un soldo per fare una lira. E gli manca anche la grinta, la cazzimma.

 

Con Sarri dovresti (puro esempio)  fare più qualcosa come:

 

ARTHUR DE JONG ZANIOLO

o

AOUAR ARTHUR ZANIOLO

o

ARTHUR ALCANTARA ZANIOLO (anche se Alcantara non fa più il mediano da un po').

Modificato da joyce
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2007
1218 messaggi
Inviato (modificato)
11 ore fa, joyce ha scritto:

 

Sono abbastanza d'accordo con @Bradipo76, Avvocato.

 

Questo sarebbe un centrocampo molto forte, imparagonabile a quello di oggi, ma non un centrocampo per Sarri.

 

Sarebbe un centrocampo da ampiezza e non spazi ristretti e certamente non da palleggio rapido ravvicinato come vuole Sarri.

 

Arthur potrebbe andare, forse anche Zaniolo (che io prenderei domani) per inserire un'altra caratteristica, ma allora bisognerebbe cambiare Bentancur.

 

E peraltro io lo farei. A me Bentancur non convince pienamente. Ha delle doti ma gli manca sempre un soldo per fare una lira. E gli manca anche la grinta, la cazzimma.

 

Con Sarri dovresti (puro esempio)  fare più qualcosa come:

 

ARTHUR DE JONG ZANIOLO

o

AOUAR ARTHUR ZANIOLO

o

ARTHUR ALCANTARA ZANIOLO (anche se Alcantara non fa più il mediano da un po').

 

arthur tonali zaniolo (la coppia tonali-zaniolo peserebbe a bilancio quanto il solo pogba... 

 

con bentancour-rabiot-matuidi in panchina

 

 

 

 

 

 

Modificato da juventinho

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52710 messaggi
Il 13/7/2020 alle 20:26 , Spartony ha scritto:

ma solo io quando guardo i tricipidi e i quadricipidi femorali di zaniolo penso con compassione ai suoi legamenti crociati? .penso 

 

TricipiTi

Quadricipiti. 

:)

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi

Se finisci contro tutto il resto della squadra qualcosa devi aver combinato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
1590 messaggi

Forte, molto forte, ma abbiamo preso Kulusevski in quel ruolo. Scelta giusta,  sbagliata: non so, ma non ci possiamo imbottire di giocatori doppioni e lasciare scoperte le carenze di organico: attaccante, terzini, centrocampista di sostanza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52710 messaggi

Zaniolo che gol 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...