[ Supercoppa Italiana "Finale" ] Juventus F.C. - A.C. Milan 1-0

[Ettore Press 5854]

45 minuti fa, Marmotta_non_è_juventino ha scritto:

 

capisco quello che dici

ma quando guardi la juve non pensi che si potrebbe fare di meglio? ma molto di meglio?

perché anche ieri nel live vedevo persone lamentarsi a bomba che a partita finita hanno completamente mutato il loro giudizio.

 

non possiamo basarci sono sul risultato finale per giudicare le prestazioni

poi per carità sicuramente miglioreremo ma personalmente posso dirti che quest'anno speravo in qualcosa di diverso, puntualmente le mia attese vengono infrante.

 

il primo passo l'abbiamo fatto prendendo ronaldo e dando via marotta (che imho era una palla al piede alle ambizioni europee), il prossimo PER ME deve essere una nuova idea di gioco. abbiamo troppi giocatori indisciplinati che vanno inquadrati

Il fatto è che secondo me solo una squadra nella storia del calcio poteva permettersi di entrare in campo, ed unire il bel gioco sicuro e garantito ogni gara, al quasi certo risultato finale, ed è il Barcellona di Pep. Molto per merito suo, ma ragazzi una squadra fuori da ogni logica, mai visto una concentrazione così abnorme di fenomeni radunata nello stesso team. Tutte le altre squadre, compreso il Real di Zidane qualcosa hanno dovuto lasciare sul campo o hanno pure avuto parecchia "fortuna" , ed il Real di Zidane è comunque l'unica altra squadra che per giocatori/risultati possiamo dire che si avvicini a quel Barcellona. Quindi capisci che tolte ste due, chiunque nel panorama calcistico mondiale pure se è un top team vince o perde, a volte giocando bene a volte meno. La bravura di un mister come il nostro è di provare a fare meno danni possibili e di riuscire comunque a trovare la quadra. In questo imho è un numero uno, ma sono pareri personalissimi ovvio. Ma ribadisco a meno che tu non sia il Barca di Pep o il Real di Zidane, te lo puoi sognare anche solo pensare di andare a comandare ovunque, pur con la rosa che hai. La bravura di max è proprio sapere questo, e correre ai ripari quando serve. Però la cosa che viene poco pubblicizzata è che la vittoria è quasi sempre meritata, per non dire meritatissima, salvo rare eccezioni, considerate le occasioni ed il volume di gioco espresso, lento o veloce devo dirtelo, mi frega poco, basta che sia meritata. Poi se alcuni dei migliori giocatori che hai, durante la partita spesso (quest'anno) tirano delle mozzarelle fresche o giocano a rugby con le conclusioni sulla decina  (minimo) di occasioni che hai in partita, la colpa è sua? O pensi che questa squadra, che tutti vogliono battere e mettono l'anima, e crampi, possa riuscire a fare una 20/30ina di azioni pericolose e meravigliose ogni gara, forse allora amico mio seguiamo uno sport diverso. Perché per me è impossibile. Dulcis in fundo non penserai davvero che a max farebbe schifo veder comandare in campo ogni secondo, o che dica di non farlo ai ragazzi? Il calcio giocato però è altra cosa, ed il campo è sempre lì che te lo ricorda. Bisognerebbe gustarsi di più le vittorie, ma molto di più secondo me, altro che storcere il naso. Ma capisco che non se ne verrà mai fuori....

Vedremo col prossimo mister, ma la butto lì, sarà molto difficile fare meglio di questo. Lieto di sbagliarmi ovviamente..... 

[orcaloca 538]

3 minutes ago, Jules said:

 

Quel contropiede l'abbiamo sbagliato perché CR7 ha fatto un cross mollo mollo che non ci stava mai, da nessuna parte... specie in un'azione come quella! Se una volta Cristiano fa una catzata si può anche dire, eh?

 

e prima di lui aveva sbagliato costa a non servire dybala

[Generazione Montero 1191]

GODO. E guardo dall'alto con totale disprezzo e distaccata superiorità questi miserrimi che rosicano e reclamano.

 

ps: per me, la cosa piu' bella della partita è stata la sublime finta di Bentancur, seguita dalla educativa pedata di Matuidi al truffaldino terzino tuffatore.

 

[Moeller 73 8538]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Quel contropiede l'abbiamo sbagliato perché CR7 ha fatto un cross mollo mollo che non ci stava mai, da nessuna parte... specie in un'azione come quella! Se una volta Cristiano fa una catzata si può anche dire, eh?

 

Ronaldo ieri è stato quasi inesistente tolto il quasi gol del primo tempo e la rete nella ripresa dove Paperumma è stato decisivo. Detto questo, la squadra i contropiede li sbaglia tutti, tolto in Juve-Cagliari (goal di Cuadrado); il problema esiste.

[Ettore Press 5854]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Da uomo di legge ti dico che la prima parte del discorso si contraddice con la seconda

Ma dove? Eheheh vala' goditi la vittoria Gian! 

[peval 1598]

Grande Juve

 

Una delle squadre più vincenti di sempre, il resto fatto dai  se,  i ma, se faceva, se toglieva, lo schema, la tattica le Alf Espace lo lascio ai gourmet del forum

[Ospite]

ma questo fallo di matuidi contestato quale sarebbe che non l'ho visto?

[AllegriOut 4031]

3 minuti fa, Monteroismyguide ha scritto:

Metti che devi arrivare in un posto entro un'ora, a 60 km da dove ti trovi. Ti butti nel traffico a 180 all'ora o vai tranquillo? Che poi è un discorso ozioso. Quando vinciamo 2 a zero la domanda è 'perché non facciamo la goleada?'. Quando vinciamo 3 a 1 'perché abbiamo preso un gol?' quando faremo la goleada gli altri saranno troppo scarsi e comunque si poteva far giocare Tizio al posto di Caio. Io non posso convincere te di aver visto una bella partita come tu non puoi convincere me che non abbiamo dominato..Finisce lì. La differenza è che se io credo di far l'amore con Scarlett Johansson tu mi puoi anche dire che è la Santanche', e puoi persino avere ragione. Ma finché io PERCEPISCO Scarlett continuo a goderne. 

Ma infatti io non voglio convincere nessuno.

 

ma la realtà dei fatti, e sono numeri incontrovertibili, è che facciamo fatica a segnare. Rispetto all’anno scorso e con un tal Cristiano Ronaldo in più segniamo meno.

 

indipendentemente se giochiamo male o bene, che è qualcosa di opinabile, i numeri sono questi.

 

perchè?

 

per me perché giochiamo male in fase offensiva, per chi difende allegri ed il suo gioco quale sarebbe la motivazione?

[Moeller 73 8538]

2 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Il fatto è che secondo me solo una squadra nella storia del calcio poteva permettersi di entrare in campo, ed unire il bel gioco sicuro e garantito ogni gara, al quasi certo risultato finale, ed è il Barcellona di Pep. Molto per merito suo, ma ragazzi una squadra fuori da ogni logica, mai visto una concentrazione così abnorme di fenomeni radunata nello stesso team. Tutte le altre squadre, compreso il Real di Zidane qualcosa hanno dovuto lasciare sul campo o hanno pure avuto parecchia "fortuna" , ed il Real di Zidane è comunque l'unica altra squadra che per giocatori/risultati possiamo dire che si avvicini a quel Barcellona. Quindi capisci che tolte ste due, chiunque nel panorama calcistico mondiale pure se è un top team vince o perde, a volte giocando bene a volte meno. La bravura di un mister come il nostro è di provare a fare meno danni possibili e di riuscire comunque a trovare la quadra. In questo imho è un numero uno, ma sono pareri personalissimi ovvio. Ma ribadisco a meno che tu non sia il Barca di Pep o il Real di Zidane, te lo puoi sognare anche solo pensare di andare a comandare ovunque, pur con la rosa che hai. La bravura di max è proprio sapere questo, e correre ai ripari quando serve. Però la cosa che viene poco pubblicizzata è che la vittoria è quasi sempre meritata, per non dire meritatissima, salvo rare eccezioni, considerate le occasioni ed il volume di gioco espresso, lento o veloce devo dirtelo, mi frega poco, basta che sia meritata. Poi se alcuni dei migliori giocatori che hai, durante la partita spesso (quest'anno) tirano delle mozzarelle fresche o giocano a rugby con le conclusioni sulla decina  (minimo) di occasioni che hai in partita, la colpa è sua? O pensi che questa squadra, che tutti vogliono battere e mettono l'anima, e crampi, possa riuscire a fare una 20/30ina di azioni pericolose e meravigliose ogni gara, forse allora amico mio seguiamo uno sport diverso. Perché per me è impossibile. Dulcis in fundo non penserai davvero che a max farebbe schifo veder comandare in campo ogni secondo, o che dica di non farlo ai ragazzi? Il calcio giocato però è altra cosa, ed il campo è sempre lì che te lo ricorda. Bisognerebbe gustarsi di più le vittorie, ma molto di più secondo me, altro che storcere il naso. Ma capisco che non se ne verrà mai fuori....

Vedremo col prossimo mister, ma la butto lì, sarà molto difficile fare meglio di questo. Lieto di sbagliarmi ovviamente..... 

Senza andare lontano Ettore la Juve di Lippi era un piacere vederla; idem quella di Conte. La Juve di Allegri di base è un film cecoslovacco con sottotitoli in bulgaro degli anni 30. per me la cosa è evidente. Poi ognuno di noi giustamente è libero di pensarla in modi diversi.

p.s.: prendi in esame la proposta contrattuale che ti ho fatto sopra.

[AllegriOut 4031]

8 minuti fa, Alexious ha scritto:

E chi dice di no? Anche l'allenatore e i giocatori dicono sempre che c'è da migliorare, pur vincendo tutte le partite o quasi nelle interviste sottolineano sempre cosa si può fare meglio.

Esattamente. Ma se si fa notare questa cosa poi dopo chi difende (giustamente o meno) allegri risponde che vinciamo noi quindi va tutto bene.

[Moeller 73 8538]

4 minuti fa, Aut ha scritto:

ma questo fallo di matuidi contestato quale sarebbe che non l'ho visto?

Ma forse un tocco di mano, ma non ne sono sicuro.

[Ospite]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma forse un tocco di mano, ma non ne sono sicuro.

 

ma i milanisti dicono che è un fallo uguale a quello di kessie (vabbè detta così è un po' omosex come cosa  )

non riesco a trovarlo

Modificato January 17, 2019 da Ospite

[AllegriOut 4031]

3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Senza andare lontano Ettore la Juve di Lippi era un piacere vederla; idem quella di Conte. La Juve di Allegri di base è un film cecoslovacco con sottotitoli in bulgaro degli anni 30. per me la cosa è evidente. Poi ognuno di noi giustamente è libero di pensarla in modi diversi.

p.s.: prendi in esame la proposta contrattuale che ti ho fatto sopra.

Diciamo che quella bella era solamente la Juve del primo anno di Conte.

 

poi con il suo maledetto 352 e i 6 centrocampisti tutti insieme era diventato stucchevole 

[Ettore Press 5854]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Senza andare lontano Ettore la Juve di Lippi era un piacere vederla; idem quella di Conte. La Juve di Allegri di base è un film cecoslovacco con sottotitoli in bulgaro degli anni 30. per me la cosa è evidente. Poi ognuno di noi giustamente è libero di pensarla in modi diversi.

p.s.: prendi in esame la proposta contrattuale che ti ho fatto sopra.

Sarebbe stato bello ci fosse stato il forum ai tempi di Lippi, dico solo questo eheheh...cmq grande Marcello sia chiaro. Sulla proposta contrattuale per carità eheh mai voluto fare l'allenatore, fare coesistere più di 20 teste non fa per me. Meglio il dirigente lì un po' me la svango....

 

[STELEO 2167]

7 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Senza andare lontano Ettore la Juve di Lippi era un piacere vederla; idem quella di Conte. La Juve di Allegri di base è un film cecoslovacco con sottotitoli in bulgaro degli anni 30. per me la cosa è evidente. Poi ognuno di noi giustamente è libero di pensarla in modi diversi.

p.s.: prendi in esame la proposta contrattuale che ti ho fatto sopra.

Concordo con la Juve di Lippi, quella di Conte solo al primo anno, ti consiglierei di riguardarti il girone di ritorno nell'anno dei 102 punti (quindi con una squadra superiore di due spanne alle altre) il gioco era tutt'altro che esaltante.

 

La Juve di Allegri ha alternato periodi di bel gioco a periodi bui (l'anno scorso praticamente tutto l'anno) quindi visto che l'allenatore è lo stesso probabilmente dipenderà dal tipo di giocatori e dalla loro condizione... 

[DanFos 12912]

1 ora fa, Paganese26 ha scritto:

Sconcerti

A Sconce', ma in quale catzo di epoca ha mai vinto il più debole 

[● Marco ● 5102]

7 minuti fa, Aut ha scritto:

 

ma i milanisti dicono che è un fallo uguale a quello di kessie (vabbè detta così è un po' omosex come cosa  )

non riesco a trovarlo

 

Lo ricordo bene: un classico pestone bruttino ma non a gamba tesa e così palesemente volontario come quello del milanista che ha mirato allo stinco per fare male.

Farlo diventare uguale mi pare una forzatura abbastanza in malafede, tanto per cambiare...

[Alexious 2922]

2 minuti fa, STELEO ha scritto:

Concordo con la Juve di Lippi, quella di Conte solo al primo anno, ti consiglierei di riguardarti il girone di ritorno nell'anno dei 102 punti (quindi con una squadra superiore di due spanne alle altre) il gioco era tutt'altro che esaltante.

 

La Juve di Allegri ha alternato periodi di bel gioco a periodi bui (l'anno scorso praticamente tutto l'anno) quindi visto che l'allenatore è lo stesso probabilmente dipenderà dal tipo di giocatori e dalla loro condizione... 

La stessa Juve di Lippi soprattutto nel primo ciclo, nel secondo molto meno. A tacere del 2003-2004 quando per mettere una squadra sbilanciata con Miccoli in campo facemmo una stagione penosa

[Tatanka38 4279]

11 minuti fa, Aut ha scritto:

 

ma i milanisti dicono che è un fallo uguale a quello di kessie (vabbè detta così è un po' omosex come cosa  )

non riesco a trovarlo

 

È avvenuto un minuto prima dell'espulsione di Kessie.

Banti ha sbagliato a non ammonire Matuidi,il resto sono rosicate di gente ossessionata

[Dani_82 4489]

2 ore fa, hopper ha scritto:

 

spetta, ho rivisto adesso qualcosa. fallo su ronaldo? mi pare di paquetà? rivedendolo adesso somiglia ad un fallo che l'arbitro fischia a favore di dybala che arriva sulla palla un decimo di secondo prima di (mi pare) zapata mettendo davanti la gamba, e zapata lo tira giù. stessa dinamica. fallo su dybala fischiato. questo su ronaldo..... 

 

 

 

yes questo.

non l'avevo rivisto se non ieri in diretta.

non avrei fischiato rigore ad ogni modo, ronaldo di esperienza ha messo la gamba davanti e ha provato a calciare lo stesso cercando il contatto.

che però mi sembra non ci sia

 

[Moeller 73 8538]

Adesso, Aut ha scritto:

 

ma i milanisti dicono che è un fallo uguale a quello di kessie

non riesco a trovarlo

Ah allora non so proprio. I milnisti dovrebbero prendere atto che sono in un'epoca buia. Ieri l'arbitro alla fin della fiera è stato equo. Non possono lamentari del presunto rigore alla fine quando su Ronaldo prima è stato compiuto un intervento fin più evidente.

[Aslan 355]

Relativamente alla partita di ieri sera - e senza voler dare per questo teoremi generali che nel calcio non si possono applicare perché ogni partita fa storia a sé, si debbono onestamente fare dei rilievi, anche perché - in molti sono d'accordo - ogni finale che possiamo giocare per noi è un allenamento per la FINALE che abbiamo sbagliato troppe volte e che non dobbiamo più sbagliare.

Relativamente  - lo ripeto - a ieri sera, abbiamo per esempio 1. sbagliato molti tiri da fuori... clamorosi quelli di Pjanic che col piede che ha ogni suo tiro dovrebbe essere pericoloso. 2. arretrare pericolosamente alla fine della partita, cosa che ci ha causato il famoso rigore di Cardiff e che ieri sera non sarebbe stato uno scandalo se l'avessero fischiato. Perché questo arretrare.... e per di più in dieci contro 11? 3. Attenzione perché il centrocampo  non è spaziale... Cancelo fa da centrocampista aggiunto, ed è un prototipo di fuoriclasse ma non è ancora come il miglior Dani Alves. 

 

Tutto questo per dire che ieri sera non siamo apparsi nettamente superiori all'avversario.

Ricordate l'analisi delle sconfitte in finale di Champion... le squadre che abbiamo incontrato erano NETTAMENTE superiori. 

 

Onestamente le avversarie (ho sentito Klopp) dicono che siamo la prima candidata, quest'anno. 

Noi ieri sera abbiamo giocato certamente per prevalere, ma non con la ferocia agonistica che pure abbiamo lasciato intravedere in certe occasioni.

 

Han detto che era caldo, però. Può anche essere vero, indubbiamente.

Modificato January 17, 2019 da Aslan

[Moeller 73 8538]

1 minuto fa, Dani_82 ha scritto:

 

yes questo.

non l'avevo rivisto se non ieri in diretta.

non avrei fischiato rigore ad ogni modo, ronaldo di esperienza ha messo la gamba davanti e ha provato a calciare lo stesso cercando il contatto.

che però mi sembra non ci sia

 

Rigore netto invece. Interviene sulla gamba. Tu in area non puoi fare fallo. Non importano le circostanze del caso singolo in cui è avvenuto.

[Dani_82 4489]

13 minuti fa, Aut ha scritto:

 

ma i milanisti dicono che è un fallo uguale a quello di kessie (vabbè detta così è un po' omosex come cosa  )

non riesco a trovarlo

 

bisognerebbe non avere il prosciutto davanti agli occhi, ma capisco che è difficile contro di noi.

fallo di matuidi da giallo netto, non dato erroneamente. se ne vedono 10 ogni domenica di gialli del genere. classico pestone in ritardo sul piede ma non cattivo, tipo bentancur quando è stato espulso per secondo giallo.

quello di kessie è da rosso diretto, a martello e sulla tibia.

imparagonabile

 

[Dani_82 4489]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Rigore netto invece. Interviene sulla gamba. Tu in area non puoi fare fallo. Non importano le circostanze del caso singolo in cui è avvenuto.

 

mi pare non lo toccahi e ronaldo è già in volo, perchè si è messo davanti sapendo cosa sarebbe accaduto dopo (o sperando cosa accadesse).

secondo me non c'è niente perchè quello del milan si ferma