Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[Bradipo76 35530]

5 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Il punto però non è stabilire se fosse fuorigioco o meno.

 

In punto è che hanno fermato il gioco in una situazione dubbia, quando ormai lo sanno anche i sassi che in quei casi si lascia giocare, poi se sbaglia il gol amen, se invece segna si va a vedere col VAR.

 

Errore pazzesco, A PRESCINDERE che fosse effettivamente fuorigioco o meno. Errore proprio procedurale, non di valutazione.

 

Magari è dubbia per noi ma non per il guardalinee.  

Se non si riesce a rivedere impossibile farsi un'opinione. 

Gattuso comunque s'è lamentato più di questo episodio che del presunto rigore.

[torino juventina 4458]

18 minuti fa, Aut ha scritto:

Ma quindi sul tocco di mano in area adesso è ritornata la volontarietà ?

Dipende se è pro o contro Juve

[Bradipo76 35530]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Sul primo episodio, a vedere il fermo immagine, Cutrone ha il busto ben oltre il piede di Sandro. Vero che il guardalinee avrebbe dovuto aspettare ma molto probabilmente l'azione sarebbe comunque stata "annullata" dal var.

Il mani di Zapata, secondo il metro di giudizio di quest'anno è rigore. Secondo la logica no.

Rosso a Kessie sacrosanto... e lo sa anche lo stesso Kessie.

Il presunto rigore per il Muilan... Can prima viene tirato per la maglia poi si sdraia e fa scudo con le gambe fermando la palla. Conti praticamente cade da solo nel tentativo di fare un improbabile tacco.

 

Proteste del Muilan sostanzialmente ridicole. Ma passerà che abbiamo rubato anche questa!

 

 

 

ottimo.

[Puntoebasta 374]

Morata ad un pollice dall'atletico... Siete preoccupati?

[TurinGoeba1897 10331]

Neanche Suma ha avuto da ridire sul contatto Can-Conti  

[Alexnumero10 4639]

6 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Perdonami ma l'errore non è procedurale. Il regolamente dice che "nel dubbio" il guardalinee non deve alzare la bandierina. Ma "il dubbio" non è una cosa oggettiva. Se il guardalinee alza la bandierina si presume che non abbia avuto "il dubbio".

Ergo non capisco dove stia l'errore procedurale. Al limite è il regolamento che fa ridere.

 

 

 

 

Vabbè ora facciamo gli ultrà per cui ha ragione sempre la Juve e torto sempre gli altri?

 

 

In realtà ci sono stati casi, odiosissimi, di gol BUONI annullati perchè il guardalinee non ha avuto "il dubbio".

 

"il dubbio" te lo fai venire, e lasci correre. Poi se era fuorigioco te lo dice il VAR.

 

 

Perchè i 2 errori non sono dello stesso peso e gravità.

 

Se lasci correre ed era fuorigioco, il VAR corregge, mentre se fermi l'azione ed era buono, non lo corregge nemmeno Dio.

[Ospite]

No io voglio capire. Ma la volontarietà su un tocco di mano in area conta si o no? Perchè in Juve Samp di qualche settimana fa non contava, stasera invece si. Vale la discrezione dell'arbitro? E il var perchè non interviene?

 

Di solito me ne sbatto degli episodi arbitrali ma sta cosa va capita

 

Modificato January 16, 2019 da Ospite

[Tatanka38 4279]

Matuidi e Bentancur erano da ammonire imho.

Il fuorigioco di Cutrone è al limite,il guardalinee sarà stato sicuro però in effetti si poteva anche far proseguire.

 

Sul fallo di mano di Zapata sarei più propenso per il no,anche se ne sono stati concessi parecchi di rigori simili (e a parti invertite si griderebbe allo scandalo).

 

Episodio finale:devo ancora capire quale sia l'intervento falloso di Emre Can,non mi sembra vi sia un contatto netto e decisivo che provoca la caduta di Conti.Oltretutto la trattenuta sembrerebbe scagionare il tedesco 

[Bradipo76 35530]

6 minuti fa, Aut ha scritto:

No io voglio capire. Ma la volontarietà su un tocco di mano in area conta si o no? Perchè in Juve Samp di qualche settimana fa non contava, stasera invece si. Vale la discrezione dell'arbitro? E il var perchè non interviene?

 

 

Ufficialmente è sempre una questione di "volontarietà", ma da tempo oramai in via ufficiosa hanno sostituito volontarietà con "colpa". Ed infatti li stanno fischiando praticamente tutti. 

Io mi aspettavo che lo fischiasse, infatti, ma evidentemente ha valutato il braccio troppo vicino al corpo per farlo.

Fanno un po' a caxxo, in pratica.

Modificato January 16, 2019 da Bradipo76

[Hdiron 764]

3 minuti fa, Aut ha scritto:

No io voglio capire. Ma la volontarietà su un tocco di mano in area conta si o no? Perchè in Juve Samp di qualche settimana fa non contava, stasera invece si. Vale la discrezione dell'arbitro? E il var perchè non interviene?

 

 

Allora se di mano la prendiamo noi è rigore sempre, stop

[Bradipo76 35530]

2 minuti fa, Tatanka36 ha scritto:

Matuidi e Bentancur erano da ammonire imho.

Il fuorigioco di Cutrone è al limite,il guardalinee sarà stato sicuro però in effetti si poteva anche far proseguire.

 

Sul fallo di mano di Zapata sarei più propenso per il no,anche se ne sono stati concessi parecchi di rigori simili (e a parti invertite si griderebbe allo scandalo).

 

Episodio finale:devo ancora capire quale sia l'intervento falloso di Emre Can,non mi sembra vi sia un contatto netto e decisivo che provoca la caduta di Conti.Oltretutto la trattenuta sembrerebbe scagionare il tedesco 

 

Anche se ci fosse, può essere solo immaginato. Al VAR non si vede, è nascosto totalmente dai calciatori, quindi non capisco cosa si chieda. 

Anzi, al replay si vede una trattenuta della maglia del tedesco (più televisiva che sostanziale, non reca alcun danno al calciatore). 

[Ospite]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ufficialmente è sempre una questione di "volontarietà", ma da tempo oramai in via ufficiosa hanno sostituito volontarietà con "colpa". Ed infatti li stanno fischiando praticamente tutti. 

Io mi aspettavo che lo fischiasse, infatti, ma evidentemente ha valutato il braccio troppo vicino al corpo per farlo.

Fanno un po' a caxxo, in pratica.

 

ah ecco, buono a sapersi

[Dani_82 4489]

manca un giallo a matuidi, errore non grave comunque, alla volte è difficile vederli i pestoni.

espulsione di kessie ineccepibile

rigore del milan inesistente

rigore nostro che non c'era, ma ultimamente li stan fischiando

vorrei vedere il fuorigioco fischiato a cutrone, ad ogni modo è un errore non far proseguire l'azione e poi andare a verificare. sicuramente l'errore più grave di tutti, indipendentemente che fosse fuorigioco o meno

[MadJ1897 2623]

Lo sfogo di Gattuso, era più che legittimo(x me non era rigore ma doveva cmq vedere il Bar...) nel finale.....Cosi come era anche legittimo quello di Cristiano, quando non si è visto fischiare quel rigore sullo zero a zero....Chiusa  parentesi

[Juventino qui, bianconero l 504]

Premesso che gli arbitraggi che ammoniscono troppo non mi piacciono drei che di tutta la cagnara che si fa alla fine manca un giallo a Matuidi e basta ...... ma però leggo Juve vince tra le polemiche ....

[ONLY4U 1788]

Secondo me Banti non è stato molto “furbo”: non da un giallo a Bentancur nei primi minuti quando fa quasi fuori bakayoko e dopo un po’ ammonisce non so chi del Milan per fallo analogo (fatti furbo e passa oltre, fai 1-1 e ammonisci al successivo fallo...no).

 

Non va a rivedere l'episodio finale al VAR: vacci così non ti rompono le palle... no.

 

Sul fuorigioco: leggo che "doveva tenere la bandierina abbassata ed eventualmente rivedere poi al VAR". Allora aboliamo i guardalinee, scusate, e lasciamo fare tutto al var...

[Elkanestamuerto 10783]

15 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

Secondo me Banti non è stato molto “furbo”: non da un giallo a Bentancur nei primi minuti quando fa quasi fuori bakayoko e dopo un po’ ammonisce non so chi del Milan per fallo analogo (fatti furbo e passa oltre, fai 1-1 e ammonisci al successivo fallo...no).

 

Non va a rivedere l'episodio finale al VAR: vacci così non ti rompono le palle... no.

 

Sul fuorigioco: leggo che "doveva tenere la bandierina abbassata ed eventualmente rivedere poi al VAR". Allora aboliamo i guardalinee, scusate, e lasciamo fare tutto al var...

Sono d'accordo..

 

Delle volte gli arbitri sono un po polli

[TurinGoeba1897 10331]

Ma questo?  

 

 

[vikke55 5172]

La questione Cutrone è una cosa di una stupidità assurda: è o no fuorigioco? Si, è fuorigioco.

Se non fosse stato fuorigioco, capirei, ma è fuorigioco, l'assistente lo  ha segnalato, beccandoci, tra l'altro, e fine.

Ma di cosa si sta parlando?

@Alexnumero10 Cosa c'entra Banti con il suo assistente? Ci ha favorito dove? Su questo episodio? Su un eventuale ammonizione a Matuidi nel secondo tempo?

Se avesse voluto favorirci, bastava dare il rigore per fallo di mano (ne ho visto dare di meno clamorosi) o sull'entrata scomposta da dietro su CR7 (non ho visto manco un replay, ma se voleva favorirci, ogni occasione è buona, o no?)

Dai su, non te la prendere.

[Pupacchiotto 160]

sull'episodio Can-Conti, non per fare l'avvocato del Diavolo (ci sta pure il lapsus freudiano trattandosi di Milan...  ) ma non vi sembra dal replay ci possa essere un contatto a livello di anca tra i due e per questo Conti perde l'equilibrio. Non dico gli estremi del rigore...boh

[gianky99 6548]

3 hours ago, The Ram said:

L'espulsione era sacrosanta ( il var a volte serve a qualcosa )mentre i 2 rigori ha fatto bene a non darli anche se a dirla tutta quello in area del milan poteva starci per come applicano ora il mani in area.

[gianky99 6548]

1 hour ago, Aut said:

No io voglio capire. Ma la volontarietà su un tocco di mano in area conta si o no? Perchè in Juve Samp di qualche settimana fa non contava, stasera invece si. Vale la discrezione dell'arbitro? E il var perchè non interviene?

 

Di solito me ne sbatto degli episodi arbitrali ma sta cosa va capita

 

 

Dipende dalla maglia che indossi e contro chi giochi... c'è proprio un'appendice... 

 

 

[Bradipo76 35530]

56 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Ma questo?  

 

 

 

Non si vede bene, ma se il zozzonero non prende il pallone è un rigore nettissimo.

[Califfo 504]

3 minuti fa, Califfo ha scritto:

 

Più rigore il nostro che il loro, anche se io non lo avrei dati entrambi, però da regolamento il nostro è rigore, quest'anno li hanno dati tutti quando rivisti

 

 

 

Ovviamente dimenticato da tutti, cmq godo lo stesso 

 

 

[Near87 731]

Non entro nel dettaglio ma i nostri arbitri stanno riuscendo a rendere inutile una soluzione efficacissima come il Var. Cutrone non lo fermi mai in quella situazione, vai a vedere dopo in caso di gol se il fuorigioco c'era o no. Il contatto in area all'ultimo minuto lo vai a guardare sempre, anche solo per far capire che consideri l'importanza della cosa. Quest'anno molti errori e ingenuità nel suo utilizzo, e la cosa mi puzza perché l'anno scorso il Var ha funzionato molto bene. O gli arbitri hanno deciso di riprendersi il loro ruolo da cui si sentono spodestati o più semplicemente stanno subendo psicologicamente l'ordine di utilizzare il Var solo quando strettamente necessario e cercano di limitarne l'uso anche quando sarebbe invece sacrosanto.

Modificato January 17, 2019 da Near87