Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

Recommended Posts

Joined: 22-May-2006
16833 messaggi

Manca un rigore su Ronaldonpermionrestonok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2011
13560 messaggi
1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

Unico episodio di rilievo del primo tempo il contatto su Ronaldo.

Difficile dire se il calciatore prende prima il pallone o il piede. Nel dubbio ed in attesa di rallenty adeguati, ci si fida dell'operato dell'arbitro.

 

E' abbastanza indifferente il timing, la realtà dei fatti è che Ronaldo ha subito un pestone, e quindi era calcio di rigore.

 

Il penalty per mani di Bani invece non so ancora come giudicarlo, non ho visto un solo replay decente. Da quello frontale, il braccio sembra attaccato al corpo, da quello laterale sembra largo. Il pallone va indubbiamente sul braccio, questo sì.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 29-Mar-2024
0 messaggi

Manca un rigore su Ronaldo 

 

Ragazzi ma sto var...continua a fare degli errori che ti lasciano perplesso. Vabbè

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103385 messaggi
9 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

E' abbastanza indifferente il timing, la realtà dei fatti è che Ronaldo ha subito un pestone, e quindi era calcio di rigore.

 

Il penalty per mani di Bani invece non so ancora come giudicarlo, non ho visto un solo replay decente. Da quello frontale, il braccio sembra attaccato al corpo, da quello laterale sembra largo. Il pallone va indubbiamente sul braccio, questo sì.

 

Non ho rivisto alcun replay se non quelli di Sky nella diretta (che poi, quando c'è qualcosa da verificare a nostro favore, le passano il minimo indispensabile ma tant'è .asd )

 

Beh, dipende come si legge quell'intervento. Se prende il pallone è un intervento sul pallone che come effetto collaterale ha quello di travolgere l'avversario, se prende prima il piede o se l'intervento è esageratamente pericoloso è rigore. Sarebbe comunque rigore se il pallone rimanesse nella disponibilità di Ronaldo, ma si allontana.

 

Lo si rivedrà nelle prossime ore, ma la mia percezione è che abbia visto giusto.

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2011
13560 messaggi
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non ho rivisto alcun replay se non quelli di Sky nella diretta (che poi, quando c'è qualcosa da verificare a nostro favore, le passano il minimo indispensabile ma tant'è .asd )

 

Beh, dipende come si legge quell'intervento. Se prende il pallone è un intervento sul pallone che come effetto collaterale ha quello di travolgere l'avversario, se prende prima il piede o se l'intervento è esageratamente pericoloso è rigore. Sarebbe comunque rigore se il pallone rimanesse nella disponibilità di Ronaldo, ma si allontana.

 

Lo si rivedrà nelle prossime ore, ma la mia percezione è che abbia visto giusto.

 

Se lui prendesse il pallone e come effetto collaterale finisse col piede su quello di Ronaldo, è comunque rigore. Il prendere il pallone non assolve il giocatore da ogni responsabilità di contatto successiva. E in questo caso, l'intervento è consensuale, cioè prende pallone e piede insieme.

 

Sembrava verso fine dicembre che il Var fosse tornato operativo in maniera più larga e meno vincolata dal protocollo, come la scorsa stagione. Invece, tra Supercoppa e oggi, la sensazione è che lo stiano "spegnendo" di nuovo. Se l'arbitro, secondo direttive correnti, avesse interpretato il contatto come regolare, non ci sarebbe dovuta essere nemmeno la revisione... e invece c'è stata. Qui qualcuno ha sbagliato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103385 messaggi
4 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Se lui prendesse il pallone e come effetto collaterale finisse col piede su quello di Ronaldo, è comunque rigore. Il prendere il pallone non assolve il giocatore da ogni responsabilità di contatto successiva. E in questo caso, l'intervento è consensuale, cioè prende pallone e piede insieme.

 

Sembrava verso fine dicembre che il Var fosse tornato operativo in maniera più larga e meno vincolata dal protocollo, come la scorsa stagione. Invece, tra Supercoppa e oggi, la sensazione è che lo stiano "spegnendo" di nuovo. Se l'arbitro, secondo direttive correnti, avesse interpretato il contatto come regolare, non ci sarebbe dovuta essere nemmeno la revisione... e invece c'è stata. Qui qualcuno ha sbagliato.

 

Sul VAR a forza di volerlo regolamentare lo stanno facendo diventare un fallimento.

Troppe menate.

Dai totale libertà ad arbitro ed addetti al monitor di gestirselo come gli pare. Quel che conta è la correzione di eventuali errori. Le situazioni di gioco sono troppo sfumate per poterle categorizzare in regole che trovano un'applicazione sempre azzeccata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
4 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non ho rivisto alcun replay se non quelli di Sky nella diretta (che poi, quando c'è qualcosa da verificare a nostro favore, le passano il minimo indispensabile ma tant'è .asd )

 

Beh, dipende come si legge quell'intervento. Se prende il pallone è un intervento sul pallone che come effetto collaterale ha quello di travolgere l'avversario, se prende prima il piede o se l'intervento è esageratamente pericoloso è rigore. Sarebbe comunque rigore se il pallone rimanesse nella disponibilità di Ronaldo, ma si allontana.

 

Lo si rivedrà nelle prossime ore, ma la mia percezione è che abbia visto giusto.

Dipende dal raggio di azione e dalla disponibilita' del pallone.. Il pallone è nel pieno delle disponibilita' di possesso di Ronaldo... Danno procurato netto

 

 

Rivedi la telecronaca Sky e senti "forse tocca ANCHE il pallone"... 

 

 

 

 

 

 

Fra andata e ritorno 3 rigori negati ma ho letto Sorrentino lamentarsi del rigore netto dato a noi...  Ecco cosa succede nel paese degli hastag demenziali  Juve out 

Modificato da br1JCR7BUFFON

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52541 messaggi
4 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Nella ripresa, netto il rigore fischiato per mani loro.

 

Forse esagerata però l ammonizione (però bani non protesta neanche un po') 

4 ore fa, The Ram ha scritto:

Il giocatore del chievo prende la palla di braccio e poi simula un colpo sul viso :4_joy:

Si vero, io ho pensato si fosse fatto male alla mano per la pallonata :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2010
7549 messaggi
10 ore fa, dal1982 ha scritto:

Forse esagerata però l ammonizione (però bani non protesta neanche un po') 

Si vero, io ho pensato si fosse fatto male alla mano per la pallonata :)

Infatti avrei dato il penalty solo per quello ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2005
62342 messaggi

Manca un rigore su ronaldo.

 

Continuo a ritenere non rigori questi falli di mano :sisi:

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
7 hours ago, Apache Bianconero said:

Manca un rigore evidente su Ronaldo. Il VAR?

 

 

2 hours ago, MaZzA said:

Manca un rigore su ronaldo.

 

Continuo a ritenere non rigori questi falli di mano :sisi:

 

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103385 messaggi

Rivisto l'ultimo replay, rigore. 

 

Anche se il difensore toccasse prima la palla (ma dal replay, con qualche difficoltà, si vede che prende la scarpa), questa non si allontana dalla zona e rimane potenzialmente giocabile da Ronaldo.

 

Forse l'arbitro ha valutato il contatto tra i due avvenuto per corresponsabilità di entrambi, dando 50 e 50. 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103385 messaggi
10 ore fa, Jules ha scritto:

 

Indipendentemente dal "prende prima la palla o il piede"... la palla rimane a disposizone dell'attaccante. Quello è rigore in ogni caso.
E stupisce che il var si dimostri così cieco... o forse no!
 

 

In diretta avevo avuto l'impressione di una palla schizzata via, vedendo il replay invece rimane praticamente lì. 

A questo punto è sempre rigore, anche facendo salvo il primo contatto.

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jun-2011
8428 messaggi
1 ora fa, ClaudioGentile ha scritto:

 

 

poco male un par di balle... per me era rigore, PUNTO.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi
Il 22/1/2019 alle 06:22 , Jules ha scritto:

 

Indipendentemente dal "prende prima la palla o il piede"... la palla rimane a disposizone dell'attaccante. Quello è rigore in ogni caso.
E stupisce che il var si dimostri così cieco... o forse no!
 

Abbiamo già avuto due perle quest'anno. Il rigore negatoci in Juve-Cagliari con tanto di visione al Var e questo per fallo macroscopico su Ronaldo che al replay si nota in modo evidente. Ho perso il conto dei rigori che ci hanno negato quest'anno. Siamo sugli 11/12 (e non scherzo). La cosa incredibile è che ce ne abbiano fischiati 5.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
3169 messaggi

a parti invertite non si parlerebbe altro che del rigore su Ronaldo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220406 messaggi

muntari.jpg

 

RULE02.GIF

 

Stagione Agonistica 2018/19

 

Match di riferimento: Atalanta - Juventus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103385 messaggi

Primo tempo, fischiato un fuorigioco probabilmente inesistente a Ronaldo, azione comunque sfumata.

Non ho ben chiaro cosa sia successo in occasione del secondo gol loro, qualcosa che ha generato proteste nostre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54693 messaggi
Adesso, Bradipo76 ha scritto:

Primo tempo, fischiato un fuorigioco probabilmente inesistente a Ronaldo, azione comunque sfumata.

Non ho ben chiaro cosa sia successo in occasione del secondo gol loro, qualcosa che ha generato proteste nostre.

 

Un fallo su Dybala sulla loro trequarti,diversi secondi prima del gol.

 

Rivisto adesso,non c'era nulla.I nostri a volte sono più preoccupati a cercare falli e protestare,piuttosto che giocare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103385 messaggi
2 minuti fa, Tatanka36 ha scritto:

 

Un fallo su Dybala sulla loro trequarti,diversi secondi prima del gol.

 

Rivisto adesso,non c'era nulla.I nostri a volte sono più preoccupati a cercare falli e protestare,piuttosto che giocare

 

Sì, soprattutto Ronaldo dovrebbe pensare a giocare un po' di più. In Spagna magari funzionava, qui un po' meno. 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2005
62342 messaggi

Nel complesso direi niente di che.

 

Forse manca un rosso a de roon

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103385 messaggi

Partita molto fisica, difficile da dirigere. 

Risparmiato un rosso ad un loro calciatore, la sensazione è che l'Atalanta avrebbe dovuto finirla almeno in 10. 

L'arbitraggio comunque rimane buono, difficile attaccarsi ad esso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220406 messaggi

muntari.jpg

 

RULE02.GIF

 

Stagione Agonistica 2018/19

 

Match di riferimento: Juventus - Parma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103385 messaggi

Unico episodio del primo tempo il rigore, giusto non darlo.

Forse non c'era neanche la punizione al limite sul tocco di mano del parma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...